http://photobucket.com/albums/y153/photoeye0/?action=view¤t=bf3d61aa.gif
On aina erittäin hauskaa ja virkistävää nähdä ylimielisten ja pöyhkeiden "naiset osaa ja tietää kaiken" kusipäänaisten epäonnistuvan surkeasti :D
On aina erittäin hauskaa ja virkistävää nähdä ylimielisten ja pöyhkeiden "naiset osaa ja tietää kaiken" kusipäänaisten epäonnistuvan surkeasti :D
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kiitos linkkivinkistä! Kannatti herätä tänäänkin ja raahautua netin ääreen. Niin tuli mimmi kuin turska kalanjalostamon tuotantolinjalta!
Feminismi-palstahan onkin nykyään miesten kaljaporukka.
Teen paljastuksen: en ole koskaan istunut kaljaporukassa. Mutta rehellisyyden nimissä: palsta ON muuttanut luonnettaan. Ehkä se ei ole kenenkään "syy", mutta entistä vaikeampaa täällä on kohdata yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneita poleemisia naisia, niitä Antsun unelmien prinsessoja.
Minäkin - nyt haisee omakehu - käytin mielestäni pari onnistuneesti provosoivaa puheenvuoroa aivan äskettäin; toinen maamiinoista ja Dianasta, toinen eräiden harrastusten naisistumisesta. Sain vain pari vastausta, nekin miesten aamen-tyyppistä hyminää. TYLSÄÄ.
Tämähän ON nykyään miesten kaljaporukka. Siinä sivussa "katsastetaan" naisia - "happamia sanoi kettu pihlajanmaroista" -tyyliin.
Näyttää pikkuisen unohtuvan, että me naiset todellakin ELÄMME ja toimimme tässä yhteiskunnassa, 24 tuntia joka ikinen vuorokausi. Jos palstan aiheena on feminismi ja nainen yhteiskunnassa, ja jos naiset ovat vallan kyllästyneet aloittamaan keskusteluja tällä palstalla ja kommentoimaan selkäydintasoa oleviin heittoihin, niin missä vika? Siinäkö, ettei olisi puhuttavaa tästä naisen elämästä?
Prinsessa Diana, maamiinat ja Suomi.
Naispoliitikko moottoripyöräilee - ja haltioitunut media perässä.
Edellämainitut aiheet lelpaisivat vaikka ylioppilaskirjoituksiin, mutta Hertha niputtaa ne peräkamariheitoiksi.
Ydin se on naisenkin selässä, ja näkee palstalla sen ytimen alapäästä lorahtaneita kommentteja naistenkin nimissä.
Olepa tarkkana: en millään tavoin niputtanut juuri mainitsemiasi puheenaiheita "peräkamariheitoiksi". Jaksan kyllä uskoa älyysi ja siihen, että ymmärrät, minkälaista viestintää tarkoitan.
Jaksan uskoa arviointikykyysi myös siinä mielessä, että uskon sinun hoksanneen, että kaikki naisten nimissä kirjoitetut tekstit eivät ole naisten kirjoittamia.
---
Prinsessa Dianasta sen verran, että elämänsä viimeisinä vuosina hän mitä ilmeisimmin toteutti itseään, olivat sitten motiivit mitkä hyvänsä. Tarpeeksi kärsittyään (kuka meistä muuten pystyy objektiivisesti arvioimaan toisen kärsimystä?) hän pystyi repäisemään itsensä irti epätyydyttävästä elämästä. Tyypillinen nykynainen hän ei ollut, eikä julistava feministi, mutta julkisuuden paljon tarkkailemana henkilönä hän kyllä antaa ajattelemisen aihetta.
Ai naisen älyä on verrattu siittiön intelligenssiin? Oho... aika uskallettua... mutta epäilemättä päämäärätietoista väkeä on molemissa leireissä...
No onpa palstalla herkuteltu miehisilläkin ominaisuuksilla, miten "ringissä istuvat urokset äännähtelevät" ja kuinka heidän "sieraimensa värähtelevät" ynnä muuta seksistis-rasistista soopaa. Kun kerroin mitä moisesta ämmien käkätyksestä ajattelin, niin ainoa mikä heräsi, oli kysymys Antsun huumorintajusta.
http://i5.photobucket.com/albums/y153/photoeye0/bf3d61aa.gif