Vastapelurin arvioinnista

Ateismikeskusteluita seuratessani minua on vaivannut se, että ollaan ennakkoon päätetty mitä kritisoidaan ja mitä niellään pureksimatta. Kysynkin:

a) Miten uskova/ateisti erottaa keskustelukumppanistaan tämän lajityypin?
b) Miten havaintosi vaikuttaa keskustelun kulkuun ja suhtautumiseesi?

Lajityyppejä uskovista:

1 HYVYYTEEN USKOVAT
1.1 Hyvää tarkoittavia taitavia
1.1. Hyvää tarkoittavia mutta taitamattomia
1.2. Hyvää tarkoittavia mutta harhaoppisia

2 PAHUUTEEN USKOVAT
2.1 Pahaa tarkoittavia taitavia
2.2. Pahaa tarkoittavia mutta taitamattomia
2.3. Pahaa tarkoittavia - uskovat hyvyyteen ehkä osittain mutta eivät usko pelastukseensa, siis huono omatunto

- Ehkäpä joku ateisti vaivautuisi tekemään vastaavanlaisen jaottelun ateisteista samaisille kysymyksille sopiviksi.
4284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eikö jokainen kristitty usko hyvyyteen ja pahuuteen. Itse en erottele näitä kahta toisistaan. Jokin teko on hyödyllinen, jokin toinen taasen hyödytön. Jokin taas haitallinen. Ei ole olemassa kahta puolta ihmisissä. Tuollainen jaottelu on naurettavaa ja hyödytöntä. Eikä se ole edes rakentavaa.

Äänestä

ovat adjektiiveja, eivätkä absoluuttisia persoonia, kuten taustaoletat.

Kysymyksenasettelusi ei mielestäni kirvoita nyt muuhun kommentiin.

Äänestä
  • pitäisi lukea: "minua", ei "mielestäni".

    Äänestä

Uskovista voisi erottaa seuraavat tyypit:

- Rehellisesti uskova ja tosiasioita puhuva
- Rehellisesti uskova ja uskon puolesta ´"vääriä asioita kertova" (asioita jotka tietää virheelisiksi)
- Tekouskova joka provosoi keskustelua

Tietysti rajat eivät ole kuin veteen piirretty viiva. Lisäksi sama keskustelija voi eri kerroilla "esiintyä" eri tyypisenä.

On olemassa rehellsiä uskovia, mutta suurin osa tämän palstan kirjoittajista sijoittuu noihin kahteen alempaan luokkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


H.H. kirjoitti:

Ateismikeskusteluita seuratessani minua on vaivannut se, että ollaan ennakkoon päätetty mitä kritisoidaan ja mitä niellään pureksimatta. Kysynkin:

a) Miten uskova/ateisti erottaa keskustelukumppanistaan tämän lajityypin?
b) Miten havaintosi vaikuttaa keskustelun kulkuun ja suhtautumiseesi?

Lajityyppejä uskovista:

1 HYVYYTEEN USKOVAT
1.1 Hyvää tarkoittavia taitavia
1.1. Hyvää tarkoittavia mutta taitamattomia
1.2. Hyvää tarkoittavia mutta harhaoppisia

2 PAHUUTEEN USKOVAT
2.1 Pahaa tarkoittavia taitavia
2.2. Pahaa tarkoittavia mutta taitamattomia
2.3. Pahaa tarkoittavia - uskovat hyvyyteen ehkä osittain mutta eivät usko pelastukseensa, siis huono omatunto

- Ehkäpä joku ateisti vaivautuisi tekemään vastaavanlaisen jaottelun ateisteista samaisille kysymyksille sopiviksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu