Enema TV:ssa, näin se meni suorana ulos:

Torstain 25.8.2005 Kaleva ja teksti meni näin sivulla 10:

"Eduskuntaryhmä (vihreiden, lat. huom) kuuli Enestamin suuttuneen tiistai-illan A-studiossa ja *totuudenvastaisesti* kieltäneen aikaisemman lausuntonsa toimenpiteiden aikataulusta ilmastomuutoksen hillitsemiseksi!

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=37464

Kerta kiellonpäälle:
Ikirouta sulaa, karkaako kasvihuoneilmiö käsistä?

haastattelija:
olette ollut aiemmin sitä mieltä että aikaa olisi jopa 20 vuotta enemmän se on herättänyt vahvaa kritiikkiä ympäristöjärjestöissä muuttiko grönlannin käynti näkemyksiänne siitä että(enestam heiluttaa kättään ja sanoo "nyt otetaan takaisin koska minä en ole ollut tätä mieltä" )
enestam:tää on täydellinen väärinkäsitys...
haastattelija:eli olette mitä mieltä?
enestam:minä olen ööö ööö ööö öö öö... nyt kelataan vähän takaisin (heiluttaa kättään kieltävästi)
enestam jatkaa:minä en ole koskaan väittänyt että aikaa olisi 20 öö öö.. vuotta enemmän.
haastattelija:tässä eu:n ympäristöneuvoston päätösluonnoksessa viime marraskuulta ja joulukuulta on näin suomenkanta
enestam:ei ei ei ole
haastattelija:no kyllä siinä on...
enestam:ei, ei ole ei
(kuvassa näytetään mustaa valkoisella)
enestam:tästä ei nyt tule muuten sitten haastattelua,(kiihtyy)tälläistä inttämistä(lyö kämmenellä pöytään) mä en... mä en tällaista siedä...
http://www.yle.fi/a2/
9644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Nooa oli kuudensadan vuoden ikäinen, kun vedenpaisumus tuli. 7 Hän vei poikansa, vaimonsa ja poikiensa vaimot mukanaan arkkiin vedenpaisumukselta turvaan. 8 Uhrikelpoisia ja epäpuhtaita karjaeläi- miä, lintuja ja kaikkia maalla liikkuvia pikkueläi- miä 9 meni pareittain, uros ja naaras kutakin lajia, Nooan luo arkkiin, niin kuin Jumala oli hänelle sanonut. 10 Kun seitsemän päivää oli kulunut, tuli vedenpaisumus maan päälle".

Oletko valmis, oletko myynnyt omaisuutesi, maailman loppu on tulossa. Enestam poistui studiosta!


Vedenpaisumuksista on kerrottu monissa kansantarinoissa ja uskonnoissa. Keskeistä tämän päivän valossa on se että ne eivät olleet siihen aikaan ihmisten aikansaannoksia. Tänään asia on hiukan toisin että soiden ojitusta, teiden ja torien asfaltointi ja tehokas sadevesiviemäröinti tuovat hetkessä vedet jokiin ja järviin jotka tulvivat, mutta varsinaisesta vedenpaisumuksista ei ole kyse tänäänkään.

Ilmastomuutoksia on ollut aikaisemminkin. On ollut jääkausia ja on ollut lämpöisiä jaksoja jollin peräti mammutteja on asunut Siperiassa. Ihmisten touhu maan päällä eivät silloin ole voineet vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen / kylmenemiseen. Uskon etttä myös tänä päivänä ilmastomuutokseen vaikuttaa enemmän aurinkomme säteily-aktiivisuus ja hyvin pienessä määrissä ihmisten aikaansaannokset.

Suomi on ottanut Kioton sopimuksen puitteessa EU:n raskain taakka. Viime viikon keskustelu 200-250 miljoonan euron päästöoikeuksen ostoa Suomelle on vain alkusoutu. Vihreät ministerit ovat aikoinaan Brysselissä sopimuken solmineet. Enestam sattuu olla nyt ympäristöministeri kun alkoi maksun paikka.

Uskon että ministeri Enestam on jossain vaiheessa uskaltanut sanoa että "kaikki paska ei ole Suomen aikaansaama". Tällä lausunnolla yritti Ylen supervihreä toimittaja aloittaa keskustelu Enestamin Grönlanninmatkasta. Enestam oli Grönlannissa omin silmin nähnyt ilmastomuutoksen vaikutukset eikä tykännyt että ilmastomuutoksen keskustelu aloitetaan niinkuin Enestam sanoi inttäämällä jostain toisessa yhteydessä sanotuista.

Kun Ylen toimittaja ei voinut edetä ilmastokeskustelussa saamatta vastausta typerään kysymykseensä niin Enestam poistui kun toimittaja oli esittänyt kysymyksen kolmasti!

Enestam osoitti siviilirohkeutta asettumalla isoa YLEä vastaan. Kiitos Enestam!

Magnus Rögård Nurmijärvi

Äänestä
  • Näin Enestam osoitti jo tutuksi tulleen tyhmyytensä ja tietämättömyytensä maan(Huom: SUOMEN) asioista. Opettelisi edes puhumaan suomea kunnolla. Olisiko jo aika kuopata RKP lopullisesti, mihin tätä sakkia tarvitaan ??

    Äänestä

  • Suomalainen kirjoitti:

    Näin Enestam osoitti jo tutuksi tulleen tyhmyytensä ja tietämättömyytensä maan(Huom: SUOMEN) asioista. Opettelisi edes puhumaan suomea kunnolla. Olisiko jo aika kuopata RKP lopullisesti, mihin tätä sakkia tarvitaan ??

    Rkp on ainoa puolue joka ei usko maailman lopun saarnoihin vaan on valmis tekemään ilmaston lämpenemiseen sen minkä Suomi pysty eikö yhtään sen enempää.

    Kaikki lämpeminen ei ole ihmisistä kiinni vaan perustuu auringon säteilytehon muuttumiseen ja muihin seikkoihin johon ihminen ei voi vaikuttaa. Ei ole ensimmäistä kertaa ihmisten historiassa kun on vallaallaan nämä maailmanlopun jutut.

    Siihen lankaan Rkp ei mene, vaan tehdään se mitä voidaan estääkseen ihmisten aiheuttamaa pientä osuutta ilmaston lämpenemisestä ja vielä niin ettei oteta muun maaailman taakka meille vaikka vihreät kuinka sitä taakkaa haluaisi.

    Vihreäthän on suuremmaksi osaksi entisiä taistolaisia jotka silloin kuten vielä tänään ajaavat vallankumousta Suomeen, liian kalliin ilmastopolitiikan ja siitä seuranneen konkursin kautta.

    Magnus Rögård Nurmijärvi

    Äänestä

  • Magnus Rögård kirjoitti:

    Rkp on ainoa puolue joka ei usko maailman lopun saarnoihin vaan on valmis tekemään ilmaston lämpenemiseen sen minkä Suomi pysty eikö yhtään sen enempää.

    Kaikki lämpeminen ei ole ihmisistä kiinni vaan perustuu auringon säteilytehon muuttumiseen ja muihin seikkoihin johon ihminen ei voi vaikuttaa. Ei ole ensimmäistä kertaa ihmisten historiassa kun on vallaallaan nämä maailmanlopun jutut.

    Siihen lankaan Rkp ei mene, vaan tehdään se mitä voidaan estääkseen ihmisten aiheuttamaa pientä osuutta ilmaston lämpenemisestä ja vielä niin ettei oteta muun maaailman taakka meille vaikka vihreät kuinka sitä taakkaa haluaisi.

    Vihreäthän on suuremmaksi osaksi entisiä taistolaisia jotka silloin kuten vielä tänään ajaavat vallankumousta Suomeen, liian kalliin ilmastopolitiikan ja siitä seuranneen konkursin kautta.

    Magnus Rögård Nurmijärvi

    Aikanaan 70-luvulla taisteltiin kovastikin "taistolaista idiotismia" vastaan. Älä sinä Magnus vedä tähän Enestamin henkilökohtaiseen munaukseen taistolaisia. Taistelen nykyisin pakkoruotsittajien idiotismia vastaan: J-E.Enestam=T.Sinisalo=M.Timonen=M.Rögård=H.Kuusinen=Stalin=Hitler. Tunnuslaulu heille: "Käymme yhdessä ain..."

    Äänestä

  • Suomalainen kirjoitti:

    Näin Enestam osoitti jo tutuksi tulleen tyhmyytensä ja tietämättömyytensä maan(Huom: SUOMEN) asioista. Opettelisi edes puhumaan suomea kunnolla. Olisiko jo aika kuopata RKP lopullisesti, mihin tätä sakkia tarvitaan ??

    ...

    Äänestä

Tiedoksi,että tämmönen "nero" rkp:n riveistä ministerinä: Enema ei kirjoittanut matematiikkaa ollenkaan yo-kirjoituksissa.

Virkasiskonsa on merkonomi samasta puolueesta,vaikka ruotsinkieliseen ekonomikoulutukseen pääsee ilmoittautumalla kun vaan puhuu ruotsia.

Äänestä
  • Molemmat RKP:n ministerit ovat loistavia esimerkkejä ns. "Kokkolalaisen sivistyksen" sivistymättömyydestä.

    Äänestä

  • Edustavat! kirjoitti:

    Molemmat RKP:n ministerit ovat loistavia esimerkkejä ns. "Kokkolalaisen sivistyksen" sivistymättömyydestä.

    Miksi Greenpeacen Harri Lammi on Ylen Juha Granathin kätyri? Miksi Harri Lammi avusti Ylen Juha Granath Ylen ohjelmassa ”Ikirouta sulaa, karkaako kasvihuoneilmiö käsistä? http://www.yle.fi/a2/

    Ikirouta sulaa, karkaako kasvihuoneilmiö käsistä?
    http://www.yle.fi/a2/

    23.08.2005 Katso uutisvideo miten Greenpeacen Harri Lammi rientää auttamaan toimittaja Juha Granathia, hänen etsiessä missä kohdassa Enestam on sanonut mitäkin. Näinkö Yle toimii yhteistyössä Greenpeacen kanssa. Onko Yle enää puoueton?

    Grönlannin ministeritapaamisen tulos floppi http://www.greenpeace.se/np/s/NP_front_start.asp?g=main 〈=F

    19.8.2005 Grönlannissa myöhään eilen päättyneen ilmastonmuutoksen ministerikokouksen saldo jäi Greenpeacen mielestä huolestuttavan laihaksi. Puheenjohtajan päätelmien mukaan kaikki maat olivat yhtä mieltä ilmastotieteestä ja siitä, että ilmastonmuutoksen torjumatta jättäminen ei ole vaihtoehto. Näistä tosiasioista vedetyt johtopäätökset ovat kuitenkin aivan muuta, kuin mitä ongelmaan tarttuminen vaatisi.

    Viides ydinvoimala - riski Suomen imagolle (Yle Pallo Hallussa)
    Ylen toimittaja Juha Granath, Greenpeace Harri Lammi
    http://www.yle.fi/pallohallussa/arkistot/300901.html tai
    http://www.yle.fi/pallohallussa/arkistot/t300901a.html

    Onko viides ydinvoimala on imagoriski Suomen teollisuudelle ja koko Suomelle? Kansainvälisten ympäristöjärjestöjen edustajat väittävät, että lisäydinvoima saisi kansainväliset ympäristötietoiset kuluttajat boikotoimaan suomalaisia tuotteita.

    Ydinvoiman kustannuksia piilotellaan (Yle Pallo Hallussa)
    Ylen toimittaja Juha Granath, Greenpeace Harri Lammi
    http://www.yle.fi/pallohallussa/arkistot/270102.html tai
    http://www.yle.fi/pallohallussa/arkistot/t270102a.html

    Viidennen ydinreaktorin kustannuksista hallitukselle esitetyt hinta-arviot perustuvat yhteen Lappeenrannan teknillisessä korkeakoulussa tehtyyn tutkimukseen. Greenpeacen ydinvoimavastaava Harri Lammi muistuttaa, että tutkimus on kovin ristiriitainen kansainvälisten laskelmien ja OECD:n tutkimusten kanssa.

    Magnus Rögård Nurmijärvi

    Äänestä

  • Magnus Rögård kirjoitti:

    Miksi Greenpeacen Harri Lammi on Ylen Juha Granathin kätyri? Miksi Harri Lammi avusti Ylen Juha Granath Ylen ohjelmassa ”Ikirouta sulaa, karkaako kasvihuoneilmiö käsistä? http://www.yle.fi/a2/

    Ikirouta sulaa, karkaako kasvihuoneilmiö käsistä?
    http://www.yle.fi/a2/

    23.08.2005 Katso uutisvideo miten Greenpeacen Harri Lammi rientää auttamaan toimittaja Juha Granathia, hänen etsiessä missä kohdassa Enestam on sanonut mitäkin. Näinkö Yle toimii yhteistyössä Greenpeacen kanssa. Onko Yle enää puoueton?

    Grönlannin ministeritapaamisen tulos floppi http://www.greenpeace.se/np/s/NP_front_start.asp?g=main 〈=F

    19.8.2005 Grönlannissa myöhään eilen päättyneen ilmastonmuutoksen ministerikokouksen saldo jäi Greenpeacen mielestä huolestuttavan laihaksi. Puheenjohtajan päätelmien mukaan kaikki maat olivat yhtä mieltä ilmastotieteestä ja siitä, että ilmastonmuutoksen torjumatta jättäminen ei ole vaihtoehto. Näistä tosiasioista vedetyt johtopäätökset ovat kuitenkin aivan muuta, kuin mitä ongelmaan tarttuminen vaatisi.

    Viides ydinvoimala - riski Suomen imagolle (Yle Pallo Hallussa)
    Ylen toimittaja Juha Granath, Greenpeace Harri Lammi
    http://www.yle.fi/pallohallussa/arkistot/300901.html tai
    http://www.yle.fi/pallohallussa/arkistot/t300901a.html

    Onko viides ydinvoimala on imagoriski Suomen teollisuudelle ja koko Suomelle? Kansainvälisten ympäristöjärjestöjen edustajat väittävät, että lisäydinvoima saisi kansainväliset ympäristötietoiset kuluttajat boikotoimaan suomalaisia tuotteita.

    Ydinvoiman kustannuksia piilotellaan (Yle Pallo Hallussa)
    Ylen toimittaja Juha Granath, Greenpeace Harri Lammi
    http://www.yle.fi/pallohallussa/arkistot/270102.html tai
    http://www.yle.fi/pallohallussa/arkistot/t270102a.html

    Viidennen ydinreaktorin kustannuksista hallitukselle esitetyt hinta-arviot perustuvat yhteen Lappeenrannan teknillisessä korkeakoulussa tehtyyn tutkimukseen. Greenpeacen ydinvoimavastaava Harri Lammi muistuttaa, että tutkimus on kovin ristiriitainen kansainvälisten laskelmien ja OECD:n tutkimusten kanssa.

    Magnus Rögård Nurmijärvi

    RKP TYCKS FÅ DRAGHJÄLP AV DE GRÅNA

    Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katsoja kirjoitti:

Torstain 25.8.2005 Kaleva ja teksti meni näin sivulla 10:

"Eduskuntaryhmä (vihreiden, lat. huom) kuuli Enestamin suuttuneen tiistai-illan A-studiossa ja *totuudenvastaisesti* kieltäneen aikaisemman lausuntonsa toimenpiteiden aikataulusta ilmastomuutoksen hillitsemiseksi!

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=37464

Kerta kiellonpäälle:
Ikirouta sulaa, karkaako kasvihuoneilmiö käsistä?

haastattelija:
olette ollut aiemmin sitä mieltä että aikaa olisi jopa 20 vuotta enemmän se on herättänyt vahvaa kritiikkiä ympäristöjärjestöissä muuttiko grönlannin käynti näkemyksiänne siitä että(enestam heiluttaa kättään ja sanoo "nyt otetaan takaisin koska minä en ole ollut tätä mieltä" )
enestam:tää on täydellinen väärinkäsitys...
haastattelija:eli olette mitä mieltä?
enestam:minä olen ööö ööö ööö öö öö... nyt kelataan vähän takaisin (heiluttaa kättään kieltävästi)
enestam jatkaa:minä en ole koskaan väittänyt että aikaa olisi 20 öö öö.. vuotta enemmän.
haastattelija:tässä eu:n ympäristöneuvoston päätösluonnoksessa viime marraskuulta ja joulukuulta on näin suomenkanta
enestam:ei ei ei ole
haastattelija:no kyllä siinä on...
enestam:ei, ei ole ei
(kuvassa näytetään mustaa valkoisella)
enestam:tästä ei nyt tule muuten sitten haastattelua,(kiihtyy)tälläistä inttämistä(lyö kämmenellä pöytään) mä en... mä en tällaista siedä...
http://www.yle.fi/a2/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu