Enemmistöhallitukset ryhmäkurineen ovat romuttanut parlamentarismin. Hallitus viitta kintaalla eduskunnan päätöksille. Sen ei tarvitse piitata niistä, koska ryhmäkuri varmistaa, ettei eduskunnan ylikävelyyn puututa.
Esimerkiksi VNS 1/2005:
"Hyväksyessään kuluvan vuoden talousarvion eduskunta edellytti, että hallitus ottaa kehyspäätöksen yhteydessä huomioon liikenneväylätyöryhmän esitykset."
Hallituksen vastaus: Kalliomäki ja Heinäluoma kävelivät sekä työryhmän että eduskunnan yli. Vanhanen siunasi ylikävelyn.
"Eduskunta edellyttää, että hallitus muuttaa kehysmenettelyä välittömästi niin, että se mahdollistaa elinkaarimallin ja muiden uusien rahoitusmallien käyttämisen yhtäläisesti perinteisen rahoitustavan kanssa."
Hallituksen vastaus: Ja v**ut!
Vaikea kuvitella, että eduskunta "ryhdistäytyisi" ja palauttaisi hallituksen ruotuun. Todennäköisin vaihtoehto on, että eduskunta "taipuu" hallituspuolueiden edustajien äänin hallituksen tahtoon, ja eduskunta nauttii edelleen hallituksen luottamusta.
Perustuslain mukaan marssijärjestyksen pitäisi olla toinen.
Esimerkiksi VNS 1/2005:
"Hyväksyessään kuluvan vuoden talousarvion eduskunta edellytti, että hallitus ottaa kehyspäätöksen yhteydessä huomioon liikenneväylätyöryhmän esitykset."
Hallituksen vastaus: Kalliomäki ja Heinäluoma kävelivät sekä työryhmän että eduskunnan yli. Vanhanen siunasi ylikävelyn.
"Eduskunta edellyttää, että hallitus muuttaa kehysmenettelyä välittömästi niin, että se mahdollistaa elinkaarimallin ja muiden uusien rahoitusmallien käyttämisen yhtäläisesti perinteisen rahoitustavan kanssa."
Hallituksen vastaus: Ja v**ut!
Vaikea kuvitella, että eduskunta "ryhdistäytyisi" ja palauttaisi hallituksen ruotuun. Todennäköisin vaihtoehto on, että eduskunta "taipuu" hallituspuolueiden edustajien äänin hallituksen tahtoon, ja eduskunta nauttii edelleen hallituksen luottamusta.
Perustuslain mukaan marssijärjestyksen pitäisi olla toinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.