Englanniksi naisten monikkomuoto on women. Eli monta naista vastaa montaa miestä, vai miten tuon nyt pitäisi tulkita?
Lisää kielitiedettä: ruotsinkielessä ollaan puuhaamassa neutraalia persoonaa, esim. hen tai joku muu, jota käytettäisiin tarkoituksessa ihminen jne. Nykyään käytetään sanaa 'man' näissä tapauksissa.
t: Miina joka ei ole radikaalifeministi, vaan kielitieteilijä
0Äänestä
nainen
Tarkoitin siis, että kun jotkut amerikkalaiset feministit vastustavat sitä, että nainen on vain 'mies' ja kaksi kirjainta ('woman'), he kirjoittavatkin sanan nainen 'womyn', joka lausutaan samoin kuin 'woman'. Nyt haluaisin tietää miten kyseiset feministit kirjoittavat sanan monikkomuodon.
Ja lisäksi: Voiko kielen muuttaminen muuttaa myös yhteiskuntaa tasa-arvoisemmaksi?
0Äänestä
Miina
nainen kirjoitti:
Tarkoitin siis, että kun jotkut amerikkalaiset feministit vastustavat sitä, että nainen on vain 'mies' ja kaksi kirjainta ('woman'), he kirjoittavatkin sanan nainen 'womyn', joka lausutaan samoin kuin 'woman'. Nyt haluaisin tietää miten kyseiset feministit kirjoittavat sanan monikkomuodon.
Ja lisäksi: Voiko kielen muuttaminen muuttaa myös yhteiskuntaa tasa-arvoisemmaksi?
Kyllä minä tiesin mitä tarkoitit, vaikka en katso maailmaan yltiöfeminismin laseja läpi. Kannatan tasa-arvoa sukupuolten välillä, mutta mielestäni jotku feministit vievät asian aivan liian pitkälle.
Kyllähän kielellä yritetään muuttaa yhteiskuntaa. Mutta ei se aina onnistu, vanhat mielikuvat istuvat melko tiukasti. Esimerkkejä tästä.
Hullujenhuone on nykyään suljettu osasto/mielisairaala tai psykiatrinen osasto.
Siivoojaa on puhtaanpitotyöntekijä.
Köyhä on huonosti toimeen tuleva jne.
En usko että pelkällä kieliopilla tai kielitieteellä voi muuttaa yhteiskuntaa tasa-arvoisemmaksi. Muutoksen on tultava muualta.
Ja yksi asia jota en ole koskaan tajunnut: miksi jotku feministit haluavat naisista ja miehistä samanlaiset eikä saman arvoiset? Naiset ja miehet ovat erillaisia, ja eikös se ole rikkaus?
Olenko minä "huono" nainen ja feministi jos annan miehen kantaa painavia laukkuja, tai koota kirjahyllyn tai tehdä sähköhommia? Voinko sanoa olevani feministi jos pesen perheemme pyykit, laitan ruokaa ja puuhailen puutarhassa? Sanottakoon että kotityöt menevät melko 50-50 mieheni kanssa, siivoamme yhdessä, laitamme ruokaa vuorotellen ja minä pesen pyykit ja hän tiskaa.
Voinko sanoa olevani feministi?
t: Miina
0Äänestä
Femina
Miina kirjoitti:
Kyllä minä tiesin mitä tarkoitit, vaikka en katso maailmaan yltiöfeminismin laseja läpi. Kannatan tasa-arvoa sukupuolten välillä, mutta mielestäni jotku feministit vievät asian aivan liian pitkälle.
Kyllähän kielellä yritetään muuttaa yhteiskuntaa. Mutta ei se aina onnistu, vanhat mielikuvat istuvat melko tiukasti. Esimerkkejä tästä.
Hullujenhuone on nykyään suljettu osasto/mielisairaala tai psykiatrinen osasto.
Siivoojaa on puhtaanpitotyöntekijä.
Köyhä on huonosti toimeen tuleva jne.
En usko että pelkällä kieliopilla tai kielitieteellä voi muuttaa yhteiskuntaa tasa-arvoisemmaksi. Muutoksen on tultava muualta.
Ja yksi asia jota en ole koskaan tajunnut: miksi jotku feministit haluavat naisista ja miehistä samanlaiset eikä saman arvoiset? Naiset ja miehet ovat erillaisia, ja eikös se ole rikkaus?
Olenko minä "huono" nainen ja feministi jos annan miehen kantaa painavia laukkuja, tai koota kirjahyllyn tai tehdä sähköhommia? Voinko sanoa olevani feministi jos pesen perheemme pyykit, laitan ruokaa ja puuhailen puutarhassa? Sanottakoon että kotityöt menevät melko 50-50 mieheni kanssa, siivoamme yhdessä, laitamme ruokaa vuorotellen ja minä pesen pyykit ja hän tiskaa.
Voinko sanoa olevani feministi?
t: Miina
Tottakait voit kutsua itseäsi feministiksi, jos kannatat miesten ja naisten samanarvoisuutta yhteiskunnassa. Miksei mies voisi tehdä raskaampia kotitöitä, onhan hän fyysisesti useimmiten voimakkaampi.
0Äänestä
Mies
Kun kerta Jumala on luonut naisen Miehen kylkiluusta, niin täytyyhän sen jotenkin näkyä nimessä. Oppikaa akat kunnioittamaan ja palvelemaan Miestä, joka kaikessa viisaudessaan ylläpitää elämää.
0Äänestä
Emmi
älä koskaan käytä samassa lauseessa sanoja "viisas" ja "mies".
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hei!
Englanniksi naisten monikkomuoto on women. Eli monta naista vastaa montaa miestä, vai miten tuon nyt pitäisi tulkita?
Lisää kielitiedettä:
ruotsinkielessä ollaan puuhaamassa neutraalia persoonaa, esim. hen tai joku muu, jota käytettäisiin tarkoituksessa ihminen jne. Nykyään käytetään sanaa 'man' näissä tapauksissa.
t: Miina joka ei ole radikaalifeministi, vaan kielitieteilijä
Tarkoitin siis, että kun jotkut amerikkalaiset feministit vastustavat sitä, että nainen on vain 'mies' ja kaksi kirjainta ('woman'), he kirjoittavatkin sanan nainen 'womyn', joka lausutaan samoin kuin 'woman'. Nyt haluaisin tietää miten kyseiset feministit kirjoittavat sanan monikkomuodon.
Ja lisäksi: Voiko kielen muuttaminen muuttaa myös yhteiskuntaa tasa-arvoisemmaksi?
Kyllä minä tiesin mitä tarkoitit, vaikka en katso maailmaan yltiöfeminismin laseja läpi. Kannatan tasa-arvoa sukupuolten välillä, mutta mielestäni jotku feministit vievät asian aivan liian pitkälle.
Kyllähän kielellä yritetään muuttaa yhteiskuntaa. Mutta ei se aina onnistu, vanhat mielikuvat istuvat melko tiukasti. Esimerkkejä tästä.
Hullujenhuone on nykyään suljettu osasto/mielisairaala tai psykiatrinen osasto.
Siivoojaa on puhtaanpitotyöntekijä.
Köyhä on huonosti toimeen tuleva jne.
En usko että pelkällä kieliopilla tai kielitieteellä voi muuttaa yhteiskuntaa tasa-arvoisemmaksi. Muutoksen on tultava muualta.
Ja yksi asia jota en ole koskaan tajunnut: miksi jotku feministit haluavat naisista ja miehistä samanlaiset eikä saman arvoiset? Naiset ja miehet ovat erillaisia, ja eikös se ole rikkaus?
Olenko minä "huono" nainen ja feministi jos annan miehen kantaa painavia laukkuja, tai koota kirjahyllyn tai tehdä sähköhommia? Voinko sanoa olevani feministi jos pesen perheemme pyykit, laitan ruokaa ja puuhailen puutarhassa? Sanottakoon että kotityöt menevät melko 50-50 mieheni kanssa, siivoamme yhdessä, laitamme ruokaa vuorotellen ja minä pesen pyykit ja hän tiskaa.
Voinko sanoa olevani feministi?
t: Miina
Tottakait voit kutsua itseäsi feministiksi, jos kannatat miesten ja naisten samanarvoisuutta yhteiskunnassa.
Miksei mies voisi tehdä raskaampia kotitöitä, onhan hän fyysisesti useimmiten voimakkaampi.
Kun kerta Jumala on luonut naisen Miehen kylkiluusta, niin täytyyhän sen jotenkin näkyä nimessä. Oppikaa akat kunnioittamaan ja palvelemaan Miestä, joka kaikessa viisaudessaan ylläpitää elämää.
älä koskaan käytä samassa lauseessa sanoja "viisas" ja "mies".