ÖÖÖ

Miksi me olemme niin kauniita? Miksi meidän kädet ja jalat on yleensä samanmittaisia? Miksi meillä yleensä on kummassakin kädessä 5 sormea jotka ovat yhtä pitkiä? Miksi meillä on 2 silmää jotka ovat kauniisti samalla tasolla? YM YM YM.... Miksi me olemme niin täydellisiä?

Miksi meistä ei siis kehittynyt joitakin ihme örkkejä, niinkuin voisi kuvitella jostakin limasta tulevan? Olemmeko me olleet joskus ihme örkkejä? Miksei niistä ole fossiililöytöjä? Tuliko meistä heti täydellisiä, eli kaikki raajat oli samanmittaisia ja niissä on yhtä monta varvasta ja sormea?
11612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olet outo.

Normaali ihminen ei ole suinkaan täysin symmetrinen. Toinen jalka on yleensä pidempi, samoin toinen käsi. Silmät eivät ole aivan samalla tasolla ja ainakin korvissa on heittoa... Mitä lähemmäs symmetrisyyttä pääsee, sitä kauniimpana pidetään.

Mutta hyvä pointti. Tämä symmetria ja "kauneus" ovat todellakin tärkeitä asioita evo/kreo -väittelyssä. Minusta aika selkeä piste evoluutiolle, kreationismillahan ei ole mitään selitystä tuolle, evoluutiolla kylläkin löytyy...

Äänestä
  • mielenkiintoisia tiedeohjelmia :D

    Jo jokin aikaa sitten tiedeohjelmassa kerrottiin, että liika (täydellinen) symmetria on itseasiassa rumaa useimpien ihmisten mielestä. Pieni, havaitsematon, epäsymmetria oli kauneuden kannalta paras.

    Mitä tulee itse kysymykseen, niin jos ihmiset olisivatkin silmä-, jalka-, kives-, ja käsipuolia ja ties mitä muuta, niin tuollaiset ihmiset olisivat varmasti omasta mielestä kauniimpia kuin me lähes symmetriset.

    Siis nimenomaan niin päin, että kauneusihanteet kehittyvät olemassaolevista ominaisuuksista. Ei niin, että on olemassa jokin absoluuttinen kauneus, jota ihminen jostain syystä juuri nyt sattuisi muistuttamaan.

    Äänestä

  • katsonut kirjoitti:

    mielenkiintoisia tiedeohjelmia :D

    Jo jokin aikaa sitten tiedeohjelmassa kerrottiin, että liika (täydellinen) symmetria on itseasiassa rumaa useimpien ihmisten mielestä. Pieni, havaitsematon, epäsymmetria oli kauneuden kannalta paras.

    Mitä tulee itse kysymykseen, niin jos ihmiset olisivatkin silmä-, jalka-, kives-, ja käsipuolia ja ties mitä muuta, niin tuollaiset ihmiset olisivat varmasti omasta mielestä kauniimpia kuin me lähes symmetriset.

    Siis nimenomaan niin päin, että kauneusihanteet kehittyvät olemassaolevista ominaisuuksista. Ei niin, että on olemassa jokin absoluuttinen kauneus, jota ihminen jostain syystä juuri nyt sattuisi muistuttamaan.

    "Pieni, havaitsematon, epäsymmetria oli kauneuden kannalta paras."

    Miten jotain piirrettä voi pitää ulkonäön kannalta kauniimpana, jos eroa ei oikeasti pysty näkemään?

    Mitä muuten joillakin ihmisillä neurooksiksi paisunut symmetrisyyden tavoittelu oikein kertoo? Enpä ole kuullut ihmisestä, jolla olisi psyykkisenä pakkomielteenä jonkinlainen epäsymmetrisyyden hakeminen asiassa jos toisessa. Tämähän vain osoittaa sen, että jonkinlainen symmetrisyyden hakeminen henkisessä mielessä on ihmisen (evoluution kautta kehittynyt) perusominaisuus.

    Äänestä

Oli todella lähellä ettei meitä tullut ollenkaan.
Onneksi chicxulub-meteori törmäsi sattumalta oikeaan aikaan nykyisin tuntemallemme Yukatanin niemimaalle, joka silloin 65 miljoonaa vuotta sitten oli vielä meren peittämä.
Ilman tämän tapahtuman oikea-aikaisuutta ja sen aiheuttamaa oikean kokoista katastrofia emme olisi luultavasti ihmettelemässä miksi meillä on viisi samanpituista sormea.

Myös Gilgames-eeppos olisi jäänyt kirjoittamatta, ja siitä kopioitu raamattu vanhoine testamentteineen.

Oikeastaan kaikki on sattumien summaa ja meillä on käynyt erikoinen mäihä.

Myös se että universumimme kotoinen nurkkaus sisälsi sopivan tihentymän alkurähjähdyksen hetkillä ja mahdollisti massakeskittymän josta kiteytyi aurinkomme, planeetat,linnunrata, linnunradan satellittigalaksit ja niiden kohtaamiset, supernovana purkautuneen ensimmäisen sukupolven tähden jonka rippeistä aurinko kuntamme rakentuu, jne...
Sattumien summa on pitkä, mutta silti ei ole syytä epäillä etteikö kaikki voisi toistua jos tapahtumien ketju olisi identtinen.

Äänestä

"Miksi me olemme niin kauniita?"

Ketkä me? Minä en ainakaan.

"Miksi meillä yleensä on kummassakin kädessä 5 sormea jotka ovat yhtä pitkiä?"

Kyllä mulla ainakin keskisormi on pikkusormea pitempi...:)

"Tuliko meistä heti täydellisiä, eli kaikki raajat oli samanmittaisia ja niissä on yhtä monta varvasta ja sormea?"

Ajatellaanpa asiaa niin, että yksi geeni määrää jalan pituuden, toinen käden pituuden ja kolmas, hmm... silmän paikan kasvoisa. Neljäs geeni sitten sanoisi vain, että peilataanpas nuo samat ominaisuudet toiselle puolen kehoa. Nörttien kielellä tuossa säästyy bittejä (tavuja?).
Jos yksi geeni koodaisi vasemman jalan pituuden, toinen oikean jalan pituuden, kolmas vasemman käden pituuden, neljäs oikean käden pituuden, viides vasemman silmän paikan ja kuuden oikean silmän paikan, DNA:ta pursuisi korvista ulos kun geenejä tarvitaan niin helkutisti.
Symmetria on tutkitusti kaunista ja tilaa säästävää. Symmetria on selvästi havaittavissa koko eliömaailmasssa.

Äänestä

Miksi meillä on väärinpäin olevat silmänpohjat? Miksi meillä ei ole kymmentä tai edes kahdeksaa lonkeroa joissa olisi imukupit? Eihän meillä ole imukuppeja ollenkaan! Miksi meillä ei ole ihoa joka voi vaihtaa väriä ja tekstuuria halun mukaan? Miksei meillä ole myrkkyrauhasia eikä nokkaa? Miksi meillä on niin jäykkä ruumis ettei sitä saa sopimaan pienestä kolosta puristamalla sitä kasaan? Miksi me hukumme jos joudumme olemaan veden alla pitkään?

Miksi meistä ei ole tehty tehty täydellisiä niin kuin tursaita vaan jotain ihme örkkejä joilla on eturaajat kuin jollain liskoilla ja littanat kynnet joista ei ole mihinkään ja karvapeite joka on käytännössä aivan turha koska se ei suojaa kylmältä, kun se on niin harva ja lyhyt ja häntäkin puuttuu vaikka kahdella jalalla pitäisi kulkea niin että tasapainon pitäminen ja kävely on resursseja syövää verrattuna vaikka dinosauruksiin? Ja sitten vielä ne väärinpäin olevat silmät ja turhanaikaiset lihakset korvissa ja umpisuoli ja kamala määrä sormia joista ei kuitenkaan käytetä kuin muutamaa (miksei niitä ole vaikka 6?) ja ylimääräiset hampaatkin jotka tunkevat suuhun vaikkei ne edes mahdu sinne ja aiheuttaa pelkkää harmia! Oltiinko me joskus täydellisempiä niin kuin tursakset ja tuliko meistä vasta jälkeenpäin tällaisia outoja friikkejä, vai luotiinko meidät näin hirveiksi?

Äänestä
  • eikös olekin hassua?! ;)

    Äänestä

  • nämä ovat aika pieni vähemmistö...

    miksi me tosiaan emme ole mitään ihme epämuodostuneita örkkejä?

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    nämä ovat aika pieni vähemmistö...

    miksi me tosiaan emme ole mitään ihme epämuodostuneita örkkejä?

    luonnonvalinta

    Äänestä

eri tasolla toisistaan...Mutta muuten:Siksi,että olemme luojakunnan kruunuja:D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mnäää kirjoitti:

Miksi me olemme niin kauniita? Miksi meidän kädet ja jalat on yleensä samanmittaisia? Miksi meillä yleensä on kummassakin kädessä 5 sormea jotka ovat yhtä pitkiä? Miksi meillä on 2 silmää jotka ovat kauniisti samalla tasolla? YM YM YM.... Miksi me olemme niin täydellisiä?

Miksi meistä ei siis kehittynyt joitakin ihme örkkejä, niinkuin voisi kuvitella jostakin limasta tulevan? Olemmeko me olleet joskus ihme örkkejä? Miksei niistä ole fossiililöytöjä? Tuliko meistä heti täydellisiä, eli kaikki raajat oli samanmittaisia ja niissä on yhtä monta varvasta ja sormea?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu