David Wilkersonin NÄKY kirja on yhä ajankohtaisempi mitä pidemmälle tämä vuosituhannen ensimmäinen kymmenluku ehtii.
Hän varottaa vakavasi taloudellisesta lamasta, homojen suorittamista joukkoraiskauksista, saastan tulvasta ja vainosta.
Näky on hyvin vavahduttavaa luettavaa eikä se ole menettänyt tuoreuttaan yli kolmessakymmenessä vuodessa.
Otammeko varotuksesta vaarin vai silittelemmekö syntiä myötäkarvaan suvaitsevaisuuden nimissä?
Hän varottaa vakavasi taloudellisesta lamasta, homojen suorittamista joukkoraiskauksista, saastan tulvasta ja vainosta.
Näky on hyvin vavahduttavaa luettavaa eikä se ole menettänyt tuoreuttaan yli kolmessakymmenessä vuodessa.
Otammeko varotuksesta vaarin vai silittelemmekö syntiä myötäkarvaan suvaitsevaisuuden nimissä?
Vastaukset 74
Vanhimmat
Olen lukenut kaikkea mahdollista kirjallisuutta joka väitetään tulevan Jumalalta tai henkimaailmasta. Tämä on ehdottomasti kaikista huonotasoisin kirja jonka olen koskaan lukenut.
Osoittaa todella huonoa makua että tuollaista julkaistaan ja sitä vielä kehdataan suositella.
Näistä profeetoista ja kanavoijista on jo ylitarjontarjontaa. Kaikkeen tälläiseen tulisi suhtautua erittäin kriittisesti.
on sinullakin!
Tässä tapauksessa se vain vahvistaa Wilkersonin sanoman "NÄKY" jumalallaista alkuperää ja ajankohtaisuutta kun vain seurataan ajanhengen tuomaa ateistista mielialaa.
On hyvin tyypillistä lahkolaisille että kaikki arvostelu nähdään vain todisteena jumalallisesta alkuperästä, ja laitetaan kysymättä ateismin piikkiin.
Niin tekevät kaikki muutkin kun jotain arvostellaan.Se ei ole oikea tapa suhtautua asioihin. Jumalalta tai hengiltä saatuja ennustus ym kirjoja on runsaasti.Tällä alalla on täyttä huuhaata valtavasti. Kriittinen on pakko olla,varsinkin jos jotain väitetään tulevan Jumalalta. Paljonko ennustuksia on todella on toteutunut?
Yhteistä tälläiselle kirjallisuudelle on että niissä on aina aineksia henkilön omista tiedoista ja uskomuksista. Ne asiat ja käsitykset joita tämäntyylin kirjat opettavat ovat olleet tuttuja tekijälle jo entuudestaan.Ihmisen oma alitajunta ja mieli vaikuttaa aina lopputuloksen. Vaikka ilmiö olisi aitokin.
turhia turiset jumalaton.
että jos ei usko ilman mitään epäilystä jokaiseen todistamattomaan ihmehuhuun, niin sitten on paatunut ateisti?!
SO WHAT, NERO?
"Joka ei ole meidän puolellamme,se on meitä vastaan."
On siis vain joko Jumala ON,tahi sitten ateismi,on vain kaksi puolta,Totuus Jumalassa,tai valhe Jumalaa vastaan,eli valhetieto,joka on ateismista ajattelua,epäusko!
Usko ja epäusko,siinä on koko totuus,ei ole mitään puoliuskoa,tahi epäilevää uskoa,joka kuitenkin olisi ikäänkuin uskoa.
Käärme heitti epäilyksensä ensimmäisille ihmisille. "Onko Jumala "todella" sanonut jne.sieltä lähti valhetieto Jumalasta liikkeelle,joka on yhä vaan voimistunut, mitä hurjimpiin rajoihin asti! Niin,että tänään on ateistinen ajattelu jo tieteellinen valhe totuus,joka ilmenee parhaiten siinä,että kouluissa ja eri yhteisöissä opetetaan Darwinismia,eli evoluutiota "totuutena" !
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/
Jos kristinusko kaatuu evoluutioteoriaan, niin näkee kyllä selvästi kuinka humpuukkia se on...
http://evolution.berkeley.edu/evosite/lines/index.shtml
Uskotko jo? Mikset?
Evoluutioteorialla ja ateismilla ei kyllä ole MITÄÄN tekemistä toistensa kanssa! Kreationistit vain kehittelevät naurettavia salaliittoteorioitaan, kun tietävät, etteiivät voi todistaa evoluutiota vääräksi.
Miksi sitä kutsutaan evoluutio teoriaksi eikä evoluutio faktaksi kun se kerran on mielestäsi totta tieteellisesti?
Taloudellista lamaa, "saastan tulvaa" ja vainoja on esiintynyt läpi koko historian. Homojen joukkoraiskauksista, (suuntaan tai toiseen) en ole nähnyt mitään merkkejä. Miksi tuo kirja siis on juuri nyt niin ajankohtainen??
Ihminen tuo saastainen olio joka palvoo vain omia himojaan voi kyllä alentua tuollaiseen. Jos tänne oikesti iskee lama ja uusi pulakausi öljyn hinnan nousun takia hyvin todennäköistä) voi yhteiskuntajärjestys romahtaa todella alhaiselle tasolle (turvattomuuden äkkinäinen lisääntyminen ja poliisin resurssi pula, sekä moraali rappio) johtavat sihen että jotkin ruuvarit alkavat laumoina raiskata. Enkä usko että se on sellaisissa olo suhteissa mitenkään harvinaista. Itse asiassa olen kuullut juttuja helsingissä laumoina liikkuvista homolaumoista jotka yrittävät väkisin autojen sisään. Se voi olla vasta alkua.
Mahdatkohan tajuta, että "kuulemasi jutut" ovat kansanryhmää vastaan kiihottavaa panettelua?
Kumma juttu: miksi juuri HOMOT teidän mielikuvituksesanne alkaisivat raiskata eivätkä heterot? Olisikos joillakuilla salaisia toivekuvia taustalla?
Muuten. etkös itse olekaan ihminen lainkaan? Kileenkäyttösi antaa kuvan, että puhut meistä ihmisistä ikään kuin yläpuolelta.
.........
Olet kuullut juttuja;)
Tiedän kokemuksesta että hellaripiireissä liikkuu juttua sun toista, mutta tämä on parhaasta päästä. Et varmaan itse taida asua kovin lähellä Helsinkiä.
Itse asiassa tämä ei ole kuultu keltään hellarilta vaan serkulta. Hän itse sanoi sen olevan hänen oma kokemuksensa.
Taas suuri pyhä poikalapsi hyökkää.
Serkku ainakin väitti tuollaista. Kyllähän heterotkin voivat joukkoraiskata ja raiskaavatkin mutta puhe oli ruuvareista. Mieti itsekkin sellaista tilannetta että poliisi on voimaton rikoksien paljouden edessä ja rikolliset voivat suht vapaasti tehdä pahojaan. Silloin raiskaavat laumat ovat liikkeellä.
Ihminen olen enkä kenekään yläpuolella. Häpeän todella ihmisyyttäni. Olemme kaikkein hirvein syöpäläinen joka on maapallolla koskaan elänyt. Saamme maistella tekojemme hedelmiä ilmaston muutoksena.
Sitten kun puhutaan kiihotuksesta ihmisryhmää vastaan itse täällä olet antanut hirviömäistä kuvaa pedofiilisista tunteista kärsivistä ihmisistä. Olen minäkin välillä lausunut aika hirveitä juttuja ruuvareista, mutta lähinnä siki että sinä ja muut vastaavat huomaisivat hieman miettiä miten puhua pedofiileista. Olet kuvannut heidät hirveiksi raiskaajiksi vaikka heissä on varmasti ihmisiä jotka tahtovat eroon seksuaalisesta suuntautumisestaan eivätkä tahdo todellakaan raiskata lasta. En tosin tunne yhtään pedofiliasta kärsivää ihmistä mutta uskon että he eivät kaikki ole raiskaajia toisin kuin sinä väität. Minusta sinä täällä olet eniten noussut muiden yläpuolelle jutuissasi. Ei minulla sinänsä ole homoja vastaan mitään, mutta jatkuva tekopyhyys pedofiilejä kohtaan saa minut kyllä äreäksi.
Kyllä kuule suurin osa raiskaajista on naisia raiskaavia heteromiehiä. Et kai sä ihan oikeesti kuvittele, että jos maailmasta katoais auktoriteetit, täällä alkais vaeltaa raiskaavat homolaumat. Herää todellisuuteen, kyllä ne suurimmat ongelmat olis jotain ihan muuta.
Täällä oli yhtenä päivänä juuri homojen joukkoraiskausista jotka on ennustettu tapahtuvaksi, mutta se poistettiin niinkuin monet muutkin hyvät kirjoitukset. Nim. poikalapsi vain saa jauhaa synnistä, mutta jos joku muu kirjoittaisi juopottelusta ja halusta kuulua seurakuntaan, ei tilaa olisi. Taikka varkaukista ja rosvona halusta olla seurakunnan jäsen, ei onnistuisi. Tuossa vain paljastuu väärä sääli, joka hempeämielisillä on homoja kohtaan. Luulevat homon olevan jotenkin uhri. Ei ole!
Tarvitaan myös sheriffiltä ryhtiä ja suoraselkäisyyttä poistaa roska joka ei rakenna.
Kyllä David Wilkersonin Näky kirja on erinomainen ja hyvin vakavasti otettava kirja. Hän on saanut näkynsä aivan 70-luvun alusssa ja kaikki mitä hän kirjassaan kertoo tulevasta on joko tapahtunut tai tapahtumassa.
David Wilkerson on esimerkillinen henkilö kaikille uskovaisille suoraselkäisyydessään ja rohkeudessaan olla tekemättä kompromissejä maailman kanssa.
Olen ollut kuuntelemassa häntä ensimmäisen kerran paikan päällä Nykissä seurakunnassaan 80-luvun lopulla. Pätkiä saarnasta muistan vieläkin.
Myös minä olen kuullut David Wilkersonia 5-6 kertaa. Helsingissä kaikki kerrat. Piti oman tilaisuuden meille työntekijöille Saalemissa 2001 ja illalla jäähallissa 2-3 tilaisuutta. Se kuoro oli mahtava ja jotenkin se svengasi. Nyt 04 olin jälleen ja nyt oli niin täyttä, että kun menimme 25 min aikaisemmin juuri ja juuri löytyi isumapaikat.
Wilkerson itkee.
Hän ei itke San Fransiscossa homojen seurakunnan vuoksi. Ei monen muunkaa vajavuuden takia. Hän itkee näiden 'suur-miesten' vuoksi, jotka ovat häpäisseet Herran huoneen. Mm Benny Hinn, ja muut vastaavat baarimikot. He ovat häpäisseet pahasti Herran huoneen.
Monesti nämä karismaattiset johtajat, baarimikot ja hinnit ovat mahdolliseti psykopaatteja.
Minua kiinnostaisi tietää, millä tavoin nämä esittelemäsi "baarimikot" ovat häpäisseet Herran huoneen? Benny Hinn esimerkiksi? Voisitko vähän täsmentää? Kiitos.
Etsi netistä David Wilkersonin puheita niin huomaat. On myös suomeksi linkkejä joissa näiden herrasmiesten puheet pelkästään omasta menneisyydestä on todistettu valheeksi.
Anteeksi kauheasti, mutta odotin että sinulla olisi jokin vastaus, kun niin kovin sanoin olit arvostelemassa näitä sankareita. Etkö voisi itse laittaa tähän jonkun linkin mistä suoraan näkee antikristusten temmellystä. Nykyajan ihminen haluaa palvelua, ei halua itse lähteä etsiskelemään... Pyydän vielä anteeksi jos olen tahditon...
Minä selasin Wilkersonin saarnoja, mutta niitä on KAUHEAN PALJON. Vaikka koko yön lukisin, niin en löydä etsimääni. Neuvoja kaivataan...
Odota kun pääsen tuolta suosikeista etsimään linkin niin laitan sinulle. Toivottavasti löydän.
Älä käsitä väärin minua. Ilman todisteita en käy ketään mustamaalaamaan enkä sitä tee nytkään. En mustamalaa vaan kerron totta.
Noiden baarimikkojen kokouksissa on mm. jaossa vaippoja aikuisille jos joku saa liian suuren latingin "hengestä" ja tapahtuu vahinko. Om rullatuoleja samasta syytä, että pääsee kokouksesta pois. Siksi on myös autokuskeja näille latingin saaneille.
Ei noissa kokouksissa tule ihmisiä uskoon vaan ne ovat vain huuhaa-tilaisuuksia.
Benny Hinn on todistettu valehtelijaksi.
TOTUUTTA VALHEIDEN TILALLE
Kirjoittanut: LOPETA VALEHTELU 29.8.2005 klo 21.11
http://www.revival.fi/
http://www.arkki.org/
http://www.tacf.org/
http://www.kaantopiiri.org/suomi/suomi.htm
Täällä on tuolla alempana Wilkersonin saarna. Nim. ajankohtainen .. linkissä. Juuri sama mitä olisin sinulle antanut.
Tuossa alhaalla on joku Wilkersonin saarna jossa on noista mainitsemistasi asioista. Luin sen. Ei siinä kylläkään ketään julistajaa nimeltä mainittu, ellei jäänyt minulta huomaamatta.
Hagin ja Copeland ainakin. Myös Hinn ja se baarimikko.
Olisikos vielä joku parempikin linkki, mistä suoraan voisi lukea nämä väitteesi tosiksi tai valheiksi? Eli haluan nähdä, että näitä Hinnejä ja muita sankareita nimeltä sanotaan huuhaa valehtelijoiksi ym. mitä nyt puhuit baarimikoista ja silleen. Tahtoo tietää...
Takerruin nyt tähän asiaan kuin koira luuhun... Kiitoksia, näkemiin, anteeks, kuten eräs lapsi sanoi kerran.
joissain asioissa, Jumala käyttää vajavaisia ihmisiä. Mielestäni Kristillinen Keskus on esimerkillinen järjestö suhtautumisessaan näihin saarnamiehiin, he kustantavat Kuvan ja Sanan kautta kaikkien kirjallisuutta. On turhaa palvoa ihmistä, ihminen on erehtyväinen.
Copelandin, Haginin ja baarimikon löysin, Hinniä en ainakaan nimeltä löytänyt. Olen minä lukenut Wilkersonin Näky-kirjan, Pasuuna soi ja muitakin hänen kirjojaan, joten tuo tuomion julistus on tuttua.
Kyllähän sitä saa varoa kaikenlaista, minä en ainakaan suoralta kädeltä luota kehenkään ihmiseen, en luota täysin sinuunkaan. Mutta jos löydät vielä jotakin vakuuttavampaa, niin kerro ihmeessä.
Jos kuulen juoruja niin haluan myös tietää faktat. Mielestäni ketään ei saa hutkia ilman että myös asiat tutkii.
Siunausta!
Olisi kohtuutonta vaatia sinua luottamaan minuun näin nettituttavuuden kautta.
Minulla on jossain tallessa se juttu ja koitan etsiä sen, sen missä Hinnistä puhutaan.
Ei tietenkään kannata ilman vedenpitävää näyttöä uskoa kenestäkään tehtyyn arvioon tai puheeseen. Varovaisuus on viisautta.
Itseasiassa jos jotain oikein moititaan minulla herää mielenkiinto itse tutkia asia. Uskon näin olevan sinullakin.
Odota sun-glasses kun vain löydän sen linkin.
Siunausta!
Eipä tässä voi ketään vaatia luottamaan 100%:sti muuta kuin Jumalaan. Eikä ollut tarkoitus loukata, kun sanoin että en täysin luota sinuunkaan, minusta se vain on itsestäänselvyys, varsinkin näissä olosuhteissa.
Kiitos vaivannäöstä.
http://www.niksula.cs.hut.fi/~ahuima/toronto/findex.html
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Benny_Hinn
Tässä on todistetta kuinka Benny Hinn on harhaoppinen.
Olipas melkoiset tarinat. Jos nuo asiat olivat totta, niin on todella surullista että noin harhaan mennään. Onkohan Raamattu unohtunut hyllyyn pölyttymään vai onko peräti rustattu omaa vaellusta pönkittävä raamatunväännös? Pitäisikö tällaisten harhaanmenneiden puolesta rukoilla? Eikös kaikkien puolesta pidä rukoilla?
http://www.patmos.fi/bennyhinn/hanssi_fell.htm
http://www.patmos.fi/bennyhinn/dianne_love.htm
http://www.bennyhinn.org/default.cfm
Ketä pitäisi uskoa? Ehkä ei ketään?
jos mahdollista, saat tervettä Jumalan sanan opetusta ja Pyhän Hengen voimaa.
http://www.arkki.org/
http://www.nokiamissio.com/
http://www.rukousystavat.fi/ystetusivu.html
http://www.kaantopiiri.org/suomi/suomi.htm
On hauska setä.
Itse luin tässä jokin aika sitten erään hänen kirjoituksensa, jossa puhuttiin myös sinunkin mainitsemistasi homojen suorittamista joukkoraiskauksista.
Wilkersonin mukaan homoseksuaalit ovat järjiltään ja alkavat pian joukkoraiskailla porukkaa joka puolilla maailmaa, ellei heitä estetä.
Onko tällaisia kirjoitteleva ihminen järjissään? Pitääkö hän tosiaan kaikkia homoja mielipuolina raiskaajina? Pelottavaa ajatella, minkälaiset vainot ja teloitukset maailmassa alkaisivat jos Wilkersonin kaltaiset kiihkoilijat saisivat vallan. Esimerkkejä ei tarvitse hakea kaukaakaan historiasta, eikä Suomesta.
Seuraapas, ketkä täällä luottavat tähän hihhuli-Wilkersoniin. Siellä ne tappaja-armeijoiden alut ovat. Onneksi ritarit ja kuninkaat eivät valtaa saa. Jotain hyötyä on demokratiastakin.
Suomessako sinun mielestäsi demokratia? Ja vielä näin EU aikana? Herää hyvä mies.
Valtaa en pyri itselleni saamaan, mutta olen sitä mieltä, että David Wilkerson on mies paikallaan ja aina kun on mahdollista menen häntä kuulemaan. Myös hänen poikansa Gary Wilkerson on aivan huippu puhuja.
Kyllä meillä on demokratia.
Wilkersonia en voi arvostaa. Jos jutut ovat noin sairaita, kuin täällä on siteerattu, mies on sekopää ja ilmeinen homofoobikko. Mihin joku voi pyrkiä rasikaajahomolaumoja kuvaamalla muuhun kuin kiihottamaan syrjintää? Mihin muuhun?
Ai niin, sinun maailmassasihan homot muuttuvat heteroiksi. Et ole muutosta kyllä todistanut sinäKÄÄN muulla kuin kaverisi Ari Puontin valheila. No, menkääpä yhdessä kuunetlemaan rakkauden ja suvaitsevuuden apostoli Wilkersonia.
Jeesus on kunigasten Kuningas,ja Hänelle on annettu kaikki valta taivaassa ja maanpäällä-
Jeesus tulee pian voittajana ja Kuninkaana,
Hieman lyhennetty käännös suomeksi:
http://www.kristitynfoorumi.fi/srkhapaisy.htm
ja
Alkuperäinen englanniksi:
http://www.intotruth.org/dev/reproach.htm
TOTUUTTA VALHEIDEN TILALLE
Kirjoittanut: LOPETA VALEHTELU 29.8.2005 klo 21.11
http://www.revival.fi/
http://www.arkki.org/
http://www.tacf.org/
http://www.kaantopiiri.org/suomi/suomi.htm
Onko David Wilkerson mielestäsi valehtelija?
Hedelmistään puu tunnetaan. Hyvistä hedelmistä me Wilkersonin tunnemme.
herätysliikkeet ovat pysähtyneet ja kirkollistuneet. Olen rukoillut RHB:n kanssa ja kuunnellut hänen opetustaan, vilppiä en ole havainnut. Wilkkersonilla on sokeat pisteensä ja hän mielestäni niputtaa myös Pyhällä Hengellä täyttyneitä hyviä saarnamiehia samaan nippuunm jenkeissa vaikuttavien hörhösaarnaajien kanssa.
suurilla saaranmiehillä on toisten suurten ja menestyvien saarnamiesten työtä kohtaan. Ihminen on inhimillinen vaikka olisi suuri Wilkkersson. En luota kehenkään saarnamieheen pelkästään vaan kysyn Jumalan Pyhältä Hengeltä ja vastaus on luotettava. RHB on seulan läpäissyt.
Miksi ihailla ihmisen sanoja
kysyy tässä, nöyrästi anoja?
Miksi kelpaa ei Sana oma Herran
sitä surukseni mietin taas kerran!
Eikö kelpaa manna Taivaan
meni puolestamme Golgatalle vaivaan
Hän verensä vuodatti, Suurin
Hän myös itkee, Sydämensä juurin!
En kysele moittien tätä
vaan on mulla todellinen hätä
siskoista, veljistä sen verran
sydämestäin huudan tämän verran!
Jos eli 1960-70 -lukujen amerikkalaisessa suurkaupungissa, ei varmasti tarvinnut olla mikään näkijä tajutakseen, että jo silloin oli nähtävissä selvät merkit yhteiskunnan devoluutiosta. Wilkerson on aina ollut yhteiskunnan terävä huomioija. Hän on käyttänyt sitä tervettä järkeä, jota Lutherkin kehotti käyttämään. En ole koskaan löytänyt Wilkersonin Näky -kirjasta mitään sellaista, mitä saman ajan sosiologit eivät olisi ennakoineet.
Ja ketkäs nimeltä mainittavat sosiologit ne ovatkaan tutkimustensa tuloksissa päätyneet raiskaavien homolaumojen invaasioon?= Kerro: alkoi KOVASTI kiinnostaa tuo llaadukas yhdysvaltalainen sosiologia.
Tehdään nyt selväksi pari juttua. 1. Kirjoitin vastineen aloittajalle, en sinulle. Myönnän, huomasin virheeni itsekin, puhuin sosiologeista, vaikka olisi pitänyt puhua sosiologiasta.
2. Homoraiskaamiset. Niistä en puhunut, puhuin yhteiskunnan moraalin yleisestä heikkenemisestä. Luin aloittajan tekstin ja vastasin siihen liian nopeasti. En tajunnut, että loppupeleissä kaikki päätyy aina homouteen, ei mihinkään muuhun. Aina.
3. Sinä valehtelet. Näytäpä nyt tekstistäni, missä kehuin AMERIKKALAISIA sosiologeja. Tajuan, että vihaat USA :ta, senhän me suomalaiset olemme imeneet jo äidinmaidossa. Näytä kuitenkin, missä kehun AMERIKKALAISIA sosiologeja. Kannattaa muuten tutustua SAKSALAISEN Joachim Bodamerin kirjaan "Ihminen vailla minuutta", WSOY 1966.
En ole väittänytkään, että olet kehunut amerikkalaisia sosiologeja. Lue uudestaan tekstini ja koeta oppia tajuamaan myös ironiaa.
Jahas - että sinä et sitten puhunutkaan homoraiskauksista vaan MUUSTA tuossa Wilkersonin roskassa olevasta, muusta vain. Hyvä on; kaipa minä sitten ymmärsin väärin.
Sinun keskustelijamoraalistasi en olisi kovin ylpeä.
Jos minä jatkuvasti rikkoisin Jumalan kieltoa harrastaa, suosia ja mainostaa homoutta, en paljon puhuisi moraalista.
Homoseksuaalisuus ei ole harrastus vaan ihmisen synnynnäinen ominaisuus. Siinä ei ole mainostamista, enkä ole kenenkään nähnyt mainostavankaan sitä. Homous ei tartu, siihen ei voi kääntyä ykkytyksestä, kuten vaikkapa helluntailaisuuteen.
Sinä et ole jaumal. vaikka itseäsi näyt juamalana pitävän.
On ihana tietää että on miehiä joiden sydämellä on huoli niistä kauhistuksista jota maailmassa tapahtuu, Hesekiel lupasi että Merkki (PYHÄ HENKI) tulisi painettavaksi tuollaisten ihmisten elämään. Elämme todella Sodomassa ja Gomoran ajassa, ja muistakaamme Aabraham joukkoineen oli kaiken ulkopuolella. i Moos 18. Olkaamme hänen riveissään eikä Sodomassa. Luukas 17
http://www.revival.fi/
http://www.arkki.org/
http://www.tacf.org/
http://www.kaantopiiri.org/suomi/suomi.htm
Harhaista, saatanallista MENESTYSTEOLOGIAA, taas kerran, taas saman Saatanan saarnamiehen toimesta. Ja taas sitä samaa massapostitusta kuin aina.
....
Miten on, tunnustatko sinä kirjoittajassa tällä hetkellä vaikuttava HENKI Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi Vapahtajaksi? En kysy automaattikirjoittajan omalta tietoisuudelta, vaan häntä ohjaavalta hengeltä.
JOS SINULLA EI OLÉ PYHÄN HENGEN VOIMAA TAKANASI, MIKÄÄN RITUAALI TAI TAIKAUSKOINEN KYSYMINEN ILMAN PYHÄN HENGEN VOIMAA EI VAIKUTA TAI MUUTA MITÄÄN. TIEDÄN ETTEI SINULLA OLE JUMALAN ANTAMAA VALTUUTUSTA. ETSI HERRAA JEESUSTA JA TEE PARANNUS YLPEYDETÄSI KOKOSYDÄMISESTI YSTÄVÄNI.
Muistanpa, kuinka alkuvuodesta eräskin RHB -uskova menestysteologi yritti mahtikäskyllä Jeesuksen nimeen vaientaa minut, kun vähän paljastin menestysteologian epäraamatullisuutta - mutta eihän riivattu pysty sellaista tekemään Jeesuksen veren suojissa olevalle. Sinusta muuten pitäisi jonkun ajaa ensin demonit ulos, ennen kuin voit tulla uskoon.
kYSYMYKSELLÄSI EI OLE MITÄÄN
Kirjoittanut: PAINOARVOA 29.8.2005 klo 23.31
JOS SINULLA EI OLÉ PYHÄN HENGEN VOIMAA TAKANASI, MIKÄÄN RITUAALI TAI TAIKAUSKOINEN KYSYMINEN ILMAN PYHÄN HENGEN VOIMAA EI VAIKUTA TAI MUUTA MITÄÄN. TIEDÄN ETTEI SINULLA OLE JUMALAN ANTAMAA VALTUUTUSTA. ETSI HERRAA JEESUSTA JA TEE PARANNUS YLPEYDETÄSI KOKOSYDÄMISESTI YSTÄVÄNI.
http://www.davidwilkerson.org/
http://www.timessquarechurch.org/
http://www.worldchallenge.org/
laajuisesti kiertää julistamassa synnistä ja armosta.
Itsekin sain muutaman cd:n Viron vierailun ajalta kun poikansa kanssa oli Tallinnassa ja jo kotiin muuttanut veljemme Allan Laur tulkitsi nuo raamatulliset opinto tunnit.
Tukholman vierailulta katselimme äskettäin vielä erästä profetaalista filmiä.
Eli kyllä on hyvä ,kun jotkut maailman kuulut julistajatkin rohkenevat synnistäkin saarnata,eikä vain suolatonta sapuskaa tarjota.
Dadidhan kertoi,että ei seurakunnan saarnaajaksi opetusmielessä aikonut ennenkuin tukka harmaantuis,eli oli evankelistana aiemmin kiertämässä,vaikkakin opetus oli täyttä "ruokaa" jo silloinkin.
Siunataan vejeä Herrassa ja nyt minä lähden levolle,kun matkat taas vartoo.
Siunattuja jatkoja kaikille ja hyvää yötä!
Wilkerson kuuluu siihen järkevään ja samaan aikaan armolahjoitettuun helluntailaisten joukkoon, jota luterilaisena arvostan. Tosin hänenkin sanomansa pitää Raamatulla tutkia, kuten kaikkien.
http://www.revival.fi/
http://www.arkki.org/
http://www.davidwilkerson.org/
http://www.timessquarechurch.org/
http://www.worldchallenge.org/
http://www.tacf.org/
http://www.kaantopiiri.org/suomi/suomi.htm
http://www.revival.fi/
http://www.arkki.org/
http://www.davidwilkerson.org/
http://www.timessquarechurch.org/
http://www.worldchallenge.org/
http://www.tacf.org/
http://www.kaantopiiri.org/suomi/suomi.htm
http://www.patmos.fi/bennyhinn/hanssi_fell.htm
http://www.patmos.fi/bennyhinn/dianne_love.htm
http://www.bennyhinn.org/default.cfm