Mitä saadaan 40,000€.lla, tai mitä sillä hinnalla voidaan tarjota?
Tuo 40,000 on se määrä millä Perussuomalaisten pitäisi ostaa ihmisten sielut, ja saada äänensä
tai tuo vaihtoehtoinen linjansa kuuluviin!
Tehdä presidentti!
Tuokin rahamäärä perustuu pelkkään ylimääräiseen puoluetukeen. Missä on ns. oma panostus, missä
yhteistyökumppanit, missä laajat kansalaispiirit jotka tukisivat tuota pyrkimystä?
Rakennetaanko tuolla summalla uskottava presidentti kampanja EI, onko meillä hyviä yhteiskumppaneita EI, onko meillä arvostettuja tukijoita ja puolestapuhujia EI. No mitä meillä sitten on? Meillä on Soini, mutta riittääkö se? Kaikella kunnioituksella EI.
Miksi EI? Koska ei ole omaa panostusta, ja miksi ei ole . Koska ei olla tosissaan , eikä uskalleta ottaa ulkopuolelta momenttia(lue rahaa) että vois tehdä isompaa ja näyttävämpää kampanjaa. Koska meillä ei ole talouselämän vaikuttajia sponsoroimassa! Miksi ei ole? Koska emme osaa hankkija "ystäviä" joiden kanssa yhteistyötä tekemällä saataisiin jotain aikaan.
No onko meillä edes noita yhteiskunnallisesti arvostettuja tukijoita ,intellegtuelleja, tai muita. EI. No miksi ei? Koska nuo yhteiskunnallisesti arvostetut,intellegtuellit ym. harvoin ovat populisteja, ja näin ollen eivät päädy samaan pöytään Perussuomalaisten kanssa.
Sääli sinänsä, sillä kaikki nämä edellä mainitut tahot olisivat niitä joita tarvittaisiin että voittoja saavutettaisiin. Niin nyt, kuin myös tulevaisuuden kampanjoissa.
Ihan vaan vertailun vuoksi lukuja.
SDP budj. n.1000,000€ vaalityötä varten oma presidentti 2006 yhdistys. 4500.n henkilön Kansalaisvaltuuskunta, jossa erialojen edustajista koostuva neuvottelukunta!
KEPU:
Budj. N.1000,000€ n.3000 henkilön kansalaisliike verkosto jaettavaksi maakuntiin. Vanhaselta kirja markkinoille ym.
RKP:
Budj.200,000-300,000€
ainut tavoite 5% =epätoivoista
Vihreät
Budj. n. 140,000€ luottaa kansalaistoimintaan(hölmöt)
Kokoomus
budj, ?????? kuka tietää!
Iso kisa vaatii isot toleranssit, varsinkin jos siinä meinataan oikeasti pärjätä!
Tuota toleranssia ei vaan saada, jos itsepäisesti ei harrasteta yhteistyökykyistä politiikkaa myös eduskunna ulkopuolella.
Tuo 40,000 on se määrä millä Perussuomalaisten pitäisi ostaa ihmisten sielut, ja saada äänensä
tai tuo vaihtoehtoinen linjansa kuuluviin!
Tehdä presidentti!
Tuokin rahamäärä perustuu pelkkään ylimääräiseen puoluetukeen. Missä on ns. oma panostus, missä
yhteistyökumppanit, missä laajat kansalaispiirit jotka tukisivat tuota pyrkimystä?
Rakennetaanko tuolla summalla uskottava presidentti kampanja EI, onko meillä hyviä yhteiskumppaneita EI, onko meillä arvostettuja tukijoita ja puolestapuhujia EI. No mitä meillä sitten on? Meillä on Soini, mutta riittääkö se? Kaikella kunnioituksella EI.
Miksi EI? Koska ei ole omaa panostusta, ja miksi ei ole . Koska ei olla tosissaan , eikä uskalleta ottaa ulkopuolelta momenttia(lue rahaa) että vois tehdä isompaa ja näyttävämpää kampanjaa. Koska meillä ei ole talouselämän vaikuttajia sponsoroimassa! Miksi ei ole? Koska emme osaa hankkija "ystäviä" joiden kanssa yhteistyötä tekemällä saataisiin jotain aikaan.
No onko meillä edes noita yhteiskunnallisesti arvostettuja tukijoita ,intellegtuelleja, tai muita. EI. No miksi ei? Koska nuo yhteiskunnallisesti arvostetut,intellegtuellit ym. harvoin ovat populisteja, ja näin ollen eivät päädy samaan pöytään Perussuomalaisten kanssa.
Sääli sinänsä, sillä kaikki nämä edellä mainitut tahot olisivat niitä joita tarvittaisiin että voittoja saavutettaisiin. Niin nyt, kuin myös tulevaisuuden kampanjoissa.
Ihan vaan vertailun vuoksi lukuja.
SDP budj. n.1000,000€ vaalityötä varten oma presidentti 2006 yhdistys. 4500.n henkilön Kansalaisvaltuuskunta, jossa erialojen edustajista koostuva neuvottelukunta!
KEPU:
Budj. N.1000,000€ n.3000 henkilön kansalaisliike verkosto jaettavaksi maakuntiin. Vanhaselta kirja markkinoille ym.
RKP:
Budj.200,000-300,000€
ainut tavoite 5% =epätoivoista
Vihreät
Budj. n. 140,000€ luottaa kansalaistoimintaan(hölmöt)
Kokoomus
budj, ?????? kuka tietää!
Iso kisa vaatii isot toleranssit, varsinkin jos siinä meinataan oikeasti pärjätä!
Tuota toleranssia ei vaan saada, jos itsepäisesti ei harrasteta yhteistyökykyistä politiikkaa myös eduskunna ulkopuolella.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joka vuotisen jäsenmaksun lisäksi jokainen jäsen ja kannattaja kun työntäisivät siitä omasta kuukausipalkastaan vaikka sen 2-5€ tai jopa enemmänkin perussuomalaisten tilille... Eikös tämäkin olisi jo jotain..?
Lojaali ajatus sinänsä, mutta kuinka moni olisi oikeasti siihen valmis ja tosiasiassa se ei silti riittäisi.
Sillä tuo pelkkä rahahan ei sinänsä riitä,vaikka sillä saadaan näkyvyyttä, mutta ne tukijat. Niitä tarvittaisiin! Sitä uskottavuutta mitä nuo tukijat kannattelisivat.
Siihen ei riitä ukko-uuninpäältä tai einarin mopo tai masan monot, ei edes Uski. Paljon enemmän tarvitaan !
Paljollako itte tuet Soinin kampanjaa? Entäs muut Hesan piirin hallituksen jäsenet?
Teiltä ei löydy muuta kuin kapuloita rattaisiin. Vanhojen puolueitten nuoleskelijoita ja kätyreitä koko hesan piiri.
Helsingin piirin hallitusta nimitellään jälleen.
Väitetään miedän olevan nuoleskelijoita ja kätyreitä.
Nämä räksyttäjät itse ovat eripuran lietsojia ja puolueen yhteishengen tuhoajia.
Luoko tämä nimittely yhteen hiileen puhaltamisen tunnetta juuri silloin, kun pitäisi keskittyä tuleviin vaaleihin?
Eli lyhykäisyydessään: Helsingin piirin mollaajien käyttäytyminen julkisella netipalstalla on puoluetta vahingoittavaa toimintaa ja vähentää Soinin äänimäärää ja Perussuomalaisen puolueen kannatusta.
Paljollako itse tuen? rahallisesti en yhtään, sillä äitimuori opetti jo lapsena että älä heitä
rahojasi kaivoon.
Luvattu tuki ja työpanos annetaan.
Kyse onkin enemmän siitä, että miksi ei ole enempää panostusta kun kuitenkin on kyse noin suuresta kisasta. On toisaalta kuin ei arvostettaisi perussuomalaisia äänestäjiä ja jäseniä, kun ei olla tosissan ja kuitenkin vaaditaan sympatiaa ja lojaaliutta.
On tyypillistä, että jos asioita ihmettelee, ja varsinkin jos se ihmettely kohdistuu tiettyyn suuntaan, niin aletaan vaikertaa ja kutsua "vanhojen"puolueiden kätyreiksi. Miksi?
Eikö meidän pitäisi pystyä avoimeen kritiikkiin,
ja keskusteluun. En usko et yksin mietin tuota samattomuutta, että näin suureen kisaan ei saada/tu enempään rahaa jolla kampanjaa käytäisiin. Ei se välttämättä tietenkään muuttaisi lopputulosta, mutta kuitenkin.
Perussuomalainen 4/2005 , sivu 7
"Presidenttiehdokkaalle tuotiin tukea eduskuntaan asti"
Asialla olivat Helsingin piirin phj Arto Välikangas ja piirihallituksen jäsen Jukka I. Mattila
http://www.perussuomalaiset.fi/perussuomalainen/huhtikuu2005/PS_4_2005_nettiin.pdf
Nyt saman piirihallituksen toinen jäsen kutsuu Soinin vaalikampanjaa rahan heittämiseksi kaivoon ja puolustelee menettelyään "oikeutettuna kritiikkinä". Jos tuo on "luvattua tukea", niin Soini ilmeisesti tulisi paremmin toimeen sitä ilman.
Koska Helsingin piiri ei näytä itse ymmärtävän, niin jonkun on sanottava suoraan, että selvittäkää omat joukkonne!
Piti ruveta oikeen miettimään, kun kerran otit tuon asian esille.
Jos tehdään noin tyly päätös että enempää ei panosteta vaalityöhön, ei olla huolehdittu "sponsoreista", niin mitä minun pitäisi äänestäjänä tehdä?
Ehkä minun ääneni ei olekaan sen vaivan arvoinen, että kannattaisi taistella kunnon taistelu ? En kaipaa henkilökohtaista näyttöä, mutta pitäisi se sentään noille vastustajille kuitenkin näyttää, että voimaakin on. Vai onko.
Huomaatko jore kuinka taas kerran vääristät asiaa?
En puhunut et soinin vaalikampanjasta rahanheittämiseksi kaivoon, vaan että äiti muori opetti minua olemaan heittämättä rahaa kaivoon ja kyse oli nimen omaan henk.koht. rahallisesta tuesta ko. kampanjaan.
Tuo muu luvattu tuki on ja pysyy.
Älä sinä jore rupea sille linjalle ollenkaan, että sinä sanot jollekkin piirille mitä sen on tehtävä tai jätetävä tekemättä.
Siihen ei sinun valtuudet riitä.
Sinulla on taipumus yhä vieläkin toimia itsevalittuna ideologia vartijana. Sorry se ei toimi.
Jos et osaa lukea kirjoituksia oikein, niin älä ainakaan rupea niitä tulkitsemaan.
> "En puhunut et soinin vaalikampanjasta rahanheittämiseksi kaivoon, vaan että äiti muori opetti minua olemaan heittämättä rahaa kaivoon ja kyse oli nimen omaan henk.koht. rahallisesta tuesta ko. kampanjaan."
Voiko tuon lukea jollakin muullakin tavalla, kuin että et tue kampanjaa henk.koht. koska et "äiti muorisi" opetuksen mukaisesti halua heittää rahaa kaivoon?
kuule jka. Kyllä useampi osaa lukea tuon oikein, mutta sinä et tee sitä periaatteesta.
Sinä olet sen verran änkyrä luontoinen että luulisi sinulla olevan jo pahaolo.
Vielä kerran henkilökohtaisesti en rahallisesti, mutta se muu luvattu tulee.
Sinä voit minun puolestani suudella vaikka minotaurusta turvalle, mutta älä odota että kaikki muutkin sen tekee.
Aika vähän tuolla 40,000€ summalla saadaan. Ehkä jos mainonta rajoitetaan uudellemaalle, niin jotain voisi näkyäkin .
Mutta tuo summa koko Suomeen jaettuna??? ei tuo mitään tullessaan!
Miksi ei ole järjestetty esim. Arpajaisia,myyty lippareita/paitoja, kerätty ylimääräistä 20€ jäsenistöltä ym.ym !
Vaaleihin n. 7kk ja mitään ei ole aloitettu. Kyllä pienten pitää lähteä vähän aikaisemmin näkymään ja eturiviin pomppimaan kuin suurten, jos meinaa yleensä näkyä ja kuulua.
Sitä ei oikein voi hännänhuippuna voittajana tuulettaa, jos toiset on jo kierroksella ohittaneet.
Mainostamisen painopiste pääkaupunkiseudulle, ja ukko joka paikkaan näkymään ,oli sitten vaikka minkälaiset kekkerit niin sinne vaan. Ehkä jotain saadaan vielä kerättyä ennen H-hetkeä.
Lööpit kirkumaan, sillä kaikki näkyväisyys on mainosta!