Ketä muuta ihmetyttää ja kummastuttaa tapa kääntyä risteyksestä kaksikaistaiselle tielle jättämättä risteystä oikein? oi'otaan aivan miten sattuu ja ei huomioida muuta liikennettä.
Minua jurpii. Miksi halutaan (?) näyttää, etä ei osata liikennesääntöjä?!
Poliisi - Puutu! toimi! Sakota!
Minua jurpii. Miksi halutaan (?) näyttää, etä ei osata liikennesääntöjä?!
Poliisi - Puutu! toimi! Sakota!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tarkoitatko että pitää ryhmittyä vasemmalle risteyksestä poistuttaessa?
Ei muuten nykyään enää tarvitse. Jos ei ole muuta liikennettä tiellä, saan siirtyä risteyksestä suoraan oikealle kaistalle.
Jos käännyt esim. oikealle, yksisuuntaiselle mutta kaksikaistiselle tielle, niin voitko kääntyä suoraan vasemmanpuoleiselle kaistalle vai..
pitääkö lain mukaan ensin kääntyä oikeanpuoleiselle kaistalle ja siten hakeutua vasta vasemmalle kaistalle liikennevirran näin salliessa?
Tieliikennelaki 12§
Kääntyminen
Kääntyvän ajoneuvon kuljettaja ei saa aiheuttaa vaaraa tai tarpeetonta estettä muille samaan suuntaan kulkeville.
Risteyksessä on oikealle käännettäessä ohjattava mahdollisimman lähelle risteävän ajoradan oikeata reunaa. Vasemmalle käännyttäessä on ohjattava siten, että ajoneuvo jättää risteyksen välittömästi risteävän ajoradan keskiviivan oikealla puolella tai yksisuuntaisen ajoradan vasemmalla reunalla.
Aja niin, että muu liikenne ei häiriinny. Noudata sääntöjä jos on "ruuhkaa". Väännä mille kaistalle mielesi tekee, ei vastaantulijoitten, mutta varo lokin kakan hattuunsa saaneita jäätelökauppiaita
Ensinnäkin ihmiset ajavat miten sattuu
Toiseksi lainlaatijakin on sotkenut asian sallimalla, että poistumisen kääntymissääntöjä saa rikkoa, jos seuraavaan risteykseen on lyhyt matka ja siellä kääntyminen edellyttää ryhmittymistä tietylle kaistalle.
Lopputulos on sellainen, että autoilija, joka noudattaa kääntymissääntöjä siinä "puhtaassa" muodossa, kuin ne aikanaan opetettiin, voi joutua kaistanvaihdon yhteydessä kolariin ja yllätyksekseen myös maksumieheksi.
Menkääpä huviksenne kauppakeskus Ison Omenan eteen katsomaan, kuinka Haukilahden suunnasta tulevat kääntyvät vasemmalle Matinkylään pain johtavalle kadulle. Verratkaa sitä autokoulussa opetettuun tai nykyisessä lainsäädännössä sanottuun. Lainsäätäjät säätävät typeriä lakeja ja Espoon kaupunkisuunnittelijat suunnittelevat typeriä liikenneratkaisuja, mutta autoilija on yksin syyllinen.
Mikä laki sallii kääntymis- ja ryhmittymissääntöjä rikottavan, jos seuraavaan risteykseen on lyhyt matka ? Luulenpa, että sellaista lakia ei ole olemassa.
En ole ehtinyt itse laista tarkistaa. Selasin netissä ohjelmaa "ajokorttikoulu", koska pitäisi tässä kohtapuoliin mennä kirjallisiin korttiluokan korottamiseksi. Ja siellä vaan näin neuvottiin. Ja minä mielessäni protestoin. Kyseisen ohjelman kuvaesimerkit olivat nekin ristiriitaisia.
Jos ajat Mechelininkadulta Topeliuksenkadun yli edelleen Nordesköldinkadulle, niin et kertakaikkiaan voi noudattaa "klassisia kääntymissääntöjä". Mutta tuo mainitsemani esimerkki Ison Omenan edestä taas on paikka, missä minun mielestäni pitäisi käännöksen päättyä vasemmalle kaistalle ja siitä sitten vaihdetaan oikealle ja käännytään oikealta kaistalta Ison Omenan parkkipaikoille. Mutta koko Ison Omenan ympäristön kaduthan ovat liikennejärjestelyiltään sellainen bordelli, että ao liikennesuunnittelija pitäisi ensimmäisenä haastaa edesvastuuseen. Ja kuitenkin taustalla on kaavoittaja, joka on tehnyt nämä kadut niin järjettömän kapeiksi, että koko alue on yksi skandaali.
Olet oikeassa, ei Tieliikennelain 12§ ole mihinkään muuttunut. Pyydän anteeksi, olen levittänyt epäselvää tietoa epävarmaan lähteeseen luottaen.
kyllä se sinne JÄÄ, ja ongelmaa ei ole! Mulla yli 1milj km ja YKSKÄÄN risteys ei ole perään jääny roikkuun!!