omavastuun poistoa. "Sosiaaliturvalla eläminen tulee pienipalkkaiseen työhön verrattuna entistä edullisemmäksi. Jokaisella pitäisi olla intressi katsoa omien asumismenojensa perään", sanoo Zysse tänään Hesarissa.
On ne kokoomuslaisten elämänvalinnat helppoja.
On ne kokoomuslaisten elämänvalinnat helppoja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Paikanpäällä eräällä paikkakunnalla isoa Z:aa kuunnelleena voin sanoa, että Kokoomuksen/Z:n virallinen kanta on, etä ei vastusta, mutta pyytää huomioimaan minitsemasi epäkohdat. Sosiaalisiin tulonsiirtoihin koskeminen on aina kaksipiippuinen juttu: näistä toinen piippu on toimeentulon taso ja toinen piippu on tuloloukun suuruus. Asumistuen osalta "tuloloukku-piipun" halkaisijasta tuli hallituksen esityksessä ääretön - asiakkaalle ei ole väliä, kuinka kalliissa neliöissä hän asuu. Tilannetta ei helpota se, että pitkän viivyttelyn jälkeen hallitus antoi matalapalkkatukeen murto-osan lupaamistaan rahoista.
Todennäköisintä on, että grynderit ja vuokranantajat keräävät nämäkin asumistuki-eurot omiin taskuihinsa. Eli vuokraneliöiden hinnat nousevat.
Poistetaan asumistuki kokonaan yksityiseltä vuokratuilta sekä omistusasunnoilta. Hillitsee vuokratasoa, eikä valu verorahat "omistavan luokan" taskuun.
köyhien asumistuet sitten päätyis. Siis kokoomusgryndereiden ja kokoomusvuokranantajien. Eikö maksimaalinen ahneus olekaan enään kokoomusprioriteetti numero yksi.
Onko kokoomuksen puolueohjelmaan tullut muutos.
Asuntojen hinnat varmaan laskisi. Kokoomuslaiset sijottajat menettäis ja köyhemmillä olis varaa ostaa asunto pääkaupungistakin. Kokoomuksen mielestä niitten joilla jo on tarvii saada lisää ja pitää huoli että niitten joilla ei mitää ole eivät mistään mitää saakaan.