Efraim kirjoittaa:
>Sehän onkin ihan selvää, että jumala on kaikki ja kaikessa ja afroditessa ja astartessa ja sanoma on syvällä ihmisen sisällä ja maaäiti on luoja, eikä syntiä ole.
>Pahuutta näen ja koen ja väität, että sitä ei ole.
En väitä, että pahuutta ei ole esimerkiksi pahoja tekoja ja ajatuksia on kyllä samoin kuin hyviäkin. Väitän sen sijaan, että pahuuden henkilöitymää saatanaa (jota on kätevä syytellä tarpeen tullen) ei ole. Ei ole hyvikset vs. pahikset mustavalkojakoa. Siis en usko tähän hyvä jumala ja hänen enkelinsä vs. paholainen ja demonit. Se on mielestäni soopaa.
>Onko ihminen vastuussa kenellekään?
On itselleen ja koko elämälle/maailmankaikkeudelle.
>Jos tapan jonkun, niin kuinka minut tuomitaan?
Kärsit siitä itse. Ennemmin tai myöhemmin.
>Onko kaikkien tappajien syytä heittää toivonsa?
Ei tietenkään. Voihan tappaja tehdä hyvääkiin. Sen korjaa, minkä kylvää. Minkä taakseen jättää, sen löytää edestään.
>Entä sodat? Saako niissä tappaa? Mikä on sotaa, mikä terrorismia?
Sodat ja kaikenlainen väkivalta on syvältä ja poikittain.
p.s. en edusta "maaäitioppia" vaan wiccalaisuutta ja sitäkin vain omasta näkökulmastani.
>Sehän onkin ihan selvää, että jumala on kaikki ja kaikessa ja afroditessa ja astartessa ja sanoma on syvällä ihmisen sisällä ja maaäiti on luoja, eikä syntiä ole.
>Pahuutta näen ja koen ja väität, että sitä ei ole.
En väitä, että pahuutta ei ole esimerkiksi pahoja tekoja ja ajatuksia on kyllä samoin kuin hyviäkin. Väitän sen sijaan, että pahuuden henkilöitymää saatanaa (jota on kätevä syytellä tarpeen tullen) ei ole. Ei ole hyvikset vs. pahikset mustavalkojakoa. Siis en usko tähän hyvä jumala ja hänen enkelinsä vs. paholainen ja demonit. Se on mielestäni soopaa.
>Onko ihminen vastuussa kenellekään?
On itselleen ja koko elämälle/maailmankaikkeudelle.
>Jos tapan jonkun, niin kuinka minut tuomitaan?
Kärsit siitä itse. Ennemmin tai myöhemmin.
>Onko kaikkien tappajien syytä heittää toivonsa?
Ei tietenkään. Voihan tappaja tehdä hyvääkiin. Sen korjaa, minkä kylvää. Minkä taakseen jättää, sen löytää edestään.
>Entä sodat? Saako niissä tappaa? Mikä on sotaa, mikä terrorismia?
Sodat ja kaikenlainen väkivalta on syvältä ja poikittain.
p.s. en edusta "maaäitioppia" vaan wiccalaisuutta ja sitäkin vain omasta näkökulmastani.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On wiccalaisuudella ja puhtaalla valkealla noituudella? ja eikö wiccalaisuuden perus jumala käsite ole Äitimaan palvonta?
>On wiccalaisuudella ja puhtaalla valkealla noituudella?
Vaikea kysymys. Jotkut wiccat tulkitsevat niin, että wicca on valkeaa noituutta. Itse olen sitä mieltä, että noituus ei ole "mustaa tai valkeaa" ihmisen henkilökohtaiset aikeet sitten voivat ollakkin. Wiccoilla tosin on se rede-sääntö, joka estää vahingoittamasta "Harm none, do as you will".
>ja eikö wiccalaisuuden perus jumala käsite ole Äitimaan palvonta?
Ei yksin. Wiccat uskovat jumaluuksiin oikeastaan aika monella tavalla, mutta pääsääntönä on usko Jumalaan ja Jumalattareen. Se uskooko näihin energioina vai persoonina on jokaisen oma asia. Diaanikot ovat poikkeus siinä mielessä, että he nostavat Jumalattaren huomattavasti tärkeämpään asemaan, kuin muut wiccat. Mutta useimmille wiccoille myös Jumala on tärkeä, koska hän edustaa hieman erilaisia energioita.
Ja Jumalatar ei ole vain maan Jumalatar. Hän on myös kuun Jumalatar, sekä meren Äiti. On niin monta tapaa katsoa häntä..
Mutta tosiaan http://www.wicca.fi on tällä hetkellä paras sivusto, mikä suomeksi löytyy, kun puhutaan asiatiedosta. Muutamia muita hyviksi kokemiani sivuja ovat mm:
http://www.angelfire.com/emo/varjojenkirja/
http://www.ee.oulu.fi/~fantasos/wicca/findex.html
http://www.funet.fi/~magi/metsola/arkisto/wicca-ukk.html
siinä jauhaa paskaa.
Kommenttisui kertoi taustasi ja luonteesi. Kovin korkealle tasolle, et sillä kohonnut..
"how low can you go..how low can you go.." (rasvista muistellen)
kun vain saa ansaittua taivaspaikkapisteitä. Vääräoppisten/pakanoiden häiriköimisestähän saa mukavasti taivaspaikkapisteitä.
pyörittää Oulun puupää.