Oppinutuskonnoton

Aika vankkaa tekstiä!

jumala-käsitteeseen on sisäänrakennettuna johtopäätös että jumala on mahdottomuus.Tämä ei ole uskon asia.Tästä kannasta en luovu näillä näkymin, vaikka kompromissittömyyttä pidetään jostain syystä sivistymättömyyden merkkinä.

joka alussa oli määritelmineen ihan asiallinen...

Ne naurettavat kysymykset ja vastaukset saivat minut jo toivomaan jonkinlaisen jumalan olemassaoloa - jotta amerikkalaisten mittaamaton typeryys/tietämättömyys/egosentrisyys saisivat ansaitsemansa tuomion - vaikkapa harmageddonissa!

Tuollaisella argumentaatiolla vain nauratetaan normaaleja suomalaisia...

Hieno kirjoitus, totta tosiaan.

Puolivälin jälkeen mainittiin Mr Bushin väittäneen, että ateistit eivät voi olla Yhdysvaltain kansalaisia. Tietääkö kukaan, missä tilanteessa hän tämän suustaan päästi tai mistä se olisi löydettävissä?

Lähden googlettamaan nyt itse; sen verran alkoi kiinnostaa. Palaan kertomaan, jos löydän...

tietäisittekö? kirjoitti:

Hieno kirjoitus, totta tosiaan.

Puolivälin jälkeen mainittiin Mr Bushin väittäneen, että ateistit eivät voi olla Yhdysvaltain kansalaisia. Tietääkö kukaan, missä tilanteessa hän tämän suustaan päästi tai mistä se olisi löydettävissä?

Lähden googlettamaan nyt itse; sen verran alkoi kiinnostaa. Palaan kertomaan, jos löydän...

Näin on vastannut toimittajan kysymykseen:

"No, I don't think that atheists should be considered as citizens, nor should they be considered patriots. This is one nation under God."

Aika tollona minä Mr Bushia olen ennenkin pitänyt, mutta...

näin äkkiä kirjoitti:

Näin on vastannut toimittajan kysymykseen:

"No, I don't think that atheists should be considered as citizens, nor should they be considered patriots. This is one nation under God."

Aika tollona minä Mr Bushia olen ennenkin pitänyt, mutta...

ateisteista kuin Hitler oli juutalaisista.

JSS kirjoitti:

ateisteista kuin Hitler oli juutalaisista.

Kumminpäin veikkaisit,että Bush saa enemmän kannatusta?

Se että hän mollaa ateisteja ja puhuu Jumalan puolesta,kuin että ylistäisi ateisteja ja torjuisi Jumalan.

Fiksuja miehiä pussin takana taitaa olla..kyllä se pussi tietää mistä puhuu..

Nyt hän saa Jumaluskovaiset taakseen ja siinä samalla ateistit,jotka tietävät koko läpän ihan fuulaksi..Näinhän se menee..uskovaiset uskoo ja ateistit kyseenalaistavat moiset tekstit ja jättävät ne omaan arvoonsa.

tietäisittekö? kirjoitti:

Hieno kirjoitus, totta tosiaan.

Puolivälin jälkeen mainittiin Mr Bushin väittäneen, että ateistit eivät voi olla Yhdysvaltain kansalaisia. Tietääkö kukaan, missä tilanteessa hän tämän suustaan päästi tai mistä se olisi löydettävissä?

Lähden googlettamaan nyt itse; sen verran alkoi kiinnostaa. Palaan kertomaan, jos löydän...

siis Mauno Henrik, sanoi että ateistit saisi tappaa:) Ja kauan enne Bushia

uskmtn hlö kirjoitti:

siis Mauno Henrik, sanoi että ateistit saisi tappaa:) Ja kauan enne Bushia

No toi on jo niin rajua tekstiä,että tohon on enää vaikeeta mitää heittää..*naur*

seppo kirjoitti:

No toi on jo niin rajua tekstiä,että tohon on enää vaikeeta mitää heittää..*naur*

sanoi siis vain vihaanvansa ateisteja ei että ne pitäisi tappaa. Pahoittelen sekaannusta. Kyseessä oli aivan toinen idiootti.

uksmtn hlö kirjoitti:

sanoi siis vain vihaanvansa ateisteja ei että ne pitäisi tappaa. Pahoittelen sekaannusta. Kyseessä oli aivan toinen idiootti.

Jos haluat tukea taaksesi,niin nuole uskovaisten persettä ja anna niille mitä ne haluavat,ja luota siihen että mm.ateistit luottavat omaan harkintakykyynsä.

JSS kirjoitti:

ateisteista kuin Hitler oli juutalaisista.

Mutta erimieltä, kyllä.

uskmtn hlö kirjoitti:

siis Mauno Henrik, sanoi että ateistit saisi tappaa:) Ja kauan enne Bushia

-paha enää pistää paremmaksi.