Suomen kansa antoi lähtöpassit ek-vaaleissa Paavo Lipposelle. Lipponen yritti valehdella ennen vaaleja saaneensa elintarvikeviraston Suomeen. Viisas Suomen kansa ei uskonut valetelevaa Lipposta, vaan äänesti keskustan Anneli Jäätteenmäen johdolla valtaan. Sitten katkeroitunut Lipponen valjasti demarituomioistuimen käyttöönsä ja sai ns. Pyrhoksen voiton Annelista, mutta ei Suomen kansasta. Mutta katkeruus ei vain ota hellittääkseen...
Annelin voitto Paavosta
katkeruuden torvisoitto
19429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tosin elintarvikeviraston syntipukki on Italian Kepun pääministeri (Koplaaja-Kaken hengessä) Forza Italiaa edustava Silvio Kepusconi, joka sopi Lipposen kanssa asian, mutta kepulaiseen tapaan käänsi takkinsa yön yli nukuttuaan.
Suomen kansa ei suinkaan äänestänyt Paavo Lipposen lähtöpassien puolesta. Itse asiassa Keskustan äänimäärä oli ainoastaan 6000 ääntä isompi kuin SDP: n ja tämä toi Keskustalle niukimman mahdollisen eron eduskuntapaikoissa. Itse asiassa nämä äänet Keskusta sai Tanja Karpelan ansiosta. Anneli Jäätteenmäki jäi henkilökohtaisissa äänissä murskaavasti Paavo Lipposen jalkoihin. Itse asiassa Helsingin vaalipiirissä myös Toni Halme sai paljon enemmän ääniä kuin Anneli Jäätteenmäki.
Pääministeri on viime vuosina ollut siitä eduskuntaryhmästä, jolla on eniten kansanedustajia.
Anneli Jäätteenmäki käytti vaalissa rikollisia keinoja ja tämän takia sekä valehtelun takia Jäätteenmäki joutui häpeällisesti eroamaan pääministerin paikalta.
Kuka siis sai Pyrhoksen voiton ja kenestä? Minusta tuntuu, että Jäätteenmäki katuu loppuikänsä tuota rötöstelyään. Valheella oli erittäin lyhyet jäljet.
Viimeinen lauseesi osuu naulan kantaan, kun puhutaan Paavo Lipposesta.
Anneli Jäätteenmäki sai Eu-vaaleissa saman verran ääniä, kuin demarien kolme meppiä yhteensä.(n.150 000)
Paavo Lipponen ei uskaltautunut Eu-vaaliehdokkaksi lainkaan, vaan ylimielisesti ilmoittautui Eu:n johtajien kilpaan. Suuret Eu-valtiot ja -johtajat pyyhkivät lähes peräpeilinsä Lipposen hakutoivomuksilla. Ja nyt Paavo-parka "rituu" hidasta polittista kuolemaansa syvässä katkeruuden kuopassa.
"Anneli Jäätteenmäki käytti vaalissa rikollisia keinoja..."
Osoitat väitteelläsi olevasi aivopesty, tai sitten yrität aivopesua. Sinulla olisi ollut sodan aikana käyttöä natsien propaganda osastolla.
mutta pelkästään siitä syystä, että turhauttavan pienessä liberaalien EU- ryhmässä hän tuskin voi saada mitään vahinkoa aikaiseksi.
ja sen jälkeen. Lieron tyyppinen ihminen ei
tule koskaan politiikassa menestymään pitkään.
Annelle sopii hyvin sukunimi, Jätösmäki.
Lipposen aisankannattajalle! Harmaapäisellä ja kumaralla Lipposella ei seiso enää kuin järki.
Se on teidän vuoksi oikeudessa todettu joten se siitä.
Aika paljon kertoo Hesalaisista se jos Halmeen tyyppiset huijarit yleensä on edes ehdokkaana jossain vaaleissa.
No sen kyllä uskoo teistä.
...
Asiat ratkaisee ei puolue minun valinnat.
Olen äänestänyt monia asioita monien puolueiden ehdotuksia.
...
Monta kertaa ainakin meillä työpaikalla.
Ja muutenkin.
Ennen EU-valia Jäätteenmäki oli ollut ehdolla vaasan ja Helsingin vaalipiireissä. Noihin äänimääriinsä verrattuna Jäätteenmäki menetti edellisissä vaalipiireissään löhes 20 000 äänestäjää, jotka eivät äänestäneet enää Jäätteenmäkeä, vaikka olivat aiemmin äänestäneet.
Tappio tasottui hiukan, kun jäätteenmäki sai muista vaalipireistä tasaisesti muutaman tuhat sääliääntä jokaisesta.
Täydellisestä tuntemattomuudesta EU-vaaleihin tullut Alexander Stubb sai miltei saman äänimäärän kuin Jäätteenmäki.
Jos joku pitää jäätteenmäen EU-vaalitulosta jonkinlaisena voittona suhteessa siihen, mitä hän olisi saanut, jos häneen olisi luotettu, niin se on pelkkää selittelyä
Oikeudessa näytettiin toteen, että Jäätteenmäki oli pyytänyt manniselta lipposta ja Irakia koskevia asiakirjoja, minkä hän oli siihen saakka koko ajan kieltänyt.
Oikeus siis totesi Jäätteenmäen valehdelleen siitä, että asiakirjat olisivat tulleet hänen faksiinsa "pyytämättä ja yllättäen".
Jäätteenmäki vapautettiin rikossyytteestä ainoastaan siitä syystä, että mannisen todistettiin toimittanen asiakirjat Jäätteenmäelle omasta halustaan, suorastaan innokkaasti, jolloin Jäätteenmäen ei katsotty syyllistyneen rikolliseen yllyttämiseen mannisen virkarikoksen suhteen.
sinä jäbä rakastat noin Jäätteenmäkeä, aivan hurmiossa kirjoittelet hänelle. Oletko sinä se tekstiviestien lähettäjä? Koeta nyt kuitenkin nukkua yösi rauhassa, aamulla sitten taas päiväkerholaiset palaavaat saitille!
JA LASKE ANNELIN ÄÄNIÄ, HYVIN OLET PERILLÄ JA KAIKKI ON MUISTISSA VUOSIEN TAKAAKIN!
En ole aloittanut yhtään kirjoitusta Jäätteenmäestä. Huolesi on siis turha.
Vai kannatko huolta siitä, että välillä oikaisen totuudenmukaisiksi Jäätteenmäestä kirjoitettuja harhoja?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000010209556&view_mode=threaded
*
Oikeudessa näytettiin toteen, että Jäätteenmäki oli pyytänyt manniselta lipposta ja Irakia koskevia asiakirjoja, minkä hän oli siihen saakka koko ajan kieltänyt.
Oikeus siis totesi Jäätteenmäen valehdelleen siitä, että asiakirjat olisivat tulleet hänen faksiinsa "pyytämättä ja yllättäen".
*
_________
Miksi se silloin oli niin vaikea tajuta, että juuri tuota minä tarkoitin ja pyrin vain osoittamaan sen valheeksi, jota Oiva täällä on jääräpäisesti hokenut, ettei Anneli valehdellut kertaakaan IRAK-jupakan aikana?
Jos juttusi olisi totta, niin siitä seuraisi täysin loogisesti päättelemällä, että keskustan eduskunta- ja ministeriryhmät olisivat yksimielisellä hiljaisuudella hyväksyneet sen, että Lipponen pakotti Jäätteenmäen eroamaan siitä syystä, että Jäätteenmäki puhui totta Lipposesta.
Minä en mitenkään voi uskoa, että keskusta olisi noin petollista ja kieroa sakkia.
Niinpä jäljelle jää vain se johtopäätös, että Jäätteenmäki valehteluillaan itse tuhosi oman uransa niin pahasti, että menetti myös oman puolueensa luottamuksen.