Kaikenlaisten feministien ja tasa-arvovaltuutettujen ansiosta mies on menettänyt ikimuistoisen valta-asemansa.
Mitenkäs mies sitten voi saada vallan takaisin ?
- Naisen aseillakohan ?
Mitenkäs mies sitten voi saada vallan takaisin ?
- Naisen aseillakohan ?
Vastaukset 38
Vanhimmat
mies saa vallan takaisin. Esim. miesten olisi opittava organisoimaan sata asiaa kerralla. Niin ja nöyrtymään myös.
Passaiskohan, että naisten syväänuurrejen vastapainoksi mies alkaisi jättää vaikkapa pari ylintä paidannappia avoimeksi ?
Pitäisikö miehen alkaa naisten lailla pelehtimään ja lirkuttelemaan saadakseen ylennyksen tai peräti palkankorotuksen ?
Mies ei siedä naista edes auton ratissa.
Miten sitten Pentti Arajärvi kestää Rouva Presidenttiä perheessä ?
Luulen, että Arajärven kootut menisi kuion "kuumille kiville..."
että naiset eivät saisi ylennyksiä ilman että paidan napit on puolilleen avattuna?
tai että pelehtivät pomojensa kanssa saadakseen palkankorotuksen? hyi mitä ajatuksia....
Otapa nyt esiin vaikkapa joku hyvä lintukirja ja etsi sieltä "sihteerilintu" tai sitten
joku hyvä lehti, vaikkapa Cosmobolitan, jonka sivusto avautuu Suomi.24.fi etusivulla olevasta kuvaavasta linkistä.
- Tutustu ja palaa asiaan.
En ole kuullut, että joku olisi valittanut asiasta. Kadulla liikkuessa voi tehdä saman havainnon. Ainakin nuoret naiset kulkevat lähes poikkeuksetta myös "napa paljaana, tissit koholla!"
Korjaan oitis, jos havaintoni ei pidä paikkaansa.
kiipijälintu.en voi antaa sinulle sivua,mistä voit lukea siitä enempi, koska en tiedä onko sellaisia olemassa muita kuin vain sinä....
Profiilisivustasi päätellen saata itse kiipeillä ja myös siipeillä, mutta saatan toki erehtyäkin
- se toki on ylen harvinaista.
Minä käytän mielelläni hissiä pyrkiessäni ylös tai alaspäin.
Aamuisin minulle riittää kun nousen sängystä, näin iltaisin kukun jopa aamuyöhön.
itsestäsi mitään suurta.jos aamuisin riittää että nousee vaan sängystä ylös,niin on mahtanu jo tärkeimmät aivosolut kuolla...
et taida ymmärtää mitä luet,jos minun profiilisivustani teet tuollaisia päätelmiä.
sanokoot kuka mitä tykkää,mutta olet ilkeä ihminen....
-vain huonolla itsetunnolla varustetut valittavat tuollaisesta asiasta,mikä kaiken lisäksi totuudenvastainen.
Roolit ovat menneet sekaisin, mitä sukupuoliin tulee. Mikä on vienyt miesten itsetunnon ?
Niskavuoren vanhaemäntä oli aikoinaan mallina,
jota sitten on alettu pitää jopa esikuvana.
Mitä sitten tulee totuudenvastaisuuteen niin toivoisin sinun perustelevan väittämäsi.
-höh,ei miesten itsetunto oo kadonnut,sen enempää kuin naistenkaan.Kaikki on suhteellista,ja myös valtaa on suhteellisesti enemmän miehillä..yhä edelleen.Tämän tosiasian huomaa,jos kulkee silmät auki..
omaan arvoonsa. Ei miesten valta-asema minnekään ole kadonnut. Antaa marttojen meuhkata nyrkin ja hellan välissä ihan niinkuin ennenkin. Onpahan pikku hupia heilläkin "tärkeiden" askareidensa lomassa.
millä ne aseet naisilta saatte! :))
Kun menet härmäläästaloohin kylähän niin emäntä sielä viöö sun omahan asehuoneheseensa ja näyttää ylypiänä kopko arsenaalinsa:
- Mihin hän sinut vie ja kuinka julmia aseita emännän asehuoneessa on ?
jättäisin vaikka Sinulle tarkistettavaksi. :)
- Hae kuttaa kullalta kussan plakkarista
niin saatan kertoakin. Selvitä nyt joutessasi tuo sanonta ja sitten se "asekätkentäjuttu."
on sanottava, että noin paljon joutoaikaa ei taida minultakaan liietä. :(
eihän miehellä ole naisen aseita..:))))
Penskana koulussa opetettiin Ketoneilikankin lisääntyvän kun joku mehiläinen vei siitepölyä emin tahmealle luotille.
Miksi luonnossa muuten uroeläimet ja linnut ovat koreampia vain "homo sapiens" tekee tästä poikkeuksen
- miksiköhän ?
urosten on tehtävä vaikutus naaraisiin..:)
Valloittaahan mieskin naisen.
Nyt meni taas yli hilseen.
Kun juuri pääsin kertomasta, että lintumaailma esimerkkinä;
uroot ovat komeita, värikkäitä ja naaraa usein värittömän harmaita niin homo sapiens poikkeaa
tästä. Nainen kaunistautuu ehostaen, pukeutumisellaan ja käyttäytymisellään.
Oletko nähnyt teeriä soidinmenoissaan ?
Uros pyrkii pelehtimään eläin- ja lintumaailmassa, mutta naisen käyttäytyminen on kuin lintumaailman kukon soidinmenoissa.
Kuinkas se valta nyt noin on päässyt hukuksiin, missä lie luirinut. Rintojen välissä tietenkin. Valta tulee takaisin kun pusero napitetaan. Dee dee.
Muotiliikkeissä ja -lehtiäkin seuratessani olen pannut merkille, että mitä vähemmän naisten hepeneissä on kangasta ja mitä vähemmän peittäviä,
tai ohuempaa materiaalia niin sitä kalliimpia ja halutumpia ne ovat.
Jostain kumman syystä huomasin, että tässä itse laitoin eräänä hellepäivänä silkkipaidan päälleni niin oitis siitä irtosi nappi, toinenkin.
- Navan kohdalta - harmikseni "omppuvatsa " esiin!
Siinä ja silloin se pitää sitten osata pyytää aidan korjaamiset ja muut.. jossain välissä sopivasti.. ;=)
Ja ennenkuin siihen sopivaan väliin pääsee täytyy olla vallan käyttäjälle kiltti poika.
Olet ymmärtänyt miehen ja naisen kanssakäymisen ja "vallankäytön" aivan oikein ;=)minulta se vei vuosia..
Kuis se nyt on mallillaan, se vallankäyttö.
Muistan sodan aikaan kun siirtoväkeä tuli taloon
ja isäntä tuumesi karjalaisukolle, että
- mennähän koriaamahan vähä tuota itikkaan laituumen aitaa.
- Johan on kummaa väkeä nämä pohjalaiset kun itikkojakin varten on laidun ja millaisen aidan niille rakentaisi.
..korjaantuu aidat ja juurakot nousee maasta.. ja jos ei nouse, pitää tarttua vasaran tai lapion varteen itse.. vallankäyttö siis näyttää sujuvan :=)
Nauran vasta huomenna, kun vitsit kolahtaa yleensä vasta päivän parin päästä ja yleensä sopimattomassa paikassa.. "minä vaan tuota viime viikon vitsiä naureskelen.." ;=))
tarvetta minkäänlaiseen vallanpalauttamiseen ei ole, näin on hyvä, tai oikeastaan naisjohtajia pitäisi edelleenkin lisätä.
- Kun on akka puhemiehnä niin on
piru perämiehenä.
Oletko huomannut m/s Salmonella tms.
Jos työnhakijoina on esimerkiksi 25 v. nainen ja 50 v. mies, niin kummankohan se 50 v. mies mahtaa palkata? Kysyn vaan.
Tällaisia hakijoita varmaan löytyy jokaiseen paikkaan.
Mitäs se mies sillä vallalla mahtoi halutakaan tehdä?
Tuskin kuitenkaan toiselle miehelle luovuttaa...
Liian myöhään tulee meille useimmille miehille se aika, jolloin naiset ovat vallassa :o)
Sattuipa somasti kun lueskelin tuossa vallasta ja vapaudesta. Toistasataa vuotta sitten J. St. Mill
kirjoitti:
- Me emme koskaan voi olla varmoja siitä,
että se mielipide, jonka me yritämme tukahduttaa, on väärä mielipide, ja vaikka olemmekin varmoja niin sen tukahduttaminen olisi silti pahasta.
Me olemme oman sukupolvemme elinaikana saaneet kokea kovin paljon muutoksia, ettei sellaista ole tapatunut koskaan ennen näin lyhyessä ajassa.
En ymmärrä koko käsitettä, "valta" on aina ansaittua.
iKun menet töihin ja sinulle maksetaan palkkaa niin se on ansaittua, mutta kun menet ja "puhallat"
jostain rahaanäpistäen, varastaen, kavaltaen niin se on otettu, jopa rikollisella tavalla.
Kun saat kunnallisvaltuutetun, kansanedustajan
tai presidentin luottamustoimen vapaissa vaaleissa niin se on ansaittu.
Kun taas vaalituloksia peukaloimalla, hallitsijan murhauttamalla tai muuten väkivalloin sen saat haltuusi niin se on otettu.
Maassamme on äänioikeutettujen enemmistö naisia niin tästä johtuu, että naiset päättävät enemmistöllä KAIKKI ASIAT, halutessaan.
Onneksi naiset eivät ole VIELÄ kehittyneet täysin niin korkealle yksituumaisuuden tasolle, mutta
- ken elää, hän näkee !
kansanedustajankin paikka ole ansaittu...
Muistan nuoruusvuosiltani erään isännän polttaneen
omaakin rahaa vaalikanmpanjaan, että ellei olisi päässyt niin olisi tuullut lähtö talosta eli konkurssi.
Hän pääsi eduskuntaan ja oli useita kausia.
Muutenkin kaikilla tasoillaan politiikka on kimuranttia aivan kuten yritysmaailmassakin, siinä tehdään kauppaa monella tavalla.
Pitää todella harkita ryhtymistään,
saas nähdä miten "pikkuG - Vanhanen"selvinnee ?
Monissa tapauksissa ystävä voi olla pahin vihollinen kuten tiedämme kautta historian
- Sinäkin poikani (Brutus) sanoi Rooman keisari surmaajansa huomattuaan.
Romanovien yli kolmesataavuotinen
hallitusaika ooon ollut hyvin julmaa ja veristä.