Tämä kysymys on esitetty niille tyypeille, jotka ovat erotetut Jehovan todistajain maailmanlaajuisesta kristillisestä seurakunnasta.
Tohditko kertoa tällä palstalla syyn siihen, miksi sinut erotettiin seurakunnasta? Mitä sellaista teit, että et kyennyt katumaan etkä tekemään parannusta?
Tohditko kertoa tällä palstalla syyn siihen, miksi sinut erotettiin seurakunnasta? Mitä sellaista teit, että et kyennyt katumaan etkä tekemään parannusta?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Halusin eron vaimosta ja uskonnosta, joten petin vaimoa ja tunnustin vanhimmille. Teko oli väärin ja kaduin sitä, mutta kun halusin sen eron uskonnosta niin esitin katumatonta.
Ero(tus) tuli molemmista nopeasti.
Sinänsä ihmetyttää että joku viitsii asiasta kysellä. Eroaminen ja erottaminen liittyy suoraan ihmisen avoimuuteen. Tiedän monta yhtä pahaa väärintekijää kuin minä, jotka ovat seurakunnan jäseniä. He eivät ole katsoneet tarpeelliseksi tunnustaa tekojaan.
Eli mielestäni tuo seurakunnan puhtaana pitäminen on iso vitsi.
Pippe kirjoitit:
>> Halusin eron vaimosta..., joten petin vaimoa.>>
Tuliko tuolloin mieleesi tämä Raamatun ajatus?
"9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei avionrikkojat ... saa periä Jumalan valtakuntaa."
"26. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27. vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat"
"päästyämme totuuden tuntoon"
Tuliko sinun mieleesi ettei tuo Raamatussa mainittu "totuuden tunto" ehkä tarkoitakaan Vartiotorniseuran totuuden tietämistä? Se ei nimittäin minun tietääkseni tarkoita sitä.
kirjoitit:
>>Se ei nimittäin minun tietääkseni tarkoita sitä.>>
Tuo on vain sinun oma mielipiteesi, joten sillä ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa.
Juha-tapio
>>Se ei nimittäin minun tietääkseni tarkoita sitä>>
Tuolla "tietämykselläsi" ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa.
Miten sinä tuon tiedät?
Eikös se kuitenkin ole näin että jumala antaa anteeksi jos sitä sydämestään toivoo!!
Silloin kun nuo asiat olivat pinalla niin mieleeni tuli raamatusta yhtä sun toista.
Olin silloin vain niin totaalisen kyllästynyt kaikkeen uskontoon ja raamatulla pieksemiseen, että halusin vain pois hinnalla millä hyvänsä.
Tuskin ihan vuoteen tai pariin alan etsiä raamatusta lisäohjeita normaaliin elämään. Sanoihan se raamattukin että kansojen ihmiset tekevät luonnostaan hyvää. Ei siihen mitään kuolemalla tai ystävien hylkäämisellä uhkailua tarvita.
Tohditteko te jehovalaiset kertoa mitä kaikkea sellaista olette tehneet joka on vastoin kulttinne opetuksia. Onko paikalla jehovalaisia jotka ovat tehneet erottamisperusteet täyttäviä syntejä, mutta ovat salanneet ne?
EI TARVITSE VASTATA.
Erotettujen/eronneiden synnillisyys ei pelasta jehovakulttia valheistaan ja vääristä opeistaan.
Lottoan, laitan rahojani osakkeisiin vaikkei se ole oppimme vastaista suoranaisesti, elän ylenpalttisessa materialismissa, en käy kentällä, en tutki kotona aineistoa vaan keskityn enimmäkseen pörssikurssien seuraamiseen ja uusimpien muotivirtauksien hankkimiseen tai laitan taloani näyttävämmäksi eli rakennan isommaksi nii isoksi kuin kehtaa olla härski ja siihen päälle vielä näyttävät tehosteet, minulla on seurakunnan kallein ja näyttävin auto, valehtelen syitä kun en mene kokoukseen ja varsinki jos kyseessä nurmikon ajo tai lumenluonti salin pihalla omalla vuorollani. Ja jos kentälle menen nii istun pizzeriassa tai kaverin luona sen ajan.
Ihan takuulla jokainen on jossain vaiheessa elämää tehnyt jotain mitä ei olisi pitänyt tehdä!
Jos sen kiistätte, valehtelette...
että kahdella yllä olevalla on itsellä kokemusta salailusta. Kertovat itsestään ja koittavat laittaa muiden päälle syytä.
Mielestäni kerroin aika suoraan synkeät syntini. Miten sait juttuni tuntumaan salailulta?
Ei sinua kiinnosta itse lähteneiden syyt? Kaikkia ei "eroteta", osa eroaa aivan itse.
Olin liian suoapuheinen ja sanoin suoraan muiden jt:iden räikeät raamatun vastaiset puutteet. Mielestäni heidän suurimpia puutteitaan on nöyryys. Ylpeys on pahimpia ongelmia seurakunnissa. Jos jostain väärinteosta mainitsi nii olivat aina kärkkäällä pulustuskannalla, koskaan eivät olleet anteeksi antamassa eivätkä virheitänsä myöntämässä. He joko näyttivät ettei niin ole kuten olin sanonut heistä tai suorastaan kostivat takas samalla mitalla. Nämä kokeeni toivat esile sen mitä ajattelinki ja paljastivat mitä nämä puun hedelmät ovat tosiasiassa. Suurinosa ei varmastikkaan palvelee Jehovaa kaikista puhtain sydämin, takana on muut vaikuttimet. En sano etteikö joukossa olisi ollut myös oikeasydämisiä, mutta puheet eivät käyneet yksiin monellakaan, ei varsinkaan kaikilla vanhemmistoilla. Myönnän omat virheeni ja tekoni ja tiedän, että tein väärin, mutta kaikesta huolimatta en kestänyt räikeitä ristiriitaisuuksia.
Mistä alkaen Jehovan todistajat ovat olleet kristittyjä?
Kristitty on aina uudstisyntynyt. Ovatko Jehovat alkaneet tunnustaa Jeesuksen Jumalaksi ja alkaneet syntyä uudestaa ylhäältä. Ovatko Jehovat saaneet Pyhän Hengen kasteen.
VAstaus tähän kaikkeen on ei. Se, että Jehovan todistajat ovat alkaneet kutsua itseään kirstityiksi on eksytystä.
Te olette niin kaukana Jeesuksesta Kristuksesta kuin taivas on maata. Hävetkää!
Sitten kun tunnustatte Jeesuksen Jumalaksi isolla J:llä sitten vasta voitte kutsua itseänne ja seurkuntaannekin kristityiksi.
"No True Scotsman".
Älä sekoite minua kehenkään toiseen. Olen esiintynyt tällä palastalla vai omalla nimelläni.
Ei mene läpi tai ninkuin Sonera mainoksessa: ei tipu ei putoa
Sitä vaan, että toinen "tosikristittynä" itseään mainostava pitää toisia "tosikristittynä" itseään pitäviä epäkristillisinä.
Tosi skottihan ei laita puuroonsa sokeria.
vrt. voiko kristittyjä erotella fariseuksiin ja oikeisiin kristittyihin
Voi kyllä - ne ovat fariseuksia jotka erottelevat
Hyökkäys on paras puolustus, tuumii kentsu.
Vähäiset olivat kentsun totuudet, ne joita hän alempana mainosti. Pyynnöstäkään ei niitä alkanut tipahdella.
Henkeä koskeva broleemi kalvaa yhä kentsua. Ainakaan mitään selvitystä asiaa ei tullut.
>>>Oletetaan että Jeesus tarkoitti sen hetkistä tilaansa ja siitä syystä ei tiennyt, mutta miksi henki ei tiennyt?
Ei sinusta saa kristittyä ennenkuin valkaiset vaatteesi Karitsan veressä. Ei se tee ihmisestä kristittyä jos vain inttää. Jeesus puhuu teistä näin:
21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'
Eli joka tekee Taivaallisen Isän tahdon pääsee taivasten valtakuntaan (rajoittamaton lukumäärä ihmisiä).
Mikä sitten onTaivaallisen isän tahto?
Taivaallisen Isän tahto on, että:
Joh 6:40. Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
Sanon sen sinulle nyt, että niin kauan kun Jehovan Todistajat eivät tunnusta Jeesusta Jumalan persoonaksi niin heillä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa. Siinä ei Herroittelut auta.
Sanon ihan kuten tuntemattomassa sotilaassa alikersantti Lehto sanoi Riitaojalle; et sinä minusta herroittelemalla selviä (minusta ei viittaa Kentsuun)!
>>Ei se tee ihmisestä kristittyä jos vain inttää.
Inttämisen tiimellyksessä lipsahti?
Jos luet tarkkaan niin emme puhuneet muista kuin jehovan todistajista. Vaikka katsonkin ehdottomasti kuuluvani Kristittyjen joukkoon niin en inttänyt olevani kristitty koska siitä ei tällä kertaa pouhuttu lainkaan. Myönnätkö Rasvattu Jämä tämän noin lonkalta vai pitääkö sinun lukea teksti uudestaan.
Sanoin, ettei Jehovan todistajista tule kristittyjä vain inttämällä. Vasta kun he tekevät Taivaallisen Isän tahdon niin sitten vasta he pääsevät kyseiseen joukkoon. Se tarkoittaa myös samalla sitä, että Vt-seuran voi lakkauttaa samalla hetkellä ja kerätty mammona voidaan jakaa köyhille.
>>Jos luet tarkkaan niin emme puhuneet muista kuin jehovan todistajista.
Minä käsittelin aihetta hieman laajemmalla katsannolla. Kolminaisuus, Helvetti sekä sielun kuolemattomuus ovat aiheita joista täällä intetään käytännössä kaiken aikaa. Oli kysymys sitten miltei mistä jt-aiheesta tahansa, niin jehofiili iskee heti kolminaisuudella tai vastaavalla.
>>Vaikka katsonkin ehdottomasti kuuluvani Kristittyjen joukkoon niin en inttänyt olevani kristitty koska siitä ei tällä kertaa pouhuttu lainkaan.
En puuttunut kristitty-statukseesi, vaan yllä esitettyjen kestoaiheiden vellontaan.
>> Myönnätkö Rasvattu Jämä tämän noin lonkalta vai pitääkö sinun lukea teksti uudestaan.
Hammaskeiju puhutteli minua toistamiseen Golgata-tahnatuubin välityksellä ja ilmoitti, että mainitsemallasi nimmarilla ei ole nk. ylösnousemustoivoa.
>>Sanoin, ettei Jehovan todistajista tule kristittyjä vain inttämällä.
Tuota on intetty kaikki ne vuodet, jotka olen näitä palstoja kolunnut. Koita Kentsu käsittää, että minä en luokittele Raamattuun vetoavia, minulle he ovat eettisesti katsoen kaikki samalla viivalla. On muuten sama viiva, jolla on maapallon väestä se loppu (noin) 2/3.
>> Vasta kun he tekevät Taivaallisen Isän tahdon niin sitten vasta he pääsevät kyseiseen joukkoon.
Kun näkis ja kuulis kolinaa.
>> Se tarkoittaa myös samalla sitä, että Vt-seuran voi lakkauttaa samalla hetkellä ja kerätty mammona voidaan jakaa köyhille.
Jos kerran katsotaan, että kyse on maailmankaikkeutta syleilevästä asiasta ja käsikirja on mitä se on, niin eikös kuule Kentsu jäätäisi odottelemaan sitä yläkerran antamaa liiketoimintakieltoa.
Jumalalla on vain yksi seurakunta.
Kaikki ns. seurakunnat ja kirkot ovat näin ollen lihallisia, lahkoja. Tämä ei tarkoita, etteikö niissä voisi olla Herran Jeesuksen omia - käsketäänhän heitä lähtemään ulos tästä hajaannuksesta.
Vartiotornin raamattu- ja Traktaattiseuralla ei ole mitään tekemistä Jumalan seurakunnan kanssa.
Huutakaa avuksenne Herran Jeesuksen nimeä, sillä vain Hänen nimessään on pelastus!
Selvästikin tämä aihe saa sinut jotenkin tolaltaan.
>>>Oletetaan että Jeesus tarkoitti sen hetkistä tilaansa ja siitä syystä ei tiennyt, mutta miksi henki ei tiennyt?