Tällä palstalla näkee hyvin, että Stalinin suosio kansan keskudessa oli suurta. Yhä edelleen keskustelut hänestä käyvät vilkkaana ja aatteemme isää käsittelevät viestiketjut ovat luettuja. Mihin kansansuosio perustuu?
Stalinin kansansuosio
Mihin perustuu?
11585
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siinä se salaisuus. Rakasta minua tai murskaan sinut sen alle. sanotaan ettei käki käskien kuku, mutta luulen että Stalin olisi saanut käenkin kukkumaan niinkuin hän itse halusi.
Kyllä. Stalinissa oli voimaa!
Venäjällä on vieläkin ihmisiä jotka ihannoivat Stalinia heidän mielestään Stalin ei tehnyt mitään väärää.Venäjällä on vielä voimissaan maaseudulla vanha neuvostosysteemi.
"Venäjällä on vieläkin ihmisiä jotka ihannoivat Stalinia heidän mielestään Stalin ei tehnyt mitään väärää."
- En ymmärtänyt. Oletko sitä mieltä, että Stalinin tekoja ei saa ihannoida? Mitä väärää Stalin on tehnyt? Muistapa tämä, että Stalin on kuitenkin aatteemme isä (jos nyt edes olet kommunisti?).
"Venäjällä on vieläkin ihmisiä jotka ihannoivat Stalinia heidän mielestään Stalin ei tehnyt mitään väärää."
Suomessa on presidenttinä naisihminen, joka on samaa mieltä.
Halosesta pitää päästä eroon.
Halonen kuitenkin välittää ihmisoikeuksista ja hyväksyy maahanmuuttajat ja erilaiset vähemmistöt, joten miksi Halonen muka ihailisi Stalinin tapaista kansanmurhaajaa?
Stalin oli vain yksi ainoa Neuvostoliiton monista johtajista, joten miksi kaikki kommunismin vastustajat luulevat aina että kaikki vasemmistolaiset ja kommunistit ihailisivat juuri Stalinia.
Sitä paitsi Stalin ei edes toteuttanut kommunismia sen todellisen tarkoituksen mukaisesta, sillä kommunismi on pohjimmiltaan rauhana aate johon ei kuulu Stalinin toteuttamat vainot ja kansanmurhat.
Lev Trotski oli yksi Neuvostoliiton vallankumouksen tärkeimpiä henkilöitä ja hän sanoi myös sen että nämä Stalinin teot olivat kommunismin aatteiden pettämistä. Tästä johtuen salaisen palvelun agentti murhasi hänet Meksikossa vuonna 1940 juuri siitä syystä koska hän oli antanut kritiikkiä Stalinin tekosista.
Suomen köyhällistön muistissa oli "hävitty" kansalaissota seuraamuksineen. Lisäksi kansalla
ei ollut tietoa siitä, mitä Neuvostoliitossa tapahtui. Täytyy myös muistaa, että jopa rin-
tamasotilaat "pitivät peukkua" puna-armeijan puolesta Hitlerin joukkoja vastaan, koska koko Eurooppa oli jo väsynyt sotaan.
vom
oli tietoa siitä mitä Neuvostoliitossa tapahtui. Loikkihan niitä ihanneyhdyskunnan rakentajia sieltä takaisin Suomeen. Eräille kuitenkin aate oli tärkeämpi kuin tosiasioiden tunnustaminen.
Kuningas on hyvä, mutta aateli paha. Näin yksinkertaista se on.
Tosiasia on kuitenkin se että Stalin ei toteuttanut kommunismia sen oikealla tavalla, sillä oikeaan Marxin kommunismiin ei kuulunut ihmisten vainoaminen ja kansanmurhat. Sama juttu on myös tämän hetken Pohjois-koreassa jossa heidän kommunismi muistuttaa lähinnä Hitlerin natsidiktatuuria.
Stalin oli todellinen vallankumouksellinen ja periaatteellinen kommunisti, lukekaapa vaikka toveri Stalinin kirja "Leninismin kysymyksiä"!