USA:n rahankäyttö

USA on parissa vuodessa tuhlannut terrorismin vastaiseen sotaansa vajaat 200 miljardia US $.
Entä, jos USA olisi käyttänyt saman summan maailman nälkää näkevien ja muiden kurjien auttamiseen?
Kaikki tiedämme kehitysmaiden elintason ja hintason. 10 $ on siellä iso raha. 200000000000 $ jaettuna vaikkapa 2 miljardille köyhälle tekee 100 $ per jokainen köyhä lapset mukaan lukien.
tällä rahalla olisi saatu paljon enemmän hyötyä aikaan kuin Irakissa.
13612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Paljonko sinä olet lähettänyt köyhille?

Äänestä

"Katariina" teki jenkeille tempun, joka taisi herättää kummasti.

Ei voida syyttää enää Al Quaidaakaan - pikemminkin tuijotta omaan peiliin.

Äkkiseltään tuo arvioitu n. 26 Mme USD menetys tuntuu pikkuisen alakanttiin heitetyltä.

Mutta onhan niillä rahaa - vai ruvetaanko keräämään Jenkeille kolehtia?

Äänestä
  • Bush vain toteaa että syyllinen moiseen julkeaan terrori-iskuun yhdysvaltoja vastaan on Ilmasto. Ja niinpä ilmastoa tulee rangaista(vapauttaa).

    Bushin johdolla yhdysvallat aloittavat sodan ilmastoa vastaan. Halpaa energiaa riittää fossiilisilla polttoaineilla, talous kasvaa ja kaikki ovat onnellisia.

    Äänestä

Mutta suuri ihmiskunnalle.
Kuka tietää vaikka tämä askel demokratian suuntaan esti asteroidin
lähtemästä matkaan pahoin aikein Oortin pilven ynseän akselin
nuivimmalta puolelta.

Äänestä

USA on suurin avunantaja kehitysmaille.

Afrikkaan ja muualle on syydetty sellaiset määrät rahaa, että yhtään kehitysmaata ei enään pitäisi olla. Ehkä vain ent. ja nykyiset kommunistidiktatuurit.
On täysin hullua heittää rahaa, kun se menee vain eliitille, ja noilla rahoilla ei kehitetä yhteiskuntia mitenkään.
Avunsaajat,lähinnä afrikkalaiset eivät yksinkertaisesti halua tehdä paremman elämän eteen yhtikäs mitään.
EI rahalliselle avulle, mutta työkaluja ja tietoa sekä työnteonmoraalia nämä tarvitsevat. Näin on nousseet Eurooppa,Australia,USA, kuin Japni ja muut demokratiat.
Päinvastoin on käynyt ennen niin vauraissa maissa,joissa valta annettu mustille, kuten Zimbabve ja Etelä-Afrikka.

Äänestä
  • Mille maille? Nimeä aakkosissa, jos jaksat. Minulla on aina vastaanottavainen mieli.

    Äänestä

  • BadBoy kirjoitti:

    Mille maille? Nimeä aakkosissa, jos jaksat. Minulla on aina vastaanottavainen mieli.

    USA tosiaan on maailman suurin kehitysavun antaja rahallisesti, mutta ei prosentuaalisesti.

    Äänestä

  • BadBoy kirjoitti:

    Mille maille? Nimeä aakkosissa, jos jaksat. Minulla on aina vastaanottavainen mieli.

    USA tosiaan on maailman suurin kehitysavun antaja rahallisesti, mutta ei prosentuaalisesti. Eli antavat eniten rahaa mutta eivät eniten kansantuotteestaan.

    Äänestä

  • BadBoy kirjoitti:

    Mille maille? Nimeä aakkosissa, jos jaksat. Minulla on aina vastaanottavainen mieli.

    pohjois-korea,angola,mosambik,etiopia,eritrea,kongo,ruanda,burundi,etelä-afrikka,sierra leone,liberia,niger,mali,sudan,egypti,nigeria,togo,sambia,ylä-volta,papua uusiguinea,vietnam,laos,nepal,bangladesh,pakistan ..etc.
    vain muutama esimerkki.

    Äänestä

  • M,Me kirjoitti:

    pohjois-korea,angola,mosambik,etiopia,eritrea,kongo,ruanda,burundi,etelä-afrikka,sierra leone,liberia,niger,mali,sudan,egypti,nigeria,togo,sambia,ylä-volta,papua uusiguinea,vietnam,laos,nepal,bangladesh,pakistan ..etc.
    vain muutama esimerkki.

    näistä maista maksaa huomattavasti enemmän pelkästään velkojen korkoja ulkomaille, kuin mitä apuna saavat!
    Siinä suurin perusongelmista!

    Äänestä

  • heidän sijaintinsa maapallon eteläpuoliskolla. Turhan syrjässä asuvat Afrikkalaiset ja Intialaiset ja vastaavat kehitysmaat. Liian kuumaa ja kuivaa seutua ovat. Miten siellä voi elää ylipäätään ollenkaan? Hyvähän meidän on täällä pohjoisemmassa porskutella kun on juomavettä ja havupuita ja muuta vastaavaa ylellisyyttä mitä ei esim Afrikasta löydy. Kumma että viitsivät niissä oloissa lisääntyä kuin hiiret. Kortsuja niille pitäisi varmaan jakaa, ja opettaa oikea käyttö etteivät söisi niitä.

    Ei ihmiskunta olisi koskaan kehittynyt näinkään pitkälle jos olisimme jääneet Afrikan mantereelle loikoilemaan.

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    näistä maista maksaa huomattavasti enemmän pelkästään velkojen korkoja ulkomaille, kuin mitä apuna saavat!
    Siinä suurin perusongelmista!

    oleellista olikin todeta, Että USA auttaa näitä maita ja suurimmassa osassa vain USA. Eurooppalaisten on hyvä huudella puskasta ja olla tekopyhiä USA:n auttaessa oikeasti mm. itselleen vittuilija Pohjois-Koreaa.

    Äänestä

Irakin sota maksaa USA:lle keskimäärin 5,6 miljardia dollaria joka ikinen kuukausi. tämä tekee yli 800 euroa per jokainen USA:n kansalainen vastasyntyneestä valtakunnan vanhimpaan.
Eli jokainen amerikkalainen maksaa lähes 10000 dollaria/vuosi Irakin sodasta.
entä jos tämä sama rahamäärä oltaisiin laitettu suoraan kehitysapuun?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huomioitsija* kirjoitti:

USA on parissa vuodessa tuhlannut terrorismin vastaiseen sotaansa vajaat 200 miljardia US $.
Entä, jos USA olisi käyttänyt saman summan maailman nälkää näkevien ja muiden kurjien auttamiseen?
Kaikki tiedämme kehitysmaiden elintason ja hintason. 10 $ on siellä iso raha. 200000000000 $ jaettuna vaikkapa 2 miljardille köyhälle tekee 100 $ per jokainen köyhä lapset mukaan lukien.
tällä rahalla olisi saatu paljon enemmän hyötyä aikaan kuin Irakissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu