Tässä on mainittu ensin mormonismin opetuksia. Lopussa esitetään Raamatun varoitus.
- Jeesus ja Saatana ovat veljeksiä.
- Mormonikirkko opettaa, että on olemassa monia jumalia (Kallisarvoinen Helmi, Abraham 4:3-31) ja että meistä myös voi tulla jumalia ja jumalattaria. (Opin ja Liittojen Kirja, 132:19-20; Gospel Principals, s. 245 [Evankeliumin Periaatteet]; Achieving a Celestial Marriage s. 130 [Celestinen Avioliitto].) Mormonikirkko opettaa myös, että ne jotka saavuttavat jumaluuden, synnyttävät henkilapsia, jotka puolestaan palvovat ja rukoilevat heitä, samoin kuin me palvomme ja osoitamme rukouksemme Isä-Jumalalle (Gospel Principles, s. 302 [Evankeliumin Periatteet].)
- Mormonikirkko opettaa, että Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat kolme erillistä jumalaa.
- Aatamin synti oli välttämätön askel elämän suunnitelmassa ja suuri siunaus meille kaikille.
- Kristuksen sovitustyön tarkoituksena oli tuoda ylösnousemus ja kuolemattomuus kaikille ihmisille, uskoivatpa he henkilökohtaisesti Kristukseen tai eivät.
- Mormonikirkko opettaa, että Raamattu on turmeltu.
Raamattu varoittaa erityisesti vääristä profeetoista, jotka opettavat "toista evankeliumia", mikä keskittyy "toiseen Jeesukseen" ja mistä he todistavat "toisen hengen" kautta (Paavalin toinen kirje korinttolaisille, 11:4, 13-15; Paavalin kirje galattalaisille, 1:6-9). Yllä esitettyjen tosiasioiden nojalla me uskomme, että mormonismi edustaa juuri tällaista väärennettyä eli "toista evankeliumia".
Lähde: http://www.irr.org/mit/Is-Mormonism-Christian-Finnish.html
- Jeesus ja Saatana ovat veljeksiä.
- Mormonikirkko opettaa, että on olemassa monia jumalia (Kallisarvoinen Helmi, Abraham 4:3-31) ja että meistä myös voi tulla jumalia ja jumalattaria. (Opin ja Liittojen Kirja, 132:19-20; Gospel Principals, s. 245 [Evankeliumin Periaatteet]; Achieving a Celestial Marriage s. 130 [Celestinen Avioliitto].) Mormonikirkko opettaa myös, että ne jotka saavuttavat jumaluuden, synnyttävät henkilapsia, jotka puolestaan palvovat ja rukoilevat heitä, samoin kuin me palvomme ja osoitamme rukouksemme Isä-Jumalalle (Gospel Principles, s. 302 [Evankeliumin Periatteet].)
- Mormonikirkko opettaa, että Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat kolme erillistä jumalaa.
- Aatamin synti oli välttämätön askel elämän suunnitelmassa ja suuri siunaus meille kaikille.
- Kristuksen sovitustyön tarkoituksena oli tuoda ylösnousemus ja kuolemattomuus kaikille ihmisille, uskoivatpa he henkilökohtaisesti Kristukseen tai eivät.
- Mormonikirkko opettaa, että Raamattu on turmeltu.
Raamattu varoittaa erityisesti vääristä profeetoista, jotka opettavat "toista evankeliumia", mikä keskittyy "toiseen Jeesukseen" ja mistä he todistavat "toisen hengen" kautta (Paavalin toinen kirje korinttolaisille, 11:4, 13-15; Paavalin kirje galattalaisille, 1:6-9). Yllä esitettyjen tosiasioiden nojalla me uskomme, että mormonismi edustaa juuri tällaista väärennettyä eli "toista evankeliumia".
Lähde: http://www.irr.org/mit/Is-Mormonism-Christian-Finnish.html
Vastaukset 47
Vanhimmat
mustamaalaaminen ja yritys saattaa kirkkomme tuhoon. Olen ilmoittanut jo ylläpidolle, että tuollainen ilkeä viesti poistetaan. Eihän se voi olla totta hienossa kirkossamme. Eihän?
Ei tuo ole totta! Väität vain omiasi! Mistä lie oletkin lukenut moista mustamaalaus-olkinukke-artikulaatiovirheitä!!!
Ne on ne toiset ihmiset! ei mormonit!
Muut on väärässä ja Joseph Smith on Jumalan profeetta ja oikeassa!
Kaikki muut ovat luopumuksen tilassa, meille on palautettu totuus!
Tuo asiahan on juuri toisinpäin!
ääääähhhh .... Mistä löytäis nyt monta linkkiä joita tukkia vielä perään!
Me kyllä osataan Aaroninpappeuden ja melkisedekinpappeuden merkit ja kädenpuristukset, muut ei osaa! Me ollaan matkalla korotukesen, häviä sinä senkin pakana ja mustamaalaaja ja valehtelija!!!!
Miten niin tuo oli väärin mitä esitettiin?
Ja miten niin tuossa tekstissä on "Mistä lie oletkin lukenut moista mustamaalaus-olkinukke-artikulaatiovirheitä!!!"
Taitaa olla paljon teinejä liikeellä...
Onko siis tuo ongelma tuossa siteeraamassi ramatunkohdassa?
"Yllä esitettyjen tosiasioiden nojalla me uskomme, että mormonismi edustaa juuri tällaista väärennettyä eli "toista evankeliumia". "
Hyvä että uskotte, sillä kysessä ei todellakaan ole "toista evankeliumia"...
Miten minusta tuntuu että täälä on nyt taas paljon nuoria kristtyjä liikeellä joukolla? Vai kuvitelenko vain? no, ei se mitään, aika kuluu ja teitä tulee ja menee....
Olet siis sitä mieltä, että Jeesus, ... ja Zappax ovat veljeksiä? Sanoisin, että kaksi kolmesta voi hyvinkin pitää paikkansa.
Ongelma on se että pistit tonne joitakin opoejamme ja sitten ihan irrallaan Raaamtusta kohdan...
Tuo lainaamasi Raaamtunkohtahan ei mitenkään tosita noita listaamiasi asioita tosiksi tai valheiksi....
Eli todiste ei kohtaa väitettä ... tai vastaväitettä...
He-hee. Myöhemmin mormonien torvi-soittajat väittävät tämän olevan aivan uusi ja outo asia. Taitaa olla lahkoguruille liian kuuma peruna.
Eikä se ole mikään loukkaus. Me kaikki ihmiset olemme toistemme veljiä ja sisäria, koska meillä on yhteinen taivaallinen Isä. Tuo sama Isä on myös Saatanalla, mutta hän kapinoi ja siksi hänestä tuli Saatana. Hänet karkoitettiin taivaasta niin, ettei hän ja häntä seuranneet saa tilaisuutta syntyä fyysisesti.
Niinpä niin. Ensin väitelause, jota perustelet mormoniopilla, joka noinkin lyhyessä viestissä sortui älyttömyyteensä.
Näinhän se meni: Minä olen sinun mukaasi Saatanan veli, koska kaikki ihmiset ovat sisaruksia keskenään. Heti perään toteat, että Saatana eikä häntä seuranneet saaneet syntyä fyysisesti. Saatana ei siten ole sinun mukaasi syntynyt mutta silti veli!
Kiitos, en mielelläni ala veljeilemään Saatanan kanssa. Sinunkaan ei pitäisi. Mormonikirkko on perkeleestä - hankkiudu siitä eroon.
Suomi24 kadotti viestini eikä antanut lähettää samaa uudestaan, joten joudun tätä hieman muokkaamaan, myös siteerauksia. Merkitystä en muuta, käytän synonyymeja.
Joopsista. Ensteks väitelause, perustelut mormoniopilla. Noinkin snadissa mesessä se prakas dorkuutensa.
Skrivasit: Mä oon sun mukaas Saatanan broidi, ja jokanen hemmo ja giltsi o sisaruksia. Tän jälkeet kehtaat vielä väittää niinkin et Saatana eikä sitä seuranneet saaneet syntyä fyysisesti. Saatana ei siten ole sinun mukaasi syntynyt mutta silti veli!
Kiitti vaan, en mielelläni ala veljeilemään Saatanan kanssa. Sinunkaan ei pitäisi. Mormonikirkko on perkeleestä - hankkiudu siitä eroon.
Viestiä ei näkynyt, vaikka päivitin ruudun. No, minäkin kompastelin :D
Etkö huomannut, että olemme henkiveljiä ja -sisaria? Jokainen meistä on Jumalan henkilapsi, niin sinä kuin Kristus ja Saatanakin. Fyysinen sisaruus on eri asia.
Tai ainakin yrität, mutta Tapani on tapansa mukaan oikeassa.
"Niinpä niin. Ensin väitelause, jota perustelet mormoniopilla, joka noinkin lyhyessä viestissä sortui älyttömyyteensä."
Ja miten itse aloitit tämän keskusteluketjun?
Esitit oppejamme ja sitten Raaamtunkohdan... Oliko tarkoituksena osoittaa tuon Raamatunkohdan avulla oppimme vääriksi vai mitä? Jätit siis vähintäänkin koko aloituksesi kesken... Pata kattilaa soimaa...
Kiitos vain, mutta ei kiitos. Teidän isänne on Saatana. Te pidätte Raamattua turmeltuneena, ettekä siksi näe mitä itse olette, surkeita ja perinjuurin kietoutuneita tuohon saastaan.
Kiistätte toisen evankeliumin ja kutsutte omaanne puhdistetuksi opiksi, vaikka nimenomaan näin te tunnustatte osallisuutenne tuon toisen evankeliumin levittämiseen. Miten te voisitte välttyä tulevalta vihalta?
Kaikki se mitä Saatanasta sanotaan Raamatussa, onkin teidän mukaan hyvää - siksi te pidätte sitä jumalananne. Luuletteko sitten paholaisen olevan käärme veikeä, sihisevä mutta huonotapainen? Tulette tutustumaan vielä paremmin. Huutakaa silloin jumalaanne ja käärme vastaa: Tässä olen.
eli olkinukkeja opistamme!
1.Emme pidä Raamattua turmeltuneena, mutta epätäydellisenä kylläkin. Siitä jätetty paljon pois ja sitä on tulkittu lukemattomin tavoin. Niin on syntynyt tuhansia erilaisia kirkkkoja.
2. Evankeliumi, jota saarnaamme on täsmälleen sama kuin Raamatussa. Missä näet eroja?
3. Se mitä Saatanasta sanotaan Raamatussa ei ole mielestämme hyvää, totta kylläkin. Tässä on oma olkinukkesi eli kuvuitelma opistamme. Emme todellakaan pidä S:ää Jumalamme. - Onpa melkoinen olkinukke ja vielä muka vielä "käärme veikeä".
Hyvä ihminen, koeta edes hiukan tavoitella totuutta väitteissäsi ja pitää kurissa kuvittelujasi!
koko ajan veljeileväsi saatanan kanssa. Johtuuko saatanan noinkin myönteinen tunnustaminen kirkossanne ja uskossanne siitä, että Jumalan sijaan se onkin kirkkonne johtaja.
Niikin voi joku kuvitella! Uskomatonta provoa!
"1 Älä nuhtele vanhaa miestä ankarasti, vaan neuvo häntä kuin omaa isääsi, nuorempia miehiä kuin veljiäsi, 2 vanhoja naisia kuin äitiäsi, nuorempia naisia kuin sisariasi, siveästi ja puhtaasti." Tämä huomioiden, sitä noudattaen ja muutenkin totuudesta tinkimättä. Siksi pahoittelen mutta anteeksi en voi pyytää. Tämä on välttämätöntä.
- Syntiinlankeemuksen jälkeen ihmiset eivät olleet lapsen asemassa, vaan orjan asemassa. Raamatussa mainitaan lapsen asemasta muualla.
- Mikäli pidät mormonin kirjaa jotenkin parempana lähteenä kuin Raamattua, et voi olla kristitty. Muista, että Raamatun mukaan vihollisia eivät ole ihmiset, vaan henkivallat. Mormonit vehtaavat näiden henkiasioiden kanssa siinä määrin paljon, että sinunkin tulisi havahtua. En siis ole sinua vastaan, vaan näitä "henkilapsia".
- Saatananpalvojat palvovat Saatanaa tieten tahtoen, mutta eksytys saa koko maailman mukaansa. Tiedät mitä Raamatussa asiasta sanotaan. Rukoile. Jumala kuoli puolestasi.
Sen sijaan, että olisit vastannut lainaamaasi kysymykseeni. "" kirjotitit: "Syntiinlankeemuksen jälkeen ihmiset eivät olleet lapsen asemassa, vaan orjan asemassa. Raamatussa mainitaan lapsen asemasta muualla." - Ei tällä ole mitään tekemistä kysymykseni kanssa. Oletko Jehovan todistajia? Heille tuo orja -sanan käyttö on ominaista.
Miten perustelet sen, että: " Mikäli pidät mormonin kirjaa jotenkin parempana lähteenä kuin Raamattua, et voi olla kristitty."? Raamatussa on ennustettu myöhemmät ilmoitukset. Mikään ei voi estää Jumalaa antamasta lisää sanaansa. Kaikki ei todellakaan ole Raamatussa. Kristus sanoi, että hänellä on myös muita lampaita, jotka saavat kuulla hänen äänensä, eikä tämä kohta ole ainoa. Tietenkin nuo muutkin ovat kirjoittaneet sen, mitä olevat kuulleet Kristukselta. Mormonin kirja on Joosefin heimolta tullut pyhä kirjouitus. Raamattu on enimmäkseen Juudan heimon tuote.
Tuon aikaisemmin kirjoittamani laitoin nyt otsikoksi, jotta varmasti ymmärrät saaneesi vastauksen kysymyksiisi
a.
"1.Emme pidä Raamattua turmeltuneena, mutta epätäydellisenä kylläkin. Siitä jätetty paljon pois ja sitä on tulkittu lukemattomin tavoin. Niin on syntynyt tuhansia erilaisia kirkkkoja.
2. Evankeliumi, jota saarnaamme on täsmälleen sama kuin Raamatussa. Missä näet eroja?"
Jos raamattu on kirkkonne mielestä epätäydellinen ja siitä on useita tulkintoja, ei ole oikein mahdollista, että saarnaisitte sen mukaista evankeliumia????
Pidätkö meitä muita keskustelijoita ihan pelleinä, kun selität mitä sattuu???
Huono uutinen on se, että sinua pidetään pellenä. Niin myös minua. Mormonismi perustuu siihen, että ihmisiä pidetään pelleinä, joten heille voi syöttää mitä hyvänsä. Siksi mormonit riisuvat kristinuskon symbolit ja laittavat tilalle pentagrammin, sehän on Oikein tulkittuna kristillinen symboli.
Jälkiruuaksi tarjotaan selityksiä, jos joku vielä kysyy jotain. Mehän olemme harhaoppisia. Emme voi tajuta miten Lucifer-Jeesus eli mormonien Jeesus tarkoittaa vain parastamme.
Vedät hatusta ajatuksia, joita en ole esittänyt kuten:
"- Se, joka kiistää Jumalan sovitustyön, kiistää Jumalan." - Mitä tällä lausella on tekemistä nyt käymässämme keskustelussa? Tosihan tuo lause on, mutta miksi esität sen tässä? Luuletko että kiistän Jumalan sovitustyön? Jumala sovitti itsensä maailman kanssa Poikansa sovitustyön kautta.
Toinen kummallisuus on, että ihmettelet ketä ne muut lampaat ovat. Etkö tunne Raamattua? Kristus itse sanoi, että hänellä on muita lampaita. Toisessa paikassa hän sanoi, ettei häntä ole lähetty muita kuin Israelin kadonneita heimoja varten. Siispä nuo muut lampaat ovat Jaakobin eli Israelin pojista lähteneitä sukukuntia.
Raamattu on lukuisille tulkinnoille altis. Tämän varmaan myönnät? - Jos Raamatun perusteella ei saada aikaan ehdottomasti oikeaa tulkintaa, niin kuka muukaan pystyy sitten julistamaan aivan oikeaa evankeliumia?
Niinpä on tarvittu apua Raamatun tulkintaa. Sitä voi saada vain aidon profeetan kautta, jolle Herra ilmoittaa, mikä on oikea evankeliumi ja oikea tulkinta Raamatun epäselvyyksistä.
Joseph Smithin saama ensimmäinen näky selvitti tuona saman silmänräpäysenä, kun hän tuon näyn sai, että Isä ja Poika ovat kaksi eri Persoonaa ja olentoa eikä niin kuin kolminaisuusoppi opettaa, että he ovat sama olento. - Tuo saman näyn näki muuten Stefanos, kun hänet kivitettiin.
Eiköhän tuo todellinen näkemyksesi tullut jo esille tuossa edellisessä viestissäsi, suotta enää yrität paikkailla. Olet pelkkä satusetä.
Jumala loi saatanan Jeesuksen Kristuksen kautta. He eivät voi olla veljeksiä. Oppi mikä niin opettaa, ei ole Jumalasta, vaan saatanasta ja se yrittää eksyttää monia.
"Etkö tunne Raamattua? Kristus itse sanoi, että hänellä on muita lampaita. Toisessa paikassa hän sanoi, ettei häntä ole lähetty muita kuin Israelin kadonneita heimoja varten."
En tietenkään ala sotimaan itse Jumalaa vastaan. Jos harhaoppisi, mitä noilla itselleni vierailla mailla tutkitaan, näyttävät sinulle sen tähden, jota seuraamalla löydät Kristuslapsen luo, joudun tässä nöyrtymään. Jos Vapahtajani on minulle armollinen, miksei hän olisi sitä myös sinulle.
Silti oppisi ja tapasi ovat minulle sangen outoja, arvon maagi.
P.S. Ketkä ovat ne mormonien kaksi muuta viisasta miestä?;)
Mitä irjoitat ja sössötät. Sinä ja kirkkosi olette pitäneet raamattua epätäydellisenä ja puutteellisena kakkosluokan kirjana. Jos profeettanne olisi saanut ilmoitusta sen puutteista, kai hän olisi kyennyt oikaisemaan ja täydentämään ne.
Sen sijaan kirkkonne ei tee mitään muuta kuin kohkaa mormoninkirjasta, joka pelastaa koko maailman hullun historiallisen teinien raiskaajan johdolla.
"2. Evankeliumi, jota saarnaamme on täsmälleen sama kuin Raamatussa. Missä näet eroja?"
Ymmärrät tapani varmaankin, ettei evankeliuminne ole täsmälleen sama kuin raamatussa, jos se on täynnä lisättyjä profeettojenne saamia ilmoituksia tai muita ääniä heidän päästään, vai ymmärrätkö ????? Selität ja selität ja kun joku huomaa virheesi, jatkat selittämistä eikä loppua tule.
Nuo itämaiden tietäjät eivät lieneet juutalaisia, vaan juutalaisten mielestä pakanoita - aivan samoin kuin kristityt pitävät mormoneita harhautuneina.
Siltikään ei Vastasyntynyttä katsomaan tullut yhtään juutalaista, vaan ainoastaan näitä eri jumaluuksiin uskovia. Näin ei voi ylpeillä juutalainen, ei kristitty ei mormoni.
Nuo itämaiden tietäjät ovat hyvinkin voineet olla muiden Israelin sukukuntien edustajia. Kristus ilmoitti itsensä kaikille sukukunnille. Niinpä Amerikassa olleet Joosefin heimon jäsenet saivat hyvin yksityiskohtaisia tietoja siitä, mitä tapahtuu Kristuksen syntyessä.
jos näet eroja Raamatussa julistettuun evankeliumiin. Pelkkä väittäminen ei selvitä mitään!
Näin on todella käynyt. Moni Raamatun epäselvyys on saanut selkeyttä ja täydennystä.
että: "Jumala loi saatanan Jeesuksen Kristuksen kautta", kuten kirjoitit. Kristus, Saatana ja me kaikki olemme Jumalan, Isän, henkilapsia. Saatana kapinoi ja siksi hänestä tuli Saatana. 1/3 taivaassa olleista seurasi häntä ja heidät karkotettiin.
Ei se evankeliuminne mikään sama ole, jos olette lisänneet sinne omianne, menikö perille???????????????????
Minä olen oikea henkilö vahvistamaan Tapanin puheet: Evankeliumme on täsmälleen sama kuin Raamatun, mutta palvomamme johtajat ovat tehneet siihen lisäyksiä, jotta saamme paremmin huijattua ihmisiä ja kupattua heidän rahansa omaan käyttöömme.
saanut selvyyttä? Mainitse toki muutama asia?
Ensiksikin kaikkein tärkein:
Me uskomme, että evankeliumin ensimmäiset periaatteet ja toimitukset ovat ensimmäiseksi usko Herraan Jeesukseen Kristukseen; toiseksi, parannus; kolmanneksi, upotusakaste syntien anteeksisaamiseksi; neljänneksi, kätten päällepaneminen Pyhän Hengen vastaanottamiseksi. (4. uskonkappale)
Lisätietoja
http://www.mormon.org oikeassa ylöäkulmassa on kielivalikko.
Lapsikaste ei ole oikein. Kaste edellyttää uskoa ja mahdollisuutta tehdä parannus.
Me uskomme samaan järjestykseen, joka oli alkukirkossa, nimittäin apostoleihin, preofeettoihin, paimeniin, opettajiin, evankelistoihin ja niin edelleen. (6. uskonkappale)
Kaikki on saatu ilmoituksen kautta. Tulkinnat ovat erikseen, niissä esiintyy henkilökohtaisia kannanottoja, mutta ne eivät olekaan virallista oppia.
eikä osaa olla lainkaan asiallinen.
joten mitä valehtelet muille keskustelijoille.
raamatussakaan, ette ole selventäneet mitään, vaan lisänneet omianne. jos tuo taas on raamatussa, kyseessä on oma yhtä väärä tulkintanne kuin väitätte kaikkien muidenkin raamatun tulkintojen olevan.
totta, toisin kuin sinä. Ainakin minä puolueettomana tutkijana uskon mielummin häntä, vaikka kuinka itkisit perään. Ja niin uskoo suurin osa muistakin.
juuri suorittaa lapsikasteita toisin kuin esimerkiksi ev.lut. kirkk jossa kaste vahvistetaan nuorelle konfirmaatiossa aikaisintaan samana vuonna kuin hän täyttää 15 vuotta. Minä mielelläni nostaisin nyky-yhteiskunnassa ikärajaa tuostakin
Minä kyllä pidän 8 vuotiaalle tehdyn kasteen ennenaikaisena. Kahdeksanvuotiasta ei millään tavoin voida asettaa itse vastuulliseksi teoistaan. Asiaan tuskin saadaan perusteluita antamastasi linkistä. Kahdeksanvuotias uskoo hänelle opetettuihin asioihin, kykenemättä erottamaan oikeaa totuutta väärästä.
Turust
äläkä vain väitä!
ei ole ainoatakaan kohtaa, jossa mainittaisiin vauvojen kastamisesta tai siitä, mikä on oikea ikä kastaa. Olemme saaneet selventävän ilmoituksen, että 8 vuotta on sopiva ikä, kun lapselle on ensin opetettu evankeiumin periaatteet ja hän itse haluaa astua kasteen liittoon.
Lapsen mieli on otollinen Herralle. Jeesus sanoi, että senkaltaisten on taivasten valtakunta. Tämä ei voinut tarkoittaa vauvaikäisiä, vaan niitä välittömiä ja vilpittömä lapsia, joita ennakkoluulot eivät vielä ole turmelleet. On todettu, että lapsi menettää kouluun mentyään paljon luovuudestaan. (Papanekin tutkimus)
lisänneet omianne ja keksineet päästänne tuon 8 vuoden iän.
Toisin sanoen kusetatte mistään tajuamattomia lapsia ja aivopesette niitä kirkkoonne.