tasa-arvoiset risteykset!

Kävitpä tänään niin, että olin tasa-arvoisessa risteyksessä, olin menossa vasemmalle..ja jäin sitten odottamaan oikealta tulijaa (olisin EHKÄ kerinnyt kiilata eteen).. Vasemmalla puolellani sitten odottelikin joku idiootti, joka ei sitten halunnutkaan odottaa, ja kiitos hyvien jarrujeni, ei kolaria tullut, mutta seuraavalla kerralla jysäytän armotta kylkeen.. Mikä siinä vuoron odottamisessa on niin kamalan vaikeeta? Eikö mamma ole opettanut jo leikki-ikäisenä, että omaa vuoroa odotetaan?

Tähän voi joku sanoa, että tottakai se vasemmaltatulija voi mennä, kun minä jäin odottamaan.. Siinäkin vaan käy herkästi niin, että kummatkin lähtee samaan aikaan, ja samassa kasassa ollaan!

Malttia ajoon, kiitos vaan!
111408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Liikenteessä on suuri määrä ihmisiä joilla ei tunnu olevan risteysajosta hajuakaan, ovatko he opettelleet liikennesäännöt ulkolukuna ymmärtämättä mitä ne käytänössä tarkoittavat.
Voi olla myös sitä, että liikenteessä on sokeita, nämä sokeat eivät näe ketään muita risteyksessä.

Äänestä
  • Saattaa olla että kaupunkien lisääntyneet liikennevalot ovat aiheuttaneet väistämisvelvollisuuden unohtumisen joillekkin.

    Lisäksi jos ajelee vieraalla alueella, on välillä hankala havaita onko oikealta tulevalla kärkikolmio, vai ei! Itselle käy välillä näin, ainakin illan hämärässä!

    Äänestä

Jos kerran sinä olit pysähtynyt odottamaan oikealta tulevaa, miksei sinuun nähden vasemmalta tuleva olisi voinut mennä samalla kuin sinun oikealta tuleva ?

Sinun tyylillä, että oikealta tulevaa pysähdytään odottamaan vaikka hän ei muun liikenteen takia pääsisikään mihinkään, kaupunkiliikenne ei kerta kaikkiaan toimi. Yritäpä ajaa tyylilläsi jossain kirkonkylää isommassa paikassa - jalkoihin jäät.

Sitä paitsi, kun olet ollut pysähtyneenä risteykseen ja lähdet uudelleen liikkeelle, ei riitä, että katsot vain oikealle. Vasemmaltakin voi olla joku tulossa - juuri kuten sinulle kävi - eikä sinulla ole päälleajo-oikeutta.

Äänestä
  • ettet vain olisi itse sattunut olemaan juuri tuo liikennesäännöstiä piittaamaton ihminen???

    Tasa-arvoisessa vasemmalta tulija väistää ja sillä selvä!!! Niinkuin tekstissäni mainitsin, olisin EHKÄ ehtinyt kiilata eteen, mutta päätinpä olla pilaamatta päivääni!

    Jos liikenteessä on noin kamala kiire, niin kannattaisi ehkä kiskaista se perse aamulla pikkusen aikasemmin ylös sieltä pedinpohjalta ja lähteä ajoissa autolla liikkeelle!!!

    Ja ihan tiedoksi, en pahemmin ajele "kirkonkylällä"!

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    ettet vain olisi itse sattunut olemaan juuri tuo liikennesäännöstiä piittaamaton ihminen???

    Tasa-arvoisessa vasemmalta tulija väistää ja sillä selvä!!! Niinkuin tekstissäni mainitsin, olisin EHKÄ ehtinyt kiilata eteen, mutta päätinpä olla pilaamatta päivääni!

    Jos liikenteessä on noin kamala kiire, niin kannattaisi ehkä kiskaista se perse aamulla pikkusen aikasemmin ylös sieltä pedinpohjalta ja lähteä ajoissa autolla liikkeelle!!!

    Ja ihan tiedoksi, en pahemmin ajele "kirkonkylällä"!

    Ei todellakaan ole niin, että tasa-arvoisissa risteyksissä vasemmalta tuleva väistää aina ja kaikissa tilanteissa. Jos oikealta tuleva ei pääse liikenne-esteen takia eteenpäin, on kaikkien etujen mukaista, että vasemmalta tuleva menee ensin. Muuten vilkkaan liikenteen aikana liikenne pysähtyy täysin, kun kaikki odottavat oikealta tulevan menevän ensin.

    Valitettavasti liikenteen seassa on aina näitä omista "oikeuksistaan" tiukkapipoisesti kiinnipitäviä ääliöitä, jotka kuvittelevat olevansa aina oikeassa ja muut väärässä. Johan tieliikennelakikin sanoo, että risteykseen ei saa ajaa tukkimaan risteävän tien liikennettä, jos liikenne risteyksen toisella puolella seisoo. Eikö sellaisessa tilanteessa muka vasemmalta tuleva saa mennä ensin, jos kerran pääsee menemään ?

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    Ei todellakaan ole niin, että tasa-arvoisissa risteyksissä vasemmalta tuleva väistää aina ja kaikissa tilanteissa. Jos oikealta tuleva ei pääse liikenne-esteen takia eteenpäin, on kaikkien etujen mukaista, että vasemmalta tuleva menee ensin. Muuten vilkkaan liikenteen aikana liikenne pysähtyy täysin, kun kaikki odottavat oikealta tulevan menevän ensin.

    Valitettavasti liikenteen seassa on aina näitä omista "oikeuksistaan" tiukkapipoisesti kiinnipitäviä ääliöitä, jotka kuvittelevat olevansa aina oikeassa ja muut väärässä. Johan tieliikennelakikin sanoo, että risteykseen ei saa ajaa tukkimaan risteävän tien liikennettä, jos liikenne risteyksen toisella puolella seisoo. Eikö sellaisessa tilanteessa muka vasemmalta tuleva saa mennä ensin, jos kerran pääsee menemään ?

    Jaaha, että nyt sitten pitää ruveta jo tulkitsemaan, että tuleeko se vasemmalta tulija eteen vai nöy???

    Jos se risteysajo on 5 sekunnista kiinni, niin ihmettelen suuresti!

    Ja tässä tapauksessa sillä oikealta tulijalla ei ollut tätä mainitsemaasi liikenne-estettä, vaan ajoi melko reipasta vauhtia suoralla kadulla!

    Tottakai vasemmalta tulija saa mennä ensin, jos aivan selkeästi on varma siitä, että se oikealta tulija ei lähde samaan aikaan!

    Tämä tasa-arvoinen risteys sijaitsee muutenkin hiukan ikävässä paikassa, joten voi olla, että vasemmalta tulija oletti, että minä en tiedä olevani tasa-arvoisessa risteyksessä!

    Äänestä

Kalliossa tänään. Vasemmalta tuleva jäi odottamaan, mutta vilkutin hänet jatkamaan, kun omalta oikealtani pukkasi autoa jonossa. Takanani tempovaa pakettiauton kuskia tämä joustaminen ei miellyttänyt, koska hän sitten tulijoiden loputtua ja liikkumisen alettua koukkasi jalkakäytävän kautta viereeni ja veivasi oikein kunnolla keskisormea sivuikkunasta.

Jos vanissa olisi ollut firman nimi kyljessä, olisi renkipoika päässyt myöhemmin keskustelemaan sekä liikenne- että käytöstavoistaan. Edelleenkään en aio olla edistämättä sujuvaa liikennettä vain sen takia, että laki juuri sillä kohtaa pienen kettuilun sallisikin.

Äänestä
  • Itse pyrin aina näyttämään kädellä vasemmalta tulevalle jos päästän hänet menemään vaikka itselläni onkin oikeus mennä keskelle risteystä tuo tukkimaan. En näe mitään järkeä mennä sinne vaan pienellä vinkkauksella ja katsekontaktilla siitä selviää. Takana tulijat kyllä monesti ovat torvea soittaneet mutta ketä hyödyttää mennä sinne risteykseen? Ehkä takana tulija pääsee kääntymään oikealle mutta sitten onkin koko risteys solmussa.

    Ja jos on antanut merkin että antaa tietä niin sitä sitten annetaan eikä ängetäkään väliin kun ehkä mahtuukin.

    Äänestä

  • taksikuski. kirjoitti:

    Itse pyrin aina näyttämään kädellä vasemmalta tulevalle jos päästän hänet menemään vaikka itselläni onkin oikeus mennä keskelle risteystä tuo tukkimaan. En näe mitään järkeä mennä sinne vaan pienellä vinkkauksella ja katsekontaktilla siitä selviää. Takana tulijat kyllä monesti ovat torvea soittaneet mutta ketä hyödyttää mennä sinne risteykseen? Ehkä takana tulija pääsee kääntymään oikealle mutta sitten onkin koko risteys solmussa.

    Ja jos on antanut merkin että antaa tietä niin sitä sitten annetaan eikä ängetäkään väliin kun ehkä mahtuukin.

    Olet väärässä siinä, että sinulla olisi oikeus mennä tukkimaan risteys. Sitä ei saa tehdä.

    Tieliikennelaki sanoo näin:

    "Lähestyessään risteystä tai sinne ajaessaan kuljettajan on sovitettava ajotapansa niin, ettei risteävän tien liikenne häiriinny, jos ajoneuvo joudutaan pysäyttämään risteykseen."

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    Olet väärässä siinä, että sinulla olisi oikeus mennä tukkimaan risteys. Sitä ei saa tehdä.

    Tieliikennelaki sanoo näin:

    "Lähestyessään risteystä tai sinne ajaessaan kuljettajan on sovitettava ajotapansa niin, ettei risteävän tien liikenne häiriinny, jos ajoneuvo joudutaan pysäyttämään risteykseen."

    tuo pykälä on hieman hämäävä. Koskee kyllä tasa-arvoistakin mutta toisaalta vasemmalta tulevan on myös päästettävä ensin oikealta tulevat jne. Risteävä tie on taas lähinnä pääväylä jossa on kolmiot.

    Oikeudella lähinnä tarkoitin että näin miten moni tekee yhtään älyä käyttämättä. Fiksu kun on niin päästää muut ensin ja sitten vasta menee sinne odottamaan sopivaa kohtaa mistä päästä väliin.

    Äänestä

Itse ajelen aika paljon kalliossa, jossa on todella paljon näitä pieniä tasa-arvoisia valottomia risteyksiä.

Jos nyt oletetaan että oikealta on joku tulossa, ja pysähtyy odottamaan että hänestä nähden oikealta tuleva menisi ensin, niin totta kai minä ajan siitä samalla risteyksen yli. Oikealtani tulevahan on pysähtymällä osoittanut että hän "luopuu" etuajo-oikeudestaan.

Joustavalla pelillä homma hoituu...

Ja muuten, jos seisot turhaan viisi sekuntia risteyksessä niin kyllä, se todellakin häiritsee. Mietipä tilannetta ruuhkassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


autoilija kirjoitti:

Kävitpä tänään niin, että olin tasa-arvoisessa risteyksessä, olin menossa vasemmalle..ja jäin sitten odottamaan oikealta tulijaa (olisin EHKÄ kerinnyt kiilata eteen).. Vasemmalla puolellani sitten odottelikin joku idiootti, joka ei sitten halunnutkaan odottaa, ja kiitos hyvien jarrujeni, ei kolaria tullut, mutta seuraavalla kerralla jysäytän armotta kylkeen.. Mikä siinä vuoron odottamisessa on niin kamalan vaikeeta? Eikö mamma ole opettanut jo leikki-ikäisenä, että omaa vuoroa odotetaan?

Tähän voi joku sanoa, että tottakai se vasemmaltatulija voi mennä, kun minä jäin odottamaan.. Siinäkin vaan käy herkästi niin, että kummatkin lähtee samaan aikaan, ja samassa kasassa ollaan!

Malttia ajoon, kiitos vaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu