USA:n hallinto kehotti ihmisiä evakuoitumaan myrskyn alta, mutta esim. New Orleansissa oli toista sataa tuhatta ihmistä, jotka eivät pystyneet lähtemään esim. koska heillä ei ollut autoja. Miksei hallitus evakuoinut heitä? Miksei hallitus/viranomaiset määränneet, että jokainen auto, joka lähtee kaupungista, ottaa kyytiinsä auton täyteen porukkaa ja vaikka vähän ylikin? Se olisi ollut organisoitavissa. Miksi köyhät ja tuottamattomat ihmiset jätettiin kaupunkiin kuolemaan?
Miksi USA ei evakuoinut?
Ihmettelijä...
8672
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jotta niistä päästäis eroon. Nehän taakka. Ne nielee rahaa ja kitisee eniten...
Ja myrskyhän muutti suuntaansa yllättäen. Arvaa millanen haloo ois tullu, jos ois evakuoitu turhaan... sun kaltaiset ihmiset ois kitissy sit siitä.
maailmassa on jälkiviisaus!!! Jos olet vähääkään oikeasti seurannut tilannetta siellä ja perillä yhtään evakuoinnin toteutuksesta ja hurrikaanien ennustamisesta, tietäisit kaiken sujuneen jopa yllättävän hyvin. Eilen aamulähetyksessä oli kaltaisesi juontaja kyselemässä säätutkijalta ja pelastusammattilaiselta kommentteja tyyliin: "miksi tehtiin näin? miksi ei noin?". juontaja yritti harvinaisen läpinäkyvästi saada asiantuntijat haukkumaan USA:n hurrikaanivaroitusjärjestelmää ja pelastustoimia. EI onnistunut raukka. Asiantuntijat ylistivät olosuhteisiin nähden loistavasti onnistunutta operaatiota. Reitin ennustamisen vaikeuden tietäen asia on juuri kuten asiantuntijat sanoivat.
Mietitkö muuten itse omaa elämääsi taaksepäin ja kyselet, miksi tein noin, miksi en näin???
köyhiä?mää oon lukenu netistä, että siä on vaa rikkaita.
Yksi syy on varmaan siinä, että Katrina muutti suuntaa, mikä yllätti mm. Mobilessa.
Mikseivät ihmiset ostaneet autoja monta päivää aikaisemmin, vaikka ihan vaan varulta. Tai edes mopoja??
Tuosta hurrikaanin tulostahan tiedettiin jo monta päivää ennemmin.
Miksei? Miksei? Mieksei? Helppoa se nyt on näsäviisastella. Ja niitähän kyllä riittää...
Myös Kioton ilmastosopimuksen allekirjoittaminen olisi ollut vastoin Amerikkalaista vapautta.
ei joka vuotisia hurrikaaneja estetä Meksikonlahdella. Ei edes ilmastonmuutosta, jonka todennäköisin aiheuttaja on aurinko. Tähtitieteiljöiden mukaan aurinko säteilee tällähetkellä enemmän, kuin tuhanteen vuoteen. Lisääntynyt säteily lämmittää enemmän merien pintavesiä ja sulattaa jäätiköitä. Meristä vapautuu enemmän vesihöyryä, joka taas on merkittävin kasvihuonekaasuista. Paljon merkittävämpi, kuin hiilidioksidi. Auringon säteilyn muutokset ovat todennäköisin jääkausien aiheuttaja ja nykyistä lämpimämpien kausien aiheuttaja. Toisin, kuin yleisesti luullaan USA ei ole aiheuttanut maapallolla aina vallinnutta ilmaston vaihtelua!!!
ollu aikaa vaikka kävellä turvaan, pois sieltä alueelta mikä on merenpinnan alapuolella.
Kaupunkihan on vain Helsinkin kokoinen pinta-alataankin. Joten ei mikään suurkaupunki.
Neljässä viidessä tunnissa olis jo kävellyt jo pois sieltä montusta. Ei olis ollu enään vaarana kuin itse myrsky, ei hukkumis kuolema.