Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jakobson: NATO:on liityttävä ennen sodan uhkaa

    -

    Viisaan ja taitavan diplomaatin perusteltu arvio:

    http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=77624
    6225
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    • -

      nämä ihmiset, jotka puhuvat Naton puolesta,
      varmasti ajattelevat Suomen puolesta, jotta
      tulevien sukupolvienkin aikana Suomen turvallisuus säilyisi. Lähihistoria
      on upea todiste sisukkaan Suomen kansan urhollisuudesta. Historian muistelu ei auta enää , vaikka siitä voidaan oppia .
      Suomalaisten kunnioittama kenraali http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Ehrnrooth sanoi aikanaan, ettei Suomen tule jäädä enää yksin, kuten esim. talvisodassa kävi. Se oli viisasta puhetta Suomen puolesta.

      Äänestä

    • Sampsattaja kirjoitti:

      -

      nämä ihmiset, jotka puhuvat Naton puolesta,
      varmasti ajattelevat Suomen puolesta, jotta
      tulevien sukupolvienkin aikana Suomen turvallisuus säilyisi. Lähihistoria
      on upea todiste sisukkaan Suomen kansan urhollisuudesta. Historian muistelu ei auta enää , vaikka siitä voidaan oppia .
      Suomalaisten kunnioittama kenraali http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Ehrnrooth sanoi aikanaan, ettei Suomen tule jäädä enää yksin, kuten esim. talvisodassa kävi. Se oli viisasta puhetta Suomen puolesta.

      Linkistä löytyy Aatun sanoman ydin, joka sisältyi hänen lukemattomia kertoja toistamaansa sanontaan: Suomi on hyvä maa. Se on paras meille suomalaisille ja sen ainoa puolustaja on Suomen oma kansa"

      Äänestä

    • Yritän uudelleen kirjoitti:

      Linkistä löytyy Aatun sanoman ydin, joka sisältyi hänen lukemattomia kertoja toistamaansa sanontaan: Suomi on hyvä maa. Se on paras meille suomalaisille ja sen ainoa puolustaja on Suomen oma kansa"

      -
      kuunnella muita.

      Äänestä

    Miten hän sitten selittää, että aina vuodesta 1944 , yli kuusikymmentä vuotta on selviydytty ilman sen enempää Euroopan yhteisöjen kuin NATO:nkaan sotilaallista tukea?

    Venäjä on epävakaa ja arveluttava mutta vain hyvin hyvin kalpea varjo Neuvostoliiton jo kerran pari toteutuneeseenkin uhkakuvaan verrattuna.

    Muuten ihan hyvä juttu ja mikäs siinä kerran NATO-yhteensopivuus on jo armeijan suhteen totta, kiitos Lipposen. Ei nykyisillä nato-henkisillä puolustusvoimilla ole mitään virkaa muutoin kuin kyseiseen sotilasliittoon liitettynä.

    Äänestä

    mitä mestari käskee

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sir Alfred kirjoitti:

    -

    Viisaan ja taitavan diplomaatin perusteltu arvio:

    http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=77624

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu