Hyvä Dark, tässä niitä mainitsemiani kysymyksiä sinulle.
1. Olet monta kertaa sanonut, että sinua ei haittaisi vaikka suomalaiset kuolisivat sukupuuttoon ja Suomi tuhoutuisi. Miksi näin? Mikä tekee juuri Suomesta niin vihattavan maan? Minä luulin, että Suomi on niitä maita, joissa ihmisoikeudet toteutuvat parhaiten.
2. Joissakin kirjoituksissasi olet osoittanut selvää halveksuntaa sotaveteraanejamme kohtaan. Miksi vihaat ihmisiä, jotka eivät voineet valita kohtaloaan, vaan antoivat terveytensä heille rakkaan asian, isänmaan puolesta?
3. Oliko Neuvostoliitto todella mielestäsi parempi valtio kuin demokraattinen ja vapaa Suomi?
4. Mielipiteesi sotasyyllisyysoikeudenkäyntien oikeellisuudesta/oikeudettomuudesta. Herättääkö presidentti Rytin uhraus sinussa ylpeyttä vai halveksuntaa?
5. Uskotko, että islaminusko on tulevaisuudessa enemmistöuskonto Suomessa tai Euroopassa? Mitä mieltä olet tällaisesta tulevaisuudenkuvasta?
6. Onko sinusta oikein, että Suomi uhraa oman taloudellisen ja yhteiskunnallisen vakautensa ottamalla maahan sellaiset määrät maahanmuuttajia, jotka selvästi aiheuttavat maallemme tätä huolestuttavaa kehitystä? Eikö meillä ole minkäänlaista oikeutta terveeseen itsekkyyteen, vaan pitääkö uhrata itsemme ottamalle tänne koko maailman köyhät?
7. Uskotko kommunistisen/sosialistisen valtiomuodon voittoon maailmassa tulevaisuudessa? Mikä on mielestäsi oikeudenmukaisin, vapain ja paras esimerkki sosialistivaltiosta, Neuvostoliitto, Kiina, Pohjois-Korea...?
8. Vapaa sana. Voit esimerkiksi halutessasi kertoa jotakin itsestäsi ja aatemaailmasi muodostumisesta. Tai voit parjata minua.
Kiitos vastauksista,
terveisin,
J. Julistaja, leppymätön kriitikkosi
1. Olet monta kertaa sanonut, että sinua ei haittaisi vaikka suomalaiset kuolisivat sukupuuttoon ja Suomi tuhoutuisi. Miksi näin? Mikä tekee juuri Suomesta niin vihattavan maan? Minä luulin, että Suomi on niitä maita, joissa ihmisoikeudet toteutuvat parhaiten.
2. Joissakin kirjoituksissasi olet osoittanut selvää halveksuntaa sotaveteraanejamme kohtaan. Miksi vihaat ihmisiä, jotka eivät voineet valita kohtaloaan, vaan antoivat terveytensä heille rakkaan asian, isänmaan puolesta?
3. Oliko Neuvostoliitto todella mielestäsi parempi valtio kuin demokraattinen ja vapaa Suomi?
4. Mielipiteesi sotasyyllisyysoikeudenkäyntien oikeellisuudesta/oikeudettomuudesta. Herättääkö presidentti Rytin uhraus sinussa ylpeyttä vai halveksuntaa?
5. Uskotko, että islaminusko on tulevaisuudessa enemmistöuskonto Suomessa tai Euroopassa? Mitä mieltä olet tällaisesta tulevaisuudenkuvasta?
6. Onko sinusta oikein, että Suomi uhraa oman taloudellisen ja yhteiskunnallisen vakautensa ottamalla maahan sellaiset määrät maahanmuuttajia, jotka selvästi aiheuttavat maallemme tätä huolestuttavaa kehitystä? Eikö meillä ole minkäänlaista oikeutta terveeseen itsekkyyteen, vaan pitääkö uhrata itsemme ottamalle tänne koko maailman köyhät?
7. Uskotko kommunistisen/sosialistisen valtiomuodon voittoon maailmassa tulevaisuudessa? Mikä on mielestäsi oikeudenmukaisin, vapain ja paras esimerkki sosialistivaltiosta, Neuvostoliitto, Kiina, Pohjois-Korea...?
8. Vapaa sana. Voit esimerkiksi halutessasi kertoa jotakin itsestäsi ja aatemaailmasi muodostumisesta. Tai voit parjata minua.
Kiitos vastauksista,
terveisin,
J. Julistaja, leppymätön kriitikkosi
Vastaukset 31
Vanhimmat
Täytyy sanoa että ihan hyviä ja asiallisia kysymyksiä olet laittanut minulle julistaja, joten vastaan ihan mielelläni näihin kysymyksiisi.
1. En tietenkään toivo tai halua että mikään maailman kansakunta/etninen ryhmä kuolisi sukupuuttoon. Vaikka suomen itsenäisyys ja suomalaisuus eivät merkitse minulle mitään, niin en tarkoita silti että haluaisin suomalaisten kuolevan sukupuuttoon jos niin luulit. Itse olisin kyllä mieluummin jonkin toisen valtion kansalainen kun suomen, mutta se ei tarkoita sitä että vihaisin kaikkia suomalaisia ja tätä valtiota.
2. En vihaa sotaveteraaneja jos niin luulit, mutta rauhanpuolustajana minä arvostan aina enemmän kaikkia aseistakieltäytyjiä ja rintamakarkureita kun ase kädessä taistelevaa sotilasta. Et varmaan oikein tykkää tästä peace-henkisyydestä ja rauhan ylistämisestä, mutta mielestäni aseistakieltäytyminen on kaikista hienoin teko rauhan kannalta.
Sitä paitsi suomesta löytyi myös jonkin verran aseistakieltäytyjiä ja rintamakarkureita jotka kieltäytyivät puolustamasta suomea, joten jossain tapauksissa saattoi olla jopa mahdollista kieltäytyä puolustamasta tätä valtiota. Tosin nämä rauhan puolella olevat aseistakieltäytyjät olivat erittäin vihatussa asemassa muiden sotilaiden kun myös tavallisen siviiliväestön keskuudessa, ja suurin osa kansalaisista tietenkin vaati heidän teloittamista.
3. Neuvostoliitossa oli paljon hyviä asioita joita suomessa ei ole koskaan ollut. Parhaita puolia kommunistivaltioissa oli tasavertaisuus, täystyöllisyys, ilmaiset julkiset palvelut ja koulutus. Ja kaikilla ihmisillä oli työpaikka ja asunto, sillä ketään ei jätetty kadulle asumaan. Lisäksi kouluissa ei ollut lukukausimaksuja, eikä kirjoja tarvinut ostaa itse kuten kapitalistisuomen kouluissa on tapana.
Parhaita puolia kommunismissa oli myös se että siellä nämä äärioikeistolaiset järjestöt nujerettiin heti saman tien ennen kun niitä oli ehditty kunnolla edes perustaa. Meillä suomessa demokratia mahdollistaa myös sen että rasisteilla on mahdollisuus perustaa näitä äärioikeistolaisia natsijärjestöjä, jotka lietsovat ulkomaalaisvihaa ja käyvät kaupungilla hakkaamassa viattomia ihmisiä.
4. En näe mitään syytä miksi suomalaisia sotasyyllisiä ei olisi saanut tuomita. Jatkosodassa suomi kävi laitonta hyökkäys-sotaa neuvostoliittoa vastaan ja kaiken lisäksi vielä natsi-Saksan liittolaisena. Minussa Rytin valinnat herättävät pelkästään halveksuntaa ja häntä olisi pitänyt rangaista selvästi ankarammin. Jos Ryti olisi ollut rauhanomainen presidentti niin hän ei olisi vienyt Suomea jatkosotaan.
5. En usko ollenkaan että islamin usko olisi joskus enemmistöuskonto Suomessa tai missään Euroopan maassa. Minulle on ihan sama mitä uskontoa ihmiset edustavat, jokaisella on oikeus uskoa mihin haluaa tai olla halutessaan ateisti. Itse olen sitä mieltä että maailma olisi parempi paikka ilman yhtäkään uskontoa, sillä uskonnot aiheuttavat melkein aina sotia ja kärsimystä, sekä rajoittavat myös muuten ihmisten elämää.
6. Ensinnäkin meillä suomessa ei voida edes puhua minkäänlaisesta maahanmuuttajaongelmasta koska täällä ulkomaalaisia on paljon vähemmän kun muissa Euroopan maissa. Pelkästään Tukholmassa on enemmän maahanmuuttajia kun koko suomen maassa yhteensä, ja monissa muissa Euroopan suurkaupungeissa on ihan sama tilanne. Mielestäni kaikilla suomessa asuvilla ulkomaalaisilla on täysi oikeus asua täällä jos he noudattavat maan lakeja ja elättävät itsensä rehellisen työn avulla. Tämä ongelma voitaisiin ratkaista koventamalla vankeusrangaistuksia ja ajamalla rikolliset pois maasta.
En näe mitään syytä miksi kaikki ulkomaalaiset pitäisi häätää maasta pois sen takia jos muutama heistä ei osaa käyttäytyä. Lisäksi suomalaisilla naisilla ja myös miehillä on täysi oikeus valita itse puolisonsa/seurustelukumppaninsa välittämättä hänen ihonväristä, uskonnosta tai kansalaisuudesta. Tämän sinä ilmeisesti haluaisit kieltää koska pelkäät suomalaisen rodun "pilaantumista" oikein Hitlerin puhetta sinulta.
7. En usko kommunististen valtioiden voittoon tämän päivän maailmassa, enkä tulevaisuudessa koska Yhdysvallat on maailman suurin talous ja sotilasmahti joka pitää kommunistiset valtiot kurissa. Enkä uskoisi muutenkaan koska kommunismi kaatui jo Neuvostoliiton romahtaessa. Tämän päivän Kiina on varsin kehittynyt valtio jossa ihmisillä on hyvät elinolot, lisäksi Kiinan teknologia ja talous ovat myös kehittyneet huomattavasti viime vuosien aikana.
8. Olen tämmöinen pitkätukkainen, mustaan pukeutuva ja koruja käyttävä (epäsotilaallisen näköinen) peace-henkinen ja metallimusiikista pitävä nuori mies. Arvostan maailman rauhaa, suvaitsevaisuutta ja aseistakieltäytymistä. Rasismi ja sodan ihannointi ei sovi ollenkaan minun ajatusmaailmaani, enkä näin ollen pysty hyväksymään näiden rasistien ja sotahullujen mielipiteitä.
Olen kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista jo teini-ikäisestä lähtien ja vasemmistolainen politiikka on ollut mielestäni aina parempaa kun näiden isänmaallisia arvoja korostavien oikeistolaisen.
Näin ollen innostuin myös lukemaan kaikkia vasemmistolaisten julkaisemia lehtiä ja sivari-aikana kuulin Lapinjärvellä toisilta sivareilta näistä vasemmistolaisista järjestöistä ja niiden toiminnasta, ja liityin heti Aseistakieltäytyjäliiton ja rauhanpuolustajien jäseneksi. Nämä järjestöt kannattavat minun mielestäni parempia arvoja kun nämä isänmaallisuuta hehkuvat oikeistolaiset jotka vaan jauhavat aina suomen itsenäisyyden ja maanpuolustuksen tärkeydestä.
Vastaukseni eivät varmasti miellyttäneet sinua, mutta se ei nyt ollut sen tarkoituskaan. Olen suorasanainen henkilö ja sanon mielipiteeni suoraan turhia kaunistelematta, sillä mielestäni asiat on aina parempi puhua suoraan kun kierrellä turhia sen vuoksi että miellyttää muita keskustelijoita. Vastaan kyllä mielelläni jos jotain jäi epäselväksi, joten kysy rohkeasti pois vaan mitä mieleesi tulee.
Linnunpelätin ja Darkfear seisoskelivat pellolla.
Darkfear siinä tuumaili että "Toivottavasti tähän peltoon on haudattu satoja lahtarisikoja. Eläköön Stalin!"
Siihen parahti variksenpelätin "Jumaliste! Puhuva olkiukko!"
Miksi sinä puhut rauhasta jatkuvasti !
Haluat mukamas rauhaa sillä että et uskalla käydä maanpuolustus koulua, armeijaa !
No tottakai Suomalaiset haluaa rauhaa mutta mistä sitä koskaan tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan !
Ei suomalaiset ole koskaan sotahulluja kuten Jenkit ! Viimeisenä se Suomi on aloittamassa sotaa mutta mistä helevetistä sitä tietää että Jokin toinen maa on vihassa meille !
Jos kaikki ajattelee rauhan tavalla niin siitä ei tulisi kun sormella hanurin kaivamista !
Mies puolisen ihmisen tulee käydä armeija ja taistella isänmaata vastaan !
---TÄMÄ ON SITÄ ELÄMÄTÄ----
Hyvin käy yhteen !
Hevari ja rauha !
Voi sinua raukkaa !
Tuommoset metalli jäbät on olleet aina isänmaallisia ja vihanneet yhteiskunnallisia riskejä !
Sä taidat olla jokin Jumala mutta Jumala ei sentään ollut tyhmä !
Sinä taas olet lentävä lehmä joka puhuu takapuolesta !
ANDRONIKOS = KNEERI
Pitääkin nyt ihan leikkimielessä kysyä, että minkä maan kansalainen mieluummin olisit, ja mistä syystä?
Tai mitkä maat nyt lähinnä olisivat niitä parempia vaihtoehtoja.? Ja laitetaan nyt vielä samaan hengenvetoon, että jos et arvosta Suomea etkä suomalaisuutta, niin pidätkö kaikkia muitakin kansallisvaltioita mitättömässä arvossa?
Taas kerran tulee tämä ikuisuuskysymys johon en ole kertaakaan kuullut mitään järkeviä perusteluja, miksi metallimusaa kuuntelevan olisi muka jokin pakko olla fasisti tai isänmaallinen intoilija ja mennä armeijaan?
Miksi se metallimusiikin kuuntelu ei sovi myös sivareille ja totaalikieltäytyjille?
Ainakin Lapinjärven sivarikeskuksessa näitä minun näköisiä pitkätukkaisia metallimusiikin kuuntelijoita oli todella paljon, joten minä en todellakaan ollut siellä ainoa metallimusan ystävä. Monissa bändeissä on myös paljon sivareita, joten ei siis mikään yllätys että joku metallimusan diggari jättää menemättä armeijaan.
Jos on kuunnellut metallimusaa jo teinistä lähtien, niin pitäisikö sivari-iässä vaihtaa musiikkimakua sen takia koska se ei muka sovi yhteen ajatusmaailman kanssa?
Jos nyt pitäisi äkkiä heittää joku valtio jonka kansalainen olisin mieluummin niin sanotaan vaikka länsinaapurimme Ruotsi, eikä se Norja, Tanska tai iso-Britanniakaan olisi mikään huono vaihtoehto.
Näissä maissa ei ole yleistä asevelvollisuutta, lisäksi näissä kaikissa maissa on paljon maahanmuuttajia ja paljon suvaitsevaisempi ilmapiiri kansalaisten keskuudessa kun meillä suomessa.
Eikä se Venäjä ole mielestäni yhtään suomea huonompi valtio, sillä nämä puheet Venäjän valtion huoudesta ovat lähinnä näiden isänmaallisten oikeistolaisten propagandapuheita joita minä en ainakaan usko ollenkaan.
Mielestäni kansalaisuus on aika yksi ja sama, joten en näe mitään syytä miksi suomalaisuutta pitäisi aina jotenkin ylistää.
Ihme puhettä tyypiltä joka ei ole edes käynyt Venäjällä. Tekisi muuten sinunkin hyvä kierrellä maailmaa niin et pitäisi Suomea kovin pahana paikkana. Ne sinun "lehtesi" perustettiin aikanaan palvelemaan NL etua joka on nyt tuhoutunut.
se on, joka sinua erityisesti kaivertaa.. Tai se, että Suomessa ei mielestäsi ole riittävästi siirtolaisia.. Et ihan taida olla perillä noiden muiednkaan maiden suvaitsevaisuudesta, vaikka ehkä Ruotsi ja Tanska toki Suomea tässä edellä ovat.
Jos nyt minua tarkoitat, niin sitten olet pahasti väärässä koska minä olen käynyt Venäjällä. Olen kyllä kierrellyt jonkin verran maailmaa ja nähnyt sen että ei se olo siellä ulkomailla ole huonompaa kun meillä suomessa, tosin nämä maanpuolustusintoilijat yrittävät aina aivopestä kaikkia siihen että se suomi on oikein maailman paratiisivaltio.
Mitä lehtiin tulee niin Tiedonantaja, Kansan uutiset ja Kansan ääni ovat ihan parhaita lehtiä koska ne uskaltavat kritisoida suorasanaisesti näitä oikeistolaisten arvoja.
Kuitenkin muissa Euroopan maissa ihmiset ovat pystyneet hyväksymään maahanmuuttajat selvästi paremmin kun meillä suomessa. Tietenkin siellä on myös ollut ongelmia ulkomaalaisten ja paikallisten välillä, mutta siellä ihmiset ovat kuitenkin monissa asioissa paljon suvaitsevaisempia kun täällä suomessa jossa pelkkä armeijasta kieltäytyminen on monien mielestä hirveä rikos.
Tämä suomen epäoikeudenmukainen asevelvollisuusjärjestelmä on se suurin syy siihen miksi haluaisin olla jonkun toisen valtion kansalainen, ja täällä on myös monia muitakin asioita johon haluaisin pikaista muutosta.
että itselläni ei ole ollut mitään niin kamalaa yhteiskunnallista piikkiä lihassa, jonka takia pitäisi angstata vuosia vuosien perästä.
Nooh.. Suomessa on ainakin paljon puhdasta vettä. Kesällä tässä mietiskelin Saimaan rannalla käydessäni, että enemmän tai vähemmän paskassa sitä suurin osa maailman ihmisstä elelee, mutta Suomessa on millä läträtä. Ja puhdasta ilmaa mitä hengitellä.
Tämän suurempaan yhteiskunnalliseen keskusteluun en viitsi lähteä. Vaikka toki Moskovajoessa vesi on paljon puhtaampaa...
Miksi en saisi olla rauhan aatteen kannattaja?
Parhaiten se rauha saataisiin aikaan sillä että kaikki päättäisivät kieltäytyä menemästä armeijaan, ja yksikään todellinen rauhanpuolustaja ei hyväksy suomen armeijaa.
Minulle on aivan yksi ja sama onko suomen puolustusvoimat hyökkäys vai puolustusarmeija, mutta rauhanpuolustajana minä en vaan sen tarkoitusta hyväksy.
Kaikkein paras ja rauhanomaisin teko sodassa olisi aina se antautuminen, sillä ihmishenki on aina tärkeämpi kun joku turha valtion itsenäisyys.
Et oikein näytä hyväksyvän rauhan kannattajia koska olet ilmeisesti itse jokin sotahullu tai muu äärioikeiston suosija.
Snä et ole mikään määräilemään pitääkö miesten käydä armeija, vaan jokaisella on täysi oikeus jätää se käymättä jos niin haluaa. Kaikkein parasta aseistakieltäytymisessä onkin aina se että sillä saa nämä maanpuolustusintoilijat ja muut äärioikeistolaiset rasistit vihaiseksi.
Sanoit:
"Mielestäni kansalaisuus on aika yksi ja sama..."
Sanoit kuitenkin:
"...lisäksi näissä kaikissa maissa on paljon maahanmuuttajia..."
Eli siis onko kansalaisuudella mielestäsi merkitystä vai ei? Ja jos ei, miksi maahanmuuttajien asuminen maassa tekee siitä paremman?
Tuo Tiedonantajaa, levitä Tiedonantajaa, Tiedonantaja porvareiden metkut paljastaa.
Tuki työläisten , ääni luokkakantainen, ase taistelussamme on Tiedonantaja.
Muistinko oikein?
Onko teksti tas-arvoista?
Taistelutahtoakin löytyy.
Huomauttaisin että Tanskassa maahanmuuttopolitiikka on huomattavasti enemmän 'oikealla', tiukempaa kuin täällä.
Aika outoa että Tanskan maahanmuuttopolitiikka olisi muka tiukempaa kun meillä suomessa. Tanskassa maahanmuuttajien määrä on kuitenkin paljon suurempi kun meillä suomessa, ja siellä asuu monia eri kansallisuuksia ja etnisiä ryhmiä. Tai sitten on se mahdollisuus että Tanska on tiukentanut maahanmuuttoa vasta ihan viime vuosina.
Olet oikeassa, eivät vastauksesi mielipiteet miellyttäneet minua pääsääntöisesti lainkaan. Tajuan kyllä, että ihmisillä on erilaiset mielipiteet, mutta sinun ajatusmaailmasi on niin kaukana omastani, että vaikea sinua on ymmärtää.
Sen sijaan minua miellytti, että vastasit asiallisesti ja laveasti, kerroit myös itsestäsi.
Eipä noihin sen kummempaa kommentoitavaa ole. Ainostaan syvä halveksuntasi presidentti Risto Rytiä kohtaan herätti suurta vihaa minussa. Sinuna perehtyisin kyseisestä henkilöstä kertovaan kirjallisuuteen, niin oppisit tajuamaan, että Ryti oli paitsi isänmaallinen, myös uhrautuva, epäitsekäs ja rauhantahtoinen mies. Ryti oli täysin tietoinen mitä hänelle tapahtuu, kun hän raapusti nimensä ulkoministeri Ribbentropin paperiin. Minussa tuollainen uhrautuminen isänmaan ja kansan edestä herättää mitä suurinta kunnioitusta.
Muutahha suomesta poesa!
Vai että on ne aseista kieltäytyjät, ym muut parempia ku sotilaat jotka henkensä pistävät pelii? mitä helevettiä sä tolla peace-henkisyydelläs teet jos se sota joskus tulis? peukut keskellä sormia juoksisit tuol ammuttavana? Jos kuule jokanen kieltäytyis aseista, mitä sitten tapahtuiskaan jos joku tänne hyökkäis..kappas vaan.. tollaset pellet joutas suolle! vittu en voi ymmärtää!
Jos suomi ei kerta ole hyvä paikka asua ni lähe helevettii täältä noitte poliittiste mielipiteittes kans! Mitä mariset! jos ei oo täällä hyvä asua ni painu muualle, petturi
tosiaa viel sen verra, että et se sinäkää ois olemassa iliman veteraaneja.. häpiä, isänisäski varmaa haudas kääntys ku juttus kuulisi
No minulle ei tullut ollenkaan yllätyksenä vaikka vastaukseni eivät sinua miellyttäneet, mutta ajattelin että pääasia on se että saat rehelliset vastaukset kun että alkaisin turhaan kierrellä totuutta mielipiteistäni.
Tiedän kyllä sen että meidän ajatusmaailmamme ja mielipiteemme eroavat vähintään yhtä paljon kun yö ja päivä toisistaan, mutta mitä sinun sitten oli niin vaikea ymmärtää?
Voin kyllä kertoa itsestäni vaikka enemmänkin jos haluat tietää, joten olen aina valmis vastaamaan kysymyksiisi.
Vasemmistolaisten keskuudessa Ryti on saanut melkoista kritiikkiä, enkä yhtään ihmettele miksi. Vasemmistolaiset lehdet ovat myös kirjoittaneet varsin kritisoivia tekstejä Rytistä presidenttinä, eikä Ryti todellakaan ollut suosiossa vasemmistolaisten keskuudessa. Minulle se isänmaallisuus ja maanpuolustus eivät ole koskaan merkinneet mitään, joten sen vuoksi en arvosta Rytin tekemiä valintoja jotka johtivat suomen sotaan.
Samalla tavalla minä voisin myös selittää sinulle että Halonen on paras presidentti ketä suomella on koskaan ollut. Sillä Halonen on ainoa presidentti joka on suhtautunut maanpuolustukseen noin kielteisesti, ja rauhanpuolustajana se on minusta tietenkin vain pelkästään hieno asia. Myös maamiinat kieltävä Ottawan sopimus on saanut Haloselta kannatusta, ja se on erittäin tärkeä asia rauhan kannalta.
Lisäksi Halonen kannattaa tasavertaisuutta ja oikeudenmukaisuutta, eikä hänellä ole turhaa vihaa ulkomaalaisia kohtaan kuten oikeistolaisilla tuntuu olevan aika useinkin. Enkä edes pidä näitä Halosen mahdollisia DDR/Stasi-yhteyksiä huonona asiana, sillä mielestäni poliitikoilla on myös oikeus toisinajatteluun.
Tuskin olen ainoa rauhanpuolustaja joka arvostaa aseistakieltäytyjiä ja rintamakarkureita enemmän kun ase kädessä taistelevia sotilaita jotka eivät saa tappamisella mitään hyvää aikaan. Sen sijaan kuolemaa, kurjuutta ja kärsimystä nämä sotilaat saavat kyllä aikaan sitäkin enemmän.
Sinua suosittelisin kyllä lähtemään ulkomaille niin voisit vähän avartaa tuota ahdasmielistä ja kapeakatseista ajatusmaailmaasi.
Vielä jos pääsisit juttelemaan siellä paikallisten kanssa, niin se tekisi erittäin hyvää sinun ahdasmielisyydellesi. Huomaisit sen että siellä ulkomailla ihmisillä on muutakin puhuttavaa kun sota, maanpuolustus ja armeija. Lisäksi siellä miehiä pystytään arvostamaan vaikka hän olisikin rauhanpuolustaja joka ei suostu ottamaan asetta käteensä.
henkilö kerran esitti hyvän kysymyksen aseestakieltäytyjälle joka meni näin: Jos tapaisit miehen joka aikoisi tappaa sinut ja sinulla olisi mahdollisuus kuitenki ottaa ase ja puollustaa itseäsi ja tappaa hänet, niin tarttuisitko aseeseen?
Niin ja vielä semmoinen asia että hae ihmeessä sitä ruotsin kansalaisuutta mitäs me sinulla täälä suomessa teemme jos kerta et arvosta yhtään kansalaisuuttasi..
Olet muuten tainnut käydä siellä rikkaiden alueilla venäjällä, samoten kuin muissakin vierailemissasi maissa..
Onko siinä sitten mielestäsi jotain huonoa tai väärää jos suomalainen mies päättää kieltäytyä menemästä armeijaan?
En näe mitään syytä miksi minun pitäisi vasemmistolaisena rauhanpuolustajana mennä oikeistolaisten ihailemaan suomen armeijaan jonka toiminta on kaikin tavoin vasten minun periaatteitani ja mielipiteitäni.
Olen käynyt Venäjällä näissä niin sanotuissa "rikkaiden" alueilla, mutta olen käynyt myös niin sanotuilla "köyhien" alueilla ja viettänyt aikaa jopa venäläisessä leirikeskuksessa jossa vessat on hieman erilaisempia kun meillä suomessa ja kylpyhuoneiden lattiat betonista valettu. Tämä ei kuitenkaan oloani lannistanut ollenkaan ja olen aina viihtynyt Venäjällä erittäin hyvin, eikä minulla ole venäläisistä mitään huonoa sanottavaa.
Olet varmaankin jonkun porvarillisen kasvatuksen saanut "hienostoperheen" lapsi kun puheesi ovat juuri tuollaisia tyypillisiä oikeistolaisten juttuja, lisäksi tunnut myös ihailevan kovasti suomen armeijaa joka on aina ollut kaikkien aitojen vasemmistolaisten vihan kohteena.
politiikkaa politiikkaa..Etkö pysty vastaamaan tuohon kysymykseen minkä heitin? vai onko se sittenki niin että olisi pakko tarttua aseeseen vaikka kuinka on rauhanpuolestapuhuja?
Minua ei kyllä kiinnosta oletko vasemmistolainen vai et..Ja väärin kyllä minusta ajattelet, en ole mikään porvari enkä varsinkaan hienostoperheestä..Minä en ihannoi armeijaa vaan ihannoin miehiä jotka sinne menee..
Ja minä vastaan sinun kysymykseen..Kyllä minun mielestäni siinä on vikaa jos suomalainen mies kieltäytyy menemästä armeijaan..Se on suomalaisen miehen velvollisuus ja myös se osoittaa minun mielestäni kunnioitusta sotaveteraaneja kohtaan..Ja se että häpeää/ei ole ylpeä omaa kotimaatansa on halveksuntaa sotaveteraaneja kohtaan..
Yksinkertainen kysymys sinulle: Miksi et jo muuta sinne Ruotsiin tai Venäjälle? Mikä sinua täällä pidättelee kun asiat Suomessa ovat noin huonosti?
,,,ne vasta kiihko-isänmaalissia onkin, ja lisäksi vielä kilpailee rasistisuudessaan USA:n etelävaltioiden punaniskojen kanssa. Olen käyny siellä työasioissa useammin kun välitän muistaa, ja sitten täällä Suomessa tutustunu venäläisten mielipiteisiin venäläisten kurssikaverien toimesta
Mikäs siinä otettakoon vaan pakolaisia, mutta sellasta väkeä joka joskus hyödyttää tätä yhteiskuntaa, päinvastoin kuin esim. somalit. Niiden aktiviteetit keskittyy suurimmaksi osaksi kaikenlaiseen lainvastaiseen.
Joo et varmaan ole ainoa, sen hyvin tiedän!
Mitä se ennää auttaa lässyttää että ei armeijoita, ym! Ne on ja pysyy, todellakaan sun mitättömät sanas niitä kaada! periaatteesi ovat niin turhia..et sä voi muuttaa yhtään mitään!
Asiat on nyt näin ja sä et voi sille mitään!
Yritäppä nyt ajatella asiat uudestaa. Mun ajatusmaailma ei kuule ole kovin ahdasmielinen eikä kapeakatseinen.. tottahan mä puhun! Kerron niinku asiat on, sä kerrot niinkuin haluaisit niitten olevan! Sullahan se on vääristynyt mieli! Ja on tääl suomen kuule paljon muutakin puhuttavaa kuin sodat! Mutta valitettavasti nämä asiat ovat osana suomen historiaa/nyky aikaa!
Keep on going!