MEINAAN, ETTÄ JOS USKOO JOHONKIN ON USKOVAINEN. EI JUMALAAN USKOVAT YKSIN VOI OMIA USKOVAISUUTTA. MIEHENI USKOO V8-JUMALAAN JA MINÄ ATEISMIIN. KIVAA MEILLÄ ON SILTI.
ATEISTI ON USKOVAINEN!
EIKÖ VAIN
381864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Mitä uskomista ateismissa on? Onko kivaa uskoa ettei ole mitään perusturvallisuutta?
"Onko kivaa uskoa ettei ole mitään perusturvallisuutta?"
Uskotko siksi että tuntisit turvallisuutta?
Perusturvallisuus ei lähde jumalasta vaan ihmisistä itsestään. Onhan jumalaan uskovia eri ryhmittymiä, onko heistä joku väärässä uskossa ja siten myös ilman perusturvallisuutta?
senhän sanoo järkikin kirjoitti:
"Onhan jumalaan uskovia eri ryhmittymiä, onko heistä joku väärässä uskossa ja siten myös ilman perusturvallisuutta?"
No, ainakin kristityillä on rakastava Isä johon he uskovat, niinkuin minäkin ja jos on elävässä uskossa ja läheinen Jumala-suhde ja oikeanlainen Jumalakuva, niin kyllä se parantaa perusturvallisuutta aika paljon.
Muslimeilla, Jehovan todistajilla yms. ei ole rakastavaa Isää vaan etäinen ja julma Jumal-hahmo.
Jeesus sanoo: "ei kukaan tule Isä tykö muutoin kuin minun kauttani"
Kirjoitit näin:
Muslimeilla, Jehovan todistajilla yms. ei ole rakastavaa Isää vaan etäinen ja julma Jumal-hahmo.
Mihin perustat väitteesi? Oletko koskaan edes tutustunut mihinkään muuhun kuin oman lahkosi yksisilmäiseen käsitykseen Jumalan olemuksesta?
Tuskinpa!
Sanat etäinen ja julma kuvaavat mielestäni osuvasti kaltaistasi tuomitsevaa kristittyä!
Sinunkin takiasi toivon että oma laveampi käsitykseni Jumaluuden olemuksesta olisi lähempänä totuutta.
Sillä tuskinpa juuri sinun mitätön lahkosi olisi kaikista mahdollisista juuri se, joka on lähimpänä totuutta!
Vaikka ajatus hiveleekin egoasi, niin sielusi vuoksi sinunkin kannattaisi kysyä: Entäpä jos?
Se, että ei usko, ei tarkoita että uskoo ettei. Minä olen ateisti, ja minä en usko mihinkään(järjen ulkopuolella olevaan). En siis ole uskovainen.
joten älä väitä ettet usko edes itseesi.
En hakenut tuota, mutta en usko keneenkään, tai mihinkään. Epäilen itseäni, epäilen että olen ottanut liikaa ympäristön vaikutukseen, esimerkiksi ympäristö oli luonut minulle tilapäisesti homofobian, kunnes kiinnitin siihen huomiota. En usko että kun astun tien yli, että maapallo ei räjähdä, teen vain oletuksen siihen suuntaan, mikä on selvästi tämän hetkisten tietojen mukaan olennaisinta.
Uskonnollinen ihminen tosin olen jossain määrin. Uskonnollisuus ei edellytä uskoa, vain sitä, että huvittuu siitä.
uskovainen pikemminkin tyydyttyy...
Puhuinkin vain omista edellytyksistäni. Jokaiselle mieleisensä.
[nt]
blondeihin, kauniisiin naisiin ja likaiseen seksiin.
Se on meille pronssirintaisille Adonikselle luontaista.
että "adonis" tulee hebrean sanasta adonai joka tarkoittaa "herrani" ja joka on juutalsiten yksi jumalalle antamista valenimistä (ennen monoteismiä ilmeisesti oma jumalansa).
Adonis tietää, samoin Afroditet joiden kanssa me adonikset, alfaurosek harrastamme sitä' likaista seksiä.
ATEISMI EI OLE MIKÄÄN USKONTO EIKÄ SIINÄ USKOTA ETTÄ JOTAIN ON TAI EI OLE.
he ekaksi kieltävät uskovansa. He ovat luoneet uskonnon ei uskomiselle. Siis Darwinin kirja on heille pyhä kirja jonka avulla he kiihkoilevat.
luovat moraalinsa ihmisten hyväksynnälle.
Ihan samalla tavalla he tekevät antikasteen jne.
Siis näin logiikka:
A=uskominen
-A=ei uskomista
Samoin on:
B=Kristitty
-B=antikristitty
C=totuus
-C=valhe
silti siinä A ,B ,C on vain eri muodossa vaikka sen halaus muuksi muuttaa. kukin uskoo silti johonki.
Ateisteilla Logiikka pettää aina. Koska he kieltävät oman antilogiikansa.
siis henkilö, joka uskoo tietyn jalkapallojoukkueen voittavan toisen, on myös uskovainen...
Ateisti uskoo jotain Jumalasta ja Jumalaan liittyen. (en vaan ole näillä palstoilla käsittänyt mitä tarkkaan ottaen. Tuntuu olevan heille itselleenkin vähän epäselvää)
ateisti on henkilö joka ei uskoa jumalaan/jumaliin. Ota selvää, se helpottaa.
Eli ateisti USKOO, että Jumalaa ei ole (ainakaan sellaista, millaisena hän Jumalan ymmärtää. Ehkä toisenlainen Jumala kuitenkin on?? Sillä jokaisella on joku jumala. Jumala on se, johon me viimekädessä panemme kaiken toivomme. Esim. ihminen voi olla itse itselleen Jumala. Hän luottaa vain itseensä. Raha voi olla jumalamme jne. Jumala ja jumalia on olemassa ja ihmiset pitävät niitä arvossa. On vaikea ymmärtää ateisteja, jotka eivät tätä näe.)
uskiksen täytyy LUODA ateistillekin Jumala, koska hänellä itsellään sellainen on.
Viimeisenä keinona on sitten termien uskonto ja jumala uudelleenmäärittely, tehdään rahasta jumala.
Eihän siinä mitään, kommunikoinnin kannalta olisi vain helpompaa pitää kiinni sanojen yleisesti ymmärretyistä merkityksistä, tyyliin kyllä tarkoittaa kyllä eikä uskismaisesti ei.
Mihin sinä nassen viimekädessä luotat?
kiipeillessä on pakko luottaa varmistuksiin, omaan tekniikkaan, osaamiseen, kavereihin.
Muutoin luotan siihen että taivas ei tipu huomenna niskaan.
Mitä ajoit takaa?
Tuon mukaan uskovainen ja ihminen ovat sama asia.
Ai niin: hus hus, trolli, hus hus. Takaisin sen kiven alle, josta tulitkin.
joo minä uskon vain ja ainoastaan omiin palleihini,siellä o totuus
Sanoa "uskoa" hämää sinua.
EI OLE TÄRKEÄÄ ETTÄ KUN USKOO ON KIVAA. TÄRKEITÄ ON ETTÄ USKOO SIIHEN, JOKA VOI SUN SIELUSI PELASTAA KUOLEMASTA. KAIKKI KIVA TULEE SITTEN SIINÄ KAUPANPÄÄLLE. USKO JUMALAAN, ANNA HÄNEN JOHDATTAA, USKO JUMALAAN HÄN SUAKIN RAKASTAA.
Sinun jumalasi EI OLEKAAN se joka pelastaa?
Mieti sitä!
Odottelen täällä alhaalla hiilihankoani teroitellen
ja työnnän sen hiilihangon poikittain sinne mihin aurinko ei paista. Sen jälkeen lähden yläkertaan
herättää epäilyjä!! sanoithan eeva parallekin "onko Jumala todella sanonut..."
sinä raukka tiedät varsin hyvin kuka on oikea Jumala ja Herrain Herra. kunhan yrität ihmisparkoja eksyttää minkä ehdit. no, eipä sinulla enää kovin paljoa olekkaan aikaa. täytyy myöntää, että olet oman hommasi ahkeruudella hoitanut. paljon paremmin kuin me uskovat oman hommamme. paljon olet saanut sinne hiilihanko hommiin porukkaa. mutta älä nyt minulle hiilihankoa pidä varalla, se jää nimittäin turhan pantiksi. minulle on taivaassa oma harppu ja kannel jota menen soittelemaan. tsau.
Luulet! Unohdat että jahve ja minä olemme veljeksiä!
ps. löin muuten J:n kanssa vetoa sinunkin sielustasi...... ja Jahve hävisi!
Teen siis sinun kanssasi mitä haluan ;)
Ainoa harppu joka sinua odottaa, on Hitlerin anoppi! Helvetissä! ;)
Puppeli luulet!
Oikeasti uliset mielihyvästä kun saat alistua edessäni ;)
Ainoa yläkerta mikä sinulla on edessä, on se kerta kun suoritat minulle oraalisia palveluksia ;)
unohdat että minä olen Isin tyttö!Isi ei minusta luovu, Hän on minut kalliisti ostanut. totuus on se, että Hän tekee sinun kanssasi sen minkä olet ansainnut. hitlerin anopin kanssa tuskin on kovin kivaa...sinulla, ymmärrän tuskasi.
no sitten ymmärrän miksi sinulla on niin vaikeaa.
Totta on että Isi maksoi sinusta kalliin hinnan, mitäs lyö tyhmiä vetoja! `v´
Mutta kun Jahve-isi kyllästyy sinuun, mikä tapahtuu ennemmin tai myöhemmin!
Olet minun!!
Haa! Helvetti odottaa...
En usko olevani ateisti.
Epäilen olevani agnostikko.
Välillä en tiedä mihin uskoisin:
joskus luulen tietäväni, että jumalaa ei ole,
ja toisinaan taas tiedän luulevani ettei jumalaa ole.
Haluaisin tietää - luulisin - jotta voisin uskoa suuntaan tai toiseen; epäilenpä kuitenkin, että mitään absoluuttista totuutta ei ole.
Jos ateistilta puuttuu uskoa, mikäs uskovainen hän silloin on?
Jos sinulta puuttuu rahaa, oletko sinä miljonääri?
kyllähän meillä kaikilla on uskoa johonkin, minulla lapsiini, mieheeni, työhöni...ei jumalaan uskominen ole ainoa uskon asia. Henkisesti olen miljönääri ja uskonnollisesti ateisti.
ettei ateistilta puutu uskoa(siis jumalaan)....sitä ei vain tarvitse. muuten hyvä vertaus..mutta itse ainakin sanoisin mieluummin "ei ole"kuin"puuttuu".