Raaka väkivalta on ikävä juttu edes kuvina näytettäväksi, mutta po. sivut eivät ole perheen pienimmille, edes aikuisten seurassa.
Vähän metodologiaa:
Henkilö ei "valitse" suuntautuako oikealle vai vasemmalle järjellä, vaan sattumallakin on suurempi rooli. Koska ihminen harvoin muuttaa nuorena omaksumiaan päähänpinttymiä, mielipiteiden muokkaukseen pyrkivät tahot yleensä suuntaavat keskeisen osan ponnisteluistaan alle arvostelukyky-iän oleviin henkilöihin.
Siitä syystä poliittinen propaganda on tullut kouluihinkin.
Kun koululaisen vastaanottokyky on rasitettu jo muilla asioilla, vaikuttaja pyrkii tavoitteeseensa emotionaalisen tason kautta. Usein vedotaan 'vääryksien' aiheuttamaan suuttumukseen. Tämä onkin niin hyvä konsti, että tarkkaan valvotaan mitä vääryyksiä skidit saavat tietoonsa.
Holo-holotus on pakkopulla, Anne Frankit jne., mutta esim. sellaisen porukan kuin suomalaisten kohtalot samana ajankohtana jäävät näkymättömiin tai vilahtavat ohi värittöminä, emootioihin vaikuttamatta.
Asia voidaan sekä kertoa, että "kertoa". Vain toinen viesti jää mieleen, ja se on se jota painotetaan emotionaalisesti.
Koulun, median ja muun kommaripropagandan vaikutuksesta useimmilla teini-ikäisillä (pois luettuna eräs erityisryhmä) on joko tiedostaen tai tiedostamattaan sellainen käsitys, että "natsit" olivat absoluuttisen pahoja, ja "anti-natsit" (=kommarit, mutta sitä ei sanota) ehdottoman hyviä. Miksikö tällä seikalla on merkitystä vielä nyky-aikana?
Kas, kun se on europidisen geenipoolin ja läntisen sivistyksen vastaisen "kansallis-masokismin" kulmakivi. Näin:
1. Ensin tehdään "natseista" pahuuden inkarnaatioita.
2. Saadaan kaikki mukaan yhteiseen kuoroon rääkymään natsien pahuutta.
3. Kas kummaa,"natsien" määrittely on jäänyt kommareille?
4. Pian yhä useampi asia onkin "natsismia". Juuri nyt lienee 'isänmaallisuus' putoamassa tuuttiin?
5. Jos joku haluaa pitää kiinni omasta etniteetistään, hän onkin "etnosentristi"... Katsotaanpa Antifan sanakirjaa... Löytyypäs: Sehän on sama kuin natsi!! -Eikun hirteen vaan!!!
Jos et vielä ole "natsi", Sinusta tulee sellainen. Vaikket muuttaisi mielipiteitäsi piiruakaan, "natsin" määritelmä leviää kuin pullataikina, ja ahmaisee Sinut.... (Teretulemas!)
Jotta tämä tyhmistämis-automaatti toimisi, täytyy ensin juuri sopivan ajan pimittää manipuloitavilta henkilöiltä maailmanhistoriaa sen verran, että he ehtivät kiinnittymään "kaksi jalkaa paha! -neljä jalkaa hyvä!!" -viitekehykseensä. Myöhemmin ristiriitainen tieto ei enää haittaa.
Onpi tehty kokeita koje-kaniineilla: Koje-kaniinille on syötetty esim. tälläistä lääkettä:
(Silminnäkijän lausuntoa) ..."Venäläisten tunkeutuessa Itä-Preussiin olin johtavana lääkärinä Rösselissä Pyhän Joosefin sairaalassa ("St.Josefs Krankenhaus"). Vasta erään puolalaisen lääkärin tultua tilalleni jätin Itä-Preussin 12.12.1945. Rösseliä ja sen ympäristöä ei oltu lainkaan evakuoitu, ja vain harvat asukkaista olivat ehtineet lähteä venäläisten tieltä turvaan oikeaan aikaan.
Kaupunkia lienee pidetty vähäarvoisena kohteena, joten se miehitettiin vasta 28.1.1945 puolenpäivän aikaan. Laajamittainen ryöstely, murhapoltot, väkivaltaisuudet, raiskaukset, murhat ja tapot alkoivat välittömästi. Heti ensimmäisenä päivänä......"
http://www.pappa.20m.com/Roessel_28_01_1945.htm
Lääke on aiheuttanut koje-kaniineissa erilaisia oireita, mutta oikeastaan kyse on yhdestä ja samasta reatiosta:
1. Kiistää tarjotun tiedon ja väittää sitä valheeksi. Emootiotaso usein aggressiivinen, hermostunut.
2. Myöntää kerrotun tiedon todeksi, mutta keksii bolshevikkien ym. käyttäytymiselle selityksiä:
- Natsit olivat vieläkin pahempia!!!
- Saksa aloitti sodan!! (Tuo nyt on aika huono...)
3. Potilas ei kiistä eikä selittele, mutta päiviä/viikkoja myöhemmin saattaa huomata, että asia on kesken hänen mielessään, ja selvästi vaivaa häntä.
Jotta (nuori) ihminen saadaan kiinnittymään (aggressiiviseen) ääriryhmään, hänelle täytyy onnistua tuputtamaan sairaan kärjistetty dipolaarinen maailmankuva, jossa häneen psyykkistä otetta rakentava roistojoukkio edustaa absoluuttista hyvää. Koska ne kuitenkin tekevät etupäässä pahaa, tämä paha täytyy saada näyttämään hyvältä rakentamalla mielikuva (="olkiukko") aivan kaameesta vastapuolesta (vert. Batman ja nämä eriskummalliset vastapelurit).
"Natsit" sopivat tarkoitukseen, vaikka sellaisia ei oikeesti ole olemassa. Mitä nyt taistolaistoimittajat pitävät välillä näkyvissä jotain juoppoa tai puolihullua. Oman kusipäisyyden oikeuttaja täytyy siis hakea menneisyydestä, vasemmiston rakkaasta mytologiasta: Hitler.
Natsi-peikon elossapitämiseen on satsattu uskomattomasti vaivaa ja fyrkkaa. Jopa kouluihin on jaettu kirjasia Holoholosta, että skidit tietää kuka on paha ja kuka hyvä.
-Ja homma toimii! Nuoret eivät huomaa mikä prosessi on menossa heidän ympärillään, vaan etsivät "pahaa" omasta ajastaan 60v. vanhalla sapluunalla.
Tässä kaikessa on vaan se heikkous, että jos tätä hullunmyllyä pyörittävän akun napojen väliltä katoaa jännite, motti seisahtuu. Edellä kerroin, mitkä ovat ne "akun navat".
P.S.
Valitettavasti olen joutunut postaamaan tänne parisen ilkeää kuvaa. Joskin joku on voinut pahoittaa mielensä, temppu on ollut välttämätön:
- Tälläkin palstalla käy slurkkimassa vasureita,
- luettavan tekstin sisältämän oman mielikuva-maailman kanssa ristiriitaisen informaation voi sivuuttaa hyppäämällä rivien yli. Kuvaa ei voi.
- Kuva, joka jo olemassaolollaan todistaa, että vasurille on valehdeltu jossakin tärkeässä asiassa, aiheuttaa hänen mieleensä muistijäljen.
- Muistijälki on sitä tehokaammpi, mitä kiivaammin po. efektin informaatiosisältö torjutaan. Torjunta on tavallaan toivomamme reaktion käyttövoima.
- Muistijälki ei yleensä vaikuta heti, mutta kun potilas joutuu jossakin tulevassa tilanteessa ristiriitaisten ajatusten valtaan,tai tuntee epäilyä/pettymystä (=hän "pysähtyy"), silloin....
Tavallaan kysymys on ensimmäisen särön lyömisestä vastustajan ideologiseen varmuuteen, joka nuoremmilla perustuu puhtaaseen tietämättömyyteen jota ympäristön sosiaalinen paine tukee.
Vähän metodologiaa:
Henkilö ei "valitse" suuntautuako oikealle vai vasemmalle järjellä, vaan sattumallakin on suurempi rooli. Koska ihminen harvoin muuttaa nuorena omaksumiaan päähänpinttymiä, mielipiteiden muokkaukseen pyrkivät tahot yleensä suuntaavat keskeisen osan ponnisteluistaan alle arvostelukyky-iän oleviin henkilöihin.
Siitä syystä poliittinen propaganda on tullut kouluihinkin.
Kun koululaisen vastaanottokyky on rasitettu jo muilla asioilla, vaikuttaja pyrkii tavoitteeseensa emotionaalisen tason kautta. Usein vedotaan 'vääryksien' aiheuttamaan suuttumukseen. Tämä onkin niin hyvä konsti, että tarkkaan valvotaan mitä vääryyksiä skidit saavat tietoonsa.
Holo-holotus on pakkopulla, Anne Frankit jne., mutta esim. sellaisen porukan kuin suomalaisten kohtalot samana ajankohtana jäävät näkymättömiin tai vilahtavat ohi värittöminä, emootioihin vaikuttamatta.
Asia voidaan sekä kertoa, että "kertoa". Vain toinen viesti jää mieleen, ja se on se jota painotetaan emotionaalisesti.
Koulun, median ja muun kommaripropagandan vaikutuksesta useimmilla teini-ikäisillä (pois luettuna eräs erityisryhmä) on joko tiedostaen tai tiedostamattaan sellainen käsitys, että "natsit" olivat absoluuttisen pahoja, ja "anti-natsit" (=kommarit, mutta sitä ei sanota) ehdottoman hyviä. Miksikö tällä seikalla on merkitystä vielä nyky-aikana?
Kas, kun se on europidisen geenipoolin ja läntisen sivistyksen vastaisen "kansallis-masokismin" kulmakivi. Näin:
1. Ensin tehdään "natseista" pahuuden inkarnaatioita.
2. Saadaan kaikki mukaan yhteiseen kuoroon rääkymään natsien pahuutta.
3. Kas kummaa,"natsien" määrittely on jäänyt kommareille?
4. Pian yhä useampi asia onkin "natsismia". Juuri nyt lienee 'isänmaallisuus' putoamassa tuuttiin?
5. Jos joku haluaa pitää kiinni omasta etniteetistään, hän onkin "etnosentristi"... Katsotaanpa Antifan sanakirjaa... Löytyypäs: Sehän on sama kuin natsi!! -Eikun hirteen vaan!!!
Jos et vielä ole "natsi", Sinusta tulee sellainen. Vaikket muuttaisi mielipiteitäsi piiruakaan, "natsin" määritelmä leviää kuin pullataikina, ja ahmaisee Sinut.... (Teretulemas!)
Jotta tämä tyhmistämis-automaatti toimisi, täytyy ensin juuri sopivan ajan pimittää manipuloitavilta henkilöiltä maailmanhistoriaa sen verran, että he ehtivät kiinnittymään "kaksi jalkaa paha! -neljä jalkaa hyvä!!" -viitekehykseensä. Myöhemmin ristiriitainen tieto ei enää haittaa.
Onpi tehty kokeita koje-kaniineilla: Koje-kaniinille on syötetty esim. tälläistä lääkettä:
(Silminnäkijän lausuntoa) ..."Venäläisten tunkeutuessa Itä-Preussiin olin johtavana lääkärinä Rösselissä Pyhän Joosefin sairaalassa ("St.Josefs Krankenhaus"). Vasta erään puolalaisen lääkärin tultua tilalleni jätin Itä-Preussin 12.12.1945. Rösseliä ja sen ympäristöä ei oltu lainkaan evakuoitu, ja vain harvat asukkaista olivat ehtineet lähteä venäläisten tieltä turvaan oikeaan aikaan.
Kaupunkia lienee pidetty vähäarvoisena kohteena, joten se miehitettiin vasta 28.1.1945 puolenpäivän aikaan. Laajamittainen ryöstely, murhapoltot, väkivaltaisuudet, raiskaukset, murhat ja tapot alkoivat välittömästi. Heti ensimmäisenä päivänä......"
http://www.pappa.20m.com/Roessel_28_01_1945.htm
Lääke on aiheuttanut koje-kaniineissa erilaisia oireita, mutta oikeastaan kyse on yhdestä ja samasta reatiosta:
1. Kiistää tarjotun tiedon ja väittää sitä valheeksi. Emootiotaso usein aggressiivinen, hermostunut.
2. Myöntää kerrotun tiedon todeksi, mutta keksii bolshevikkien ym. käyttäytymiselle selityksiä:
- Natsit olivat vieläkin pahempia!!!
- Saksa aloitti sodan!! (Tuo nyt on aika huono...)
3. Potilas ei kiistä eikä selittele, mutta päiviä/viikkoja myöhemmin saattaa huomata, että asia on kesken hänen mielessään, ja selvästi vaivaa häntä.
Jotta (nuori) ihminen saadaan kiinnittymään (aggressiiviseen) ääriryhmään, hänelle täytyy onnistua tuputtamaan sairaan kärjistetty dipolaarinen maailmankuva, jossa häneen psyykkistä otetta rakentava roistojoukkio edustaa absoluuttista hyvää. Koska ne kuitenkin tekevät etupäässä pahaa, tämä paha täytyy saada näyttämään hyvältä rakentamalla mielikuva (="olkiukko") aivan kaameesta vastapuolesta (vert. Batman ja nämä eriskummalliset vastapelurit).
"Natsit" sopivat tarkoitukseen, vaikka sellaisia ei oikeesti ole olemassa. Mitä nyt taistolaistoimittajat pitävät välillä näkyvissä jotain juoppoa tai puolihullua. Oman kusipäisyyden oikeuttaja täytyy siis hakea menneisyydestä, vasemmiston rakkaasta mytologiasta: Hitler.
Natsi-peikon elossapitämiseen on satsattu uskomattomasti vaivaa ja fyrkkaa. Jopa kouluihin on jaettu kirjasia Holoholosta, että skidit tietää kuka on paha ja kuka hyvä.
-Ja homma toimii! Nuoret eivät huomaa mikä prosessi on menossa heidän ympärillään, vaan etsivät "pahaa" omasta ajastaan 60v. vanhalla sapluunalla.
Tässä kaikessa on vaan se heikkous, että jos tätä hullunmyllyä pyörittävän akun napojen väliltä katoaa jännite, motti seisahtuu. Edellä kerroin, mitkä ovat ne "akun navat".
P.S.
Valitettavasti olen joutunut postaamaan tänne parisen ilkeää kuvaa. Joskin joku on voinut pahoittaa mielensä, temppu on ollut välttämätön:
- Tälläkin palstalla käy slurkkimassa vasureita,
- luettavan tekstin sisältämän oman mielikuva-maailman kanssa ristiriitaisen informaation voi sivuuttaa hyppäämällä rivien yli. Kuvaa ei voi.
- Kuva, joka jo olemassaolollaan todistaa, että vasurille on valehdeltu jossakin tärkeässä asiassa, aiheuttaa hänen mieleensä muistijäljen.
- Muistijälki on sitä tehokaammpi, mitä kiivaammin po. efektin informaatiosisältö torjutaan. Torjunta on tavallaan toivomamme reaktion käyttövoima.
- Muistijälki ei yleensä vaikuta heti, mutta kun potilas joutuu jossakin tulevassa tilanteessa ristiriitaisten ajatusten valtaan,tai tuntee epäilyä/pettymystä (=hän "pysähtyy"), silloin....
Tavallaan kysymys on ensimmäisen särön lyömisestä vastustajan ideologiseen varmuuteen, joka nuoremmilla perustuu puhtaaseen tietämättömyyteen jota ympäristön sosiaalinen paine tukee.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En lukenut :D
toisilla palstoilla luetaan, toisilla ei