Luonnonvastainen koalitio

Saa nähdä aloittaako George W. Bush kansainvälisen luonnonvastaisen koalition luonnon ääri-ilmiöitä vastaan. Luonnonkatastrofit ja terrorismi ovat nimittäin hieman samantapaisia ilmiöitä, ne tulevat yllättäen, mutta saattavat saada pahaa tuhoa aikaan.

Bush voimiensa tunnossa saatuaan terrorismin vähenemään maailmassa (niin hän itse väittää) saattaa hyvinkin innostua taistelemaan luontoa vastaan. Itse asiassa ainoastaan se on maailman mahtavimmalle valtiolle riittävän suuri haaste. Tietenkin USA kutsuu kaikki soveliaat maat liittolaisekseen taisteluun luonnonvastaisessa koalitiossa. Jos et ole USAn puolella olet sitä vastaan, välimuotoja ei taaskaan ole.

Mutta kuinka sitten voi taistella hirmumyrskyjä tai maanjäristyksiä vastaan. Yhdysvalloille ei tietenkään kelpaa mikään tylsä ja hidas ratkaisu kuten Kioton sopimuksen mukaiset päästöjen vähentämiset. Ei, jenkkilän tiedemiehet valjastetaan keksimään pommeja ja ohjuksia ja muuta kivaa räjähtävää, joilla sitten yritetään ohjata hirmumyrskyjä ja maanjäristyksiä hitaammiksi tai ainakin sellaisiksi, että ne aktivoituvat jonkun muun maan maaperällä kuin Yhdysvaltojen.
2112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

saatava sihtiin heti!

Äänestä

Olet harvinaisen oikeassa. USA käyttää Irakin projektiinsa 2 miljardia (about, en ole ihan varma summasta, mutta suurinpiirtein) kuukaudessa. Nyt tuntuu olevan vaikeaa saada USA:sta rahoitusta omaan katastrofiin. Ehkä on syynä se, että rikkaat pääsivät karkuun, jäljelle jääneet ovat köyhiä eli roskasakkia Bushin ajatuksissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Terttu kirjoitti:

Saa nähdä aloittaako George W. Bush kansainvälisen luonnonvastaisen koalition luonnon ääri-ilmiöitä vastaan. Luonnonkatastrofit ja terrorismi ovat nimittäin hieman samantapaisia ilmiöitä, ne tulevat yllättäen, mutta saattavat saada pahaa tuhoa aikaan.

Bush voimiensa tunnossa saatuaan terrorismin vähenemään maailmassa (niin hän itse väittää) saattaa hyvinkin innostua taistelemaan luontoa vastaan. Itse asiassa ainoastaan se on maailman mahtavimmalle valtiolle riittävän suuri haaste. Tietenkin USA kutsuu kaikki soveliaat maat liittolaisekseen taisteluun luonnonvastaisessa koalitiossa. Jos et ole USAn puolella olet sitä vastaan, välimuotoja ei taaskaan ole.

Mutta kuinka sitten voi taistella hirmumyrskyjä tai maanjäristyksiä vastaan. Yhdysvalloille ei tietenkään kelpaa mikään tylsä ja hidas ratkaisu kuten Kioton sopimuksen mukaiset päästöjen vähentämiset. Ei, jenkkilän tiedemiehet valjastetaan keksimään pommeja ja ohjuksia ja muuta kivaa räjähtävää, joilla sitten yritetään ohjata hirmumyrskyjä ja maanjäristyksiä hitaammiksi tai ainakin sellaisiksi, että ne aktivoituvat jonkun muun maan maaperällä kuin Yhdysvaltojen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu