Veikko Vennamo

http://www.yle.fi/multifoorumi/arkki/zgo.php?z=20031219184159896457

Suomen maaseudun puolueen värikäs keulahamo Veikko Vennamo johti 1960-luvulla syrjäytyneiden protestia niin ”suurta rahaa”, ”pakkokollektivismia”, ”vanhoja puolueita” kuin Kekkosta vastaan. Välillä hyökkääväksikin käyvässä vaalikeskustelussa presidenttiehdokas Veikko Vennamo on muiden puolueiden tentittävänä.

KATSO VIDEO

Veikko Vennamo arvostelee Yleisradiota.
Välikysymyskeskustelu eduskunnassa. (1967)
Toim. Jukka Rusi.
(Kesto 02:22)

http://ra.yle.fi/ramgen/multifoorumi/arkki/video/030521_01.rm
18687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Veikko on mestari. Pelkkää asialinjaa, tähän on pyrittävä.

Äänestä
  • Veikko on kuollut, veikko ei voi olla mestari!

    Pelkkää asialinjaa 1967 !!!

    Elämme vuotta 2 0 0 5 !!!!!!!!

    Tuosta Veikon ajan asialinjasta ei ole mitään hyötyä ja käyttöä nykyaikana. HERÄTKÄÄ JO !

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Veikko on kuollut, veikko ei voi olla mestari!

    Pelkkää asialinjaa 1967 !!!

    Elämme vuotta 2 0 0 5 !!!!!!!!

    Tuosta Veikon ajan asialinjasta ei ole mitään hyötyä ja käyttöä nykyaikana. HERÄTKÄÄ JO !

    Käde ei taida harrastaa Vennamolaisia uskontunnustuksia? Niistä saattaisi olla apua, jos vaikka Ähtärin tyttö tulee...! ;)

    Äänestä

  • Ylivanha-Vennamolainen kirjoitti:

    Käde ei taida harrastaa Vennamolaisia uskontunnustuksia? Niistä saattaisi olla apua, jos vaikka Ähtärin tyttö tulee...! ;)

    Ei harrasta KÄDE vennamolais uskontunnuksioa ei.

    Ja kyllä Käde kuljetusammatilaisena tuolle Ähtärin tytöllekkin kyydin antaa, vaikka kuulema tuo tyttö reilun kokoisen ahterin omistaakin. Mutta ahterista se kääntyy isokin laiva. ;D

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Veikko on kuollut, veikko ei voi olla mestari!

    Pelkkää asialinjaa 1967 !!!

    Elämme vuotta 2 0 0 5 !!!!!!!!

    Tuosta Veikon ajan asialinjasta ei ole mitään hyötyä ja käyttöä nykyaikana. HERÄTKÄÄ JO !

    Ei ole kyse siitä onko vuosi 1967 vai 2005. Ketkuilulla ei pitkälle pääse, tie nousee pystyyn jo ennen alkua niin kuin täällä on eräilläkin jo nähty.

    Äänestä

  • ei vanhene kirjoitti:

    Ei ole kyse siitä onko vuosi 1967 vai 2005. Ketkuilulla ei pitkälle pääse, tie nousee pystyyn jo ennen alkua niin kuin täällä on eräilläkin jo nähty.

    Eikö sinusta ole sillä merkitystä, että maailma on kulkenut 40 vuotta eteenpäin, ja sanot että Vennamon asialinja pätee yhä?

    Onko kivuliasta kun järki lähtee?

    Miten voi olla kuin pimeällä keskiajalla vielä ihmisiä, jotka ovat kuin inkvisiition ikeen alla. Ovat sokeita sille valolle joka heidän pitäisi nähdä, mutta sulkevat silmänsä ja sanovat että se on Veikon mielestä valhetta tuo valo , joten mekään emme sitä näe.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Eikö sinusta ole sillä merkitystä, että maailma on kulkenut 40 vuotta eteenpäin, ja sanot että Vennamon asialinja pätee yhä?

    Onko kivuliasta kun järki lähtee?

    Miten voi olla kuin pimeällä keskiajalla vielä ihmisiä, jotka ovat kuin inkvisiition ikeen alla. Ovat sokeita sille valolle joka heidän pitäisi nähdä, mutta sulkevat silmänsä ja sanovat että se on Veikon mielestä valhetta tuo valo , joten mekään emme sitä näe.

    minä kannatan asialinjaa, siihen ei ajan hammas pure :D

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Ei harrasta KÄDE vennamolais uskontunnuksioa ei.

    Ja kyllä Käde kuljetusammatilaisena tuolle Ähtärin tytöllekkin kyydin antaa, vaikka kuulema tuo tyttö reilun kokoisen ahterin omistaakin. Mutta ahterista se kääntyy isokin laiva. ;D

    räkättirastaan päälle ja niin vaikenee se rapparivaikerrus :D

    Äänestä

  • hurlumheiksi kirjoitti:

    minä kannatan asialinjaa, siihen ei ajan hammas pure :D

    Hurlumheiksi?
    voihan sitä aisaa kannattaa, tai siis asialinjaa, mutta johan tuon ymmärtää jokainen että 40 vuotta tekee väkisin muutoksia olemiseen.

    Ei ole sellaista mihin ei ajanhammas purisi.
    Kaikki muuttuu,ihmiset ,autot ,vaatteet,aatteet,
    arkkitehtuuri,siis kaikki. Se pitää vain hyväksyä, jos meinaa täysillä elää jalat maassa.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Hurlumheiksi?
    voihan sitä aisaa kannattaa, tai siis asialinjaa, mutta johan tuon ymmärtää jokainen että 40 vuotta tekee väkisin muutoksia olemiseen.

    Ei ole sellaista mihin ei ajanhammas purisi.
    Kaikki muuttuu,ihmiset ,autot ,vaatteet,aatteet,
    arkkitehtuuri,siis kaikki. Se pitää vain hyväksyä, jos meinaa täysillä elää jalat maassa.

    tajuta että rehellinen kansasta lähtevä asialinja on ajaton arvo johon ei muoti-ilmiöt vaikuta.

    Tällä sinun logiikallasi voidaan luopua vaikka Suomen itsenäisyydestä kun sitä on jo vajaan 90 vuotta kestänyt!

    Äänestä

  • niin vaikeaa kirjoitti:

    tajuta että rehellinen kansasta lähtevä asialinja on ajaton arvo johon ei muoti-ilmiöt vaikuta.

    Tällä sinun logiikallasi voidaan luopua vaikka Suomen itsenäisyydestä kun sitä on jo vajaan 90 vuotta kestänyt!

    Hieman ontuvaa verrata Suomen itsenäisyyttä ja kuollutta ja kuopattua poliittista aatetta.

    Suomen itsenäisyys on kestänyt tuon 90 vuotta , mutta SMP.läisyys ja vennamolaisuus on kuollut.

    Itsenäisyydestä ei voi muodostaa muoti-ilmiötä, mutta tuosta menneen vuosikymmenten poliittisesta aatteesta voi tehdä noita variaatioita.

    Mikä tuossa kansasta lähteneestä asialinjassa korreloi tämänpäivän tarkoitusta, tai mikä siinä on sellaista että se loisi sille gloriaa?

    Jos se on niin kansasta lähtöisin ja kansan suussa ja sydämmissä, niin miksi sen kannattajat ovat niin vähissä?

    Olisiko sillä asian kanssa mitään tekemistä , että aika on ajanut tuon asialinjan aatteen ohi, tai että se olisi muokattava tämäpäivän tarpeita vastaavaksi.

    Minun logiikallani aatteetkin on hiottavissa ja muokattavissa sellaisiksi, että sen kohderyhmä saa siitä mahdollisimman suuren hyödyn.

    Äänestä

  • niin vaikeaa kirjoitti:

    tajuta että rehellinen kansasta lähtevä asialinja on ajaton arvo johon ei muoti-ilmiöt vaikuta.

    Tällä sinun logiikallasi voidaan luopua vaikka Suomen itsenäisyydestä kun sitä on jo vajaan 90 vuotta kestänyt!

    Ettekö todella ole huomanneet, että Suomi ei ole enää itsenäinen?

    Äänestä

  • tulikin kirjoitti:

    Ettekö todella ole huomanneet, että Suomi ei ole enää itsenäinen?

    Kyllä me vielä itsenäisiä olemme vaikka me erillaisissa EU.n yhteisissä säännöissä elämmekin. Kyllä meillä kuitenkin toistaiseksi on suvereniteettimme.

    EU on tämän hetken olotila, mutta mikään ei ole välttämättä tuonkaan asian kohdalla lopullista. Ehkä tulee se kirkas päivä että EU.n lippu poistuu oman siniristilippumme viereltä.

    Mutta se on sitä tätäpäivää ja sen kanssa on elettävä. Siksi pitää pystyä muuttumaan ja kehittämmään uusia visioita ,että saadaan nuo nykyiset riipat niskastamme. Jos vielä raahaamme 40 vuotta vanhoja rasitteita mukanamme voi voimat loppua, ja se ei taas palvele ketään.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Hurlumheiksi?
    voihan sitä aisaa kannattaa, tai siis asialinjaa, mutta johan tuon ymmärtää jokainen että 40 vuotta tekee väkisin muutoksia olemiseen.

    Ei ole sellaista mihin ei ajanhammas purisi.
    Kaikki muuttuu,ihmiset ,autot ,vaatteet,aatteet,
    arkkitehtuuri,siis kaikki. Se pitää vain hyväksyä, jos meinaa täysillä elää jalat maassa.

    Asialinja ei enää pure. Täytyy siirtyä asiattomuuksiin. Hyvä KÄDE. Sä tajuat millä tavalla maailma nykyisin toimii!

    Äänestä

  • tulikin kirjoitti:

    Ettekö todella ole huomanneet, että Suomi ei ole enää itsenäinen?

    .......että Suomi ei ole enää itsenäinen?

    YYA-Suomiko oli mielestäsi itsenäinen?

    Äänestä

Löytyisiköhän vielä jotain Veikko-kamaa? Esim. ne kadonneet henskelit? ;)

Äänestä
  • muistaakseni SMP:n aikaan, onko kenellä tekijänoikeudet niihin :D

    Äänestä

Voisikohan persujen vaalitentissä soittaa joitakin Veikon vanhoja kasetteja? Puhuja vain aukoisi suutaan Veikon tahdissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaalitentissä kirjoitti:

http://www.yle.fi/multifoorumi/arkki/zgo.php?z=20031219184159896457

Suomen maaseudun puolueen värikäs keulahamo Veikko Vennamo johti 1960-luvulla syrjäytyneiden protestia niin ”suurta rahaa”, ”pakkokollektivismia”, ”vanhoja puolueita” kuin Kekkosta vastaan. Välillä hyökkääväksikin käyvässä vaalikeskustelussa presidenttiehdokas Veikko Vennamo on muiden puolueiden tentittävänä.

KATSO VIDEO

Veikko Vennamo arvostelee Yleisradiota.
Välikysymyskeskustelu eduskunnassa. (1967)
Toim. Jukka Rusi.
(Kesto 02:22)

http://ra.yle.fi/ramgen/multifoorumi/arkki/video/030521_01.rm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu