PELLEPOHJALAINEN=

.. Pohjalainen kirjoitti asiallisesti ja että TARVE olisi Persetin tapaiselle puolueelle, mutta pelleilyksi mennyt.
Ja menee ottaen huomioon esim oheisten kirjoittajien tyylin: Ilman pienintäkään asiallisuutta pelkkää huutoo ja mekastusta, muiden mollaamista jne...
Pettyneitä me olemme, jotka olemme uskoneet Halmeen ja muiden kykyihin.
Paljastuvat rikollisiksi!
Haukkua kyllä osaatte, mutta millä vakuutatte meidät äänestäjät?
Tiedämme me jo, että: "vanhat puolueet vanhat puolueet, meitä sorretaan jne jne"
ASIAA, pliis!

järki käteen kirjoitti:

.. Pohjalainen kirjoitti asiallisesti ja että TARVE olisi Persetin tapaiselle puolueelle, mutta pelleilyksi mennyt.
Ja menee ottaen huomioon esim oheisten kirjoittajien tyylin: Ilman pienintäkään asiallisuutta pelkkää huutoo ja mekastusta, muiden mollaamista jne...
Pettyneitä me olemme, jotka olemme uskoneet Halmeen ja muiden kykyihin.
Paljastuvat rikollisiksi!
Haukkua kyllä osaatte, mutta millä vakuutatte meidät äänestäjät?
Tiedämme me jo, että: "vanhat puolueet vanhat puolueet, meitä sorretaan jne jne"
ASIAA, pliis!

Miksi kepun äänestäjät olisivat muka aidosti kiinnostuneita PerusS:n tulevaisuudesta?
Kepulaisten omat kaapit ovat niin täynnä luurankoja, että on turha tulla Perussuomalaisille uhoamaan "moraalista" yms:ta.
Ei Asiakeskustelu ole kielletty kepulaisiltakaan, mutta eipä vaan ole näkynyt.

järki käteen kirjoitti:

.. Pohjalainen kirjoitti asiallisesti ja että TARVE olisi Persetin tapaiselle puolueelle, mutta pelleilyksi mennyt.
Ja menee ottaen huomioon esim oheisten kirjoittajien tyylin: Ilman pienintäkään asiallisuutta pelkkää huutoo ja mekastusta, muiden mollaamista jne...
Pettyneitä me olemme, jotka olemme uskoneet Halmeen ja muiden kykyihin.
Paljastuvat rikollisiksi!
Haukkua kyllä osaatte, mutta millä vakuutatte meidät äänestäjät?
Tiedämme me jo, että: "vanhat puolueet vanhat puolueet, meitä sorretaan jne jne"
ASIAA, pliis!

Näkyy PerusSuomlaisten linja kelpaavan demareillekin, kun ovat nyt suorastaan vaatimassa asuntomenojen 7%:n omavastuuosuuden poistamista. Lipposen hallitushan tuon omavastuuosuuden sinne lakiin laittoi. Se kun kuulemma oli "kannustavaa". Lipponen olisi halunnunt osuudeksi 20%, mutta eduskunta päätti, että joku raja se pitää ryöstämisessäkin olla. Kyllä panssarimersu saatiin hankittua tuolla pienemmälläkin osuudella.
Ja hyvin näyttää tuo PerusSuomalaisten lakialoite kelpaavan kepulaisillekin. Ei ainoatakaan poikkipuolista sanaa.

Mutta ihan vain muistuttaakseni "pienestä asiallisuudesta", että tuohan oli jo "järki käteen" -nimimerkin tiedossa.
Siitä huolimatta nimimerkkiä voi pitää onnistuneena.

Niin , ei kannata missään nimessä ottaa minkäänlaisia kehuja vastaan, ei kepulta ,ei kokkareilta , ei keneltäkään. Sehän saataisi johtaa joskus siihen että Perussuomalaiset jopa menestyisivät ja saisivat kannatusta.

Ei, ei. Pysytään vaan tiukasti tuolla muita haukkuvalla ja mollaamis linjalla, niin Veikko vainaakin pysyy tyytyväisenä ja maakuntien lukot saavat tyydytyksensä kun kourallinen entisiä pientalonpoikia huutaa heidän nimeään.

Sehän on tärkein visio ja päämäärä persuille , että märehditään vanhoja asioita ja revitään haavoja auki. Kyllä kansa tietää ja arvostaa tuollaista aitoa populistista Vennamolaista linjaa, ja sehän näkyy jo murskaavasti kannatusluvuissakin. (1,6%)

Näin sitä köyhää kansaa ja kurjallistoa autetaan, kun kuopan pohjalla huudetaan ja nyrkkiä heilutetaan. Harmi vaan kun tuo kuoppa on niin syvä, että sitä ei kukaan kuule eikä näe!

KÄDE kirjoitti:

Niin , ei kannata missään nimessä ottaa minkäänlaisia kehuja vastaan, ei kepulta ,ei kokkareilta , ei keneltäkään. Sehän saataisi johtaa joskus siihen että Perussuomalaiset jopa menestyisivät ja saisivat kannatusta.

Ei, ei. Pysytään vaan tiukasti tuolla muita haukkuvalla ja mollaamis linjalla, niin Veikko vainaakin pysyy tyytyväisenä ja maakuntien lukot saavat tyydytyksensä kun kourallinen entisiä pientalonpoikia huutaa heidän nimeään.

Sehän on tärkein visio ja päämäärä persuille , että märehditään vanhoja asioita ja revitään haavoja auki. Kyllä kansa tietää ja arvostaa tuollaista aitoa populistista Vennamolaista linjaa, ja sehän näkyy jo murskaavasti kannatusluvuissakin. (1,6%)

Näin sitä köyhää kansaa ja kurjallistoa autetaan, kun kuopan pohjalla huudetaan ja nyrkkiä heilutetaan. Harmi vaan kun tuo kuoppa on niin syvä, että sitä ei kukaan kuule eikä näe!

En tiedä missä kuopassa seisot tai johtuuko huono näkyvyys, että on rapaa omissa silmissä. Voihan olla niinkin, että PerusSuomalaisten teot ja aikaansaanokset ovat jääneet nk. sokean pisteen kohdalle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000010335675

Poliittista kokemattomuutta lienee tietämättömyys siitäkin, että vastapuolille esitettävät kiitokset ovat politiikassa tunnetusti harvinaista herkkua. Omat periaatteet hylkäävällä nuoleskelulla voi saavuttaa nöyrän apupuolueen aseman, ei äänestäjiä. Miksi sitä äänestettäisiikään, jos saman tavoitteen saavuttaa sitä nuoleskeltavaakin äänestämällä? Ymmärrettävistä syistä kansalaiset ovat mieluummin nuoltavia kuin nuolijoita. Kumpi sinä haluat olla?

Apupuolueen tehtävänä on hyväksyä toisten ratkaisut. Poikkiteloin asettuessaan sen yli kävellään - nuoleskelusta huolimatta. Mutta saattaahan kynnysmattokin olla tyytyväinen olotilaansa.

JKa kirjoitti:

En tiedä missä kuopassa seisot tai johtuuko huono näkyvyys, että on rapaa omissa silmissä. Voihan olla niinkin, että PerusSuomalaisten teot ja aikaansaanokset ovat jääneet nk. sokean pisteen kohdalle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000010335675

Poliittista kokemattomuutta lienee tietämättömyys siitäkin, että vastapuolille esitettävät kiitokset ovat politiikassa tunnetusti harvinaista herkkua. Omat periaatteet hylkäävällä nuoleskelulla voi saavuttaa nöyrän apupuolueen aseman, ei äänestäjiä. Miksi sitä äänestettäisiikään, jos saman tavoitteen saavuttaa sitä nuoleskeltavaakin äänestämällä? Ymmärrettävistä syistä kansalaiset ovat mieluummin nuoltavia kuin nuolijoita. Kumpi sinä haluat olla?

Apupuolueen tehtävänä on hyväksyä toisten ratkaisut. Poikkiteloin asettuessaan sen yli kävellään - nuoleskelusta huolimatta. Mutta saattaahan kynnysmattokin olla tyytyväinen olotilaansa.

Kyllä sinun ajatusmaailmasi rajoituu tosiaankin vain omaan näkemyksiisi asioista, ja kyllä sinulla on itselläsi tuo sokea ja jopa kuuro piste olemassa.

Oletko tosiaan sitä mieltä että jos persut onnistuu jossain asiassa ja saa siitä toisilta kehuja, niin se saa apupuolueen leiman otsaansa jos on tyytyväinen kehuista?

Sinä et itse näe sitä totuutta että persujen teot ovat kuitenkin niin pieniä ja vähäisiä, johtuen juuri tuosta kuopassa olemisesta.

En tiedä minkä ihmeen tyydytyken sinä tai kaltaisesi saa siitä että todellisia aikaan saannoksia millä puolueen kannatuksen nousukin saataisiin kehittymään ei ole ja niitä ei voi tehdä samoin metodein kuin ne jotka tätä yhteiskuntaa pyörittää. Onko se elämän tarkoitus vain aina todeta niikuin taas tuossa omankirjoituksesi viitteesä, että demutkin persujen linjalla! Miten tuo sinun toteamuksesi lisää persujen kannatusta tai uskottavuutta?

Jos meinataan että perussuomalaisia ajatuksia ja keinoja ihmisten hyödyksi saadaan tuotua esiin ,niin kyllä tuo yhteistyökyky on otettava ohjelmaan. Varsinkin kun sitä kuitenkin mainostetaan , että yhteistyö kykyä yli puoluerajojen.

Etkö haluakkaan toteuttaa ja noudattaa yhteissesti ja yksimielisesti tehtyjä päätöksiä ja ohjelmaa. Oletko kenties hajoittaja?

Kyllä perussuomalaiset äänestäjiin nähden seisoo syvässä kuopassa. Se on valitettava totuus, sillä jos toisin olisi meidän kannatus olisi enemmänkuin tuo 1,6% vai mitä?

Sinulla tuntuu olevan vain tuo mustavalkoinen smp näkemys poliittisesta kokemuksesta. Minulla on sitä kuitenkin yli 30vuoden ajalta ja uskon että pystyn polittisesti moniarvoisempaan ja laaja alaisempaan työskentelyyn muiden ryhmien kanssa kuin sinä, saamatta silti nuoleskelijan leimaa.

Katsos samaa kappalettakin voi soittaa monella eri tavalla . Nyanssit ratkaisee monesti sen miten kuulija sen omaksuu ja tykkääkö siitä vai ei. Pelkkä mollissa soittaminen ei kiinosta edes Uukuniemen kanttoria.

ps. vain umpikiero narsisti käyttää omaa kirjoitustaan viitteenä tukemaan omaa kirjoitustaan.

KKÄDE kirjoitti:

Kyllä sinun ajatusmaailmasi rajoituu tosiaankin vain omaan näkemyksiisi asioista, ja kyllä sinulla on itselläsi tuo sokea ja jopa kuuro piste olemassa.

Oletko tosiaan sitä mieltä että jos persut onnistuu jossain asiassa ja saa siitä toisilta kehuja, niin se saa apupuolueen leiman otsaansa jos on tyytyväinen kehuista?

Sinä et itse näe sitä totuutta että persujen teot ovat kuitenkin niin pieniä ja vähäisiä, johtuen juuri tuosta kuopassa olemisesta.

En tiedä minkä ihmeen tyydytyken sinä tai kaltaisesi saa siitä että todellisia aikaan saannoksia millä puolueen kannatuksen nousukin saataisiin kehittymään ei ole ja niitä ei voi tehdä samoin metodein kuin ne jotka tätä yhteiskuntaa pyörittää. Onko se elämän tarkoitus vain aina todeta niikuin taas tuossa omankirjoituksesi viitteesä, että demutkin persujen linjalla! Miten tuo sinun toteamuksesi lisää persujen kannatusta tai uskottavuutta?

Jos meinataan että perussuomalaisia ajatuksia ja keinoja ihmisten hyödyksi saadaan tuotua esiin ,niin kyllä tuo yhteistyökyky on otettava ohjelmaan. Varsinkin kun sitä kuitenkin mainostetaan , että yhteistyö kykyä yli puoluerajojen.

Etkö haluakkaan toteuttaa ja noudattaa yhteissesti ja yksimielisesti tehtyjä päätöksiä ja ohjelmaa. Oletko kenties hajoittaja?

Kyllä perussuomalaiset äänestäjiin nähden seisoo syvässä kuopassa. Se on valitettava totuus, sillä jos toisin olisi meidän kannatus olisi enemmänkuin tuo 1,6% vai mitä?

Sinulla tuntuu olevan vain tuo mustavalkoinen smp näkemys poliittisesta kokemuksesta. Minulla on sitä kuitenkin yli 30vuoden ajalta ja uskon että pystyn polittisesti moniarvoisempaan ja laaja alaisempaan työskentelyyn muiden ryhmien kanssa kuin sinä, saamatta silti nuoleskelijan leimaa.

Katsos samaa kappalettakin voi soittaa monella eri tavalla . Nyanssit ratkaisee monesti sen miten kuulija sen omaksuu ja tykkääkö siitä vai ei. Pelkkä mollissa soittaminen ei kiinosta edes Uukuniemen kanttoria.

ps. vain umpikiero narsisti käyttää omaa kirjoitustaan viitteenä tukemaan omaa kirjoitustaan.

> "Etkö haluakkaan toteuttaa ja noudattaa yhteissesti ja yksimielisesti tehtyjä päätöksiä ja ohjelmaa. Oletko kenties hajoittaja?"

"Luuleeko puoluejohto tosiaan näiden ulkopuolelle jätettyjen tahojen noudattavan
sokeasti tuota tavoiteohjelmaa, jossa ei ole pilkkuakaan muuta kuin länsisuomalaista uhoa ja lapualaista vyön helinää."
Tuo taitaa olla sinun kommenttisi? Ja sinähän pysyt aina sanojesi takana?
Ensimmäistä kommenttiasi voidaan arvioida sitä tausta vasten, että puoluekokous hyväksyi yksimielisesti tuon täysin kelvottomaksi tuomitsemasi ohjelman. Se selvittänee myös hajottajat.

JKa kirjoitti:

> "Etkö haluakkaan toteuttaa ja noudattaa yhteissesti ja yksimielisesti tehtyjä päätöksiä ja ohjelmaa. Oletko kenties hajoittaja?"

"Luuleeko puoluejohto tosiaan näiden ulkopuolelle jätettyjen tahojen noudattavan
sokeasti tuota tavoiteohjelmaa, jossa ei ole pilkkuakaan muuta kuin länsisuomalaista uhoa ja lapualaista vyön helinää."
Tuo taitaa olla sinun kommenttisi? Ja sinähän pysyt aina sanojesi takana?
Ensimmäistä kommenttiasi voidaan arvioida sitä tausta vasten, että puoluekokous hyväksyi yksimielisesti tuon täysin kelvottomaksi tuomitsemasi ohjelman. Se selvittänee myös hajottajat.

Tottakai pysyn sanojeni takana, mutta sinä et ilmeisesti ole varma mitä edes sanot.

Mutta ei minua haittaa. Sinä olet kyllä onnistunut itsesi nolaamaan jo monta kertaa tässä muutaman päivän aikana.

Et pystynyt kumoamaan väitettäni, eikä kukaan muukaan sitä voi tehdä. Kyllä tuo 1,6% osoittaa missä olemme ja pysymme, jollei tahti muutu.

JKa kirjoitti:

> "Etkö haluakkaan toteuttaa ja noudattaa yhteissesti ja yksimielisesti tehtyjä päätöksiä ja ohjelmaa. Oletko kenties hajoittaja?"

"Luuleeko puoluejohto tosiaan näiden ulkopuolelle jätettyjen tahojen noudattavan
sokeasti tuota tavoiteohjelmaa, jossa ei ole pilkkuakaan muuta kuin länsisuomalaista uhoa ja lapualaista vyön helinää."
Tuo taitaa olla sinun kommenttisi? Ja sinähän pysyt aina sanojesi takana?
Ensimmäistä kommenttiasi voidaan arvioida sitä tausta vasten, että puoluekokous hyväksyi yksimielisesti tuon täysin kelvottomaksi tuomitsemasi ohjelman. Se selvittänee myös hajottajat.

Nyt väärässä paitsi presidentti, Kepu, demarit, Lipponen, Bärlund, Hesan Kopla, PV:n komentaja, äänestäjät, oikeusasiamies, ammattiliitot....

niin väärässä on myöskin Pohjalaisen päätoimittaja:

http://www3.pohjalainen.fi/servlet/page?_pageid=3236&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=17&id=2811249

Et silleen. En aio enää äänestää PS:ää.

Pohjalainen kirjoitti:

Nyt väärässä paitsi presidentti, Kepu, demarit, Lipponen, Bärlund, Hesan Kopla, PV:n komentaja, äänestäjät, oikeusasiamies, ammattiliitot....

niin väärässä on myöskin Pohjalaisen päätoimittaja:

http://www3.pohjalainen.fi/servlet/page?_pageid=3236&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=17&id=2811249

Et silleen. En aio enää äänestää PS:ää.

Ootko joskus äänestäny?

Gustafssonin pääministeriksi

junailevat kirjoitti:

Gustafssonin pääministeriksi

Kepu tekee mitä huvittaa, eikä kansa tuomitse mistään. Nyt kepu on jo ostamassa TV:n kakkoskanavaakin omaksi probagandakanavakseen. -Vaikka sitähän se on ollut tähänkin asti.