Lueskelin lehdestä juttua siitä miten Sosnovyi Bor:iin ollaan rakentamassa kahta n. 1500 Mw:n reaktoria.
Jutun mukaan paikallinen aluehallinto on jo hyväksynyt hankkeen.
Jutun mukaan paikallinen aluehallinto on jo hyväksynyt hankkeen.
Sosnovyi Bor
ei enää vihreä
221448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Lueskelin lehdestä juttua siitä miten Sosnovyi Bor:iin ollaan rakentamassa kahta n. 1500 Mw:n reaktoria.
Jutun mukaan paikallinen aluehallinto on jo hyväksynyt hankkeen."
Venäjällä suunnitelmia kymmenille reaktoreille. Eri asia sitten mitkä toteutuu. Satanen oli ottanut jutun jostain ekoaktivistin haastattelusta. Luulisi, että tuollaisesta myönteisestä rakennusluvasta olisi ihan oikeitakin dokumentteja olemassa.
1500 MW viittaa VVER-1500:aan, joka on olemassa paperilla.
Samaa ihmettelin itsekin, kun jutussa ei mainittu yhtään virallista tahoa vahvistamaan uutista.
Toisaalta, venäjän kannalta olisi kyllä järkevää lisätä Sosnovyi Bor:n kapasiteettia. Onhan Suomessa ja eteenkin Ruotsissa tarvetta lähivuosina reippaalle sähkön tuonnille. Ja mikä olisikaan parempi paikka maantieteellisesti rakentaa näille markkinoille lisää myytävää sähkövoimaa.
Muuten tuonti ei onnistu eri tahdin takia. Muu tasa/vaihtosuuntaus tuskin kannattaa.
Muistaakseni jostain olen lukenut, että Sosnovyi Borin voimalassa ei olisi paineenkestävää kupua...
Jos se pitää paikkaansa, niin se voimala kannattaisikin korvata mahdollisimman pian jollain toisella... Mutta korvaaminen on tietenkin ihan eriasia kuin vain uuden laitoksen pystyttäminen entisten viereen... No, toisaalta jos vaikka viereen tulisikin uusi laitos, eikä vanhoja purettaisi, niin sittenkin uusi laitos nostaisi todennäköisyyttä vanhan purkamiselle. Ja ennemmin tai myöhemmin vanha kyllä puretaan pois, kyse on ehkäpä enemmänkin aikatauluista.
Toivottavasti mahdollisimman pian. Ja toivottavasti tilalle nousee moderni ja turvallinen laitos.
"Muistaakseni jostain olen lukenut, että Sosnovyi Borin voimalassa ei olisi paineenkestävää kupua..."
Yhdessäkään RBMK:ssa (SB myös sellainen) ei taida olla suojarakennusta.
ei ole. Olet oikeassa
Kuvista ja goolettelusta päätellen niissä on B-luokan suojarakennukset. Nopeasti vilkaisten näyttäisi siltä, että ne eivät kummoista ylipainetta kestä ja päästävät hätätilassa ylipaineen ulos.
Pitäisi vielä jaksaa selvittää VVER-1000:en suojaus.
"ja päästävät hätätilassa ylipaineen ulos. "
Paineenkestosta en nyt ala väittämään mitään, mutta eikös kaikissa voimaloissa päästetä paineet ulos, jos oikein huonosti käy... Itse ainakin olen ymmärtänyt asian niin että on parempi tuulettaa liiat paineet pihalle kuin antaa koko kuvun murtua.
Ja toisaalta mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin länsimaisissa laitoksissa ei päästetä ulos mitään ilman ettei sitä jotenkin suodatettaisi, vähintään vesisuihkun läpi, jolloin ainakin osa hiukkasista jää veteen eikä pääse laitoksen ulkopuolelle. Tiedä sitten miten Venäjällä on paineentasaus järjestetty.
Terässuojakuori kestää yli 1,5 barin ylipaineen ja jäälauhduttimet sekä sprinklerit pitävät mahdollisessa onnettomuustilanteessa paineen kurissa. Jos paine kasvaa liian suureksi, lähtee koko suojarakennus lentoon.
Kyllä kuule on loviisassakin "varoventtiilit" (joissa nuo aiemmin mainitut suodattimet).
Se, että missä tilanteessa niitä jouduttaisiin käyttämään onkin eri kysymys. Mutta ei noita asioita ole jätetty tuohon "no jos paine nousee niin pamahtakoon".
"Kyllä kuule on loviisassakin "varoventtiilit" (joissa nuo aiemmin mainitut suodattimet)."
Kaiken järjen mukaan pitäisi olla. Mitään täsmällistä tietoa asiasta en googlella löytänyt, mutta tuo on normaali käytäntö.
Silloin kun Loviisan suojarakennus suunniteltiin tiedettiin vakavista onnettomuuksista paljon vähemmän kuin nykyisin ja mallinnustyökalutkin olivat mitä olivat. Tuntuisi ihmeelliseltä luottaa siihen, että paine ei kasva liian suureksi missään tilanteessa ja että lauhdutus toimii varmasti. Jos suojarakennus alkaa vuotaa, niin sittenhän päästöt tulevat ulos omia aikojaan.
"mistäs sinä tuonkin olet kuullut"
Omien puheidensa mukaan on siellä töissä. Uskoo ken haluaa. Ainakin osaa työntää sen joka paikkaan. Pistä hakuun jaskaxx ja sopiva ydinsana, myös muita nimim. on varmasti. Vaimoni näytti minulle kuinka joku osaa keksiä mistä hyvänsä aasinsillan ydinvoimaan ja tuttu tyyppihän se oli :)
"Itse ainakin olen ymmärtänyt asian niin että on parempi tuulettaa liiat paineet pihalle kuin antaa koko kuvun murtua."
Noin se menee, mutta pakkotuuletus tulee heikommilla suojarakennuksilla aikaisemmin vastaan.
"Ja toisaalta mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin länsimaisissa laitoksissa ei päästetä ulos mitään ilman ettei sitä jotenkin suodatettaisi, vähintään vesisuihkun läpi, jolloin ainakin osa hiukkasista jää veteen eikä pääse laitoksen ulkopuolelle."
Eiköhän niissä ole ioninvaihtimet. Tyypillisesti pelätyistä jodista ja cesiumista 80-90 % jää vaihtimeen. Jalokaasut menevät sellaisenaan ulos, mutta eipä ne ole niin vaarallisiakaan.
"Tiedä sitten miten Venäjällä on paineentasaus järjestetty."
Sprinklerit ja hehkutulpat eivät ainakaan ole kalliita.
En minä ole mistään suojarakennuksen ulospuhalluksista suodattimineen kuullut, vaikka toiminkin melko keskeisissä hommissa tuolla laitoksella. Muita "hilavitkuttimia" kyllä riittää.
Olenhan minä nikeistäni kertoillutkin. Jossakin muulla palstalla kerron enemmänikin itsestäni.
Tunnut tietävän reaktoreista, mutta perus fysiikka näyttäisi oleva lapsen tasolla.
Minä kuvittelin, että Janne työskentelee Olkiluodossa. Niin ei voi kuitenkaan olla, koska repliikeistäni on helppo päätellä, mitä Loviisassa teen, ja siten hän tietäisi, kuka olen. Ei sitä tarvitsisi koko perheen voimalla selvittää ja selkään puukottaa, jos niin saa sanoa.
Janne lienee jokin ”nulikka”, joka, muuta asiaa koskevaa vertausta ydinvoimapuolelle lainatakseni, ”puhuu tavarasta niin kuin olisi joskus päässyt koittamaan”.
"Minä kuvittelin, että Janne työskentelee Olkiluodossa."
Miten ihmeessä olet saanut sellaista päähäsi ja mitä ihmettä minä siellä tekisin, kun en korvessa muutenkaan viihdy? Eikä taitaisi olla kovin hyvät mahdollisuudet saada edes pestiä.
"Ei sitä tarvitsisi koko perheen voimalla selvittää ja selkään puukottaa"
Sitä pitäisi miettiä mitä nettiin kirjoittaa, jos myöhemmin pitää inistä. Eikä siinä mitään pahaa ollut huomata moinen sattumalta, vai sitäkö se hirmuinen ydinvoimahenkilö tarkoittaa?
"Janne lienee jokin ”nulikka”, joka, muuta asiaa koskevaa vertausta ydinvoimapuolelle lainatakseni, ”puhuu tavarasta niin kuin olisi joskus päässyt koittamaan”."
Voin kyllä ihan vilpittömästi kertoa, että olisi ihan selvä arvonalennus joutua landelle johonkin hikiseen ydinvoimalaan töihin. FNS Keilaniemessä olisi "sun" lafkasta oikea paikka.
Jos FNS lopetetaan, sinä saisit kenkää.
Tuo ”hirmuisuuteni” vähän nolottaa. Normaalisti olen leppoisa huumormies, mutta kun hommat tökkivät kriittisellä polulla jonkun tunaroinnin takia, olen joskus väsyneenä turhankin kiivas.
Jotkut ressukat sitä välillä säikähtävätkin, ja se harmittaa jälkeenpäin. Mutta, minkäs sitä luonnolleen mahtaa.
"Jos FNS lopetetaan, sinä saisit kenkää."
Jos FNS lopetetaan, niin mulle on enemmän töitä ja vähemmän ilmaista viinaa.
Olisihan se pitänyt arvata. Mopo-reaktorimiehiä siis.
"Mopo-reaktorimiehiä siis"
Usko nyt jo, että en ole minkäänlaisen reaktorin kanssa tekemisissä, en edes FiR-1:n. Kyllä ihmisillä on muitakin töitä kuin ydinreaktorien parissa puuhailu.
Mistähän johtuu, että tuli ensimmäisenä mieleeni. No, on meillä muutakin eroa. Minä en ole perso ilmaiselle viinalle. Suorastaan kaihdan tilaisuuksia, joissa läträtään viinaksien kanssa. Sinulle voin kertoa, että tulee otettua muutenkin ihan tarpeeksi.