Hurrikaanit tuovat uuden maailmanjärjestyksen

USA ei ole koskaan joutunut minkään kovin suuren tuhon kohteeksi, minkä vuoksi pienikin tapahtuma kasvaa/kasvatetaan suunnattomiin mittasuhteisiin. Kahden matkustajakoneen törmääminen kahteen pilvenpiirtäjään aiheuttaen nelisen tuhatta kuolonuhria aikaansai suunnattoman mediakohun, jonka perusteella presidentti Bush keksi naurettavan termin ”sodan terrorismia vastaan”, vaikka on tietenkin päivänselvää, että kasvotonta terrorismia vastaan ei voi sotia. Sen turvin tosin hyökättiin laittomasti Irakiin. Suurin terroristi eli Maailmanterroristi istuu tällä hetkellä Valkoisessa talossa.

Toisessa maailmansodassa USA:n aluella ei sodittu, eivätkä ne niin muodoin joutuneet tuhon ja hävityksen kohteeksi, jos Havaiji (jonka kuuluminen USA:han on muutenkin hieman epäilyttävää) jätetään pois laskuista. Eurooppaa sitä vastoin pommitettiin. Saksan Dresden pommitettiin käytännössä maan tasalle. Helsinkiäkin pommitettiin. Tässä yhteydessä kannattaisi muistaa, että Suomi ei koskaan pommittanut yhtään neuvostoliittolaista kaupunkia.

Ehkä tämä on alku uuden maailmanjärjestyksen, jossa USA kaikesta taloudellisesta ja sotilaallisesta ylivoimastaan huolimatta on aivan samanlainen luonnonolojen armoilla oleva valtio kuin kaikki muutkin. Hurrikaanikausi on vasta alkanut ja sen ennustetaan kestävän ennätyksellisenä marraskuuhun asti. Paljon on vielä odotettavissa. Ehkäpä kymmenet intiaaniheimot, jotka hävitettiin sukupuuttoon vuosina 1850-1870, saavat viimein hyvitystä. Ehkäpä Wounded Kneehen haudattu Hullun Hevosen sydän saa viimein rauhan.
8886
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Helsinkiäkin pommitettiin. Tässä yhteydessä kannattaisi muistaa, että Suomi ei koskaan pommittanut yhtään neuvostoliittolaista kaupunkia."

Olet tainnut ammentaa "tietosi" Suomen valtion sensuurin suodattamista koulukirjoista.

Äänestä

sitten miten tämä liittyy inkkareihin tai sotiin mitä USA on käynyt. Mutta positiivista on että ihminen hakee mielihyvää luonnon aiheuttamista katastrofeista kuin että itse lähtisi asialle. Semmoinen asenne edistää ihmisten välisiä suhteita.

Valitettavasti al-qaida ei 11. pvn. sijaan jaksanut odottaa Jumalan kostoa vaan aiheutti tämän konfliktin Afganistanissa ja osittain myös Irakissa. Tai Saddam odottanut öljyn kallistumista tähän päivään saakka sen sijaan että olisi vallannut Kuwaitin.

Joka tapauksessa surullista että kostat hullun hevosen kuoleman esim. orjien jälkeläisille tai maahanmuuttajielle. Viisaat ja rikkaat valkoiset pääsi karkuun kostoasi, lällällääää..

Äänestä

"Toisessa maailmansodassa USA:n aluella ei sodittu, eivätkä ne niin muodoin joutuneet tuhon ja hävityksen kohteeksi, jos Havaiji (jonka kuuluminen USA:han on muutenkin hieman epäilyttävää) jätetään pois laskuista. Eurooppaa sitä vastoin pommitettiin. Saksan Dresden pommitettiin käytännössä maan tasalle. Helsinkiäkin pommitettiin. Tässä yhteydessä kannattaisi muistaa, että Suomi ei koskaan pommittanut yhtään neuvostoliittolaista kaupunkia."


Miksi toisessa maailmansodassa olisi sodittu USA:n maaperällä?Ja juu jos eurooppa sotii,niin raunioita siellä syntyy.Ja meinaatko että Suomi hyvää hyvyyttään jätti pommittamatta neuvostoliittolaisia kaupunkeja?..Pyhällä hengellä pommituksia ei tehdä,vaikka jotkut nii haluavatkin uskoa.

Äänestä
  • huomio. Minä en tosin tiedä, mitä Suomalaiset pommittivat, mutta luulisin, että aika etevinä sotilaina katsoivat, sotilaskohteitten olevan tehokkaampaa. Pommikoneitakaan ei ollut riittävästi(?) Tietysti riittävästi, siviilikohteiden pommittamiseen, mutta sehän ei sotaa olisi ratkaissut.

    Äänestä

toisessa maailmansodassa sodittu USA:n maaperällä, kai viitasi siihen?
Että heidän hyvinvointinsa taso johtuu tai oikeastaan maailmantalouden johtajuus asema perustuu siihen. Ettei heidän tarvinnut luoda uudelleen infrastruktuuria sodan jälkeen. Vaan pystyivät valtaamaan markkinat, koska kilpailijoita ei ollut.

Äänestä
  • totta muttei kokototuus.

    2. maailmansodassa vallattiin maa alueita. Toisin sanoen kummankin teollisuus tuki man puolen sotateollisuutta. Luonnollisesti taho jonka kaupungit on ylipäätään pommitettu, tai viimeksi pommitettu, toipuu ja pystyy vastaamaan markkinoiden kysyntään parhaiten.

    USA tuki saksan, siis länsi saksan taloutta. Kannattaa muistaa että USA oli kapitalismin 'pääkaupunki' hyvinkin pitkään ja tehokkasti ennekuin muut maat alkoi omaksua kapitalismia. vastapuolella oli kommunistinen Neuvostoliitto mikä sekään ei parhaimpina vuosinaan kalvennut amerikkalaisten taloudelle. Yksinkertaisesti vaan kommunismi ei juuri vallannut markkinoita kapitalistisissa maissa.

    Euroopan jako on heikentänyt euroopan kehitystä, mutta lännessä kapitalismi on jatkanut menestymistän kun idäpuolen talous romahti kommunismin romahtamisen myötä.

    Äänestä

  • Rambu kirjoitti:

    totta muttei kokototuus.

    2. maailmansodassa vallattiin maa alueita. Toisin sanoen kummankin teollisuus tuki man puolen sotateollisuutta. Luonnollisesti taho jonka kaupungit on ylipäätään pommitettu, tai viimeksi pommitettu, toipuu ja pystyy vastaamaan markkinoiden kysyntään parhaiten.

    USA tuki saksan, siis länsi saksan taloutta. Kannattaa muistaa että USA oli kapitalismin 'pääkaupunki' hyvinkin pitkään ja tehokkasti ennekuin muut maat alkoi omaksua kapitalismia. vastapuolella oli kommunistinen Neuvostoliitto mikä sekään ei parhaimpina vuosinaan kalvennut amerikkalaisten taloudelle. Yksinkertaisesti vaan kommunismi ei juuri vallannut markkinoita kapitalistisissa maissa.

    Euroopan jako on heikentänyt euroopan kehitystä, mutta lännessä kapitalismi on jatkanut menestymistän kun idäpuolen talous romahti kommunismin romahtamisen myötä.

    talouden näkökulmasta oli ihan susi systeemi.
    Järjestelmässä ei ollut ”kilpailua” eli ei ollut mitään ”oikeata” syystä tuotekehitykseen. Riitti kun laitteet toimivat jotenkuten. Ainut ala jolla Kommunismissa oli kilpailua, oli asevarustelu lännen kanssa. Missä se pärjäsi edes jotenkuten.

    Äänestä

Amen plottis! Totta puhut, näin on!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


INCE3T kirjoitti:

USA ei ole koskaan joutunut minkään kovin suuren tuhon kohteeksi, minkä vuoksi pienikin tapahtuma kasvaa/kasvatetaan suunnattomiin mittasuhteisiin. Kahden matkustajakoneen törmääminen kahteen pilvenpiirtäjään aiheuttaen nelisen tuhatta kuolonuhria aikaansai suunnattoman mediakohun, jonka perusteella presidentti Bush keksi naurettavan termin ”sodan terrorismia vastaan”, vaikka on tietenkin päivänselvää, että kasvotonta terrorismia vastaan ei voi sotia. Sen turvin tosin hyökättiin laittomasti Irakiin. Suurin terroristi eli Maailmanterroristi istuu tällä hetkellä Valkoisessa talossa.

Toisessa maailmansodassa USA:n aluella ei sodittu, eivätkä ne niin muodoin joutuneet tuhon ja hävityksen kohteeksi, jos Havaiji (jonka kuuluminen USA:han on muutenkin hieman epäilyttävää) jätetään pois laskuista. Eurooppaa sitä vastoin pommitettiin. Saksan Dresden pommitettiin käytännössä maan tasalle. Helsinkiäkin pommitettiin. Tässä yhteydessä kannattaisi muistaa, että Suomi ei koskaan pommittanut yhtään neuvostoliittolaista kaupunkia.

Ehkä tämä on alku uuden maailmanjärjestyksen, jossa USA kaikesta taloudellisesta ja sotilaallisesta ylivoimastaan huolimatta on aivan samanlainen luonnonolojen armoilla oleva valtio kuin kaikki muutkin. Hurrikaanikausi on vasta alkanut ja sen ennustetaan kestävän ennätyksellisenä marraskuuhun asti. Paljon on vielä odotettavissa. Ehkäpä kymmenet intiaaniheimot, jotka hävitettiin sukupuuttoon vuosina 1850-1870, saavat viimein hyvitystä. Ehkäpä Wounded Kneehen haudattu Hullun Hevosen sydän saa viimein rauhan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu