Joka paikkaan mihin menen, aina löytyy joku kristitty. Jos kuljen kadulla, minulle aletaan puhumaan jumalasta ja pelastukselta kuoleman jälkeen, elämästä kuoleman jälkeen. Voiko vastenmielisempää enää kuvitella? Eiköhän elämäni ole riittävän pitkä, jos se on välillä 65-300 vuoteen. Kuka haluasi lisää sitä.
Niin, ja jos ei tuhlaa elämäänsä täällä tälle "jumalalle" niin joutuu elämään siltikin, mutta tällä kertaa "helvetissä" joka on vielä kamalampi paikka kuin "taivas", vaikka molemmissa eletään ikuisuus. Eikä heillä ole kummastakaan mitään katetta! Heidän toimensa tuhoavat tätä maailmaa, missä minä elän, ja missä rakkaani elävät, missä muut ihmiset elävät, ja tuhoavat sitä pelkästää turhamaisuutensa takia. Rukoilevat kirkossa pelastusta sitä tarvitseville sen sijaan, että tekisivät mitään konkreettista.
Ja uhkailevat. Ja paljon!
Miten näistä kristityistä pääsee? Eikö Suomen valtio osaa lopettaa tälläistä suunnattoman haitallista kulttia. Tai ainakin lopettaa sen tukeminen, eihän se tee mitään muuta, kuin tuhoa.
Toivon teiltä, apua ongelmaamme. Miten pääsemme eroon tästä Suomen syövästä, kristillisyydestä.
Niin, ja jos ei tuhlaa elämäänsä täällä tälle "jumalalle" niin joutuu elämään siltikin, mutta tällä kertaa "helvetissä" joka on vielä kamalampi paikka kuin "taivas", vaikka molemmissa eletään ikuisuus. Eikä heillä ole kummastakaan mitään katetta! Heidän toimensa tuhoavat tätä maailmaa, missä minä elän, ja missä rakkaani elävät, missä muut ihmiset elävät, ja tuhoavat sitä pelkästää turhamaisuutensa takia. Rukoilevat kirkossa pelastusta sitä tarvitseville sen sijaan, että tekisivät mitään konkreettista.
Ja uhkailevat. Ja paljon!
Miten näistä kristityistä pääsee? Eikö Suomen valtio osaa lopettaa tälläistä suunnattoman haitallista kulttia. Tai ainakin lopettaa sen tukeminen, eihän se tee mitään muuta, kuin tuhoa.
Toivon teiltä, apua ongelmaamme. Miten pääsemme eroon tästä Suomen syövästä, kristillisyydestä.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Suomessa kristillisyydestä ei mitenkään pääse. Ihminen syntyy kristilliseen seurakuntaan ja voi halutessaan isona erota siittä. Jokapäiväisessä elämässä et voi kuin yrittää vältellä uskovaisia. Yritä vältellä myös raivoraittiita. Molempien läheisyydessä joudut rettelöihin.
Miksi minä en sitten näe kuin hyvin harvoin jonkun kertomassa Jeesuksesta? Taidat keksiä vähän omiasi? Vai oletko jostain syystä niin huono onninen ihminen, että tuollaista voi tapahtua sinulle? Missä???
Tuhoa ei aiheuta kristinuskovaiset, vaan riehuvat humalaiset ja rattijuopot. Herää todellisuuteen!
Eivät uskovaiset juurikaan tavallisia ihmisiä terrorisoi. En ainakaan ole huomannut mitään siihen viittaavaa. Edes jehovalaiset eivät käy, jos heille
ilmoittaa ettei ole kiinnostunut.
Taidat itse provosoida, jos sinulle muka kristityt
jatkuvasti sanomaansa tyrkyttävät.
Ainakin aloituksesi oli tarkoituksellisen provokatiivinen... ja minäkin siihen lankesin ;)
Tätä kristillisen kultin sanomaa kuulee usein, esimerkiksi koulussa tulee kerran viikossa päivän avaus, joskus useammin. Paljon hengellistä musiikkia. Ja aina on sama jouni, usko, niin "pääset" "taivaaseen", jos et usko niin...
"Eivät uskovaiset juurikaan tavallisia ihmisiä terrorisoi"
Jo se, että kertoo uskostaa on terroria. Sehän lupaa ikuista tuskaa mikäli ei palvo.
Viestillä oli yksi tarkoitus. Yrittää saada kristittyjä hieman itsekriittisiksi, mutta ei taida "persialais kirjeitä" tyyliset kommentit enää auttaa syöpyneeseen uskoon.
Puhuin vain ja ainoastaan mahdollisimman objektiivisesti (jättäen muutamia asiota pois ;), mutta mitään lisäämättä).
"jos sinulle muka kristityt jatkuvasti sanomaansa tyrkyttävät."
Tapoja on tuhansia. Ei ainut ole kadulla huutelu, on muitakin tapoja.
Yritä rakas ystävä nukkua ja levätä yösi ja käy päivisin vaika luonossa lenkillä jos pääset,siitä hermot tykkää kun kirmaat kunnon suomalaisessa metsässän, niin minäkin teen.
Aika asian vierestä. Tosin vihaan päivää. Yö on paljon kauniimpi. Kuu, taivas ja tähdet. Miksi kukaan haluaa nukkua yöllä. Voisin viettää päiviä katsellen yötä.
kristittyjä täällä palstalla?
Oletko parempi ihminen sen jälkeen?
Saatko hyväksynnän asiallesi täällä?
Mitä luulet saavasi täällä, itsellesi, mitä haet täältä?
"Joka paikkaan kun menen.." Missäköhän sä mahdat oikein asua? Asun suuressa kaupungissa enkä ole ikinä törmännyt(onneksi) tällaisiin käännyttäjiin?
Ja vaikken nyt uskovainen olekaan, niin täytyy sanoa että kyllä ne(kirkko siis) melko paljon konkreettistakin tekevät ihmisten auttamiseksi. Oletko kuullut esim. kolehdeista, keräyksistä, nuoristotyöstä, erilaisista vapaaehtoistöistä ym? Kannattaisi ehkä avata silmät.
Tuo sinun tekstisi tuolla profiilissasi ei muuten ollut yhtään fiksumpaa, mikä sinä olet moralisoimaan ketään? Vaikutat tyypillisestä luuserilta jolla ei elämässä ole mitään tavoitteita ja ainoa sisältö on joku säälittävä satanismi ym hölynpöly. Kasva sinäkin aikuiseksi ja keskitä energiasi johonkin _hyödylliseen_.
Jos muuten olet realisti niin miten voit uskoa johonkin saatanaan, eikö sen olemassaolo pitäisi olla yhtä todennäköistä kuin jumalan? Jos kristinusko on epäuskottavaa niin kyllä satanismi omasta mielestäni menee jo huumorin puolelle. Ota nyt jo se järki käteen äläkä tuhlaa elämääsi tuollaiseen skeidaan. Tosin, kyllähän näitä teiniangsteja riittää, mutta toivottavasti vähän viisastut kun kasvat aikuiseksi.
"melko paljon konkreettistakin tekevät ihmisten auttamiseksi"
Ja silti, aina on mukana jumala. Kaikkialla on käännytystä mukana. Se ei ole auttamista. Se on manipulointia.
Ennemmin suuntaisin varani suoraan sellaisiin kohteisiin.
"Jos muuten olet realisti niin miten voit uskoa johonkin saatanaan"
Ja missähän minä sellaista olen väittänyt?
Ja satanismissa on myös paljon huumoria, katso vaikka Church of Satanin aloitussivua.
"Tuo sinun tekstisi tuolla profiilissasi ei muuten ollut yhtään fiksumpaa, mikä sinä olet moralisoimaan ketään?"
Ihminen. Monia voimakkaampi, toisia heikompi. Vaarallisempi kuin monet. Tunteellisempi kuin useat. Rehellisempi kuin miljardit. Minä, toisin kuin te, en ole *vain* ihminen, vaan olen ihminen. Jos teen virheitä, häpeän niitä.
"Vaikutat tyypillisestä luuserilta jolla ei elämässä ole mitään tavoitteita ja ainoa sisältö on joku säälittävä satanismi ym hölynpöly."
Satanismilla ei ole oikeastaan mitään osuutta elämääni. Se vain sattui vaikuttamaan tärkeältä sanoa, silloin kun kirjoitin profiiliani, olinhan tulossa pääasiassa kirjoittamaan uskonnollisille foorumeille, joten oli tärkeää mainita että olen humanisti(vaikka käytänkin mieluummin nimitystä satanisti).
"Joka paikkaan kun menen"
Ymmärsit väärin. Puhuin tuossa kulttilaisistanne. Taasen käännyttäjiin törmään pääasiassa kadulla, mutta en enää niinkään usein, ne nimittäin eivät käy pyöräilijöiden tai ryhmien kimppuun. Pelkästään yksinäisten kulkioden. Koska harvemmin kävelen yksin kaupungilla, ei näitä saarnaajia tule päälle.
Eikö se ole auttamista jos kerätään rahaa esim. tsunamiuhreille? Missä vaiheessa siinä on käännytystä kun sille uhrille annetaan leipää suuhun ja vaatteita päälle? Kuvitteletko tosiaan että siinä vaiheessa sanotaan että terveisiä jumalalta? Tuskinpa nämä poloiset edes saavat tietää mistä se apu tulee, pääasia että tulee. "Se on manipulointia.." Ei jumalauta.. mietitkö yhtään mitä suustasi päästät? Vai onko sinut joku aivopessyt noin pahasti?
Uskomattoman naivia tekstiä muutenkin. No, mitä voi odottaa kun katsoo tuota ikääsi(17-v).
Niin ja en kuulu mihinkään kulttiin mikäli et sitä tuosta ekasta viestistä tajunnut, en edes kirkkoon.
"Niin ja en kuulu mihinkään kulttiin mikäli et sitä tuosta ekasta viestistä tajunnut, en edes kirkkoon."
Omien sanojesi mukaan. Ihminen ei ole mikään luotettava lähde. Yleensä monet haluavat ylentää arvoansa sanomalla, että vaikka minä olenkin jotain niin silti olen niiin uskomattoman avoin jne. että hyväksyn tuon. Yksinkertaisesti, vaikutat sellaiselta joka kuuluu kulttiin nimeltä kristinusko.
"Eikö se ole auttamista jos kerätään rahaa esim. tsunamiuhreille?"
Se toki on. Mutta se ei ole, että he mainostavat sitä. "me toimimme oikealla asialla" jne. kuvaavat vain heidän tekopyhyyttä. Vaikka he auttavat, se ei ole todellakaan epäitsekästä.
"Vai onko sinut joku aivopessyt noin pahasti?"
Kristityt. He(vai pitäisikö edelleen sanoa te) ovat ovat näyttäneet mitä ovat. Aivopesseet minut inhoamaan heidän uskoaan.
Enkä puhu tietenkään kaikesta avusta. Heidän on pakko tehdä käännytystyön lisäksi ns. epäitsekkäitä asiota.
Olivatko natsit muka inhottavia. Hehän jakoivat ruokaa suuria määriä, eivätkä vaatineet siitä maksuksi edes ääniä.
Luepa tuo tekstisi muuten läpi ja mieti onko siinä yhtäkään järkevää lausetta. Taidat olla tällaisen epävarman teinin prototyyppi joka ei oikein tiedä mihin suuntaan elämässä lähtisi. Nyt haluat olla erilainen kuin muut ja olet tutustunut satanismiin ym. pilipali-juttuihin ja kehittänyt oman "filosofiasi". Luulet olevasi erilainen ja viisaampi kuin muut ikäisesi nuoret. Tämä on sitä normaalia murrosikäisten kapinointia joka ilmenee eri ihmisillä eri tavalla.
Todennäköisesti tulet järkiisi ja huomaat muutaman vuoden päästä että olet täysin samaa paskaa kuin kaikki muutkin ihmiset, eikä sinussa ole mitään aunutlaatuista ja erilaista. Naureskelet huvittuneena kuinka typerä ja naivi sitä tuli oltua nuorena. Nyt et sitä vielä voi tajuta koska tunne-elämäsi ei ole vielä täysin kehittynyt etkä pysty hahmottamaan "big-picturea".
Tuo viimeinen kappaleesi muuten osoittaa viimeistään miten lapsi vielä olet. Käypä joskus Puolassa paikassa nimeltä Auschwitz niin tuo elämänkatsomuksesi saattaa hiukan muuttua. Et ehkä enää viljelisi tuota "natsi" -sanaa ihan miten huvittaa. Itse kävin siellä 2 viikkoa sitten, enkä välttämättä puhuisi uskonnosta ja natseista samassa yhteydessä.
Ja miten helvetissä kirkko muka mainostaa että "me toimimme oikealla asialla" ?? Missä maailmassa oikein elät?
"Hehän jakoivat ruokaa suuria määriä, eivätkä vaatineet siitä maksuksi edes ääniä." Öö.. mitäköhän sä mahdat tällä tarkoittaa? Olen kyllä perehtynyt melko kattavasti kolmannen valtakunnan historiaan, mutta eivät ne kyllä siellä mitään leipää missään vaiheessa jakaneet. Jotain muuta kylläkin..
ajatella järkevästi, vaan hän lulee niin ajattelevan. Toisaalta on viisaus, joka on isompi asia kuin puhdas kylmä ja sokea järki.
Miksi ihmiset laittaa mukakristillisiin järjestöihin ja sitten vielä uskovat että se menee perille. Tyhmä uskova ei sitä uskalla ajtella, että petos voi olla sitä pahempi. Jos haluaa oikeasti auttaa, pitäis mennä itse paikalle ja auttaa oikeasti. Kun monesti on näitä huijauskeräilijöitä ilmaantunut. Ja parasta on se että, oliko jossain uutisoitu, että esim. Etiopiassa , johon rahat oli tarkoitus mennä nälkäänäkeville menikin, ronskisti hallintoväelle ts. väärille. Silkkaa kusetusta. Mutta harva sitä uskaltaa ajatella. Rahat pois tyhmiltä periaatteella. Tyhmyydestä sakotaan jne.
Ihan samalla tavalla on käynyt tsunamin kohdalla Ja myös New Orleansin kohdalla käy.
"Olen kyllä perehtynyt melko kattavasti kolmannen valtakunnan historiaan, mutta eivät ne kyllä siellä mitään leipää missään vaiheessa jakaneet. Jotain muuta kylläkin.."
Ennen Hitlerin valtaan tuloa Saksassa, NSDAP:n nimiin jaettiin ruokaa äänestys paikoilla, lupailtiin paljon kaikkea. Teot itsessään saattoivat olla "hyviä". Mutta eivät ne, mihin niillä pyrittiin.
"Taidat olla tällaisen epävarman teinin prototyyppi joka ei oikein tiedä mihin suuntaan elämässä lähtisi"
Taidat olla huono ihmistuntija.
"Nyt haluat olla erilainen kuin muut ja olet tutustunut satanismiin ym. pilipali-juttuihin ja kehittänyt oman "filosofiasi"."
Asioden tutkiminen on sinun mielestäsi halua olla erilainen kuin muut. No, jos noin on, olen mielelläni sillä tavalla erilainen. Ja eiköhän meistä jokainen kehitä oman filosofiansa. Otan itse ainakin malleja kaikkiealta, otan, mukautan tai tekaisen. Kaikkea tuota. Mielelläni. Miksi ottaa suoraan kokonaista.
"Tuo viimeinen kappaleesi muuten osoittaa viimeistään miten lapsi vielä olet. Käypä joskus Puolassa paikassa nimeltä Auschwitz niin tuo elämänkatsomuksesi saattaa hiukan muuttua."
SE EI OLE MITÄÄN! Muutaman miljoonan ihmisen tappaminen ei taida edes päästä lähellekään sitä mitä kristinuskonne on tehnyt. Ennemmin menisin keskitysleirille kuin joutuisin kristittyjen käsiin "noitana". Ensin suunnattomasti julmaa kidutusta kunnes pakon edessä tunnustaisin jonka jälkeen minut poltettaisiin elävältä tajoissa ollessani. Ei, natsien teot eivät olleet mitään kristinuskoon verrattuna.
"Et ehkä enää viljelisi tuota "natsi" -sanaa ihan miten huvittaa."
Viljelen sitä juuri sopivissa paikoissa. Jolloin asia sitä tarvitsee. Natsismista oli jopa hyötyä, kaikessa kauheudessaan. Samaa ei voi sanoa kristiuskosta.
"Ja miten helvetissä kirkko muka mainostaa että "me toimimme oikealla asialla" ?? Missä maailmassa oikein elät?"
Mikä kirkko ei noin sanoisi. Tosin he eivät ole läpinäkyviä. Mutta tuo on heidän sanoma. Mistä maailmasta olet kotoisin, et taida tuntea tämän maailman perus pelisääntöjä.
"Todennäköisesti tulet järkiisi ja huomaat muutaman vuoden päästä että olet täysin samaa paskaa kuin kaikki muutkin ihmiset, eikä sinussa ole mitään aunutlaatuista ja erilaista."
Huomasin sen pitkän aikaa sitten. Se oli shokki. Päätin että vaikka olenkin, niin ei tee minusta nollaa, kuten se on tehnyt mitä ilmeisemmin sinusta. Se antaa minulle halun kehittää ihmiskuntaa, sinulle sa näyttää antavan halun sulkea silmäsi.
"Luulet olevasi erilainen ja viisaampi kuin muut ikäisesi nuoret."
Luonnollisesti luulen näin. Mutta en usko itseäni, toisin kuin sinä omien sanojesi mukaan teit iässäni. Siinä kulkee meidän kahden ero.
"Tämä on sitä normaalia murrosikäisten kapinointia joka ilmenee eri ihmisillä eri tavalla."
Kapinointia. Toki. Kysymys kuuluu, mitä vastaan kapinoin. Kapinoinko todellisuutta vastaan. Kapinoinko yhteiskuntaa vastaan. Kaikki meistä kapinoimme jotain vastaan. Se johtaa kehitykseen. Meidän kuuluukin kapinoida sitä vastaan mitä emme hyväksy. Surkeat heikot alistuvat.
Olen keskimääräistä älykkäämpi joidenkin lukujen mukaan, esimerkiksi numeroiden ja ÄO:n. Monet ylpistyvät tuollaisesta. Minä olen keskivertoa älykkäämpi, totta. Mutta en minä mikään Einstein ole. Viisauteni on kytköksissä itseni ymmärtämiseen, tulkitsemiseen ja voimavarojeni hyödyntämiseen parhaaksi katsomallani tavalla.
Puhutaan nyt sitten vaikka sinusta. Olet perus "aikuinen". Huudat kovaan ääneen, teet valintasi mielipiteistäsi kovin varhaisessa vaiheessa, ja olet kykemätön muuttamaan niitä. Olet sopeutumaton, heikko ja pelkuri.
Et myöskään kykene näkemään huonoja asiota, jos ne ovat juuri nyt olemassa. Haluat uskotella itsellesi, että kaikki on hyvin tässä maailmassa missä elät, josta jälleen pääsemmekin kolmanteen valtakuntaan ja sen ihmisiin. Opin kolmanne valtakunnan kautta paljon asiota. Asiota joita en olisi kyennyt oppimaan tutustumatta historiaan. Sinä et sitä oppinut.
Kolmannen valtakunnan aikana ihmiset "eivät tienneet" mitä keskitys leireillä tapahtui. Eivät tienneet, sillä eivät halunneetkaan. Olivathan he antamillaan äänillään vastuussa siitä, mitä siellä tapahtui. He vain sulkivat silmänsä. Kuten sinäkin teet nyt. Et halua nähdä tämän maailman paskaa. Pelkäät sitä. Haluat kaiken olevan kuin se on nyt. Pieni uutispommi, maailma muuttuu. Jos jatkamme tällä tavalla, ei ihmiskunnasta ole mitään jäljellä muutaman sadan vuoden päästä. Sadan vuoden päästä saattaa löytyä muisto, mutta ei muuta.
Onneksi sopeudumme kokoajan, joten aika siirtyy hieman kauemmas, mutta silti ihmiskunnan tuho on ennenaikainen. Ja juuri sinunlaisten sopeutumiseen kykenemättömien ihmisten ansiosta maapallo pääsee eroon sen pinnalle pesityneestä elämästä.
"Olen kyllä perehtynyt melko kattavasti kolmannen valtakunnan historiaan, mutta eivät ne kyllä siellä mitään leipää missään vaiheessa jakaneet. Jotain muuta kylläkin.."
Ennen Hitlerin valtaan tuloa Saksassa, NSDAP:n nimiin jaettiin ruokaa äänestys paikoilla, lupailtiin paljon kaikkea. Teot itsessään saattoivat olla "hyviä". Mutta eivät ne, mihin niillä pyrittiin.
"Taidat olla tällaisen epävarman teinin prototyyppi joka ei oikein tiedä mihin suuntaan elämässä lähtisi"
Taidat olla huono ihmistuntija.
"Nyt haluat olla erilainen kuin muut ja olet tutustunut satanismiin ym. pilipali-juttuihin ja kehittänyt oman "filosofiasi"."
Asioden tutkiminen on sinun mielestäsi halua olla erilainen kuin muut. No, jos noin on, olen mielelläni sillä tavalla erilainen. Ja eiköhän meistä jokainen kehitä oman filosofiansa. Otan itse ainakin malleja kaikkiealta, otan, mukautan tai tekaisen. Kaikkea tuota. Mielelläni. Miksi ottaa suoraan kokonaista.
"Tuo viimeinen kappaleesi muuten osoittaa viimeistään miten lapsi vielä olet. Käypä joskus Puolassa paikassa nimeltä Auschwitz niin tuo elämänkatsomuksesi saattaa hiukan muuttua."
SE EI OLE MITÄÄN! Muutaman miljoonan ihmisen tappaminen ei taida edes päästä lähellekään sitä mitä kristinuskonne on tehnyt. Ennemmin menisin keskitysleirille kuin joutuisin kristittyjen käsiin "noitana". Ensin suunnattomasti julmaa kidutusta kunnes pakon edessä tunnustaisin jonka jälkeen minut poltettaisiin elävältä tajoissa ollessani. Ei, natsien teot eivät olleet mitään kristinuskoon verrattuna.
"Et ehkä enää viljelisi tuota "natsi" -sanaa ihan miten huvittaa."
Viljelen sitä juuri sopivissa paikoissa. Jolloin asia sitä tarvitsee. Natsismista oli jopa hyötyä, kaikessa kauheudessaan. Samaa ei voi sanoa kristiuskosta.
"Ja miten helvetissä kirkko muka mainostaa että "me toimimme oikealla asialla" ?? Missä maailmassa oikein elät?"
Mikä kirkko ei noin sanoisi. Tosin he eivät ole läpinäkyviä. Mutta tuo on heidän sanoma. Mistä maailmasta olet kotoisin, et taida tuntea tämän maailman perus pelisääntöjä.
"Todennäköisesti tulet järkiisi ja huomaat muutaman vuoden päästä että olet täysin samaa paskaa kuin kaikki muutkin ihmiset, eikä sinussa ole mitään aunutlaatuista ja erilaista."
Huomasin sen pitkän aikaa sitten. Se oli shokki. Päätin että vaikka olenkin, niin ei tee minusta nollaa, kuten se on tehnyt mitä ilmeisemmin sinusta. Se antaa minulle halun kehittää ihmiskuntaa, sinulle sa näyttää antavan halun sulkea silmäsi.
"Luulet olevasi erilainen ja viisaampi kuin muut ikäisesi nuoret."
Luonnollisesti luulen näin. Mutta en usko itseäni, toisin kuin sinä omien sanojesi mukaan teit iässäni. Siinä kulkee meidän kahden ero.
"Tämä on sitä normaalia murrosikäisten kapinointia joka ilmenee eri ihmisillä eri tavalla."
Kapinointia. Toki. Kysymys kuuluu, mitä vastaan kapinoin. Kapinoinko todellisuutta vastaan. Kapinoinko yhteiskuntaa vastaan. Kaikki meistä kapinoimme jotain vastaan. Se johtaa kehitykseen. Meidän kuuluukin kapinoida sitä vastaan mitä emme hyväksy. Surkeat heikot alistuvat.
Olen keskimääräistä älykkäämpi joidenkin lukujen mukaan, esimerkiksi numeroiden ja ÄO:n. Monet ylpistyvät tuollaisesta. Minä olen keskivertoa älykkäämpi, totta. Mutta en minä mikään Einstein ole. Viisauteni on kytköksissä itseni ymmärtämiseen, tulkitsemiseen ja voimavarojeni hyödyntämiseen parhaaksi katsomallani tavalla.
Puhutaan nyt sitten vaikka sinusta. Olet perus "aikuinen". Huudat kovaan ääneen, teet valintasi mielipiteistäsi kovin varhaisessa vaiheessa, ja olet kykemätön muuttamaan niitä. Olet sopeutumaton, heikko ja pelkuri.
Et myöskään kykene näkemään huonoja asiota, jos ne ovat juuri nyt olemassa. Haluat uskotella itsellesi, että kaikki on hyvin tässä maailmassa missä elät, josta jälleen pääsemmekin kolmanteen valtakuntaan ja sen ihmisiin. Opin kolmanne valtakunnan kautta paljon asiota. Asiota joita en olisi kyennyt oppimaan tutustumatta historiaan. Sinä et sitä oppinut.
Kolmannen valtakunnan aikana ihmiset "eivät tienneet" mitä keskitys leireillä tapahtui. Eivät tienneet, sillä eivät halunneetkaan. Olivathan he antamillaan äänillään vastuussa siitä, mitä siellä tapahtui. He vain sulkivat silmänsä. Kuten sinäkin teet nyt. Et halua nähdä tämän maailman paskaa. Pelkäät sitä. Haluat kaiken olevan kuin se on nyt. Pieni uutispommi, maailma muuttuu. Jos jatkamme tällä tavalla, ei ihmiskunnasta ole mitään jäljellä muutaman sadan vuoden päästä. Sadan vuoden päästä saattaa löytyä muisto, mutta ei muuta.
Onneksi sopeudumme kokoajan, joten aika siirtyy hieman kauemmas, mutta silti ihmiskunnan tuho on ennenaikainen. Ja juuri sinunlaisten sopeutumiseen kykenemättömien ihmisten ansiosta maapallo pääsee eroon sen pinnalle pesityneestä elämästä.
Nyt puhutaan kyllä niin eri kieltä että parempi lopettaa tää lässytys. Tästä jankaamisesta ei ole mitään hyötyä. Palataan vaikka kun olet kasvanut muutaman vuoden päästä kun tuo pahin ansgti-vaihe on mennyt ohi ja olet hiukan avartanut tuota maailmankuvaasi.
Pointtinihan oli alunperin siis se että on aika vainoharhaista haukkua kristittyjä terroristeiksi. Mikset sä itke jostain OIKEISTA ongelmista jos sua kerran niin paljon huolettaa tää maapallon tila ja haluat tehdä sille jotain? Sinua voi olla tuolla asenteella ehkä hiukan vaikeaa ottaa tosissaan. Sitä ihmiskuntaahan nimittäin kehitetään sekoilemalla jonkin saatanan kanssa ja nukkumalla puolet vuorokaudesta. Kasva aikuiseksi ja tee asialle jotain äläkä itke täällä sitä maailman julmuutta. Filosofiasta ei ole ikinä ollutkaan mihinkään muuhun kuin joukoksi kauniita sanoja. Teot vain puuttuu.
Mieti vähän mitä ne natsit tekivät.
Tietääkseni apu on kuitenkin yleensä mennyt perille, ja ne apua tarvitsevat tosiaankin tarvitsevat apua, ja ottavat kiitollisina saamansa avun vastaan kun sitä heile tarjotaan.
Otsonikato on oikeasti totta, ja sen aiheuttajia ovat ihmiset, eikä luonto.
Nuoruuteen kuuluu usein kapina, mutta ei sinun silti pidä tuomita jotain tuntematonta ihmistä.
Natsit eivät tehneet mielestäni oikein, koska sellainen ihmisten tappaminen on inhottavaa.
Ei ne uskovaiset vainoa sinua eivätkä ketään muutakaan, vaan sellainen on hieman kahelia luuloa, eikä johda lopulta mihinkään hyvään.
Ota rauhallisesti, mieti omaa tulevaisuuttasi ja mitä aiot opiskella itsesi hyväksi, ja anna sinäkin uskovaisten olla, äläkä kanna turhaa vihaa heistä sisälläsi!
Mieti vähän mitä ne kristityt teki
"Otsonikato on oikeasti totta, ja sen aiheuttajia ovat ihmiset, eikä luonto."
Osa syytä on pelkurit, jotka eivät uskalla tehdä mitään. Jotka eivät usko, että näin on, ennenkuin nielevät auringonpolttamaa heinää.
"ei sinun silti pidä tuomita jotain tuntematonta ihmistä"
En tuomitse ketään tuntematonta ihmistä. Tuomitsen vain heidän uskomuksensa.
"Natsit eivät tehneet mielestäni oikein"
Eivät tietenkään. Onko joku idiootti sellaista väittänyt. Mutta heistä oli sentään jotain hyötyä. Toisin kuin kristityistä:
Natsit/kristityt
murhasivat/murhasivat
julmuuksia/julmuuksia
tuhoa/tuhoa
yrittivät parantaa tätä maailmaa/yrittävät saada uutta maailmaa
opetti ihmisille jotain/pyrki täydelliseen taantumukseen
Tappoivat tiettyä ihmisryhmää/tappoivat viisaita ihmisiä
Eurooppa sai, mitä ansaitsi, sääli että yksilöt joutuvat kärsimään massan virheistä.
"Ota rauhallisesti, mieti omaa tulevaisuuttasi ja mitä aiot opiskella itsesi hyväksi"
Mieti sinä, mikä on sinun merkityksesi sadan vuoden päästä. Älä murehdi minun valintojani. pohdi omiasi, mieti, olivatko ne oikeita tekoja tälle maailmalle.
"anna sinäkin uskovaisten olla..."
En anna kenenkään "olla" joka vahingoittaa *minun* kotiplaneettaani. Kenenkään, joka saastuttaa lajiani olemassa olollaan.
"...äläkä kanna turhaa vihaa heistä sisälläsi!"
Monet heistä ansaitsivat vihani, mutta en vihaa tuntemattomia. Turhaa vihaa. Onko sinusta turhaa vihaa se, että vihaan teitä teidän kirkkonne tekojen vuoksi. Tekojen, en uskonne. Minulle on sama, miten päin kristityt tuhlaavat elämänsä, mutta jos he tukevat minun vihollistani(rakkaan maailmani vihollinen on minun vihollinen), niin he ansaitsevat sillä vihani. Mutta kuten sanoin, en vihaa tuntemattomia. Syy tähän on, että uskovia on montaa sorttia, ja niitä on lähes mahdotonta erottaa toisistaan yksiselitteisesti.
Jokainen on oma persoonallisuutensa, eikä ne ole mitään leluja jotka toimii kun vetää narusta.
No mitäs ne sitten teki?
Miten ne uhkaisivat sinun maailmaasi? Etkös sinäkin ole vain ihminen? Jos et pudä uskovista niin anna heidän olla ja mieti jotain muuta. Ei sinun tarvitse mitään vihaa kantaa tuntemattomia ihmisiä kohtaan.
polttivat ihmisiä elävältä
tuhosivat perheitä
estivät kehitystä tarkoituksen mukaisesti
vainosivat toisinajattelijoita
kiduttivat ihmisiä ilman syytä
aloittivat sotia
miekka käännyttivät
tappoivat leikkiessää lääkäreitä
Tämä nyt tulee ensiksi mieleen. Lista jatkuisi, mutta tuo saa nyt riittää. Natsit eivät tehneet mitään noin kauheata, ainakaan tuossa mitta kaavassa.
Nuohan ovat juuri niitä tekoja joita ne natsit tekivät.
"Miten ne uhkaisivat sinun maailmaasi?"
Kuluttamalla sen rajallisia resursseja silti tuottamatta mitään ja keskittyen seuraavaan elämään.
"Etkös sinäkin ole vain ihminen?"
En ole "vain" ihminen. Olen ihminen, kieroutuneimman eläinlajin edeustaja. Ainoan sellaisen lajin edustaja, joka kehittää itseään.
"Jos et pudä uskovista niin anna heidän olla ja mieti jotain muuta."
Tuo on minulle täysin käsittämätöntä, vastaavan lainen kommentti voisi olla: Jos et pidä murhaajista, niin anna heidän olla ja mieti jotian muuta.
Uskontonne tuhoaa maailmaa. Monien muiden uskontojen tavoin. Te luotte ympärillenne välinpitämättömyyttä, joka on maapallomme tuho. Minä en aio katsella sivusta, kun te hävitätte maailmaamme, MINUN maailmaani.
"Ei sinun tarvitse mitään vihaa kantaa tuntemattomia ihmisiä kohtaan."
En vihaakkaan. Olen liian tunteellinen ihminen tehdäkseni sitä. Mutta sen te ansaitsisitte.
Natsit kaikessa saastaisuudessaan eivät siltikään yltäneet kristittyjen tasolle. Natsit tekivät monia samoja asiota, olivathan he pääasiallisesti itsekkin kristittyjä, mutta natsismi ei pyrkinyt haittaamaan kehitystä, päinvastoin. Natsit eivät vainoneet varsinaisesti toisinajattelijoita, vaan kansankiihottajia, olihan sota-aika.
Natsit eivät myöskään tappaneet leikkiessään lääkäreitä. He olivat lääkäreitä ja tiesivät mitä tekivät. Ja nauttivat siitä. Kammottavaa, kyllä, mutta ainakaan he eivät poranneet kenenkään päähän reikää jotta päänsärky lakkaisi.
Natseilla oli lisäksi "syy" kiduttaa ihmisiä. Huono ja heikko, mutta he sentään uskoivat sen olevan oikea suunta ja tekivät sen kaikkien parhaaksi. Oliko se sitä, niin siitä tuskin on kahta mielipidettä.
Natsit eivät myöskään aloittaneet sotaa, vaan sota oli väistämätön ensimmäisen maailmansodan loppumisen jälkeen.
Uskovaisilla on ohjeena kunnioittaa toisia niinkuin itseänsä, ja että ei saa tappaa. valehdella, varastaa, ja pitää rakastaa toista niinkuin itseänsäkkin.
Ne kymmenen käskyäkin on tarkoitettu että niitä noudatettaisiin.
Natsien teot olivat epäinhimilllisiä.
auttaa Häneen uskovia osa menee perille. Mutta monesti on käynyt, että on vain näön vuoksi tehty.
Siis oletko lukenut yhtään historiaa? Et nimittäin tunnu tietävät yhtään mitä puhut. Ai eivät vainonneet toisiajattelijoita, jep jep. Kaikki jotka vähänkin osasivat ajatella toisin(filosofit, proffat ym) passitettiin suoraan keskitysleireille. Ja tämä oli jo ennen sotaa. Lue vaikka Victor Klempererin kirja "Haluan Todistaa" niin vähän viisastut.
Ai eivät lääkärit tappaneet ketään, oletko oikeasti noin juntti? Aloita vaikka sellaisesta opuksesta kuin SS Doctors ja tutustu miehiin nimelä Dr. Mengele, Dr. Clauberg ynnä muut "lääkärit". He muun muassa itseasiassa juurikin porasivat reikiä ihmisten päähän, yrittivät tehdä keinotekoisesti siamilaisia kaksoia ynnä muuta kivaa.
Joo ja eihän ne natsit sitä sotaa aloittaneet, eivätpä tietenkään. Nyrnbergin sotatuomioistuinhan oli väärässä ja sinä oikeassa.
Harvoin näkee oikeasti näin typerää tekstiä. Ensinnäkin tuo historian tuntemisesi on nollatasolla ja toiseksi tuo sinun muu teksti on pelkkää sanahelinää jossa ei ole päätä eikä häntää. Nyt sinne koulun penkille kipin kapin.
"eivät vainonneet toisiajattelijoita"
Kuten sanoin, ne olivat kansankihottajia, ja kyseessä oli sotatila. Sotatilassa näin valitettavasti kuului tehdä.
"Ai eivät lääkärit tappaneet ketään"
Tappoivat, mutta he eivät pyrkineetkään parantamaan ketään. He tiesivät mitä tekivät. He eivät tehneet murhiaan vahingossa.
"Joo ja eihän ne natsit sitä sotaa aloittaneet, eivätpä tietenkään"
Sota oli väistämätön kun Versaillessa kirjoitettiin Saksalle "häpeä rauha". Jos eivät natsit, niin joku muu. Se sota, oli väistämätön.
"Harvoin näkee oikeasti näin typerää tekstiä."
Kuin myös. Haluat tulkitä väärin, tai olet auttamattoman typerä ihmisen irivikuva.
Varmasti olivat. Kammottavia ja vääriä. Mutta natsien teot kalpenevat kristinuskon tekojen rinnalla.
"että ei saa tappaa"
Te ette ymmärrä, että miten te tapatte. Te ette tapa veitsi rintaan tavalla, ettekä edes myrkkyä juomaan tavalla. Te tapatte antamalla vääriä neovoja, uhkailunne tappaa. Ja se, että te tuette yleensä tätä toimintaa rahoillanne. Ja te käännytätte ihmisiä, joka johtaa tuhoon. Vaikka juuri sinä ymmärtäisitkin, kaikki eivät näin tee.
Väännetään nyt rautalangasta. Saksa ei ollut 30-luvulla sotatilassa. Ensimmäinen keskitysleiri perustettiin 1933 Dachauhun johon alettiin internoida kaikkia jonka ajattelutapa ei ollut NSDAP:n ajattelutavan mukainen. Lähinnä siis intellektuelleja ja oppinutta väkeä (ja tietysti myös niitä kansankiihottajia). Vai onko sinusta esim. yliopiston historian tai taideiden opettaja kansankiihottaja? Varmaan väität myös että saksa oli sodassa jo 30-luvun alkupuolella.
Ja siitä häpeärauhasta; Hitlerhän oli jo saanut kaikki haluamansa jota versaillesin rauhasta oli jäänyt hampaankoloon (sudeettialueet jne.) ja paljon muitakin alueita. (mm. tsekkoslovakia ja itävalta). Lisäksi työllisyys oli lähes poistunut ja teollisuustuotanto ja ulkomaankauppa huipussaan. Lamastakaan ei ollut enää tietoakaan Hitler oli siis saanut jo kaikki mitä halusi eikä häpeärauhasta ollut enää tietoakaan. Mutta sepä ei riittänyt aatulle ja hän tuli ahneeksi ja seuraukset tiedetään.
Tuo sinun käsityksesi historiasta on vastoin kaikkia historoitsijoita ja yleistä käsitystä, mutta siitähän sinä et välitä, kailotat vaan tuota omaa kieroutunutta käsitystäsi pitäen sitä absoluuttisena totuutena. Kaikki muut käsitykset ovat tietysti vääriä. Lue vaikka joku ihan perusteos joka menee vähääkin pintaa syvemmälle niin huomaat että mikä se totuus oikein on.
Vaikkei se yleinen tulkinta asioista olisikaan täysin oikea niin se todennäköisesti on oikeampi kuin sinun, joka tuskin olet tähän aiheeseen kovin syvällisesti perehtynyt, eh? Niinkuin sanoin, kannattaa keskittyä siihen historiaan ennenkuin alkaa laukoa päättömyyksiä lonkalta. Seuraavaksi varmaan väität että maapallo on litteä.
Kohta alkaa rautalanka olla muuten loppu.
Öö, pai the vei. Tietosanakirja ja useat muutkin lähteet antavat nopean selailun jälkeen ristiretkien (kaikki mukaan lukien) uhrien määräksi(nykyarvio) noin 1.5 miljoonaa.
Natsien uhrien määrä on nykyarvion mukaan noin 11-15 miljoonaa(siis tämä ei sisällä rintamalla kuolleita sotilaita, vain keskitysleireillä kuolleet ns. tavalliset kansalaiset). Vieläkö väität että ne eivät olleet _mitään_ ristiretkien rinnalla? Heh..
Tai no joo, etköhän sä ala tästäkin väittelemään ja ala kääntää asiaa ylösalaisin. Olet kyllä niin sitkeä veikko.
Tästäkin sulla taisi olla vaan mutu -tuntuma jota aloit sitkeästi puolustamaan tietämättä totuudesta näköjään mitään. No, väärässä olit. Väität varmaan kohta että nuo luvut ovat kansainvälisen kristittyjen salaliiton vääristelemiä tai jotain muuta yhtä fiksua :)
Niin eli annapa muuten kaveri referenssiä mihin nuo sinun väitteesi ja "faktat" perustuu. Vai oletko kenties kehittänyt ne omassa päässäsi. Ovatko ne kenties vain mielipiteitä? Koska FAKTAT kertovat täysin muuta.
Linkkejä tai kirjallisuusviitteitä esim. luvuista ynnä muista kiitos, se kuuluu sivistyneeseen väittelyyn. Muuten uskottavuutesi on kovin heikolla pohjalla.
Kristillisyyshän se on todella suuri ongelma Suomessa. Työttömyys, köyhyys, ilmansaasteet, vanhusten heitteillejätöt jne eivät ole mitään tämän rinnalla. Kyllä tälle nyt on todellakin tehtävä jotain.
Mistä tätä porukkaa oikein sikiää?
Kristinuskovaisetko muka tässä maassa se suurin ongelma? Murjaisit vitsin tai et ikäsi takia ole oikein perillä asioista.
Sarkasmi on vaikea laji. Eli käsitit juuri päinvastoin viestini :)
Onpahan taas aika lapsellista ja vainoharhaista uhoa. Onko se sinulta pois jos kristityt uskovat mihin uskovat? Ja tuo nyt on täyttä roskaa että suomessa olisi minkäänlaista käännytystä poikkeuksia-jotka vahvistavat säännön-lukuunottamatta.
Alkaa olla yhtä fiksua tekstiä kuin mitä herra A.H. ajatteli juutalaisista aikoinaan, että he myrkyttävät arjalaisen veren ja tuhoavat maailman kieroilullaan. Vai että kristinusko tuhoaa tätä maailmaa? Sehän se on kaikkien maailman ongelmien takana. Tietenkin.
Jos tässä maailmassa on ongelma niin se on kaltaisesi kiihkomieliset mustavalkoisesti ajattelevat kapeakatseiset ihmiset jotka ottavat helpon kohteen syntipukiksi ja syyttävät sitä kaikista maailman ongelmista ajettelematta sen kummemmin itse asiaa. Tuskin se uskonto on mikä tämän maailman tuhoaa, eiköhän se ole teknologia joka ei ole millään lailla sidoksissa uskontoon.
"Jos kuljen kadulla, minulle aletaan puhumaan jumalasta ja pelastukselta kuoleman jälkeen, elämästä kuoleman jälkeen. Voiko vastenmielisempää enää kuvitella?"
Ei tarvi edes paljon käyttää mielikuvitusta, voi kuvitella.
"Heidän toimensa tuhoavat tätä maailmaa, missä minä elän,"
Ja ei-kristityt ei varmaan mielestäsi tuhoa.
"Ja uhkailevat. Ja paljon!"
Osaatko erottaa varoittamisen ja uhkailun? Ilmeisesti et. Kristityt ei järjestä sinulle helvettiä. He varoittavat sinua siitä.
"Miten pääsemme eroon tästä Suomen syövästä, kristillisyydestä."
Muuta vuodeksi Kiinaan. Toinen vaihtoehto olisi Intia ja kolmas jokin islaminuskoinen maa. Voodoo voisi olla myös "mielenkiintoista".
No vastenmielisempi on esimerkiksi jättiläisetana, joka kurkistaa keskeltä ruokalautasta.
Miks siä sit ehdoin tahdoin altistat ittes kristityille vastinemielipiteille kirjottamalla tuolla tavalla foorumille? Joudut TAAS tekemisiin meidän vastenmielisten tuhoojien kanssa. Epäloogista. :S
No vastenmielisempi on esimerkiksi limainen jättiläisetana, joka kurkistaa keskeltä ruokalautasta.
Miks siä sit ehdoin tahdoin altistat ittes kristityille vastinemielipiteille kirjottamalla tuolla tavalla foorumille? Joudut TAAS tekemisiin meidän vastenmielisten tuhoojien kanssa. Epäloogista. :S
..taas keskustelupalstalle kirjottelutaitoni laittamalla saman viestin kahteen kertaan. Sori!
et haluakaan eroon kristityistä?