Mielestäni olisi hyvä asia jos julkisuudessa vaikka TV:ssä keskusteltaisiin avoimesti EU:n perustuslaista. Siis vastakkain olisi kannattajien edustaja ja vastustajien. En tarkoita mitään riitelyä vaan keskustelua tosiasioista. Jotenkin tuntuu että vastustajien mielipiteet perusteluineen ei pääse julkisuuteen. Samoinhan tapahtuu jos puhutaan EU:n huonoista puolista.
Keskustelua perustuslaista!!!
ja heti
9420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuo olisi mainiot siksi koska kansa tarvitsee FAKTATIETOA perustuslaista ja siitä, mitä se oikeasti tuo mukanaan. Nyt etenkin vastustajien käsitykset perustuvat lähinnä populistien ja median antamiin tietoihin ja ovat joissain tapauksissa perustuneet suorastaan virheellisille tiedoille.
Itse asiassa on väärin puhua perustuslaista - kyseessähän on vain nk. perustuslaillinen sopimus, joka on yksi valtiosopimus muiden joukossa. Sopimus ei olennaisesti lisää velvoitteita tai muuta kehityksen suuntaa siitä, mihin suostuimme jo EU:hun liityttäessä joten siksi mitään kansanäänestystä ei tarvita. Eihän yhdestäkään EU:n puitteissa tehdystä valtiosopimuksesta ole järjestetty kansanäänestystä eikä sitä ole edes vaadittu. Saati EMU:sta, jonka käytännön vaikutukset sentään olivat paljon suuremmat kuin tämän perustuslaillisen sopimuksen.
Niin, eli sopimus on kirjoitettu, mutta vain allekirjoituksemme puuttuu sen alta, jotta se astuisi velvoitteineen voimaan?
Kiitos ei.
Europarlamentin perusoikeusvaliokunnan mietintö EU:n perustuslaista toteaa:
" Toisinaan esitetään kysymys ollaanko tekemisissä perustuslain vaiko sopimuksen kanssa. On vältettävä hedelmätön keskustelu väärästä kysymyksestä: ei ole epäilystäkään, etteikö muodollisesti olisi kysymys sopimuksesta, joka hyväksytään ja ratifioidaan sopimusten muuttamista koskevien voimassa olevien sääntöjen mukaisesti. Toisin ei voisikaan olla. Olemuksensa ja sisältönsä puolesta sopimus muodostaa kuitenkin oikean perustuslain."
Eli kyseessä on EU:n jäsenvaltioiden aikaansaama sopimus perustuslaista. Kun tämä sopimus astuu voimaan, siitä tulee oikea perustuslaki.
Pitäisin sata kertaa parempana kuin YYA-sopimusta. Sitä YYA-sopimusta kehui aikanaan kaikki maasta taivaaseen kaikissa mediavälineissä eikä soraääniä näkynyt missään - oliko se hyvä sopimus? Vuonna 1968 Suomen ilmavoimien lentäjät nukkuivat koneiden vieressä lentokonehalleissa. Mitä valtiovalta pelkäsi, sitäkö, että USA tai Ranska hyökkää Suomeen? Onko meille kerrottu totuudenmukaisesti päällämme leijunut uhka? Siitäkö kaipuu vanhaan johtuu, että meitä on johdettu harhaan 50- ,60- ,70- ja 80-luvuilla?
Parempi on kehua EU:ta maasta taivaaseen.
Eihän Suomen "EU-vapaudessa" voi suurta "onnelaa" arvostella! Eliitti ei anna valheensa tulla julki. Eli mtotuushan on , että EU-perustuslaki tappaa Suomen itsenäisyyden, ja muut määräävät hyvinvoinnistamme. Eli kuten on nähty ,EU ei poistanutkaan ongelmiamme, mutta tarjoaa mahdollisuutta pelkureille painaa päänsä pensaaseen.
Ei Suoemssa mitään keskustella! KYsy vaikka Lipposelta:"EU vahvistaa itsenäisyyttämme! Kuka vielä kehtaa uskoa sitä tai uskotella?
EU vahvistaa itsenäisyyttämme. Lipponen on oikeassa. Neroja parjataan aina ennen kuin heidät hyväksytään.
Jos EU:lla on huonoja puolia kuten väitätte, niiden ei pidä tulla julkisuuteen (jos niitä muka on).
EU:n tarkoitus on hyvä. Jos vastustajat pääsevät kaatamaan sen, peli on menetetty.
Eikö siinä ole riittävästi tosiasiaa, että EU haluaa korjata itseään?
Olen lukenut EUn perustuslain lähes kokonaan, yhtä liitettä lukuunottamatta ja siinä jää meille vaan luu käteen. Hyökkäysjoukot on mainittu laissa ja siksi suomikin on niitä perustanut muiden kanssa valmiiksi vaikka lakia ei ehkä tulekaan. Samoin suomen sosiaaliturvan laki voi muuttaa, jos EU katsoo, että se antaa muita suosivamman aseman tai on muuten yleisesti ristiriidassa muiden maiden lakien kanssa. Asioita on paljon muutakin, kuten että EUhun suomi on nyt nettomaksaja n. 1,5 - 2 miljardin markan edestä. Eli saamme takaisin liian vähän ja siitä johtuu palvelujemme karsiminen. EUn perustulaki oli alkukeväästä tulostettavissa MTV3 nettisivujen kautta ja sieltä olen sen tulostanut ja se on minulla edelleen olemassa. Että tietoa on!