monethan ovat huomanneet, että hänen profetiansa on sotinut totuutta vastaan, vaikka hänen profeitoissaan on ollutkin totuutta mukana. jos ihminen pitäisi tämän perusteella ihmistä Jumalan profeettana, niin silloin paavikin olisi Jumalan profeetta, koska hänkin tuo esille jonkun verran totuutta, mutta suuren osan valhetta ja Jumalan sanan vastaista.
meille on tuotu julki, ettei jokainen joka sanoo Herra Herra, ole totuudesta, vaan voi olla väärintekijä; väärintekijän tunnistaa siitä, että jos hän erehtyy, niin hän ei vedä takaisin erhettään, vaan jatkaa kuin se olisi totta, eikä kadu; väärintekijä voi elää osittain Jumalan tahdon mukaista elämää, mutta ei salaisuudet totuudelta piilossa pysy. Jumalan profeettojen profetiat on 100% totta, mutta väärien profeettojen profetiat eivät aina ole totuus, vaan ihmisen omaa sepitystä. väärä profeetta on siitä vaarallinen, että ulospäin hän on kuin Jumalan profeetta, mutta sisältä petollinen ja itsekäs.
jos tuo omia mielipiteitä esille, niin silloin ei pitäisi sanoa että on Jumalalta saanut näyn tai vastaanottanut varoituksen sanan.
siunausta
meille on tuotu julki, ettei jokainen joka sanoo Herra Herra, ole totuudesta, vaan voi olla väärintekijä; väärintekijän tunnistaa siitä, että jos hän erehtyy, niin hän ei vedä takaisin erhettään, vaan jatkaa kuin se olisi totta, eikä kadu; väärintekijä voi elää osittain Jumalan tahdon mukaista elämää, mutta ei salaisuudet totuudelta piilossa pysy. Jumalan profeettojen profetiat on 100% totta, mutta väärien profeettojen profetiat eivät aina ole totuus, vaan ihmisen omaa sepitystä. väärä profeetta on siitä vaarallinen, että ulospäin hän on kuin Jumalan profeetta, mutta sisältä petollinen ja itsekäs.
jos tuo omia mielipiteitä esille, niin silloin ei pitäisi sanoa että on Jumalalta saanut näyn tai vastaanottanut varoituksen sanan.
siunausta
Vastaukset 33
Vanhimmat
Perusteluja väitteeseen "että hänen profetiansa on sotinut totuutta vastaan"?
hän on tuonut julki, että Jeesuksen työ ei ollutkaan täydellinen, vaan että sovitus jatkuu edelleen.
siunausta
Niinhän se jatkuukin, muutenhan Jeesus olisi jo tullut palkka mukanaan hakemaan omansa pois. On jatkunut jo kohta 2000 vuotta muuten.
nyt oli uhrista kysymys.
minulle mainostettiin hänen kirjojaan Hengellisen
Kirjailian teoksina. Hänellä on kyllä kirjailiana ollut paljon aavistusta tulevaisuuteen. Erittäin Kristukeskeisiä kirjoja.
Minulla ei ole mitään moitetta niitä kirjoja kohtaan; jos kaikessa elettäisiin niiden kirjojen antamien ohjeiden mukaan. olisi ihmiskunta paljon terveempi ja onnellisempi.
Monet lukiapiiristä tekevät näistä kirjoista
tahallisia väittelykohteita. Tottakai jokainen
kirjailia tuo esiin mielipiteensä. Tämä on vain
kirjailian oma näkemys asiasta.
Kuitenkin sanoisin rehellisesti, että näistä
kirjoista löytyy enemmän rakentavaa ainesta, kuin kristillistä uskon hajoitus toimintaa.
On paljon ihmisiä jotka tahallisesti etsivät
sensaatiota ja nimeä itselleen vain väittelyn halussa. On myös olemassa ihmisiä jotka ottavat
irti kappaleen kokonaisuudesta ja näin he tekevät omia teorioitaan. asiasta irti otettujen lausuntojen kera.
Esimerkkinä On tämä Pietarin näky liina vaatteesta jossa kaikenlaisia saastaisia eläimiä annetaan Pietarilleja sanotaan Teurasta ja syö.
Kuitenkin koko asia selviää kun lukee kokotarinan loppuun. Kyllä aina saadaan sotkua aikaan jopa raamatullakin. mutta kirjaa ja Raamattua me emme voi verrata toisiinsa, Näet
kirjailia antaa kirjoilleen aina oman värityksensä, Koska me kaikki olemme yksilöitä.
Minä kyllä suosittelen Näitä kirjoja ennakko-luulottomille Kristityille, Jotka kaipaavat Vapahtajan läsnäoloa seurakseen.
Siunausta
Antti
minä suosittelen vain ja ainoastaan raamatun tutkimista, koska siinä on Jumalan töitä ja tekoja, eikä siinä ihmisten maallisuutta ole, kuin ehkä sanojen järjestyksessä näkyvänä erheenä, joka ei kuitenkaan muuta totuutta.
siunausta
Olen samoilla linjoilla kanssasi. Raamattu riittää! Raamatulla tulee punnita jokainen profetia ja profeetta. Ellen ei mielestäni täytä profeetan tunnusmerkkejä.
Hyvä sanomaa voidaan Ellenin kirjoista poimia ja suodattaa kaikki vääränlainen pois. Ongelmia alkaa aivan varmasti tulemaan jos alkaa antamaan suurempia merkityksiä jollekkin kirjailijalle.
ei kelpaa? Miksi ette tee, niinkuin siellä sanotaan? Kaiken maailman pakanallisia juttuja on lisätty Raamattuun ja julistetaan totena. Se ei sittenkään ole totuutta, Vaan Raamatun tulee antaa itse selittää itseään.
Lukijani, kun luet Raamattua, hae kaikki tekstit, jotka mainittua sanaa tuovat esille. (esim. www.uskonkirjat.net) Sitten vertaa, miten ne sopivat toisiinsa, miten ne tukevat toisiaan ja miten ne selvittävät Jumalan ilmoitusta. Raamattu aukeaa aivan uudella, ennen näkemättömällä tavalla. Siunausta tutkimuksissanne.
Raamattuun tässä pyritään nojautumaan. Mikset sinä itse anna raamatun selittää itseään? Haluat vain kaiken nähdä Ellenin selitysten kautta.
"Jumalan profeettojen profetiat on 100% totta"
Niin eli kuka päättää milloin profetiat ovat 100% totta? Jumala? Ja kuka päättää, milloin Jumala on puhunut? Se, joka on saanut valaistuksen? Mistä tiedämme, kuka on saanut valaistuksen? Sillä, että valaistunut niin sanoo? Miksi meidän sitten tulisi uskoa ihmistä, kun meidän tulisi uskoa vain Jumalaa?
Kyllä on taas semmoista setitystä nämäkin jutut...
Kerro sitten yksi sinun mielestäsi "Jumalan profeetta", mutta älä mainitse Raamatun profeettoja, he eivät kuulu kristilliselle seurakunnalle annettuun lupaukseen profetianlahjasta.
Paavali tietääkseni sanoi VAIN:Minun jälkeeni tulee paimenia jotka eivät säästä.Ja Jeesus sanoi :Kun ihmisen poika palaa kirkkaudessaan löytäneekö Hän uskoa maan päältä.--- Päättele itse siitä.
"Minun jälkeeni tulee paimenia jotka eivät laumaa säästä."-(edellisessä viestissä jäi sana "paimenia " välistä pois.
david 'wilkerson/wilkinson', en muista sukunimeä; mutta hänestä en ole kuulut, että olisi totuuden vastaista sanaa julistanut.
siunausta
toret on oikeassa, profetiat on koeteltava.
Koetteleminen tapahtuu vertaamalla saatua profetiaa Jumalan sanaan eli raamattuun. Jumala ei koskaan anna profetioita, jotka ovat ristiriidassa sanan kanssa.
Toinen koetinkivi on toteutuvatko profetiat. Jos ne eivät toteudu, niin silloin ne eivät olleet Jumalasta.
Näistä syistä johtuen en voi pitää adventistien egw:tä profeettana. Kyseessä on eksyttäjä ja väärä profeetta.
Hei
Sinun pitää tutkia EGW kirjallisuutta.
Itse en ole kuullut yhdestäkään asiasta mikä ei olisi toteutunut.
On kuitenkin huomattava että egw oli ihminen, eikä kaikki hänen mielipiteensä ollut profetian sanaa eli ilmoitusta taivaasta.
Kuitenkin hurskaana ihmisenä hänen omatkin mielipiteensä ovat varsin opettavia ja hyviä.
Siunausta
Jari
Profetiat eivät ole sotineet totuutta vastaan misään.
En minä ole ainakaan nähnyt sellaista.
Mikäli tarkoitat propagandasivujen pätkiä, niin ne ovat pätkittyä, ja oleellinen jätetty huomiotta, eli kokonaisuutta ei ole haluttu lainata, lukea, julkaista eikä ymmärtää. Lisäksi katkeruus, viha, ja valehtelu. Siinäpä sitä mikä saa tavallisen maajussin luulemaan opin joksikin muuksi kuin mitä on jos ei halua tutkia kokonaisuutta, eikä olla vilpitön uskon tiellä.
EGW oppia ei periaatteessa ole olemassa, vaan kysymys on yksin Raamatun opeista.
Toki uusi tuntuu vieraalta aluksi eikä kaikilla ole haluja edistyä vilpittömästi.
EGW oli ihminen ja hengellinen opettaja.
Kyllä minä olen lukenut krijallisuuta missä hän selvästi erottaa saamansa profetiat omista ihanteistaan ja suosituksistaan, ja hän itse sanoi että johtaa vain suurempaan valoon joka on Raamattu.
Hän tietenkin kuten esim. kaikki Ramatun kirjoittajatkin käytti oma persoonallista kieltään sen ajan mukaisesti.
Siunausta
Jari
EGWn kuvaus historiasta Aadamista Jeesukseen on aivan toinen kuin Raamatun kuvaus.EGWn kertomukseen perustuva pelastuksen tarve on erilainen kuin Raamattuun perustuva.EGW teki Raamatun pelastushistorialle korvaavan pelastushistorian.Näin Jeesuksen kuoleman ja tehtävän merkitys muuttuu toiseksi kuin Raamatussa.Pitämällä EGW oikeana profeettajana aikaansaa meidät erilaisiksi kristityiksi kuin Raamatun perusteella uskominen.
Kun juoni on muutettu seurauksetkin ovat tietysti toiset.
Syytöksiä ilman perusteluja.
Tiedät mitä sellaisille pitää tehdä itsekin hyvin.
Minä sanosin taas että perehtymättä ja tutkimatta ei kannata vielä tehdä tuollaisia johtopäätöksiä.
Olet ehdottomasti väärässä nyt. Pakko sanoa tämä.
Siunausta
Jari
On aivan ylivoimaisen mahdotonta uskoa,että meidän tulisi tulla muhamettilisten tavoin uskoon johonkin profeettaan tullaksemme Jumalalle otollisiksi.
Paavali sanoi yhden pitävän yhtä päivää parempana ja toinen toista.Samoin hän sanoi tulevien väärien opettajien tulevan tekemään sääntöjä syömisistä ja juomisista ja juhlapäivien viettämisistä ja sapateista jotka ovat vain tulevaisten varjo.
Kukaan ei ole esittänyt uskoa johonkin profeettaan pelastuksen ehtona. Raamattu kehottaa:
2 Tess 5:20-21.
Profeetat korotavat Kristusta kuten teki myös EGW. Kunniaa hän ei itselleen huolinut.
Tutki kirjallisuuttaan Raamatun kanssa.
Näissä Paavalin sanoissa oli kysymys paastopäivistä.
Adventtikirkko ei ole tehnyt sääntöjä syömistä ja juomisista, mutta pitää yllä terveyskasvatusta, eli neuvoo terveelliseen ruokavalioon.
Suositamme myös Jumalan itsensä antamia terveysneuvoja missä Hän rajaa käytettävän ravinnon ulkopuolelle raadonsyöjät, yms kaatopaikan tonkijat, ja on antanut ihmiselle ravinnoksi määrätyt kasvissyöjä eläimet.
(3 Moos 11)
Se että monet (siis jotkut ja useat) ovat luopuneet punaisen lihan käytöstä johtuu että
tulevaisuudessa eläintaudit ovat niin yleisiä ettei lihan syöminen ole enää järkevää.
Kysymys on ruokaremontista jota ei tehdä hetkessä.
Profetian Hengen viisautta kasvattaa pikkuhiljaa terveellisiin tapoihin.
Adventistit elävät kauiemmin kuin muut on tutkittu.
Liha aiheuttaa myös syöpää koska hitaassa sulamisessa liha muodostaa karsinogeeneja ja liha sisältää syöpäsoluja itsessään.
Jos ei tappajasolut toimi kunnolla, niin.......
Myös tyydyttynet rasvat selittävät sitten korkeaa sepelvaltimotautikuolleisuutta. Myös että rehu jota teuraseläin syö tonneittain sisältää runsaasti ympäristömyrkkyjä mitä ilmasta on kertynyt kasveihin ja rehun mukana lihaan jäänyt.
Kala,kana ja kalkkuna sisältävät terveellisiä rasvoja joita ihminen käyttää, eikä kerry suonistoon, ja sulaa nopeammin eli ei muodosta karsinogeeneja. Itse käytän näiden lihaa hiukan maitotuotteita ja munia.
Kyse on siis terveysneuvoista ja suosituksista, mutta ruoka ei muuta suhdetta seurakuntaan.
Jokainen saa edistyä terveysaioissa kuten parhaaksi näkee.
Säännöistä ei ole kyse.
Paavalin sanat sapateista olivat taas juhlapäiviä joita Jumala ei ollut asettanut. Aivan kuin meilläkin niitä piisasi. Niitä kutsuttiin myös sapateiksi. Lepopäivästä viikottaisesta ei ollut kyse, koska laki joka on aina voimassa ei miksikään muutu.
Paavalin sanat selitin lyhyesti, ja että ruoka ei muuta suhdetta seurakntaan eikä ole sääntöjä asetettu syömisistä.
3 moos 11 on Jumalan sääntö ja terveysneuvo jota suositaan, mutta ei sekän muuta suhdetta seurakuntaan.
Kuitenkin tavallisesti ihmiset tyytyvät punaiseen lihaan joka on tällä Jumalan listalla.
Jes 66:17 on mielenkiintoinen ja kertoo lopun ajasta.
On myös huomattava että Raamatun aikana ihmiset söivät lihaa vain juhlapäivinä ja pidoissa eli harvoin ja pysyivät siksi terveinä.
Jumalan siunausta
jari
Meille sanotaan että A;t noudattavat Raamatun opetuksia ja kun me uskomme mitä Raamatusta luemme itse, niin meille sanotaan ettei se tuota tarkoita.
Näin saarnamiehet,kuten poliitikot, tekevät itsensä meidän opettajiksemme.(Ketä tottelemaan te antaudutte, hänen palvelijoita te olette.)Ilman tätä eroa meidän Sanan ymmärryksessä, ei teillä voisi olla valtaa ihmisten elämässä.Kun olemme tulleet "kirkon alamaisiksi" siellä me kuulemme jatkuvasti tätä samaa mukaevankeliumia.(Sama on muissakin herätysliikkeissä: se on jatkuvaa herätyskokouksissakäyntiä.)Aivan kuin autonkin pitäisi olla aina huollossa.Että se on evankeliumia että huolletaan.
tulla esteeksi uskollesi.
Siinä et tekisi oikein.
Minusta Sinun tulee ymmärtää sanani kun oli kysymys tuosta luomisesta Jumalan kuvaksi.
Vaikuttimia ja korvasyyhyjä toki voi olla, en niistä tiedä.
Lähdepäs selittämään omin päin Raamattua, niin hämmästyt kuinka vähän ymmärrät.
Minä muuten en ole poliitikko.
Olen sitoutumaton ja kunnalliselämässä iahn humaanien harastusken ja lisätulojen eli työnteon vuoksi.
Minä inhoan "politiikkaa".
Minä olen asettunut tottelemaan ja palvelemaan Jumalaa. Aikani kuluu evankeliumin työssä.
Minä en ole kirkolle alamainen mistään ja olen sanonut ettei minulla ole yhtäkään esimiestä siellä koska en ole työsuhteessa.
Yhteistyöstä on kyse.
Kirko edellyttää alamaisuutta Jumalalle, mutta kirkolla on rooli tämän tarkoituksen palvelemisessa.
Seurakuntayhteydestä Raamattu opettaa myös.
Olisi mukavaa olla "kotiuskovainen" kuten usein yritetään, mutta usko sammuu. Tämä on todettu aina.
Elvästä uskovaisesta tulekin uskolla viisastelija
kun yrittää omin voimin.
Se ei vaan "yksityisyritteliäisyys" onnistu tällä alalla.
Olen kokeillut kerran ja luovuin uskostani vähitelllen.
Seurakunta on Jeesuksen silmäterä.
Ei viisastelevat yksityisyrittäjät.
Edisty uskossasi ja rukoile jatkuvasti.
Kaikkea hyvää Sinulle
Edessä on kovat ajat jso aikoo olla uskollinen.
Maailma täynnä viettelyksiä ja vaikeuksia
Toivon parasta ja hyvää Sinulle ja siunausta
Jari
kiertää vastaamasta suoraan havaitsemiisi kysymyksiin.Kuten huomaat ,olen itse ollut mukana kymmeniä vuosia asian parissa lukemattomien eri suuntia edustavien ihmisten kanssaniin koti/kuin ulkomailla. Sitoutumattomuus on ollut rikkaus pikemminkin kuin haitta.Jos usko ei kestä yksinoloa on se lainavaloa.Usko on rakentumista sanomasta ei ihmisten seurasta.Seuran vuoksi uskominen on korruptiota.En ymmärrä uskoa seuran vuoksi.
mutta arvostan kaikkia vilpittömiä.
Siunausta
jari
Kyllä vastaillut olen mutta en niin kuin odotat.
Monesti jos ei saa korvasyyhyään, luulee ettei toinen vastaa.
Ei ole kuysymys uskosta seuran vuoksi, vaan seurakuntayhteydestä. Uskovien yhteisöstä josta on omia etuja.
Huonosti tunnet Raamattua, jos et seurakunta-asiaa tunne. Kehotan tutkimaan vaikka Paavalin kirjeitä asiassa.
Arvasin tämän.
Takerrut pariin lauseeseen ja sillä tahdot romuttaa koko asian.
Neuvoin nytkin lukemaan muualta pitäisikö EGW ihmistä Jumalan vertaisena.
Häpeäisit.
Siunausta
jari
Veli Jari...olet aktiivinen ja kotisuvujasi myöden olet monella kaistalla netissä mukana.
Mutta tutki hyvä mies syvemmin Kirjoituksia ja unohda hetkeksi EGW:n kirjat...Raamattu selittää itse itseään,..kenties jonkin ajan kuluttua tajuat missä pimeydessä olet ollut?
Pyhä henki osoittaa sinulle hengellisen ylpeyden ja harhan, johon olet kietoutunut?
Moni yrittää sinua täällä auttaa, mutta farisealainen sydämesi on paatunut ja vakenee vanhurskaan nuhdetta? Miksi Jari? Miksi vainoat seurakuntaasi, joka on huomattavasti isompi kuin piskuinen laumasi adventtiliikkeessä?
Jäännös on jotain ihan muuta kuin väärät paimenet EGW:n kirjallisuuden ja säätiön ympärillä? Herää mies, herää unestasi ja vapaudu!
Alussa se saattaa olla kipeää myöntää itselleen, että on tullut huijatuksi...mutta älä pelkää, paholaisella on moni muu paljon kovemmassa eksytyksessä...?
Lue Saarnaajaa, Sananlaskuja, lue Markusta, Johannesta, Apostolien tekoja , Paavalin kirjeitä, lue Psalmeja, ...unohda välillä kaikki ja nauti syksystä ja auringon paisteesta.....anna laineiden mennä yli ja anna pakkasen piristää, ole omillasi, älä anna kenenkään viedä....näin tulet löytämään Herrasi yllättävissä paikoissa kirkon ulkopuolella, muurin ulkopuolella...viheriäisellä niityllä?
J.
Mukavaa sanoa "veljelliseksi nuhteeksi" tätä.
Pääsee nk. haukkumaan paremmin kun vähän tasottaa.
Minä luen nimenomaan Raamattua.
Et löydä EGW:tä mistään kirjoituksistani.
Olen moneen kertaa lukenut, ja Raamattu CD:tkin tilannut joita kuuntelen.
"Veljellinen" kehotuksesi on siten turha yritys koettaa haukkua.
Siunausta
Jari
Jospa lukisit oikein Raamatun kanssa Raamattuopetuksiani?
Siunausta
Jari
Opetuksestasi näkyy Ellen läpi.Muutenkin olet jättänyt sivuiltasi asioista ne viittaukset pois jotka eivät tue oppiasi.Suosittelen netistä haulla Isaiah 53 tutustumaan Jeesuksen tehtävästä pohdintoja laajemmalla skaalalla. Kenelläkään siellä ei kuitenkaan ole lähellekään teidän oppianne olevaa näkemystä Messiaan tehtävästä.Mistä teidän poikkeava näkemyksenne on lähtöisin?? jäljet johtavat suoraan EGW:n.
lukea kuin Raamattua.
Sitä EGW: kin opetti.
Maailma on erilaista mieltä täynnä.
Näen Raamatun oikeaksi ja se riittää minulle.
Ramattuopetuksillani on monta ja paljon iloisia lukijoita.
Aina joku valittajakin yrittää jotakin, mutta turhaan.
Opetan Raamattua, jonka voit todeta lukemalla Raamatun kanssa. Jos EGW paistaa, oli hänkin Raamatunopettaja ja asia on hyvä näin.
Vilpittömiä sieluja ei kasva joka oksalla. `Kaikenlaista on netti täynnä.
Siunausta
Jari
Jesaja 53 kuuluu tärkeimpiin profetioihin Jeesuksen tehtävänkuvauksesta.Siinä käy ilmi mikä Messias oli ja mitä, miksi ja miten Hänen tuli saattaa ennalleen.Sitä mitä luterilaisuus(Luther) tai Adventistit(EGW) opettavat sieltä ei löydy.Raamatun sanaa ja EGW:n opetusta ei voi ottaa samaan aikaan.
Adventistit ovat ainoita kristittyjä jotka edellyttävät muiden suuntien edustajien tulevan uskoon tullakseen adventisteiksi.Näin ainakin oli viimeksi kun olen käynyt heidän tilaisuuksissaan.
En voi ottaa kantaa ilman perusteluja.
Siksi ko. kirjeet ovat turhia.
Minä kuitenkin uskon toista kuin väität.
Tuo loppuosakaan ei pidä paikkaansa.
Olemme maailman suvaitsevaisin kirkko.
Joskus käy niin että joku pettyy ihmiseen kun ei saakaan korvasyyhyään, yms, ja sitten kirjoittaa adventistit ovat jne............ siis monikossa.
Vaikka pidän Raamatutunteja ja saarnoja sekä kotis.kunnassa, että lähiseurakunnissa, ei minunkaan opetukseni ole kirkon sanaa ja -virallinen kanta.
Tämä on hyvä ymmärtää.
Siunausta
Jari
MIKÄ ON OIKEA USKONTO?
Kaikissa kristillisissä piireissä ja kirkoissa on vilpittömiä sieluja jotka ovat uskollisia Jumalalle korottaen Kristusta sen ymmärryksen mukaan minkä omistavat.
Näin mikään yksittäinen seurakunta ei omista yksin oikeuksia kristinuskoon.
Uskonpuhdistus on synnyttänyt monia seurakuntia jotka ovat pyrkineet yhä lähemmäksi Raamatun alkuperäistä totuutta, mistä alkuseurakunta joskus lankesi pois, ja syntyi pääasiassa ihmisen ympärille ja palvontaan keskittynyt yhteisö.(2 Tess 2:3-4)
Jumala on siunannut uskonpuhdistuksen synnyttämiä seurakuntia ja niiden parista löytyy Jumalan kansan jäseniä yksilöinä.
Ihmisellä on oikea usko kun hän seuraa ehdottoman vilpittömästi Raamatun opetusta ja uskoo Jeesukseen.
Raamatun profetiat kuitenkin kertovat, että viimeisinä päivinä tulee selvästi erottumaan kaksi joukkoa. Ne jotka kumartavat petovaltaa (Ilm 13 luku) ja ne jotka ovat "pyhiä" uskoen Jeesukseen ja noudattavat kaikkia Jumalan käskyjä. (Ilm 12:17; 14:12, Matt 5:17-18, Luuk 16:17, 2 Moos 20:1-17, 5 Moos5:1-21) Jumala tahtookin kutsua kansansa jäseniä pois babylonista (Ilm 18:4) sinne missä on Jeesuksen usko ja profetian Henki. (Ilm 19:10) Profetian Hengen armolahja on toiminut Adventtikirkossa Ellen G. Whiten välityksellä. Jumala antoi hänen kauttaan profetiat lopun aikoja varten. EGW opetti vain ja yksin Raamattua, lisäämättä ja pois ottamatta Raamatusta sanaakaan. Hän täsmensi, opetti ja selvensi Raamatun opetuksia sekä menneeltä että tulevalta ajalta.
Eksytyksestä on sanottava, että se antaa ymmärtää olevansa ainoa oikea. (Matt 24:4-5,11-12) Eksytyksessä on mukana täysin oikeata opetusta, mutta se ei kestä kokonaisvaltaista Raamatulla tutkimista. Muuten se ei olisikaan eksytystä.
Kuitenkaan eksytys ei omista lopun ajan seurakunnan tuntomerkkejä Jeesuksen uskosta ja lain noudattamisesta. (Ilm 14:12)
Se tunnustaa uskoa, armoa ja Kristusta kuten pitääkin, mutta kieltää Jumalan lain ja pyhityksen. Jumalan laki opettaa mikä on syntiä, eikä Raamattu tunne sellaista armoa joka kattaisi jatkuvan ja tahallisen kapinan Jumalan tahtoa vastaan ilman katumusta ja kääntymystä. (Room 6:23, Room 3:20, Joh 15:10, 1 Joh 2:4) Kukaan ei näe elämää ilman pyhitystä. (Hepr 12:14)
Evankeliumi ei syrjäytä ja korvaa lakia, eikä laki evankeliumia. Molempia on saarnattava rinnakkain.
Herran seurakunta huolehtii tietysti evankeliumin viemisestä koko maailmaan. Adventtikirkko toimii jo lähes kaikissa maailman valtioissa. (Matt 28:18-20)
Kasvuvauhti oli vuonna 2004 miljoona uutta uskonratkaisun tehnyttä vuodessa.
Adventtikirkko kehottaa myös kuuliaisuuteen kaikille Jumalan käskyille täsmällisen tarkasti huolehtien myös lepopäiväkäskyn kunnioituksesta. (Jaak 2:10-13)
Herran kansaa ja Jumalan lapsia on kaikissa kristillisissä piireissä kuten Adventtikirkossakin yksilöinä ja muissa piireissä enemmän kun Adventtikirkossa. (v. 2005)
Lopun ajan tapahtumat näyttävät tarkemmin miten Jumalan kansa liittyy yhteen laumaan erottuen petovallasta viimeisinä päivinä.
Kerran on oleva "yksi lauma ja yksi paimen." (Joh 10:16)