Sanokaas muut Nudistit ja naturistit onko se pettämistä? jos sen harrastuksen salaa puolisolta.
Nudistit ja naturistit
harrastelijaM
1466617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 146
Vanhimmat
Jos olet salaa naturisti ja olet alasti vaatteidesi alla vaimosi tietämättä, niin kyllä se pettämistä on!
”Sanokaas muut Nudistit ja naturistit onko se pettämistä? jos sen harrastuksen salaa puolisolta.”
Jos käyt uimassa alastomana, oleskelet alastomana jossain, eihän siinä petetä ketään. Pettäminen mitä sillä tarkoitetaan tulee vasta muista asioista ei itse alastomuudesta.
Yksityishenkilöiden keskusteluun? Kysymyshän oli selvästi tarkoitettu muille naturisteille ja nudisteille. Eihän siinä kysytty jonkin yhdistyksen kantaa.
täällä aina kaikkiin keskusteluihin, koska tämä on kyseisen yhdistyksen tärkein keskustelupaikka. Etkös ole huomannut, että kyseisen yhdistyksen puheenjohtajaa ehdotetaan jopa tämän paikan serihviksi.
Ja sitten saamme taas kohta kirjoituksen, että pksn pelkästään vastaa muiden esittämiin herjoihin !!!
Muita keskusteluja muista keskustelupaikoista:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=pksn-hki&btnG=Google-haku&meta=
keskustelu ei ole sekaantumista vaan osallistumista keskusteluun!
Olen aikaisemminkin tämän sanonut mutta pakko kai se on toistaa.
VAIHDA JO NIMIMERKKIÄ
Ymmärrän todella hyvin ihmisten ärtymisen siitä, että käytät edustamasi yhdystyksen nimeä nimimerkkinäsi. Käyttämäsi nimimerkki on oikea jos tuot julki yhdistyksen virallisia mielipiteitä mutta henkilökohtaisena nimimerkkinä täysin väärin valittu. Valitat häiriöviesteistä samaan aikaan kun itse nimimerkilläsi provosoit suurta osaa palstan käyttäjistä.
Olet perustellut nimimerkin käyttöä sillä, ettei kukaan yhdistykseen kuuluva ole sitä paheksunut ja päinvastoin pitänyt sitä hyvänä. Jos tämä pitää paikkansa on kyllä koko yhdystyksen jäsenistön ajattelutapa mielestäni kiroutunut.
Asia voidaan käsittää myös niin, että kaikki salaaminen parisuhteessa on pettämistä ja uskon alkuperäisen viestin kirjoittajan tarkoittavan sitä.
”Olen aikaisemminkin tämän sanonut mutta pakko kai se on toistaa.
VAIHDA JO NIMIMERKKIÄ
Ymmärrän todella hyvin ihmisten ärtymisen siitä, että käytät edustamasi yhdystyksen nimeä nimimerkkinäsi”
Tästä on ollut monta kertaa ollut juttua, kerrataan. Ainoastaan tässä kirjoituspaikassa on puututtu nimimerkkiin. Sille on selvä syy, keskusteluhistoria todistaa kuinka erään yhdistyksen tukijoukot, jäsenet ym teki itsestään lähes hullun provosoimalla koko keskustelupaikka lähes kolme vuotta.
Linkkejä en laita mutta ne löytyy laajalla haulla ja sopivalla hakusanalla.
Nimimerkki on vanha nimimerkki, se kelpaa hakusanaksi hakukoneille ja sillä löytyy todella paljon keskustelutietoa useista eri keskusteluryhmistä.
Myöskään tämän paikan valvonta ei ole puuttunut nimimerkkiin. Joten, ei ole tarvetta vaihtaa, palataan aloituksen aiheeseen.
"kaikki salaaminen parisuhteessa on pettämistä"
Ainakin liippaa läheltä. Itse olen kyllä sitä mieltä, jos aloittaa alastomuuskulttuurissa laajempaa niin kyllä siitä pitää pystyä kertomaan myös parisuhteessa kaverille. Sinänsä alasti uiminen, pyöräily, auringon otto, lenkkeily ei ole pettämistä, kyllä pettäminen tulee muutakautta.
Jos aikuinen mies ajaa munakarvat pois ja lähtee sen jälkeen munasillaan pyöräilemään niin nyt sitä kutsutaan kulttuuriksi!
Ennen olisi mietitty sopivaa lääkitystä.
Mutta edelleen aviopuolison naama taitaa venähtää kun tämä "harrastus" yllättäen paljastuukin.
”Jos aikuinen mies ajaa munakarvat pois ja lähtee sen jälkeen munasillaan pyöräilemään niin nyt sitä kutsutaan kulttuuriksi!”
Karvattomuus eri Suomenkin yhdistyksissä on hyvin yleistä, noin 50/50% jäsenistöstä kolmessa yhdistyksessä on karvattomia. Siis voi puhua kulttuurista Suomessakin. Ulkomailla vastaava on vielä laajempaa, suhdeluku noin 70% karvattomia.
Saksan Naturistien keskustelusta http://www.nacktlaeufer.de/ ja sen sivupalkista löytyy paljon kuvamateriaalia ja jopa videoleikkeitä mistä tämänkin asian voi havaita, ihokarvattomuus on nykyaikaa ja se kuuluu oleellisena osana myös Naturismiin, Nudest Nudistit on kokonaan alasti.
http://naturisti.org/pksn_Mai06.jpg
”aviopuolison naama taitaa venähtää kun tämä "harrastus" yllättäen paljastuukin.”
Kyllä minä lähden siitä, kyllä parisuhteessa on kerrottava, muuten voi tulla sanomista. Alastomuuskin on parisuhteeseen kuuluvaa, jos sitä harrastaa vieraiden vastakkaisen sukupuolen kanssa, sanottavaa ilmeisemmin tulee. Yksin harrastaen pois muiden silmistä on kuitenkin eriasia.
0000000000000000000
vastauksena kun ei ole mitään sanottavaa, pää on tyhjä eikä voi mitään. ;)
PKSN:n nimissä jotain toista yhdistystä ja heidän tukijoitaan. "erään yhdistyksen tukijoukot, jäsenet ym teki itsestään lähes hullun". Todella ala-arvoista käytöstä PKSN nimiseltä yhdistykseltä. Huomaa myös, että tämä paikka ei ole tarkoitettu yhdistysten pelikentäksi.
...koska se katsoo, ettei sekopäiden kanssa kannata ruveta aikaa tappamaan. Jos joku on niin hölmö, että suhtautuu Ripan toimintaan muuna, kuin sairaana vitsinä, e on hänen ongelmansa.
Ei ainakaan "PKSN:n" "puheenjohtaja" voi kehua karvattomuudellaan. Sellaisista viiksistä, kuin ripalla on, olisi moni amisjätkä kateellinen...
Miksiköhän tolle nuoremalle kaverille on vaihdettu pää?
Ja toisessa linkissä hääräilee Saksan Ripa.
Lääkkeet ottamatta ja lähihoitaja viikonloppulomalla.
Ainoa päätelmä mitä kuvamateriaalista voi tehdä että keski-ikäisten äijien tulisi pitää housut jalassa ja paita päällä, ihan kanssaihmisiä osoittavan huomaavaisuuden takia. En se niin veret seisauttavan karmeaa katseltavaa...
Sillä ei ole väliä mitä ylläpito on mieltä nimimerkistäsi vaan sillä miten muut keskustelijat sen kokee.
Miksi haluat välttämättä antaa itsestäsi ja yhdistyksestä(si) huonon kuvan kirjoittelemalla tuolla nimimerkillä. Uusia jäseniä tuskin ainakaan tältä palstalta löytyy teidän poppooseen sen verran pahasti olet tätä palstaa seuraavia ihmisiä ärsyttänyt.
Kokeile vaikka rekisteröidä nimimerkki tyyliin "naku-ripa" ja katso miten siihen suhtaudutaan.
Ripa haluaa tarkoituksellisesti ärsyttää muita kirjoittajia. Ja sitten hän ihmettelee, miksi hänen kirjoittelunsa täällä saa aina aikaiseksi negatiivista palautetta.
Tarkoituksellinen ärsyttäminen on mielestäni selkeä osoitus siitä, että Ripa ei arvosta eikä halua millään tavalla kunnioittaa muita tässä kirjoituspaikassa kirjoittavia henkilöitä.
oleva kuva on Ripan itsensä tekemä feikki. Katsokaa vaikka pojan naamaa. Se ei kuulu ollenkaan siihen kuvaan.
Tämä kuva edustaa hyvin PKSN-ajattelumaailmaa. Sen mukaan feikkikuvat, feikkikirjoittajat yms. on täysin normaali ja hyväksyttävä tapa edistää omaa asiaansa.
by naturisti.org
Naturisti.org on rekisteröimättömän yhdistyksen käytössä oleva portaali. Kuitenkaan yhdistyslain mukaan rekisteröimätön yhdistys ei ole oikeustoimikelpoinen eikä se myöskään voi omistaa mitään. Joten tuo copyright on pelkkää pa...a. Lisäksi kyseessä on vielä feikkikuva !!!
Miksei sille pojalle olla vaihdettu isompaa meisseliä?
Miksi pää?
Ilmeisesti siinä on ollut naama josta on voinut lukea: " taas yksi noita vitun homorunkkareita kameransa kanssa"
Mitään muuta selitystä en keksi.
Ei ole täällä sopivaa jatkuvasti esiintyä yhdistyksenä. Koska Suomessa on vain kaksi naturistiyhdistystä, jotka eivät täällä meuhkaa. Kuulut sitten mihin tahansa kuppikuntaan, niin lopeta kiusantekosi. Kyllä jo kaikki tietävät, että PKSN on yhden yhdistyksistä erotetun 65v. miehen toiveuni. Eli se siitä.
Jokaisella kuvalla on kuvaaja, jolla on kuvaansa nähden copywrite.
Ei tuon kuvan oikeudet kuulu välttämättä PKSN.lle, vaan kuvaajalle. Kuvaaja voi määrätä, kuka tai ketkä saavat kuvaa käyttää.
Miksi täällä valehdellaan jatkuvasti?
Ensin syytellään PKSN.ää valehtelusta ja itse pistetään tuplasti perään paremmaksi.
Voi teitä isin pikku pilttejä, tapelkaa, niin saatte tupaakkia ;-).
miksi sen kaverin pää on vaihdettu, arvoisa herra copywrite?
Niin ollaan keskustelemassa vääristä asioista. Kaikilla on omat keskustelunsa, ketään loukkaamatta. Jotenkin tuntuu vain oudolta, että PKSN vetää homouden mukaan näihin nudistikeskusteluihin. Toki te kaikki homot saatte mennä PKSN:n tilaisuuksiin, jos Ripa näin toivoo.
En ajele karvojani päästäkseni muutaman häiriintyneen seuraan. Hoitakoon PKSN vain omat poika-asiansa. Taidan kolmevitosena jo olla liian vanhakin. Eikö siellä tykätä nuorista (15) pojista.
”Miksi haluat välttämättä antaa itsestäsi ja yhdistyksestä(si) huonon kuvan kirjoittelemalla tuolla nimimerkillä. Uusia jäseniä tuskin ainakaan tältä palstalta löytyy teidän poppooseen sen verran pahasti olet tätä palstaa seuraavia ihmisiä ärsyttänyt.”
Kuten kerroin edellä keskustelen samalla nimimerkillä useissa keskusteluissa ja nimimerkki on sama. Mitä uusiin yhteydenottoihin tulee, yhteystiedoissa oleva sähköpostiosoite, siihen tulee runsaasti postia.
”Ainoa päätelmä mitä kuvamateriaalista voi tehdä että keski-ikäisten äijien tulisi pitää housut jalassa ja paita päällä, ihan kanssaihmisiä osoittavan huomaavaisuuden takia.”
Jos näin ajatellaan olet ikärasisti ja se koskee kaikkein eniten LM yhdistystä jonka jäsenikärakenne on vanhin. Toiselle sijalle pääsee SNC yhdistys, valitettavasti tässä tapauksessa myös PKSN rinnalla. Viimeksimainituilla on nuorempi ikärakenne.
??????
Toiseksi suurimmaksi "yhdistykseksi" arvostelee täällä yhdistyksiä LM ja SNC? Jos teitä on siellä muutama ukko, niin ei tarvi nähdä toiveunia.
”Ei ole täällä sopivaa jatkuvasti esiintyä yhdistyksenä.”
Kun täällä on yhden yhdistyksen puolelta, sen tukijoiden, jäsenten toimesta käsitelty jo yhden yhdistyksen koko johtokunta työskentelyä myöden asiat ym, mistä nyt tulee haloo huuto?
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=snc&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=4&em=9&ey=2005&hpp=25
On myös kyselty viimeksi mainitun liitoksen taholta kaikkea mahdollista:
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=pksn&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=4&em=9&ey=2005&hpp=25
Sopii kysyä, onko nyt kyse siitä, jos joku yhdistys ja sen tukijat tekee itsestään tyhmän ja nyt kun keskustellaan sitten asiasta joka on keskustelupaikan aihe, onko unohtunut Nudismi & naturismi. Jos ärsyttää keskustella itse aiheesta Nudismi & naturismi niin voi poistua.
”Koska Suomessa on vain kaksi naturistiyhdistystä, jotka eivät täällä meuhkaa.”
Luonnonmukaiset ry on ollut tässä erittäin viisas ne ei ole edes jäsententoimesta osallistunut keskusteluun.
Mistä moinen väite?
"Hoitakoon PKSN vain omat poika-asiansa."
Saako tähän myös tarkennuksen mistä on kyse?
Mitä tarkoitat arvostelulla?
Keskusteluhistoria kun antaa muunlaisen kuvan:
Kun täällä on yhden yhdistyksen puolelta, sen tukijoiden, jäsenten toimesta käsitelty jo yhden yhdistyksen koko johtokunta työskentelyä myöden asiat ym, mistä nyt tulee haloo huuto?
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=snc&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=4&em=9&ey=2005&hpp=25
On myös kyselty viimeksi mainitun liitoksen taholta kaikkea mahdollista:
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=pksn&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=4&em=9&ey=2005&hpp=25
Sopii kysyä, onko nyt kyse siitä, jos joku yhdistys ja sen tukijat tekee itsestään tyhmän ja nyt kun keskustellaan sitten asiasta joka on keskustelupaikan aihe, onko unohtunut Nudismi & naturismi. Jos ärsyttää keskustella itse aiheesta Nudismi & naturismi niin voi poistua.
Onko tämä joten kyseessä olevilta jojenkin viisasta toimntaa?
Kun täällä on yhden yhdistyksen puolelta, sen tukijoiden, jäsenten toimesta käsitelty jo yhden yhdistyksen koko johtokunta työskentelyä myöden asiat ym, mistä nyt tulee haloo huuto?
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=snc&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=4&em=9&ey=2005&hpp=25
On myös kyselty viimeksi mainitun liitoksen taholta kaikkea mahdollista:
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=pksn&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=4&em=9&ey=2005&hpp=25
Sopii kysyä, onko nyt kyse siitä, jos joku yhdistys ja sen tukijat tekee itsestään tyhmän ja nyt kun keskustellaan sitten asiasta joka on keskustelupaikan aihe, onko unohtunut Nudismi & naturismi. Jos ärsyttää keskustella itse aiheesta Nudismi & naturismi niin voi poistua.
> Yksityishenkilöiden keskusteluun? Kysymyshän oli selvästi tarkoitettu muille naturisteille ja nudisteille. Eihän siinä kysytty jonkin yhdistyksen kantaa.
Miksi sinä hermostuit taas?? Eihän tuossa mitään yhdistystä mainostettu! Vain joku vastasi jonkun esittämään kysymykseen. Miten niin yhdistyksen kanta? Onko tämä joku pellefoorumi, kun aina ruvetaan väittelemään joistain kummista yhdistyksistä vaikka viestissä ei ollut mitään muuta kuin vastaus kysymykseen?
”Ainoa päätelmä mitä kuvamateriaalista voi tehdä että keski-ikäisten äijien tulisi pitää housut jalassa ja paita päällä, ihan kanssaihmisiä osoittavan huomaavaisuuden takia. En se niin veret seisauttavan karmeaa katseltavaa... ”
Palataan taasen kerran alkuun siihen kun tämän kirjoituspaikan riesa alkoi, se on vuosi 2003 helmikuu. SNC. ry jäsenet oli perustanut uuden yhdistyksen ja sen ensimmäinen tapaaminen ja sen käsittely tässä kirjoituspaikassa, tästä alkaa. Nyt sitä on jatkunut jo noin kolme vuotta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602
Tässä keskustelussa on hyvä viesti Luonnonmukaisilta joka kertoo mitä ikä merkitsee ja mitä se vaikuttaa Naturismissa. Lainaan sen tähän kokonaisuudessaan:
"LM ry arvostaa ihmistä!
Kirjoittanut: Studentille 17.2.2003 klo 23.52
Valistan sinua hyvä Studenti, oletko sitä mieltä että ikä ja kauneus ratkaisee???
Meillä LM ry piirissä on ihmiset arvossaan ja ikä ei ole este. Samoin ei ole muutkaan viat. Sinun viestisi Studenti halveksii ihmisiä iän mukaan.
Naturismi on sitä että löydetään oma tasapaino ja toimitaan muiden kanssa sopusoinnussa, unohtaen sen kaiken mitä vaatteellisuus tuo mukanaan. Siinä muodossa palvotaan kaunista ja paljastavaa, mutta usein unohdetaan luonnollisuus.
Naturisti voi olla vauvasta vaariin ja vain kuolema erottaa mahdollisuuden iän mukaan osallistua. Tietoa perusajatuksesta sivulta http://www.lmry.pp.fi/ "
Laina keskustelusta http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000039425
Luonnonmukaiset ry osoite on muuttunut se on nykyään http://www.luonnonmukaiset.fi/
Myöskin LM-yhdistyksen ja PKSN-yhdistyksen tavoitteet ja ohjeet on yhdentyvät, ”Naturisti voi olla vauvasta vaariin ja vain kuolema erottaa ” http://naturisti.org/pksn_Mai12.jpg
toimisit niin kuin itse kirjoitat:
"Jos ärsyttää keskustella itse aiheesta Nudismi & naturismi niin voi poistua. "
Miksi et sitten poistu täältä vaan kirjoitat kaikkea muuta pa...a ?
mitä kirjoitit:
"Luonnonmukaiset ry on ollut tässä erittäin viisas ne ei ole edes jäsententoimesta osallistunut keskusteluun. "
Eli mielestäsi se osoittaa viisautta, että ei kirjoittele tänne ollenkaan. Kenellehän tämä palsta on tarkoitettu ? Eikö se ole yksittäisille henkilöille, MYÖS naturisteille... vai onko se niin, että muut saa kirjoittaa, mutta ei naturistit ?
Toisekseen, jos se on tyhmyyttä, että on kirjoitellut tänne, niin selvitä nimimerkkien avulla huvin vuoksi, kuka on ollut tämän palstan kaikkein ahkerin kirjoittaja. Hän on sinun logiikkasi mukaan se KAIKKEIN TYHMIN. Osuiko lähelle ?
tyhmää. Kyllä sinä tiedät, mistä puhutaan.
Laittamassasi kuvalinkissä http://naturisti.org/pksn_Mai06.jpg
oleva pojan pää ei kuulu siihen kuvaan. Se on siihen jälkeenpäin "istutettu".
”Hän on sinun logiikkasi mukaan se KAIKKEIN TYHMIN. Osuiko lähelle ?”
Kyllä osuit juuri oikeaan naulaan. Jos joku yhdistyksen jäsenet ja sen tukijat tuo koko yhdistyksensä hallitustyöskentelyn tänne julkiseen keskusteluun herjatakseen ja mainostaakseen omaa yhdistystoimintaa, pidän sitä kyllä hulluna toimintana, valitan.
Täällä on jaettu kiitoksia, jaettu tapahtumien osallistujamääriä, kehuttu ja ylistetty. Hakua voi suorittaa, otetaan esim. Naturistipäivä
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=naturistip%E4iv%E4&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2005&ed=4&em=9&ey=2005&hpp=25
Näistä viesteistä löytyy paljon sellaista mitä ei löydy ko yhdistyksen omasta keskustelusta eikä myöskään virallisilta sivuilta.
Näihin on myös jouduttu vastaamaan, ikävä kyllä!
Pitää myös muistaa, kirjoittaja ei välttämättä vaihdu sillä että vaihtaa nimimerkkiä. Nimimerkin vaihtelu tekee vaikutuksen, nyt niitä on kirjoittajia tässä asiassa tuhansia kun totuus on kuitenkin että todellinen luku voi olla yhden käden sormin laskettavissa.
En minä kuitenkaan, esitä dokumentti?
taas kiertele vaan kerro suoraan miksi pää on vaihdettu?
Jos haluat jollain kuvalla todistaa jotain sanomaasi niin uskottavuus kärsii jos pää on vaihdettu, usko pois.
Tosin sen uskottavuuden kanssa taitaa olla muutenkin vähän niin ja näin...
Eikös se suurin piirtein mene näin, kirjoitan nimenomaan herjojen vastauksien välissä Nudismi & naturismi” joka on keskustelupaikan aihe asiaa. Se nostaa tälle yhdelle porukalle niskakarvat pystyyn.
Voin todeta että joka kirjoituspaikasta on tullut yhteydenottoja, suurimmat DVD-platza ( http://www.dvdplaza.fi/ lähinnä yleistä ryhmässä) jossa päivässä voi olla 10.000 lukijaa. Toinen hyvä paikka on ollut Jippiin keskustelu. Näissä paikoissa ei ole herjat pyörimässä, tämä on siitä erikoinen paikka ja Suomen ainoa.
?????
Dokumentti esiin että on vaihdettu?
Onko PKSN:n jäsenyydelle yläikärajaa?
Riston kuvamateriaalissa kaikki ovat yleensä alle 15V.
Ilmeisesti puheenjohtaja on ainoa täysi-ikäinen?
”Onko PKSN:n jäsenyydelle yläikärajaa? ”
Ei kolmen Naturistiyhdistyksen piirissä ole kellään yläikärajaa.
”Riston kuvamateriaalissa kaikki ovat yleensä alle 15V. ”
Mikä ihmeen kuvasarja?
Naturistien kuvista keskustelua
”LAPSIA MUKANA !
Kirjoittanut: poliisimies_ 30.3.2005 ”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000007582672
Ainoa Suomen Naturistien kuvasivut on SNC-yhdistyksellä, siitä keskustelua
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000008445824#22000000008445824
”Ilmeisesti puheenjohtaja on ainoa täysi-ikäinen?”
PKSN jäsenistön ja PKSN-keskustelupaikan ikäkysymystä voi tutkia tästä. http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=268
siihen, että kuvat esittävät alle 15v ikäisiä on henkilön mieltymyksissä...
pää on selkeämmän / terävämmän näkoinen kuin muu osa kuvasta (eri kontrasti !).
Katso muuten tytön alaspäin olevaa kättä. Sormet ovat ihan punaiset niin kuin niihin osuisi kirkas valo. Mistä se tulee ? Se on täysin mahdotonta siinä paikassa ilman, että valoisuus vaikuttaisi myös muihin lähellä oleviin kohteisiin. Vaikka sormet eivät olisi saaneet niin paljon aurinkoa kuin muu on kehosta, niin punaisuus ei silti ole luonnollisen näköistä. Kokonaisuudessaan siis täysin feikki kuva.
Miksi väität, että kuva on aito ? Väitätkö itse ottaneesi sen ?
Ainoa Suomen Naturistien kuvasivut on SNC-yhdistyksellä, siitä keskustelua
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000008445824#22000 000008445824
Mitä niistä?
Olen sen skannannut yhdestä Saksalaisesta Naturistilehdestä vuosia sitten, jios siihen on pää vaihdettu se ei ole minun vika. Ko oleva lehti on Sonnfreunde.
katsellessa vastuu siirtyy katsojalle. Samahan on Riston tekstejä lukiessakin, vastuu on lukijalla.
Mutta analysoidaan Riston kuvaa tarkemmin:
Kuva on selvästi imuroitu netistä. Se on otettu pitkäpolttovälisellä objektiivilla, terävyysalue on hyvin kapea ottaen huomioon, että valaistus on voimakas eli täydellä aukolla ei ole voitu kuvata. Silti terävyysalue on pysynyt kapeana joka viittaa n.300-400mm polttoväliin. Kuva on täten voitu ottaa salaa, riittävän kaukaa.
Kohteena on ollut kuvassa tyttö ja tarkennus on tehty kasvoihin. Pitkästä polttovälistä johtuen tytön oikea käsi on jo terävyysalueen ulkopuolella.
Valaistus on takaa, yläviistosta. Vaalea hiekka pehmentää kuitenkin hajavalolla varjoja.
Kuvassa oleva nuorimies on tytön takana. Tyttö on syöttämässä lentopalloa eli urheilusuorituksen onnistumisen takia pojan on oltava vähintäin 2metriä tytön takana, kenttäalueen ja terävyysalueen ulkopuolella.
Mutta pojan kasvot ovat kuitenkin terävästi piirtyvät?
Tähän on kaksi mahdollisuutta:
-pojalla on n.2 metriä pitkä kaula jolloin hän pystyy kurkoittamaan päänsä tytön rinnalle
-kuvaa on manipuloitu kuvankäsittelyohjelmalla ja liitetty siihen toisesta valokuvasta terävästi piirtyvä pää.
Jälkimmäistä teoriaa tukee myös ero valaistuksessa. Tytön kasvoista näkee että valo tulee takaa, voimakkaasti yläviistosta.
Pojan kasvot ovat tasaisesti valaistut, hiuksien yläosaa on vaalennettu jotta saadaa vaikutelma ylävalosta. Kasvot ovat kuitenkin selvästi vaaleammat kuin muu vartalo. Tässä kuvan tekijälle on tapahtunut virhe. Kasvoja on vaalennettu liikaa muuhun vartaloon verrattuna. Vaikutelma ei ole uskottava, kasvot ja vartalo ovat valaistu eri tavoin.
Ylläolevan analyysin perusteella olen valmis päätelemään, että Risto on "parannellut" kuvaa.
Ai, jai...kyseessä on todistusaineiston väärentämisestä.
"Olen sen skannannut yhdestä Saksalaisesta Naturistilehdestä vuosia sitte"
Tuskin kukaan ehti luullakaan että se olisi jostain PKSN:n tilaisuudesta.
Yksi teoria miksi pää on vaihdettu on , että kaverilla oli viikset.
PKSN:ssä viiksiä saa pitää vain Ripa! Muiden pitää ajaa nekin pois.
Ei paranneltu mutta terävöity niin että saa skannauksessa tuleva paperimaisuus pois kun skannaa lehdestä niin tulee paperin epätasaisuus esille.
Lisää viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010390337
Keskeisen Euroopan lehtihistoriaa löytyy: http://pksn.naturisti.org/LehtHist.html
Kuvankäsittelyohjelmien TERÄVÖITTÄMINEN
(sharpen-filtteri) lisää reunaalueiden kontrastia. Se ei tuo lisää dataa kuvaan, eli epäterävästä kuvasta ei saa terävää, jos kuva on terävyysalueen ulkopuolella niin se on eikä filtteröimällä siitä uudestaan saada terää.
Lehden paperimaisuudella kirjoittaja tarkoittaa painettujen kuvien rasterointia mikä poistetaan poistetaan PEHMENTÄMÄLLÄ kuvaa, esim Despecle-filtteri. Tämä on normaali toimenpide kun skannataan huonolaatuisia, painetuja kuvia.
Tällä ei ole mitään tekemistä terävöittämisen kanssa.
Otapa Risto kuvankäsittelyohjelmasi opaskirja uudestaan hyllystä ja kertaa nämä perustoiminnat vielä kerran.
"Pitää myös muistaa, kirjoittaja ei välttämättä vaihdu sillä että vaihtaa nimimerkkiä. Nimimerkin vaihtelu tekee vaikutuksen, nyt niitä on kirjoittajia tässä asiassa tuhansia kun totuus on kuitenkin että todellinen luku voi olla yhden käden sormin laskettavissa."
Tälläinen käsitys on monille tullut ...
Ovatko kaikki PKSN:n kotisivuilla olevat kuvat jostain ulkomaalaisista lehdistä skannattuja vai onko siellä myös oikeita kuvia PKSN:n tilaisuuksista?
”Se ei tuo lisää dataa kuvaan, eli epäterävästä kuvasta ei saa terävää, jos kuva on terävyysalueen ulkopuolella niin se on eikä filtteröimällä siitä uudestaan saada terää.”
En ole siihen pyrkinytkään.
”Lehden paperimaisuudella kirjoittaja tarkoittaa painettujen kuvien rasterointia mikä poistetaan poistetaan PEHMENTÄMÄLLÄ kuvaa, esim Despecle-filtteri. Tämä on normaali toimenpide kun skannataan huonolaatuisia, painetuja kuvia.
Tällä ei ole mitään tekemistä terävöittämisen kanssa.”
Nyt puhutaan ammattikielen systeemiä, minä taasen huolimattomasti ilmaisin kuvan rasteroinin terävöittämistä, saada paperimaisuus pois. St pehmentää kuvaa, joka näin ollen myös terävöittää kuvaa kun paperimaisuus ei näy.
Ainoa Suomen yhdistyspohjainen kuvagalleria löytyy SNC-yhdistyksen kotisivulta. Sekin kuvamateriaali on muualta lainattua muiden sivuilta, ei siis omia kuvia.
http://www.naturistiklubi.fi/fi/kuvagalleria3.html
Kertaus tekee mestarin.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=pksn&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=4&em=9&ey=2005&hpp=25
Kerro minulle pidätkö näitä kyselyjä joka kiertää kehää selväjärkisten kirjoituksina? Ensin kysytään, sitten vastataan. Menee päivä tai kaksi samat kysymykset toistuu. Itse pidän tämäntapaista keskustelua kun vanhan grammarin levyn jauhantaa kun levyyn on tullut rikkonainen kohta, se jää pyöriin paikalleen.
"Miksi vänkäät?"
Koska koen, että jonkun on se tehtävä kun et itse ymmärrä.
"Kuten kerroin edellä keskustelen samalla nimimerkillä useissa keskusteluissa ja nimimerkki on sama."
Kyse ei nyt ole siitä miten monessa paikassa käytät tuota nimimerkkiä, vaan siitä onko sen käyttäminen järkevää. Ainakin tällä palstalla se on herättänyt yleistä pahennusta ja epäluuloa koko PKSNää kohtaan. Olet varmasti itse huomannut miten nimimerkkiisi suhtaudutaan ainakin tällä palstalla (muita en lue), luultavasti moni niitäkin lukeva kokee asian samoin.
Kyse ei myöskään ole siitä miten palstojen ylläpitäjät kokevat tuon nimimerkin vaikka välillä vetoat siihenkin. Kyse on edelleen palstan muitten lukijoitten huomioiminen nimimerkkivalinnassaan, sinultako on täysin turhaa odottaa muitten huomioimista?
Yhdistyksen nimen käyttäminen nimimerkkinä on perusteltua ainoastaan siinä tapauksessa, että kirjoitus tuo julki yhdistyksen virallisen kannan.
Vastaavanlainen sota tuli yhdestä yksinkertaisesta kysymyksestä: ”Talvi nudistid?? Missä käytte?????
Kirjoittanut: aurinkolahti 16.3.2005 klo 21.14”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000007331817
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000007324295
Kysymyksestä tuli kauhea vääntö ja riitely. Tämä paikka sairastaa ei voi muuta todeta. Se loppuu vasta sitten kun herjarinkien pyörittäjät joko luopuu kirjoittelusta, tai sitten aloittaa kirjoittelun Naturismista. Tai sitten siirtyvät vain lukijoiksi.
Kysymykset kiertävät kehää koska niihin ei saada vastauksia.
Riston toiminta on jättänyt niin paljon epäselvyyttä ettei totuutta ehkä koskaan saada selville: Mitä tapahtui Kaleville, miksi Risto erotettiin sekä SNC:stä ja LM:stä, onko PKSN:ssä yhtäkään oikeata jäsentä, miksi munakarvat ajellaan mutta viikset jätetään, miksi Risto vaihtaa valokuvissa pojille päät?
Nämä ja monet muut kysymykset askarruttavat koko alastonta Suomea, vauvasta vaariin.
Yrität tarkoittaa?
"Onko tämä joten kyseessä olevilta jojenkin viisasta toimntaa?"
Kuvan alalaidassa lukee: copyright Naturisti.org .
ei saa selvää, he he, opettele lukemaan ja käyttämäämn tietsikkaa ja hakupalvelua. ;)
Yhteensä 2837 viestiä löytyy ja joku vielä sanoo että ei saa selvää. Onko aurinko vaikuttanut aivotoimintaan?
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=ripa snc pksn&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2005&ed=4&em=9&ey=2005&hpp=25
Sillä ei sinänsä ole väliä onko kirjoittajia 5 tai 50. Tietenkin rekisteröyty kirjoittaja ainakin edustaa omaa nettipersoonansa linjaa ja jos on rekisteröinyt monta nimeä voi edustaa montaakin mielipidettä.
Jos kuvaa parantaa vaihtamalla siihen paremman pään niin totakai copywright on sillä joka pään siirtää. Se on uusi kuva eikä sama.
muutetulla rekisterissä olevalla nimimerkillä
pksn- hki kun oikeamuoto on pksn-hki?
Rekisterissä oleva tiedot http://galleria.suomi24.fi/pksn-hki
Erehdyksien välttämiseksi vaihda nimmaria.
Eihän riippa ole sitä vaihtanut, vai onko sittenkin?
En vaihda. Tuon tämän nimimerkin takaa omia mielipiteitä julki ja jos joku erehtyy luulemaan tätä jonkun muuksi omapahan on asiansa.
aina kun laitat jonkun kuvalinkin tänne, niin kuvassa esiintyy joko poika (yleensä) tai tyttö, jonka ikä on oletettavasti alle 16 v. Mistähän tämä johtuu ? Väitätkö, että tämä on ihan sattumaa ?
ja laitat siihen oman copyright merkinnän !!!! Millä ihmeen perusteella. Sinulla ei ole mitään oikeutta kuvaan. Ei vaikka olisit vaihtanut siihen päänkin !!
Muuten, google antoi vastauksen:
"Hakusi - Sonnfreunde - ei vastaa yhtään sivua."
Joten et taatusti ole ottanut sitä kuvaa "Sonnfreunde" -nimisestä lehdestä, sillä kyllä googlessa muuten olisi edes joku viittaus kyseiseen lehteen.
Nimimerkkisi antaa hyvän kuvan täällä häiriköivistä snc-tuki ja jäsenistä ym, kun ei ole omakaan yhdistysimago minkään arvoinen, ei voi olettaa että kaltaisesiryhmät ei kunnioita myös muitakaan arvoja.
Jäsenet tekee yhdistyksen ja yhdistys on juuri sellainen kun jäsenet, siis täyttä paskaa. ;)
kerro linkki. ;)
minkälaisista jäsenistä koostuu nuo muut yhdistykset? Jäsenet tekee yhdistyksen ja yhdistys on sellainen kun jäsenet. Täältä luetun perusteella ne on paskaa. ;)
Onko siis pksn-yhdistys ainoa järkevä vaihtoehto?
käyttöön. Voit silti vedota omiin todella hyviin kirjoituksiin naturismista, mainitset vain: - hakua voi suorittaa nimimerkillä pksn-hki, siinä se ja kaikkien luulisi olevan tyytyväisiä. ;)
Olemme Suomen suurin Internet-nudismia harrastava yhdistys. Meitä ei voi edes verrata muihin yhdistyksiin. Lisää tietoa saa täältä http://www.mielenterveysseura.fi/
kavuta oikean pksn-yhdistyksen vanavedessä uudelleen ylös harhaanjohtavalla nimellä?
katso http://pksn.naturisti.org/LehtHist.html
Lisää kasia löytyy http://www.michis-seiten.de/seite147.html
kyseessä on vanha lehti, ja Sonnenfreunde ( auringonystävä) on FKK Nudisti lehti. Olen monesti törmännyt siitä lainattuihin kuviin uutisryhmillä.
mieheen eikä naiseen. Kun kuvaa katsoo tarkemmin, nainen on epäselvempi kuvassa mun mies. Taasen tausta jää aina hämäräksi jos käytettään teleä. Se on ainakin varma, kuva on otettu ammattilaiskameralla, ei mikään pokari ole kyseessä. Mahtava kuva kuitenkin kokonaisuutena.
Sanot että ”Valaistus on takaa, yläviistosta” minä saan käsityksen että kyseessä on keskipäivän kuva aurinko on ylhäällä hivenen kylläkin takaviistossa, valaisee kuitenkin hyvin miehen olkapäät, naisen otsan ja toisen rinnan ja myös miehen hiukset.
lehden kannessa. Sopivat hyvin PKSN sivuille. Sattumalta taas kaikissa lehdissä on vain nuorten lasten kuvia. Luulisi yli 60 v miehen olevan kiinnostunut joistakin muistakin kuvista, mutta kun ei niin ei. Epäilemättä hän samastaa itsensä kyseisiin lehtiin....
"kuvassa esiintyy joko poika (yleensä) tai tyttö, jonka ikä on oletettavasti alle 16 v"
Saisiko tarkennuksen mistä linkeistä on kyse?
Harkitse ihan itse.
”Kyse ei nyt ole siitä miten monessa paikassa käytät tuota nimimerkkiä, vaan siitä onko sen käyttäminen järkevää. Ainakin tällä palstalla se on herättänyt yleistä pahennusta ja epäluuloa koko PKSNää kohtaan. Olet varmasti itse huomannut miten nimimerkkiisi suhtaudutaan ainakin tällä palstalla (muita en lue), luultavasti moni niitäkin lukeva kokee asian samoin.......”Yhdistyksen nimen käyttäminen nimimerkkinä on perusteltua ainoastaan siinä tapauksessa, että kirjoitus tuo julki yhdistyksen virallisen kannan.”
Nyt luovun siitä ja se jää edelleenkin käyttöön ns. yhdistyskirjoitteluun.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010402351
http://naturisti.org/pksn_Mai02.jpg
http://naturisti.org/pksn_Mai06.jpg
Kumpikaan näistä kuvista ei varmasti ole Ripan salaseuroista peräisin. Molemmissa on manipulaation makua ja kuvankäsittelyn ammattilaiset analysoikoot sitä enemmän.
Mutta keskeinen kysymys kuuluukin: Millä oikeudella/perusteella Ripa käyttää tämän (kenties ammoin) nuoren kundin naamaa ja ehkä (todennäköisesti) jonkun toisen jätkän laitteistoa oman "yhdistyksensä" mainostarkoituksissa?
vai onko sinunkin munat jäänyt ovenväliin kun uusi PKSN-yhdistys perustettiin?
;)
Perustettu uusi PKSN yhdistys? Miten vanhan PKSN:n kävi? Luulin sen pärjäävän ihan hyvin.
voinut ajatella niin, puhuin siitä kun se perustettiin, oliko se nyt 2003?
Tuo kuva asia vielä. Taitaa olla lähinnä näin, ottaa niin vi.. kaaliin kun Ripa pystyy jopa mainosmieheksi, tekee teitä kiusatakseen mainoksia. Mainoksia tehdään, niitä ei ole mistään valmiina saatavilla. Mainos tässä asiassa on smooth-kulttuurin mainos ei pksn-yhdistyksen, siitähän ei mainita yhtään mitään vaikka olisi mahdollisuus. Kerrotaan vain, etsi tietoa, ei tarjota valmista yhdistystietoa. ;)
Vähän vaikeaa se olisikin, kun satun olemaan nainen...
Joku (palstalaiset toki tietävät, kuka) tuossa kehuu Ripan räpellyksiä oikein mainosmiehen aikaansaannoksiksi! En saanut viestiäni sen kehun perään, koska "viestien hierarkia on liian syvä". Kommentoinpa vaikka tässä.
Kenenkähän mielestä tuontasoisilla kuvamanipulaatioilla on mainosarvoa? Sen käsityksen jakavat korkeintaan tuon mainion "mainosmiehen" sivupersoonat - ne, jotka täällä kirjoittavat Gurun tueksi sillä välin kun Guru vetää henkeä.
Entä kenellä mahtaa käydä kateeksi moisia Art Directorin taitoja?
Saman mainostoimiston Copywriterin kykyjähän täällä on ihailtu miehissä ja naisissa jo useamman vuodenkierron ajan.
Mutta jos tuo NIMIMERKIN VAIHTUMINEN on totista totta ja "yhdistys" alkaakin esiintyä täällä henkilönä muiden malliin, niin täytyypä antaa tunnustustakin! AIVAN kuuro kritiikille ei äijä sentään ole. Mieli on sittenkin muuttunut ja ihan jo parissa, kolmessa vuodessa! Onnittelut!
minä sain sähköpostia että viestiini on vastattu, pientä tarkkaavaisuutta pitää noudattaa että ei tule väärälle henkilölle. Olisit voinut aloittaa uuden ketjun avaus viestistä.
Ripalle kuitenkin hatunnosto.;)
Ripa lainaa omaa kirjoitustaan, jonka on kirjoittanut nimimerkillä luonnonmukainen. "meillä LM ry piirissä" ei kijoita yksikään oikeasti lm:n jäsen. Joku lissu tai milla tai ripa on käyttänyt moisia lauserakenteita mutta ei kukaan ällämmäläinen. Muutenkin kielikukkaset ovat lähtöisin "ripan koneelta" Selitys, että kaikki ohikulkijathan sillä kirjoittelee, ei tepsi.
Yllättävän paljon kuvia kuitenkin, kun osaa etsiä.
täynnä, niitä voi etsiä, mitä se nyt tähän asiaan liittyy, sitä en hoksaa?
Taidat olla niin tyhmiä, että pitäis nussia uudestaan, TROLLIT kuriin. ;)
tepsiä enää sekään. Valitettavasti tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Ajattele, et tajua kuinka hauskaa kesällä on Suomessa olla rauhallisella paikalla alasti ja nauttia nudismin ihanuudesta. Alastiolijalla voi olla karvat tai ei ja voi kuulua tai ei järjestöihin.
Harrastan kesäisin alastomuutta mökillä Saimaan rannalla, mukava mökki ja rauhaisa sijainti. ;)
vai? http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=1000000000000003&posting=22000000010363913 huhuh.
Kirjoituspaikassa, Kun ko. yhdistys jatkuvasti kirjoittelee täällä? Eihän tämä ole tarkoitettu jonkun yhdistyksen tarpeisiin.
”Kirjoituspaikassa, Kun ko. yhdistys jatkuvasti kirjoittelee täällä?”
Kirjoitan myös muissa keskusteluryhmissä, kuten mm. Jippii, Sonera, DVD-platsa, lista löytyy tästä.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=PKSN-Hki&btnG=Google-haku&meta=
”Eihän tämä ole tarkoitettu jonkun yhdistyksen tarpeisiin.”
Keskustelen asiasta enkä mainosta edes tapahtumia tai kehoita siirtymään muualle keskusteleen.
RIpa ei millään ehdi kirjoittelemaan omaan ryhmäänsä usealla nimimerkillä, kun hänen on pakko koko ajan kirjoitella muihin foorumeihin. Ei kukaan pysty olemaan monessa paikassa kirjoittelemassa yhtä aikaa. Lisäksi täytyy syödä ja nukkuakin välillä.
Voidaan taasen palata itse aloituksen aiheeseen. Eikös kaikki ole taasen tuoreessa muistissa kun kymmeniä kertoja kerrataan samoja teemoja. Ei pääse unohtumaan se kyllä pitää todeta, herää vain kysymys onko jatkuva kertaus tarpeellista?
Kertauksen tarpeesta viestiä:
Enologi 20.5.2005 "Kahinoista"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000008509306
Puheenjohtaja Juha Jonsson 4.8.2005 SUOMEN NATURISTILIITTO RY
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009808890
KESKUSTELU "henkisesti häiriintynyt"ja snc
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010219829
AVAUKSEN AIHE OLI:
"Nudistit ja naturistit
Kirjoittanut: harrastelijaM 2.9.2005 klo 13.58
Sanokaas muut Nudistit ja naturistit onko se pettämistä? jos sen harrastuksen salaa puolisolta."
taas kääntää ajatukset muualle itse aiheesta:
MIKSI KUVASSA OLEVALLE POJALLE OLI VAIHDETTU PÄÄ?
Jatkuva kertaus on tarpeen kunnes vastaus saadaan ja totuus selviää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010390430
on toisen henkilön tekemä päätelmä Riston kuvasta.
Missään lehdessä ei varmasti ole ollut kuvaa, missä pää olisi vaihdettu. Kyllä sen pään vaihdoksen on tehnyt mr. PKSN ihan itse, mutta hän ei vain syystä tai toisesta halua myöntää sitä.
arviota, esitä parempaa tietoa siitä kuvasta?
Ripa taitaa olla edelleen kova pala, se nosti vielä toisenkin yhdistyksen ekaksi perustamansa edelle.
- Se on jo hatunnoston arvoinen asia. ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009635443#22000000009635443
kiertele vaan vastaa yksinkertaisen kysymykseen:
Miksi vaihdoit pojalle pään?
kysyä asianomaiselta itseltä, ts. sellaisesta viestistä minkä kirjoittaja on Ripa, minä en ole Ripa-nimimerkki. En halua omaan postilootaan vääriä viestejä.
Kirjoittanut: kuvia joka 4.9.2005 klo 17.29
lehden kannessa. Sopivat hyvin PKSN sivuille. Sattumalta taas kaikissa lehdissä on vain nuorten lasten kuvia. Luulisi yli 60 v miehen olevan kiinnostunut joistakin muistakin kuvista, mutta kun ei niin ei. Epäilemättä hän samastaa itsensä kyseisiin lehtiin....”
Eikös asia ole näin, eihän niistä lehdenkansista voi Ripaa syyttää vaan niiden lehtien toimituksia. Yleinen linja naturisteilla on, näytetään vain kaunista ja nuorta, poseerauksia ym. Seksuaalisuus on piilevänä taustalla, esimerkki vaikka suomen ainoasta kuvapalvelimesta, naisten poseerauksia eikä mitään naturismia, tai jos naturismi mielletään sillä suunnalla pehmopornoon niin sitten kyllä. ;)
on ?
http://www.naturistiklubi.fi/fi/kuvagalleria3.html
Nyt risto muistaa ne välisanat.
turhaa postia tulee minun postilootaan.
Käytän palvelua "Täytä kenttään sähköpostiosoitteesi, jos haluat ilmoituksen, kun viestiisi vastataan. Osoitetta ei käytetä muihin tarkoituksiin."
Risto parkaa, taas unohtu ottaa lääkkeet ja toinen persoona pääsi valloilleen .
Koita nyt käsittää vi.. provo täällä kirjoittaa myös muut, kun sinä ja Ripa. Käytän palvelua "Täytä kenttään sähköpostiosoitteesi, jos haluat ilmoituksen, kun viestiisi vastataan. Osoitetta ei käytetä muihin tarkoituksiin." En halua sinulta enään vittuilua, tuliko selväksi?
Eihän täällä nyt kukaan kenellekään vithuile, eihän..?
siistejä naturistikuvia, vaan kysyin, että missä niitä pehmopornokuvia on ?
siisteinä naturistikuvina? Minun käsitys on, ne on pehmopornoa, ei tietenkään kaikki. kuvat http://www.naturistiklubi.fi/fi/kuvagalleria3.html
Käytät palvelua. Ei sitä ole mikään pakko käyttää.
Jos toimii näin "Täytä kenttään sähköpostiosoitteesi, jos haluat ilmoituksen, kun viestiisi vastataan. Osoitetta ei käytetä muihin tarkoituksiin." Silloin välttyy kokonaan päivystykseltä, vastaako kukaan.;)
Sähköpostiini kun tulee viesti niin näen sen Kommunikaattorista eli kommusta ja voin sen jälkeen päättää koska katson viestin, vastaan jos kiinnostaa. Mukavaa ja nykyaikaista. ;)
Tavalla saatkin nyt kokoajan nypältä sitä kommunikaattoria. Mutta kyllähän me se tiedetään että riippa on aina tykännyt nyplätä "kapulaa".
Olet näköjään hankkinut uuden lelun.
Ripaa tähän. Luuletko tosiaan että sinä ja minä ollaan ainoat kirjoittajat tässä foorumissa?
kyseessä on firman puhelin. ;)
Meitä jotka arvostelevat riipan tekstejä on paljon, mutta vain yksi ihminen osaa kirjoittaa samat virheet kuin ripa.
Securitas antaa vartijoilleen ringot käyttöön?
Naturisti.org ja sieltä keskustelupalstalta, tai kun katsot naturisti. org sivuja nuoret ja lisäät sivuosoitteeseen oikean kirjaimen oikeaan paikkaan( esim b). Kyseisiltä sivuilta löytyy myös linkki eräille "taidesivuille".
olen töissä faijan firmassa. ;)
ja mille "taidesivuille"?
Jos et osaa selata nettiä, kun annetaan selvä tieto, niin se on ihan oma asiasi.
Voithan tietysti kokeilla hakukonetta, esim googlea, annat hakusanaksi naturisti.org. Loppu riippuu itsestäsi, koska kaikki muu löytyy kyseisiltä sivuilta.
kuvissa olevat olleet mitää ajeltuja kaikilla oli karvat tallella.ai yhellä akalla oli lasinen värkki.valetta että kaikki alastomuutta harjoittavat suurelta osaltaan ajavat karvansa.pöh sanon minä harva karvaiset ajavat.
ja tietenkin kaikki löytää naturisti.org sehän on suomen ykkönen.
Siks tein kyssan niistä osoitteista, kun ne kuvat ei ole keskustelussa. Siis siellä ei ole ainuttakaan kuvaa, kuvat on muualla ja linkistä näkyy kuva keskustelussa.
Oliko se sivu mihin viittasit http://taidepaja.korvessa.net/ mitä niistä kuvista jos takoitit tätä sivua?
Taitaa olla niin, että kuvalinkki, joka oli keskustelussa on poistettu.
Kysyit mielipidettäni kuvagallerian taidekuvista.
Ne on mielestäni hieman pornahtavia, koska melkein kaikissa nuoren miehen kuvissa on kalu kädessä ja osittain jäykkänä. Aika yksipuolista ollakseen taidetta, sopii paremmin pervoille runkkukuviksi.
Eihän ainakaan http://taidepaja.korvessa.net/ ole sentyyppisiä kuvia. Kerro kuvalinkit mistä keskustelet?
Gallery 2, 4 ja 6 kuvista.
ja sitä haittaa aivotoiminta joka muodostaa sen näön, siis näet sitä mitä haluat, ja jos et näe niin kuvittelet.
Kerroit edellä "Ne on mielestäni hieman pornahtavia, koska melkein kaikissa nuoren miehen kuvissa on kalu kädessä ja osittain jäykkänä." Minä en näe tavallasi koska en laita mielikuvitusta näön tilalle.
Sinulla tuntuu olevan suppea katsantokanta asiaan ja vilkas mielikuvitus.
Kerro missä kuvissa on, että voit sanoa "melkein kaikissa nuoren miehen kuvissa on kalu kädessä ja osittain jäykkänä." ????
""melkein kaikissa" sanontana kuvaa lähes kaikkia eikä vain muutamaa.;)
Keskustelua kuvista http://taidepaja.korvessa.net/
Puheena olevat kuvat voisi (ja kannattaisi jo) jättää ihan omaan arvoonsa - ei todellakaan maksa vaivaa keskustella niistä tällä foorumilla jos ei missään muuallakaan.
Kuvien tekijällä on selvästikin aivan ikioma käsityksensä taiteesta (kuten tuntuu olevan monista muistakin teemoista). Hassua sinänsä, että hän koettaa uskotella MYYVÄNSÄ moisia kuvatuksia. Hah - kukahan muka ostaisi?
Riemastuttavan hölmö yksityiskohta on jo tuo sivuston/"yrityksen" mahtipontinen ulkomaankielinen nimi. Ensin on yhtä kieltä "Art", sitten toista kieltä "Haus" ja sitten taas vaihteeksi ensimmäistä (tai kolmatta) kieltä "Finland". Niin sitä pitää!
Kaikenlaista kökköä gubbea näkyy tähän maahan mahtuvankin!
pysty väitteitään todistamaan, se on turhaa höpinää. Aloittaja keskustelulle oli sokea, ja lisäksi mielikuvitus teki tepposet, näkee sellaista mitä ei ole. ;)
että oli nuo taidepajankuvat,mielestäni,hyvinkin taiteellisia?en kyllä ymmärtänyt niistä hölkäsen pölkäystä.antaa olla en ymmärtänyt muuta kuin että kovin sex-virtteisiä.ihmeelliseen suuntaan?pajasta huokui epäaito aistillisuus,antoi vastenmielisen kuvan?
niin kun sanoit "melkein kaikissa nuoren miehen kuvissa on kalu kädessä ja osittain jäykkänä." ????
""melkein kaikissa" sanontana kuvaa lähes kaikkia eikä vain muutamaa."
Edellyttäisi ainakin yli puolta kuvista missä on mulkku jäykkänä, mutta totuus on että ei ole edes ensimmäistä.;)
Nooh, tämä paikka on snc-sidonnaisilta muutenkin tyhmyyttä täynnä, eli siihen pungauspiikkiin lisänä tämä on sama suhteessa kun hyttysen paska itämeressä, ei siis yhtään mitään. ;)
Muissa paitsi yhdessä kuvassa, joissa elin näkyy se oli jäykkänä.(silmälasikuva oli se, missä lepotilassa)
Pahin kuva oli se missä papukaija seisoi orrella.
Koeta nyt jo saatanan taliaivo tajuta, että minulla ei ole mitään sidoksia mihinkään yhdistykseen.
ripa nyt hermostu. Kyllä se tiedetään ettei sulla ole sidoksia mihinkään yhdistykseen.
En ole myöskään Ripa, koska ainakin kasteessa olen saanut muun nimen.
eihän alastomuus ole pettämistä, jos teet sen naapurin rouvan kanssa (jos olet mies) silloin voi kyllä kyseenalaistaa koko touhun, ja vielä luvatta.
Sinänsä ajatuksella ”nudisti ja naturisti” siinä on vinha ero ainakin suomessa. Nudistit on järkeviä, ne ei herjaa kilpailevaa porukkaa, ne nauttii jopa seksistä, ja naturistit on kangistunut kaavoihin niin kun täältä voi lukea. ;)