Matti Vanhanen presidentiksi

Nyt on sentään Keskustalla parempi presidenttiehdokas kuin viimeksi.

Esko A:ko olisi ollut parempi presidentti kuin Tarja Halonen? Ehkäpä ei! Mutta nyt on ehdottomasti ensin mainittua parempi vaihtoehto.

Vanhasen pääministerikausi on tuonut varsinkin EU-politiikkaan huomattavan helpotuksen nykyisen hallituksen toimiessa tilanteiden ja terveen harkinnan mukaan alkuaikojen silmittömän intoilun ja toisinajattelun nitistämisen sijasta.

Presidentinvaaleista saattaa riippua se, palataanko mustan sateenkaaren aikaan vai säilytetäänkö nykyinen turvallisempi linja.

Matti Vanhasella on paljon sanottavaa ja hän osaa myös perustella kantansa hyvin.

http://www.mattivanhanen.net/

Suurpuolueen ehdokkaalla on kaikki mahdollisuudet, joiden puuttumisesta pienten puolueiden kannattajat osaltaan saavat aina kuulla.
6258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kuka tahansa ehdokkaista on parempi, älykkäämpi, fiksumpi, uskottavampi kuin tämä nykyinen!

Äänestä
  • Halosella on yli puoluerajojen vankkumaton kannatus.
    Vahvempi kuin viime kerralla, se on jo uskallettu julkisestikin tuoda esiin.
    Että silleen.

    Äänestä

  • takana kirjoitti:

    Halosella on yli puoluerajojen vankkumaton kannatus.
    Vahvempi kuin viime kerralla, se on jo uskallettu julkisestikin tuoda esiin.
    Että silleen.

    Ole sinä sossusetä vaiti, vai mikä homppeli lienet=) ajattelepa joskus sillä yläpäälläs äläkä usko kaikkee mitä sossumedia syöttää=)

    Äänestä


asioista ja osaa ne hyvin tuoda esiin. Hyvä ehdokas!

Äänestä

Matti on oppinut tekemään töitä ja ei jää sanattomaksi. Lisäksi Matilla on ihan omiakin ajatuksia oman kansansa parhaaksi eikä hän ujostele sanoa niitä julki. Toki toivoisin, että presidentti olisi vieläkin räiskyvämpi ja värikkäämpi, mutta ehkä se ei oikein istu noihin huopatossuseurapiireihin.

Taitaa olla aika särmä kaveri, kun ei olisi halunnut vielä edes pääministeriksi, mutta niin vaan kaivettiin virkaan ja onkin hoitanut hommansa ihan kelvollisesti: työttömyys laskee kohisten ja puolueen välit arkivihollisiinsa ovat jopa parantuneet sosialistilehtien ristitulesta huolimatta. Se toki täytyy myöntää, että sosialistien olo hallituksessa on hiljentänyt varmaan lehdistön kritiikkiä jopa keskustaa kohtaan melkoisesti.

Halosen onnettomiin esityksiin verrattuna ei tarvitse olla kummoinenkaan, kun on jo selvästi parempi. Jos Matti jatkaisi samansuuntaisella linjalla kuin nykyisessä tehtävässä, me saataisiin varmaan keulapaikalle presidentin mitat täyttävä henkilö.

Mun tietääkseni kaikki tämän hetken ehdokkaat ovat selvästi parempia vaihtoehtoja kuin tämä nykyinen lakipykälähistoriastaan tyylinsä ammentava mitään sanomaton harjoittelija, jolle näyttää haaveilu olevan tärkeämpää kuin reaalipolitiikka.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


MiracleMike kirjoitti:

Nyt on sentään Keskustalla parempi presidenttiehdokas kuin viimeksi.

Esko A:ko olisi ollut parempi presidentti kuin Tarja Halonen? Ehkäpä ei! Mutta nyt on ehdottomasti ensin mainittua parempi vaihtoehto.

Vanhasen pääministerikausi on tuonut varsinkin EU-politiikkaan huomattavan helpotuksen nykyisen hallituksen toimiessa tilanteiden ja terveen harkinnan mukaan alkuaikojen silmittömän intoilun ja toisinajattelun nitistämisen sijasta.

Presidentinvaaleista saattaa riippua se, palataanko mustan sateenkaaren aikaan vai säilytetäänkö nykyinen turvallisempi linja.

Matti Vanhasella on paljon sanottavaa ja hän osaa myös perustella kantansa hyvin.

http://www.mattivanhanen.net/

Suurpuolueen ehdokkaalla on kaikki mahdollisuudet, joiden puuttumisesta pienten puolueiden kannattajat osaltaan saavat aina kuulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu