Stalinin kädenojennus ortodokseille

Tälläisin kirkonko me haluamme Suomeen.
Toisen maailmansodan alun epäonnistumiset pakottivat bolshevikit mobilisoimaan kaikki voimavaransa oman selviytymisensä varmistamiseen. Silloin kommunistit muistivat ortodoksikirkon ja kehottivat pappeja liittymään fasisminvastaiseen yhteisrintamaan. Kiitokseksi siitä, että kirkko ei ylenkatsonut valtion sille ojentamaa kättä, Stalin vastaanotti 4.syyskuuta 1943 residenssissään metropoliitat Sergijn, Aleksijn ja Nikolain ja antoi kirkolle luvan avata Neuvostoliitossa uusia kirkkoja ja hengellisiä koulutuslaitoksia sekä julkaisemaan kirkon omaa lehteä. Seurakunnille annettiin oikeus siirtää varojaan kirkon yhteisiin projekteihin ja patriarkkakunnan ylläpitoon. Perustettiin kirkon omia kynttilätehtaita.
Kirkon johdolle annettiin käyttöön Saksan entisen lähettilään Schulenburgin residenssi. Valtio järjesti kirkon johtohenkilöille autoja ja elintarvikkeita. Vuoden 1945 voiton kommunistisessa euforiassa Venäjän ortodoksikirkko sai luvan jopa avata Leningradiin korkeimman hengellisen seminaarin, jossa opiskeli mm. kirkon nykyinen patriarkka Aleksij II.
9701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tämä ns. suojasää loppui sitten melko pian, mutta saatiimpa puolueell ja KGB uskollisia.

Sitten yritettiin vallata Suomen kirkko, onneksi ei onnistuttu. Ns. yksityiset seurakunnat kaapattiin (kuuluivat perustamisesta alkaen ekumeenisen patriarkan länsi-euroopan eksarkin alaisuuteen (Pariisissa). Samoin Valamon ja Konevitsan veljestöt.

"Venäjän ortodoksikirkko sai luvan jopa avata Leningradiin korkeimman hengellisen seminaarin, jossa opiskeli mm. kirkon nykyinen patriarkka Aleksij II." > Eestin saksalaisia syntyperältään.

Äänestä
  • monella neuvosto ihmisellä, kun ei tiennyt kehen voi luottaa.
    Sitä mukaa kun tilanne Neuvostoliitossa sodan jälkeen normalisoitui ortodoksikirkko alkoi jälleen menettää vaikutusvaltaansa. Seuraavat kirkkoon kohdistuneet vainot alkoivat yllättävää kyllä Nikita Hrushtshevin suojasään aikana, jolloin ryhdyttiin uudelleen räjäyttämään kirkkoja ja vainoamaan pappeja. Ortodoksikirkko oli jälleen selviytymiskamppailun edessä. Se, miten kirkko hoiti tämän kamppailun, ei rehellisesti sanottuna ole lisännyt sen arvovaltaa riviseurakuntalaisten silmissä. Ristiäiset, vihkimiset ja jopa osallistuminen tavalliseen jumalanpalvelukseen johtivat väistämättä siihen, että ihmiset kutsuttiin moitittaviksi nuorisojärjestö Komsomolin tai puolueen paikalliskomiteaan ja sitä seurasi rangaistus. Luonnollisesti monet ihmettelivät, mistä puolue oli saanut tietoja heidän kirkkoyhteyksistään. Vastaus on hyvin yksinkertainen: sen ajan papiston yhteydet KGB:hen ovat kaikkien neuvostoliittolaisten tiedossa ja vaikka ne olivat pakon sanelemia, vanhemman polven kirkonmiesten on turha yrittää kiistää sitä. Nykyinen papisto aiheuttaa itselleen ja ennen kaikkea ortodoksiselle kirkolle valtavaa vahinkoa, koska he eivät kadu vaan toivovat, että tämä täysin ymmärrettävä maallinen synti joskus unohtuisi.

    Äänestä

  • >>Sitten yritettiin vallata Suomen kirkko,

    Äänestä

jos mistä kannattaa kirjoitella juuri tällä palstalla. Nimittäin ihan varmasti kaikki Venäjän ort.kirkon työntekijät seuraavat tätä palstaa, tuntevat piston sydämessään ja katuvat menneisyyttään.

Ajankohtaisia naapurimaan ja muidenkin ulkomaiden yms. suuria ongelmia, joihin emme itse voi mitenkään vaikuttaa täytyy meidän vatvoa. Kukapa muukaan näihin epäkohtiin puuttuisi? Milloinhan rupeamme keskustelemaan Yhdysvaltain sisällissodasta!

Äänestä
  • Yhdysvaltain sisällissotaan.

    Äänestä

  • "jos mistä kannattaa kirjoitella juuri tällä palstalla. Nimittäin ihan varmasti kaikki Venäjän ort.kirkon työntekijät seuraavat tätä palstaa, tuntevat piston sydämessään ja katuvat menneisyyttään."

    Mitä heidän noin niinkuin pitäisi katua? Etteivät kuolleet Stalinin vainoissa?

    Äänestä

  • xyz kirjoitti:

    "jos mistä kannattaa kirjoitella juuri tällä palstalla. Nimittäin ihan varmasti kaikki Venäjän ort.kirkon työntekijät seuraavat tätä palstaa, tuntevat piston sydämessään ja katuvat menneisyyttään."

    Mitä heidän noin niinkuin pitäisi katua? Etteivät kuolleet Stalinin vainoissa?

    kysy, vaan niiltä, jotka syyttävät Venäjän ort.kirkkoa yhteistyöstä kommareiden kanssa.

    Äänestä

  • Umpi T.Ollo kirjoitti:

    Yhdysvaltain sisällissotaan.

    kirkkohistorioitsijoille! Saattoivat ollakin. Eikös 1860-luvulla Amerikoissa jo ollut kreikkalaisia tai muita Balkanin alueen siirtolaisia? Jos olivat osallisia USA:n sisäällissotaan niin toivottavasti heitä toimi molemmilla puolilla. Saadaanpahan näin hyvä syy syyttää oertodokseja kaksinaismoraalisesta tekopyhyydestä. Mikäs sen kivempaa meille vanhurskaille!

    Äänestä

Toisen maailmansodan aikana kirkon oli pakko valita puolensa. Olisiko Saksan voitto taannut ortodokseille paremmat olot?

Valtio on aina puuttunut kirkkojen sisäisiin asioihin. Tuskin Suomessa oli helppoa olla piispa 1920-luvun vaihteessa, kun ei voinut luottaa edes papiston lojaalisuuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuosi oli 1943 kirjoitti:

Tälläisin kirkonko me haluamme Suomeen.
Toisen maailmansodan alun epäonnistumiset pakottivat bolshevikit mobilisoimaan kaikki voimavaransa oman selviytymisensä varmistamiseen. Silloin kommunistit muistivat ortodoksikirkon ja kehottivat pappeja liittymään fasisminvastaiseen yhteisrintamaan. Kiitokseksi siitä, että kirkko ei ylenkatsonut valtion sille ojentamaa kättä, Stalin vastaanotti 4.syyskuuta 1943 residenssissään metropoliitat Sergijn, Aleksijn ja Nikolain ja antoi kirkolle luvan avata Neuvostoliitossa uusia kirkkoja ja hengellisiä koulutuslaitoksia sekä julkaisemaan kirkon omaa lehteä. Seurakunnille annettiin oikeus siirtää varojaan kirkon yhteisiin projekteihin ja patriarkkakunnan ylläpitoon. Perustettiin kirkon omia kynttilätehtaita.
Kirkon johdolle annettiin käyttöön Saksan entisen lähettilään Schulenburgin residenssi. Valtio järjesti kirkon johtohenkilöille autoja ja elintarvikkeita. Vuoden 1945 voiton kommunistisessa euforiassa Venäjän ortodoksikirkko sai luvan jopa avata Leningradiin korkeimman hengellisen seminaarin, jossa opiskeli mm. kirkon nykyinen patriarkka Aleksij II.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu