Ihan perusteetonta vaatia saitin asiakirjoittaja Oiva Härköseltä, että hänen pitää laitaa kuvansa sivulle.
Hänhän uskaltaa kirjoittaa omalla nimellä ja puhuu asiaa ja totta, mutta sitä ei tee monet muut, jotka ei edes nimellään uskalla kirjottaa.
Oiva Härkönen on kunniaksi puolueellemme ja kykenee katsomaan asioita puolueettomasti, koska hän i ole edes puolueemme jäsen, vaan täysin riippumaton henkilö.
Hänhän uskaltaa kirjoittaa omalla nimellä ja puhuu asiaa ja totta, mutta sitä ei tee monet muut, jotka ei edes nimellään uskalla kirjottaa.
Oiva Härkönen on kunniaksi puolueellemme ja kykenee katsomaan asioita puolueettomasti, koska hän i ole edes puolueemme jäsen, vaan täysin riippumaton henkilö.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Oiva Härkönen on kunniaksi puolueellemme, koska hän EI ole puolueemme jäsen". Heh heh...
Oivan riippumattomuudesta olen täysin päinvastaista mieltä. Keskustan poliittisista päätöksistä ja takinkäännöistä riippuvampaa henkilö kuin mitä Oiva on, on vaikea löytää.
Wiljami
Vai mitenkä muuten olet taas vapaalla jalalla,ei sitten ollut totta sekään huhu että sinut olisi asetettu holhouksen alaiseksi,sääli.
Juuri siksi Oiva Härkönen on kunniaksi puolueelleeme, ettei hän ole sen jäsen, mutta kykenee silti tekemään puolueettomasti asioita tutkisteltuaan sen lopullisen johtopäätöksen, että Keskusta on kuitenkin parasta, mitä maallamme voi poliittisella kentällä olla.
Oiva Härkösen rehelisyyttä ei voi kukaan oikeasti kiistää tietämättä itse olevansa epärehellinen, jos niin tekee.
noita hauskoja tarinoita? heh heh.
...siinä, että ei täällä kenenkään välttämättä tarvitse pärstäänsä esitellä. Saa niinkin tehdä, jos joku näkee niin osoittavansa avoimuuttaan ja lisäävänsä uskottavuuttaan. Minä olen nähnyt asian omalla kohdallani niin.
Arvostettavaa on tuokin:
>> Hänhän uskaltaa kirjoittaa omalla nimellä > Oiva Härkönen on kunniaksi puolueellemme > kykenee katsomaan asioita puolueettomasti
Sinä olet paha saastalinko täällä, etkä le oikea henkilö puhumaan puolueettomuudesta.
Sinä se et kykenennäkemään mitään muuta kuin oman itsesi ja vihaat keskustaa ja Kekkosta ja valehtelet niin, että saisit keskustan näyttämään huonolta vaihtoehdolta, vaikka se on paras, johan sen sanoin.
Ja se on varma, että täällä on sinunlaisiasi keskustavihaajia vain muutama, korkeintaan kolme, jotka kirjoitatte asiattomuuksia eri nimimerkeillä.
Oiva Härkönen on ainoita kirjoittajia, jonka kirjoitukset voi ottaa vakavasti, koska hän ei pyri niissä propakandaa lietsomaan, vaan kertoo totuuren eri poliiottisista asioista niitä puolueettomasti ensin tutkien.
...vielä hauskempi loppukevennys. Joskin hieman mauton.
Mikä siinä oli mautonta?
Kirpaisiko totuus noin kovasti?
Ei vanhan kapiaisen kapasiteetti riitä parempaan perusteluun! Kun on tottunut ikänsä vain huutamaan. No Valiolla pehmensivät vähän jugurtilla Kapin äänihuulia.
...makuasioista ei voida kiistellä, mutta kyllä toki voidaan, jos omasta mielestä jokin asia on mauton, niin hänelle se on mauton. Se, että asia on toiselle mauton ja toiselle ei, johtuu taas eroista asianomaisten arvomaailmassa, kokemuksissa, sivistyksessä jne...
Totuus ei minua kirpaise missään asiassa, sillä juuri sitä minä asioista etsin ja koetan esittää muillekin. Totuuden itsestäni tiedän itse parhaiten, niin hyvät kuin heikommat puoleni. Aika paljon olen itsestäni kertonutkin, mutta en kai sitten tarpeeksi, kun olen olettanut, että aikuiset, lukutaitoiset ja ajattelukykyiset ihmiset osaavat tehdä myös oikeita johtopäätöksiä muun näkemänsä ja kuulemansa perusteella.
Totuus minustakaan ei kuitenkaan ole sellainen kuin Sinun esille tuomasi näkemys. Siihen et toki oikeasti itsekään uskone, vaan puhut siinä kuten muussakin ns. keputotuutta. Ja sehän on tunnetusti usein päinvastainen oikealle totuudelle, myös kepulaisen itsensä tuntemalle, mutta hänen näkövinkkelistään esitettäväksi sopimattomalle.
Esittelet vain omaa totuuttasi, mutta se on valhettelua vaan.
Oiva Härköstä ei kannata edes verata sinuub, koska se olisi häpäisy oiva Härköstä kohtaan, joka ei valehtele, vaan esittää puolueettomasti mielipiteensä asioista ensin niihin tarkoin peregdyttyään.
Sinä et siihen pysty, olet vain kaunainen saasstlinko.
...kolmatta pulloa sitä keppanaa, kun ne kaksi pulloa ovat jo panneet nuoren pään (vitsi, vitsi!) niin sekaisin, että kirjoituksesi on jo lähes lukukelvotonta! Eipä siinä kai kukaan mitään menettäne, mutta voisithan edes yrittää esiintyä hieman enemmän eduksesi! Tarkoitan, että pyrkisit edes siistiin kirjoitusjälkeen, kun asiasi laita on vähän niin ja näin.
Kyllä tuosta tuo asiapuoli kävi hyvinkin selville.
Ai niin koskas meinaat korjata tämänillan omat söherryksesi,on tainnut tulla otettua muutama gini liikaa vai mikä tökkii.
Miksi et haluu Oivan kuvaa sen profiiliin? Pelkäätkö kuvaa niin rumaksi, että se säikyttäisi kepusta pois ne nuoret, jotka pikku-g ehkä pystyisi houkuttaan sitä äänestämään?
Tuskinpa Oivalla olisi kuvassaan häpeämistä. Olen nähnyt muutaman Koitereen Härkösen (en Oivaa). He ovat rotevia ja komeita miehiä. Profiilissa kiinnittää huomiota komea tuulenhalkaisija. Taitaa olla suvulle ominainen piirre.
En ymmärrä miksi täällä pitäisi näkyä kaikkien kuvat,mielestäni riittää että tuota omaelämänkertaansa tänne julkaiseva entinen ""punikkiupseeri"" on imelällä kuvalla varustettu.
miten se on mahdollista. tapahtuiko aivoissasi jonkinasteinen oikosulku?