Katselin aamu-TVn "jälkiviisaat".
Santamuori oli näkevinään erilaisia sympatioita verrattaessa Thaimaan tsunamia ja nyt USAn hirmumyrskykatastrofia.
Se ero näillä myrskyillä tietenkin oli, että toinen ei johtunut ilmastosta ja toinen johtui juuri siitä.
Santamuori oli näkevinään Bushin syyllistämistä. Muut olivat hiljaa tästä asiasta.
Santamuori oli täsmälleen oikeassa. Tuskimpa Bushille on minkäänlaista pelastajan sädekehää päänsä päällä, kun hän ilmoittaa, että USA ei pyykii Kioton sopimuksilla persettään ja pyrkii torjumaan ilmaston muutosta teknologian keinoin.
No, eikö H.A.R.P toiminutkaan?
Millä keinoin Bush estäisi toisen vastaavan Hurrikaanin iskun?
Siitä ei liene kenelläkään epäillystäkään, että ilmaston lämpeneminen (==> meret myös) johtaa aina vain voimakkaampiin hurrikaaneihin.
Eikö totta !
Syyttävää sormea voidaan siis täysin oikeutetusti osoitaa.....suuntakin on selvä !
Mutta vielä, "-vastaisuudesta" :
Olen sitä mieltä, että KAPITALISTIyhteisö nimeltä USA on kyllä kehittänyt mielipidemuokkauskoneiston vailla vertaa: Kapitalismi hyvä, sosialismi paha.
jos totuus kuitenkin paljastuu, onko siinä, Hitman-1 jotain pahaa?
Santamuori oli näkevinään erilaisia sympatioita verrattaessa Thaimaan tsunamia ja nyt USAn hirmumyrskykatastrofia.
Se ero näillä myrskyillä tietenkin oli, että toinen ei johtunut ilmastosta ja toinen johtui juuri siitä.
Santamuori oli näkevinään Bushin syyllistämistä. Muut olivat hiljaa tästä asiasta.
Santamuori oli täsmälleen oikeassa. Tuskimpa Bushille on minkäänlaista pelastajan sädekehää päänsä päällä, kun hän ilmoittaa, että USA ei pyykii Kioton sopimuksilla persettään ja pyrkii torjumaan ilmaston muutosta teknologian keinoin.
No, eikö H.A.R.P toiminutkaan?
Millä keinoin Bush estäisi toisen vastaavan Hurrikaanin iskun?
Siitä ei liene kenelläkään epäillystäkään, että ilmaston lämpeneminen (==> meret myös) johtaa aina vain voimakkaampiin hurrikaaneihin.
Eikö totta !
Syyttävää sormea voidaan siis täysin oikeutetusti osoitaa.....suuntakin on selvä !
Mutta vielä, "-vastaisuudesta" :
Olen sitä mieltä, että KAPITALISTIyhteisö nimeltä USA on kyllä kehittänyt mielipidemuokkauskoneiston vailla vertaa: Kapitalismi hyvä, sosialismi paha.
jos totuus kuitenkin paljastuu, onko siinä, Hitman-1 jotain pahaa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei sinulla kuten ei kenelläkään muullakaan ole sellaista tietoa, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos olisi tämänkin hurrikaanin takana. Siispä Kioto ei kuuluu asiaan lainkaan.
On erittäin mahdollista, että ilmiön takana ovat merivirtojen luonnolliset vaihtelut (tms).
Tulevaisuus voi olla eri asia. Suuren luonnonkatastrofin yhteydessä on kuitenkin pysyttävä tässä hetkessä ihan vain kunnioituksesta uhreja kohtaan.
"Olen sitä mieltä, että KAPITALISTIyhteisö nimeltä USA on kyllä kehittänyt mielipidemuokkauskoneiston vailla vertaa: Kapitalismi hyvä, sosialismi paha"
"Kapitalismi hyvä, sosialismi paha" on totta, hyvä henkilö! Miksi vaadit USA:ta valehtelemaan tässä asiassa (jos oletamme että se on tuollaista mielipidemuokkausta harjoittanut).
Samanlainen toteamus on vaikkapa "tuore kananmuna on hyvä, mätä kananmuna paha".
Arto Luukkainen
Väkinäiseen vastineesi ei ehkä kannattaisi vastata, mutta menköön kuitenkin:
1. "Kapitalismi hyvä, sosialismi paha" on totta, hyvä henkilö! Miksi vaadit USA:ta valehtelemaan tässä asiassa (jos oletamme että se on tuollaista mielipidemuokkausta harjoittanut)"
En vaadi valehtelemaan, sillä totuuden näimme jo....help us, help us, help us, ...help......
2. "Ei sinulla kuten ei kenelläkään muullakaan ole sellaista tietoa, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos olisi tämänkin hurrikaanin takana. Siispä Kioto ei kuuluu asiaan lainkaan."
Kyllä on. Täysin selvää on, että jos ylipäätään myönnetään ilmaston lämpeneminen, kuten Bushkin teki, kertoessaan etteivät osallistu Kiotoon ja ratkaisevat ongelman teknologian keinoin, niin silloin hurrikaanit voimistuvat samassa suhteessa. Tämä seikka todettiin mm. Japania uhkaavan hirmumyrskyn uutisoinnissa. Siinä todettiin, että sen vaikutukset eivät yllä Katriinan tasolle, koska MEREN LÄMPÖTILA on ALHAISEMPI. !
Ymmärsitkö, nassuseni.....?
"En vaadi valehtelemaan, sillä totuuden näimme jo....help us, help us, help us, ...help...... "
Minkä totuuden? Millä ihmeellä kapitalistinen yhteiskunta voisi torjua melkein mantereen laajuisen luonnonkatastofin? Hätäalueeksi on julistettu Britannian kokoinen alue. Katastrofi on iso myös USA:n mittakaavassa.
"Kyllä on. Täysin selvää on, että jos ylipäätään myönnetään ilmaston lämpeneminen,..."
Silloin puhutaan tulevaisuudesta. Hurrikaanien syntyyn tarvitaan lämmin merivesi, mutta siitä ei ole mitään näyttöä, että ihmisen toiminta olisi saanut meriveden nykyisen lämpötilan merkittävästi korkeammalle kuin mitä se olisi ilman ihmistä.
Katrina syntyi vuonna 2005, ei vuonna 2025 tai 2055. Siispä Katrinan synty on selitettavä vuoden 2005 meriveden lämpötilan avulla. Se ei taas ole muuttunut ihmisen toimin juurikaan.
Koska luonnontieteet näyttävät olevan sinulle outoja, väännän tämän vielä rautalangasta: tulevaisuuden tapahtumat eivät voi vaikuttaa nykyisyyteen.
Arto Luukkainen
Arto on hyvä, Juha on paha? Raha on hyvä, tunteet on paha? Valkoinen on hyvä, musta on paha? Rikas on hyvä, köyhä on paha? HAISTA SINÄ ARTO LUUKKAINEN SAATANAN SUURI VITTU noine asenteinesi ja vedä käteen samalla kun katselet miten ihannoimasi viisaat jenkit nyt ampuvat omiaan siellä New Orleansissa, ikäänkuin tulva sinänsä ei olisi jo tappanut tarpeeksi ihmisiä. Ideahan on tietysti siinä, että parempi ja rikkaampi väki on saatu jo sieltä turvaan ja muut joutaakin ampua.Onhan se amerikkalaisittain ajateltuna toki reilumpaa että tavarat jää veden alle ja muuten pilaantuu kuin että joku ottaa ne käyttöön.
Rakas ystävä, kun perjantaipullon vaikutus on sinulla hieman vähentynyt ja pystyt tuottamaan tekstiä, joka ei ole mökellystä, yritä uudelleen.
Muista että liiallinen viinan juonti voi tuhota terveytesi.
Hauskaa viikonloppua sinulle (mutta toivottavasti viinatonta)!
Arto Luukkainen
no komment muistakaamme kuitenkin että se myrsky ei sitä katastrofia aiheuttanut vaan yhdysvaltalaisessa yhteiskunnasa olevien normien mukainen suurpato, joka murtui myrskyn aikana, luoden tulvan new orleansin suisto-alueelle, joka oli lähinnä mustien köyhien asuma-aluetta. nk slummia?
Aikamoinen sattuma tuo yhteyeen nimi,(ja niiden hittikin?) Katriina ja aallot.
http://www.youtube.com/watch?v=4z_usl6i9IY
Kävellään auringonpaisteessa. 1997.
И ђе је на овом споту сунце, све магла боктејебо? То је оно што чини видеа више ироничан, јер време не дефинише наша срећа, али нас. :D (Преводилац)
simo shittmänni-1 on luihu hintelä juu .t. aloissikojen puolesta mokuttava koukkunenä.
Aina se inhoaa suomalaisia ja kuoreton prinssi nakki jäykkänä mussuttaa alhaisten usanistisaastojen puolesta suu vaahdossa ja huutaa naama punaisena muslimeita vastaan ihan kuin jotain kiinostaisi.
Sitten kun aletaan puhumaan totta alhaisista usanistisaastoista ja juu .t. aloissioista niin se suuttuu heti eli tästä voidaankin päätellä simon olevan esinahaton koukkunenä juu .t. aloissika ja alhainen olio jokatapauksessa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Yhdysvallat maksoi korvauksia joukkomurhan uhrien omaisille/a1305558544734
OLIPAS NAPAKKAA TEKSTIÄ ja vielä tuttua:
> Millä keinoin Bush estäisi toisen vastaavan Hurrikaanin iskun?
>Siitä ei liene kenelläkään epäillystäkään, että ilmaston lämpeneminen (==> >meret myös) johtaa aina vain voimakkaampiin hurrikaaneihin.
>Eikö totta !
>Syyttävää sormea voidaan siis täysin oikeutetusti osoitaa.....suuntakin on selvä !
Taisi hiljakkoin taas mennä pieniä taloja pinoon preerialla ja kuolleitakin ainakin puolisensataa.
Kyllä ilmastonmuutos on tosiasia ja öljyvalloittajat on siinä keskeisessä asemassa. Mutta sitä saa mitä tilaa.
HUOMATKAA myös, liikenne, erityisesti LENTO-liikenne on yksi aggressiivisimmista ilmastonmuutoskeinoista. Siksi juuri ymmärrät kyllä, miksi juuri se halutaan pitää pois oikeisto-ylenkin otsikoista. Tokihan muukin maanpinnan liikenne, siis yksityisautot etenkin ovat mukavasti mukana tässä muutoskuviossa. Kapitalismi tekee onneksi kuolemaa, saatamme siis pelastua.....
Älä hulluja hölise. Jääkausia on tullut ja mennyt silloinkin, kun ihmistä ei ole edes ollut.
Direktiivit ovat jo kauan sitten määränneet autot sellaisiksi, että et saa itseäsi tapetuksi vetämällä pakoputkesta letkun sisään.
Kohta autoa voi käyttää ilmanvaihtoon, pakoputki jatkoksella tupaan ja auto käyntiin.
Maksaahan se pirusti, mutta kehittäjät ja duunarit saavat sitäkin enemmän nappulaa jolla ostaa.
Talo tuottaa aivan kohta oman energiansa ilman ulkoista lähdettä, eikä saastuta ollenkaan.
Kaikelle löydetään saasteeton korvaaja ja kaikkein eniten kasvihuoneilmiöön vaikuttavista uusiutuvista ja uusiutumattomista fossiilisista polttoaineista voidaan luopua.
Kun "ennennäkemättömän" vahva nousukausi taas alkaa, niin vauraat länsimaat vetävät entiset sosialistiset diktatuuritkin pois keskiajalta ja tolkuton saastuttaminen loppuu sielläkin nimenomaan kapitalististen maiden ehdoilla ja avulla.
Vähän niin kuin Länsi-Saksa nostaa Itä-Saksan heIvetin esikartanosta nykyaikaan.
Helppoa se ei tule olemaan, mutta onnistuu pikkuhiljaa.
Olet hyvä hyssyttelijä, mutta pahoin pelkään, että olet järkyttävästi väärässä!
Jatkuvaa kasvua ei ole, vaan jos kuljemme tähänn suuntaan, jossain vaiheessa ennen pitkää on tulossa totaalinen romahdus!
Mahdollisuuksia on jo niin monia, että jo yhden uhkakuvan toteutuminen kymmenistä aiheuttaa suunnattomia ongelmia!
Pitää ottaa gobaali järki käsiin ja ottaa globaalikapitalismi käsittelyyn!