Katastrofiapu

Miten sellaista maata voi sanoa rikkaaksi, jonka liittovaltion budjetin alijäämä on jo useita satoja miljardeja dollareita?
Jossa keskitulo on huimaava 40000 $/vuosi, mutta kun tämän luvun analysodaan, niin huomataankin, että USA:ssa on todella paljon niin köyhiä, joita ei edes työttömyys-Suomessa ole.
USA tuhlaa velalla rahansa aivan vääriin kohteisiin, eliitin omantunnon kohottamiskampanjoihin ja sotilaallisen näytön kampanjoihin, kuten Irak, mutta ei kohdenna rahoja köyhien auttamiseen, koska köyhyys on muka ihmisen oma vika.
NO osoitaa hyvin, miten köyhimmät jätettiin oman onnensa nojaan, mutta rikkaat pääsivät livahtamaan nopeasti myrskyn alta.
3185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kurjuutta Amerikasta? William Clinton sai valtiontalouden reilusti plussalle mutta ei tainnut paljon köyhäin asia jytkyttää etteenpäin.

Äänestä

Samalla tämä katastrofi mahdollistaa mukavasti myös hallitun yhteiskuntarakenteen muokkauksen, eli nyt voidaan New Orleansiin jääneet köyhät hyvillä mielin ampua ryöstelijöinä, kuten on uhattu. En usko että sieltä nyt löytyy snagarilta myyjiä, joten on se kai aika pakko hengissä pysyäkseen ottaa luvatta. Ja mitä se nyt on pikku ryöstelykään tuhon mittakaavassa, ei siellä veden alla varmaan paljon käyttökelpoista tavaraa ole.

Äänestä
  • just joo.samaa mieltä että henkensä pitimiksi voi ottaa ruokaa ja vaatteita mutta tappoja ja raiskauksia?saako raiskata jos ilolinnut eivät nyt juuri satu olemaan duunissa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huomioitsija* kirjoitti:

Miten sellaista maata voi sanoa rikkaaksi, jonka liittovaltion budjetin alijäämä on jo useita satoja miljardeja dollareita?
Jossa keskitulo on huimaava 40000 $/vuosi, mutta kun tämän luvun analysodaan, niin huomataankin, että USA:ssa on todella paljon niin köyhiä, joita ei edes työttömyys-Suomessa ole.
USA tuhlaa velalla rahansa aivan vääriin kohteisiin, eliitin omantunnon kohottamiskampanjoihin ja sotilaallisen näytön kampanjoihin, kuten Irak, mutta ei kohdenna rahoja köyhien auttamiseen, koska köyhyys on muka ihmisen oma vika.
NO osoitaa hyvin, miten köyhimmät jätettiin oman onnensa nojaan, mutta rikkaat pääsivät livahtamaan nopeasti myrskyn alta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu