Työmatkakorvaukset

Eli, olen sama kirjoittaja, kuin edellisessäkin. Toinen verottajaa koskeva kyrpiintymisen ja turhautumisen aihe on työmatkakorvaukset.

Asuimme paikkakunnalla a, mieheni työskenteli paikkakunnalla b, jonne linja-autolippu maksoi kuukaudessa noin 60-64e vuodesta riippuen. Koska mieheni kuului veroehdotuksen piiriin, me emme nuorina ja kokemattomina tajuneet tarkistaa ehdotusta, eikä matkoja oltu tietenkään huomioitu.

Teimme 2004 joulukuussa valituksen koskien 2000-2004 vuosien verotusten työmatkakorvauksia. Omavastuu (500e) on siis vähimillään ylittynyt seuraavan laskutoimituksen mukaan: 11x60=660e, 660e-500e= 160e.

Kuitenkin verottajan päätöksen mukaan (joka tuli siis 9kk odottelun jälkeen), palautuva summa on vuodesta riippuen 50-80e. En ymmärrä tätä ollenkaan. Miten on mahdollista, että summa on jopa noin pieni? Eikö laskutoimitus menekään noin, kuten olen kuvitellut ja yllä osoittanut?

Olen siis ollut siinä ymmärryksessä, että verotus on mulota osin tarkistettu ja miehelleni on vuodesta riippuen annettu joko mätkyjä tai palautuksia. Verotus on siis hoidettu ja mieheni ja valtio ovat olleet "sujut". Kun nyt sitten ilmenee yksityiskohtia, joita ei olekaan huomioitu aiemmin, nehän pitäisi olla "ekstraa", jossa ei enää uudelleen ryhdytä laskemaan verostusta. Ymmärtääkö kukaan, mitä ajan takaa? Onko kenelläkään kokemusta työmatkakorvauksista ja niiden verottamisesta taannehtivasti? Onkohan mieheni työmatkavähennykset nyt menneet oikein.

Ottaa ihan sairaasti päähän tämä hankaluus, mikä ainakin meidän kohdalla on nyt vuoden ajan sattunut verottajan kanssa (mutosverokortin virheellinen laskeminen 2x ja nyt tämä). Alkaa kovasti epäilyttämään, kuinka luotettava verottajamme onkaan??
64170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Laskujesi mukaan 66 euroa x 11 - 500 euroa = 160 euroa. Tämä on tuloista vähennettävä osuus ennen verotusta. Jos veroprosentti on vaikka 30% niin takaisin saa 160 x 0.3 euroa = 48 euroa joka on aika lähellä sitä mitä palautettiin. Missä on siis vika?

Äänestä

Laskukaavasi on ihan oikein. Miehesi voi ansaita työmatkavähennyksen vuoksi verottomana tuon 160 euroa. Verottaja on palauttanut tuosta summasta maksetun ylimääräisen voron joka on 50-80 euroa.

Äänestä

Älä idiootti itke pennejä, verottaja ei tee virheitä.

Äänestä
  • Nyt taitaa samalla nimellä olla useampia kirjoittajia. Ei näköjään riitä että ensin rekisteröidään veronalle ilman pistettä.

    Äänestä

Vähennykset pienentävät verotettavaa tuloa, eivät johda vähennyksien suuruisiin palautuksiin. Laskutoimitus ei mene niin kuin olet kuvitellut ja yllä osoittanut.

Äänestä

Minulla on sama tilanne aina mutta korjaantuu kun lähetän veroehdotuksen verottajalle. On se kumma kun mukamas mätkäistään aina ensin ja sitten otetaan pois. Verottajaan ei voi luottaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyrpiintynyt edelleen kirjoitti:

Eli, olen sama kirjoittaja, kuin edellisessäkin. Toinen verottajaa koskeva kyrpiintymisen ja turhautumisen aihe on työmatkakorvaukset.

Asuimme paikkakunnalla a, mieheni työskenteli paikkakunnalla b, jonne linja-autolippu maksoi kuukaudessa noin 60-64e vuodesta riippuen. Koska mieheni kuului veroehdotuksen piiriin, me emme nuorina ja kokemattomina tajuneet tarkistaa ehdotusta, eikä matkoja oltu tietenkään huomioitu.

Teimme 2004 joulukuussa valituksen koskien 2000-2004 vuosien verotusten työmatkakorvauksia. Omavastuu (500e) on siis vähimillään ylittynyt seuraavan laskutoimituksen mukaan: 11x60=660e, 660e-500e= 160e.

Kuitenkin verottajan päätöksen mukaan (joka tuli siis 9kk odottelun jälkeen), palautuva summa on vuodesta riippuen 50-80e. En ymmärrä tätä ollenkaan. Miten on mahdollista, että summa on jopa noin pieni? Eikö laskutoimitus menekään noin, kuten olen kuvitellut ja yllä osoittanut?

Olen siis ollut siinä ymmärryksessä, että verotus on mulota osin tarkistettu ja miehelleni on vuodesta riippuen annettu joko mätkyjä tai palautuksia. Verotus on siis hoidettu ja mieheni ja valtio ovat olleet "sujut". Kun nyt sitten ilmenee yksityiskohtia, joita ei olekaan huomioitu aiemmin, nehän pitäisi olla "ekstraa", jossa ei enää uudelleen ryhdytä laskemaan verostusta. Ymmärtääkö kukaan, mitä ajan takaa? Onko kenelläkään kokemusta työmatkakorvauksista ja niiden verottamisesta taannehtivasti? Onkohan mieheni työmatkavähennykset nyt menneet oikein.

Ottaa ihan sairaasti päähän tämä hankaluus, mikä ainakin meidän kohdalla on nyt vuoden ajan sattunut verottajan kanssa (mutosverokortin virheellinen laskeminen 2x ja nyt tämä). Alkaa kovasti epäilyttämään, kuinka luotettava verottajamme onkaan??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu