"Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus." Matt.24:12.
Olen havainnut että monet seurakunnat ja uskovat opettavat että Jumalan käskyt eivät ole enää sitovat. Haluankin kommentoida tätä vakavaa virhettä jonka he ovat tehneet.
Protestanttiset uskonsuunnat esittivät vielä muutama vuosikymmen siten että pelastuksen perusta on usko Kristuksen vanhurskauteen, jota seuraa kuuliaisuus Jumalan käskyille. Mutta nykyisin yhä useammin laki halutaan hylätä. Tässä vallitsee ilmiselvä ristiriita. Usein puheissa ja kirjoituksissa ensin voimakkaasti hylätään laki ja sanotaan sen naulitun ristiin, mutta monesti jatketaan että siveyeslain käskyjä ei sovi rikkoa.
Tämä sekaanuus on seurausta yksinkertaisesti siitä, että ei haluta seurata JOKAISTA siveyslain käskyä. Katolinen kirkko on poistanut kaksi käskyä. (lepopäivä ja kuvien kumartaminen). Protestantit palauttivat kuvien palvonnan kieltävän käskyn, mutta seuraavat katolista kirkkoa raamatullisen lepopäivän hylkäämisessä. Tästä johtuu vaikeus lain tulkinnassa. Kaikki ovat yhtä mieltä siinä että siveyskäskyt ovat kristitylle ohjeena elämässä. Armo ei johda laittomuuteen. Laki ei pelasta, mutta pelastettu täyttää lakia uskon ja Hengen kautta. Room.3:32; 8:4.
Nyt tulevat esiin kristityt jotka seuraavat kaikkia Jumalan käskyjä ja sanovat: Jos te hyväksytte 9 käskyä, pitäisi teidän noudattaa kaikkia kymmentä käskyä, myös lepopäivä käskyä. Sama laki joka sanoo, että sinun tulee kunnioittaa isääsi ja äitiäsi, sanoo, että seitsemäs päivä on Herran sinun Jumalasi sapatti. Vaikeus on suuri. Jos lepopäiväkäskyä saa rikkoa, saa rikkoa 9 muutakin. Jos muut käskyt ovat voimassa, niin on lepopäiväkäskykin voimassa. Tässä on: joko - tahi. Joko kaikki tai ei yhtään. Mikä on seuraus? On joko kaadettava kaikki käskyt, jotta päästäisiin lepopäiväkäskystä tai sitten keksittävä epärehellinen keino: ensin hylätään laki Jumalan tahtona, jotta päästäisiin irti lepopäiväkäskystä: ja sen jälkeen selitetään yhdeksän käskyn olevan kristittyjä sitovia.
Adventtiseurakunta kehoittaa kristikuntaa kumartamaan Luojaa pitämällä pyhänä Herran, meidän Jumalamme, sapatin.
Laittomuus vallitsee
8
346
Vastaukset
- Kuisma
Laithan ovat hyviä. Valikoidaan sellaiset lait joka täyttää rakkauden vaatimukset. Silloin on itselle hyvä ja lähimmäille. Kaikenlainen laki joka ei palvele meitä johtaa rasitteeksi. Lakia tarvitaan senhän tunnustaa jokainen kristitty. On yhteiskunnan selkäranka. Mutta eri asia kokonaan on jos se liitetään pelastus opin perusteeksi. Silloin ollaan harhassa. Laki on ohjenuorana hyvä elementti.
Sapatti-ihmissääntöä vain mainostat. Ihmissääntöä, jonka Ellen White sai näyssä. Sapattikäsky loisti muka taivaassa, muut käskyt olivat himmeitä.
Vanhan liiton käskyistä neljäs (3. katekismuksessa) oli voimassa Jeesuksen ristiin saakka. Se oli varjo Kristuksesta. Nyt ei enää tarvitse riippua varjossa, vaan olisi tarkoitus päästä oikeaan sapattiin eli Jeesukseen. Jos otat Jeesuksen vastaan elämääsi, niin Hänessä pysyen olet loppuelämäsi täällä sapatin levossa.
Muuten, täällä on ainakin Jarlau ja laintaulut muistaakseni tunnustaneet "älä tapa"-käskyn rikkojiksi ja sen muillekin sallijiksi. Miten on sinun laitasi, saako syntymättömät ihmiset tappaa? Älä tapa-käskyhän ei loistanut taivaassa Ellenin enkelinäyssä ja adventtikirkko on virallisilla sivuillaan sen sallinut ja ainakin Amerikan adventistisairaaloissa tehdään abortteja.- kulkija123
Tuohan kuulostaa johdonmukaiselta ja totuudelliselta että Sapatti käsky oli voimassa Jeesukseen ristiin saakka, olikin varjo Kristuksesta, ja nyt ei enää tarvi riippua varjossa vaan päästä oikeaan sapattiin
( Sapatinlepoon hengen uudessa tilassa). Tuohon valaistumisputkeen olen minäkin päässyt:) Eikä tuohon edes tarvinnut Ellenin paksuja teoksia asiaa selvittämään. Hienoa! Ja siunausta sinulle Herramme sapatinlevossa jatkossakin;)
Tähän sapatinlepoon toivotaan adventistienkin yhtyvän! Ei omat ansiot vaan, Kristuksen ansiot. - laintaulut
En löydä Raamatusta mainintaa että sapatin olisi antanut meille Ellen White tai edes Mooses. Minun Raamattuni sanoo että Sapatin antoi Herra Jeesus luomisen yhteydessä. Raamattuni myös lupaa tämän ilon päivän olevan siunausten päivä jokaiselle kristitylle joka sen pitää. Raamattuni myös sanoo ettei laista poisteta pienintäkään piirtoa, niin kuin te teette (uskova1 ja kulkija 123)ja Jeesus lupaa sellaisille ihmisille jotka näin tekevät kadotuksen.
laintaulut kirjoitti:
En löydä Raamatusta mainintaa että sapatin olisi antanut meille Ellen White tai edes Mooses. Minun Raamattuni sanoo että Sapatin antoi Herra Jeesus luomisen yhteydessä. Raamattuni myös lupaa tämän ilon päivän olevan siunausten päivä jokaiselle kristitylle joka sen pitää. Raamattuni myös sanoo ettei laista poisteta pienintäkään piirtoa, niin kuin te teette (uskova1 ja kulkija 123)ja Jeesus lupaa sellaisille ihmisille jotka näin tekevät kadotuksen.
Olet hädissäsi, kun et ymmärrä hengellisiä. Mutta kun tulet uskoon, saat Pyhän Hengen ja sitten näet asioiden hengelliset puolet eikä sinun enää tarvitse kulkea varjoissa.
- räpylä
uskova_1 kirjoitti:
Olet hädissäsi, kun et ymmärrä hengellisiä. Mutta kun tulet uskoon, saat Pyhän Hengen ja sitten näet asioiden hengelliset puolet eikä sinun enää tarvitse kulkea varjoissa.
..lain sisällön ;"Rakasta Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" siinä on laki ja profeetat.Meidän pitää elää joka päivä mieleltämme niinkuin sapattina, silloin on sama mikä päivä on meidän ruumiimme lepopäivä.
kulkija123 kirjoitti:
Tuohan kuulostaa johdonmukaiselta ja totuudelliselta että Sapatti käsky oli voimassa Jeesukseen ristiin saakka, olikin varjo Kristuksesta, ja nyt ei enää tarvi riippua varjossa vaan päästä oikeaan sapattiin
( Sapatinlepoon hengen uudessa tilassa). Tuohon valaistumisputkeen olen minäkin päässyt:) Eikä tuohon edes tarvinnut Ellenin paksuja teoksia asiaa selvittämään. Hienoa! Ja siunausta sinulle Herramme sapatinlevossa jatkossakin;)
Tähän sapatinlepoon toivotaan adventistienkin yhtyvän! Ei omat ansiot vaan, Kristuksen ansiot.Uskova1 kirjoitti,että vanhanliiton käskyistä neljäs oli voimassa Jeesuksen ristiin saakka. Se oli varjo Kristuksesta. Jne...., Kulkija 123 toteaa sen kuulostavan johdonmukaiselta ja totuudelliselta. Ja nimimerkki Räpylä toteaa vielä,että meidän pitää elää joka päivä mieleltämme niinkuin sapattina,jne...
En ole sapatti kiihkoilija,vaikka ymmärränkin ky.asian eri tavalla,kuin edellä mainitut nimimerkit. Se mikä minussa kiinitti huomion,oli lähinnä Kulkija 123:n toteamus,että kuulostaa "johdonmukaiselta"! Kysyisin vain,että mitä johdonmukaisuutta on siinä,kun sanotaan sapatti käskyn olleen ristiin saakka. Tai sapatin kumotun ristillä,ja kuitenkin puhutaan sapatin levosta hengen uudessa tilassa. Ja toivotaan tähän sapatin lepoon adventistienkin yhtyvän. Jos kerran sapatti on kumottu,ja se on ollut vain ristiin saakka,niin eikö se pitäisi kokonaan unohtaa,myöskin koko sana SAPATTI ???- kulkija123
PikkuKonna kirjoitti:
Uskova1 kirjoitti,että vanhanliiton käskyistä neljäs oli voimassa Jeesuksen ristiin saakka. Se oli varjo Kristuksesta. Jne...., Kulkija 123 toteaa sen kuulostavan johdonmukaiselta ja totuudelliselta. Ja nimimerkki Räpylä toteaa vielä,että meidän pitää elää joka päivä mieleltämme niinkuin sapattina,jne...
En ole sapatti kiihkoilija,vaikka ymmärränkin ky.asian eri tavalla,kuin edellä mainitut nimimerkit. Se mikä minussa kiinitti huomion,oli lähinnä Kulkija 123:n toteamus,että kuulostaa "johdonmukaiselta"! Kysyisin vain,että mitä johdonmukaisuutta on siinä,kun sanotaan sapatti käskyn olleen ristiin saakka. Tai sapatin kumotun ristillä,ja kuitenkin puhutaan sapatin levosta hengen uudessa tilassa. Ja toivotaan tähän sapatin lepoon adventistienkin yhtyvän. Jos kerran sapatti on kumottu,ja se on ollut vain ristiin saakka,niin eikö se pitäisi kokonaan unohtaa,myöskin koko sana SAPATTI ???Kysyit PikkuKonna tuossa:
"Jos kerran sapatti on kumottu,ja se on ollut vain ristiin saakka,niin eikö se pitäisi kokonaan unohtaa,myöskin koko sana SAPATTI ???"
Kyllä me varmaan saadan mahtumaan nämä asiat rinnan. "Sisäinen lepo Kristuksessa" ja "ulkoisesti neljännen käskyn sovittaminen elämässä".:)
Kuulun niihin jotka uskovat "sapatinkäskyn" aluperin koskeneen Israelin kansaa. Jonka Jumala antoi Mooseksen kautta Israelille,- merkkinä Jumalan ja Israelin välillä. Tämä merkkihän on eroittanut Israelin kansan ja muun maailman toisistaan( siis me pakanat ja juutalaiset toisistaan)).
Me ns. pakanat voimme nähdä tämän "sapatin" esikuvana.
Puhutaan "tulevaisten varjosta" mutta itse "TODELLISUUS ON KRISTUKSESSA" niinkuin Kol.2:16,17 huomataan.
Kun vastaan otetaan Kristus ja tullaan uskoon päästään tähän sapatinlepoon. Silloin meillä on tämä sisäinen jatkuva "sapatin" LEPO Kristuksessa. Minusta tämä on johdonmukaista ja vapauttavaa sanomaa. Ei vähennä Kristuksen arvoa vaan tässäkin kaiken tarkoitus oli "ristintapahtuma" sinnehän Jumala kaikin tavoin alati haluaa meidän katseen kiinnittyvän , eikä käskyjen tuomaan suoritus kristillisyyteen.
Ei tietenkään tarvi sanaa "sapatti" poistaa jos ajatellaan sen merkitystä "Lakata työstä" tai "Levätä työstä".
Tottakai meidän tarvitsee ihmisinä myös levätä työstämme välillä. 4 käsky on tärkeä Jumalan ohje joka tulisi huomioida. Eikä tietenkään meidän pakanoitten tule väheksyä 10. käskyä.
Tässä hyvä lainaus yhdestä kirjasta;
"Olen yhä enemmän ja enemmän vakuuttunut kokemani perusteella, että syyt lepopäivän viettoon ovat syvällä ihmisluontoon asetetuissa ikuisissa perustarpeissa. Samoin niin kauan kuin ihminen pysyy ihmisenä, lepopäivän pitämisen siunaus ei tule väistymään, etenkin jos se ei tarkoita vain työstä lepäämisen päivää, vaan nimenomaan hengellisen levon päivää.
Kokemusteni mukaan koen lepopäivän ihmisen ikuiseksi velvollisuudeksi juuri sen ikuisen tarpeellisuuden tähden. Ihmisen sielu kuivettuu ilman lepopäivää, mutta vastaavasti lepopäivän pitäminen saa sielun viheriöimään. Lepopäivä on yksinkertaisesti tehty ihmistä varten. Jumala sääti sen ihmiselle, koska tämä tarvitsee sitä. Tarve lepoon on täten syvällä ihmisluontoon kätkettynä." F. W. Robertson.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3013321Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2351808By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei911335J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851293Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(791193- 591178
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531113Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut36994Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46926Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65874