Paras voitti

Kyllä Orjas mielestäni voittonsa ansaitsi -olipa yleinen mielipide täällä mitä tahansa.

Nuortilla oli mahdollisuutensa -olisivat vaan duunanneet toisen kisapäivän paremmin kuin Orjas, niin finaalissa oltaisiin ollut.

Kisassa ei riitä se, että on hyvä yhdessä asiassa. Pitää olla tasapuolisen vahva jokaisella osa-alueella -mikä mielestäni onkin Orjaksen paras valtti.
7295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ORJAS LOPULTA VOITON VEI!!
YES YES YES!!!

Äänestä

...kuten kyky rakentaa pinnalla pysyvä lautta?

Äänestä
  • ... ettei tässä elämässä kovinkaan pitkälle pötkitä, jos ainoa vahva osa-alue on donitsi-lautan rakentaminen. Sori vaan Nuortti-fanit :)

    Äänestä

  • -JK- kirjoitti:

    ... ettei tässä elämässä kovinkaan pitkälle pötkitä, jos ainoa vahva osa-alue on donitsi-lautan rakentaminen. Sori vaan Nuortti-fanit :)

    Ihmisethän todellakin jaotellaan tässä yhteiskunnassa niihin jotka osaavat juosta lujaa ja niihin jotka käyttävät aivojaan. Kumman muuten noin yleisesti luulet olevan esimerkiksi yrityksissä johtavilla paikoilla, fyysisesti vai henkisesti terävät?

    Äänestä

  • -JK- kirjoitti:

    ... ettei tässä elämässä kovinkaan pitkälle pötkitä, jos ainoa vahva osa-alue on donitsi-lautan rakentaminen. Sori vaan Nuortti-fanit :)

    Niin sä oot sitä mieltä et maailmassa pötkii pitkälle pelkällä fyysisellä kunnolla? Mielenkiintoista....

    Äänestä

  • Joel kirjoitti:

    Niin sä oot sitä mieltä et maailmassa pötkii pitkälle pelkällä fyysisellä kunnolla? Mielenkiintoista....

    Ei donitsin tekeminen mielestäni kovinkaan paljon kerro ihmisen älykkyydestä. Osaan minäkin sellaisen tehdä, enkä koe olevani erityisen älykäs.

    Johtopäätöksenä voisin vetää sen, että mielestäsi ihmisen ainoa kyky on fyysinen voima, jos ei osaa donitsia tehdä? Ihminen, joka ei donitsia osaa tehdä, ei voi olla älykäs? Niinkö?

    Äänestä

  • -JK- kirjoitti:

    Ei donitsin tekeminen mielestäni kovinkaan paljon kerro ihmisen älykkyydestä. Osaan minäkin sellaisen tehdä, enkä koe olevani erityisen älykäs.

    Johtopäätöksenä voisin vetää sen, että mielestäsi ihmisen ainoa kyky on fyysinen voima, jos ei osaa donitsia tehdä? Ihminen, joka ei donitsia osaa tehdä, ei voi olla älykäs? Niinkö?

    Mutta elä eksy aiheesta. En yritäkkään väittää että jonkin ihmeen donitsin rakentaminen tarkoittaa että on erityisen viisas ihminen. Mutta kyllähän se jotain kertoo ihmisestä että kyseisen kilpailumuotoisen tehtävän kykenee joko ratkaisemaan tai ei kykene ratkaisemaan. Samanlaisia viitteitä voisi olla katapultin rakentaminen, jossa toinen rakentaa katapultin ja toinen ritsan. Uskallan väittää että nokkelammat tyypit olivat Nuortin joukkueessa mutta sillehän ei mitään voi että kisan lopullisesti ratkaisee fyysinen osuus.

    Kaksipäiväisestä kisasta voisi tehdä tälläisen muunnelman: Pelataan futista eli kaksi puoliaikaa. Joukkue A häviää ensimmäisen osan 10-0 mutta toiselle puoliajalle lähdetään kuitenkin tilanteesta 1-0. Reilua? Niinhän eilen tapahtui.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-JK- kirjoitti:

Kyllä Orjas mielestäni voittonsa ansaitsi -olipa yleinen mielipide täällä mitä tahansa.

Nuortilla oli mahdollisuutensa -olisivat vaan duunanneet toisen kisapäivän paremmin kuin Orjas, niin finaalissa oltaisiin ollut.

Kisassa ei riitä se, että on hyvä yhdessä asiassa. Pitää olla tasapuolisen vahva jokaisella osa-alueella -mikä mielestäni onkin Orjaksen paras valtti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu