Minun mielestäni oikea joukkue voitti. Nuortillahan oli se 35 metrin etulyönti matka ja se olisi hyvälle joukkueelle pitänyt riittää, mutta eipä riittänyt, vaan orjas otti eron kiinni ja kasvatti vielä eroa nuorttiin. se on parhaan joukkueen merkki! Jotkut täällä väittää ettei se 35 metriä ollut riittävän iso ero.. mielestäni se 35metriä oli enemmän kuin tarpeeksi, mokomasta donitsikisasta josta oli kyse vain ja ainoastaan sen donitsin teosta. olisiko ollut oikein, että sen donitsikisan perusteella olisi annettu nuortille enemmän etumatkaa? no en voi väittää, etteikö nuortti olisi tarvinnut sitä.. kyllä totisesti olisi.. mutta se ei olisi enää tuntunut kilpailultakaan.. koska se toisen päivän kisahan minusta oli tärkein ja voimia/kuntoa vaativia ja sen kisan voittanutta joukkuetta minä ainakin arvostan enemmän.Ja sitten se että orjaksen voitto oli epäreilu?! ei minusta ollut, jos he saavat 35metriä kiinni nuorttia ja vielä voittavat, niin minusta orjas on tällöin parempi!
Jos he ekassa kilpailussa luovuttivat, niin he kärsivät siitä jo sen tappion 35metriä..
jos nuortti olisi tuon "sakon" kärsinyt, niin heillä ei taatusti olisi ollut enään mitään mahdollisuutta voittaa. Nuorttikin olisi voinut olla yhtä hyvä tai jopa parempi kuin orjas jos nina olisi valinnut seitakäräjillä toisin.. ja myös me äänestäjät olisimmen antaneet äänemme jollekin muulle. mutta minkäs teet.. näin kävi ja nuortin on vaan tyydyttävä häviöön, jota osasin odottaa jo siitä lähtien, kun mikko pudotettiin.. ja sitten oli häviö jo aivan varma, kun petterikin putosi ja nina itse jäi siihen "loppu nelikkoon".
Jos he ekassa kilpailussa luovuttivat, niin he kärsivät siitä jo sen tappion 35metriä..
jos nuortti olisi tuon "sakon" kärsinyt, niin heillä ei taatusti olisi ollut enään mitään mahdollisuutta voittaa. Nuorttikin olisi voinut olla yhtä hyvä tai jopa parempi kuin orjas jos nina olisi valinnut seitakäräjillä toisin.. ja myös me äänestäjät olisimmen antaneet äänemme jollekin muulle. mutta minkäs teet.. näin kävi ja nuortin on vaan tyydyttävä häviöön, jota osasin odottaa jo siitä lähtien, kun mikko pudotettiin.. ja sitten oli häviö jo aivan varma, kun petterikin putosi ja nina itse jäi siihen "loppu nelikkoon".
Vastaukset 17
Vanhimmat
...ottaisit sen pääsi pois perseestäsi vähäksi aikaa? Jos todella väität kirkkain silmin että oikea rangaistus siitä että LUOVUTTAA kilpailun on naurettavat 35 metriä, olet joko a)totaalisen tyhmä b) niitä ihmisiä jotka näkevät vain oman joukkueensa, tapahtui mitä tahansa.
oli miten oli orjas voitti.. äläkä sinä itke mokomasta 35stä metristä hyvä ihminen!!! ei se ollut kun yksi vitun suurenseikkailun kisa perkkkkkkele joka ei pahemmin tätä maailmaa kaada! ei ole sinulta pois vaikka ne surkimukset möhli ja hävis sen etumatkansa!!
lopettaisit valittamisen. Molemmat joukkueet tiesivät säännöt etukäteen. Orjas ei olisi luovuttanut, jos säännöt eivät olisi sitä sallineet. Tosin sääntöjen oikeudenmukaisuudestahan voi olla montaa mieltä. Ne olivat mielestäni epäreilut, mutta ainakin jännitys säilyi ja eikö se ole tv-viihteessä tärkeintä. Tämä nimittäin on vain viihdettä, ei esim. mm-jalkapalloa.
no naurettavasta kilpailusta se naurettavat 35metriä on kuule aivan tarpeeksi! olisiko nuortin pitänyt voittaa koko suuriseikkailu, kun osasi yhden donitsin rottelon väsätä?! kyllä oikea voitti ja se toisen päivän kisa minustakin oli arvostetumpi, raskaampi..kovempi. senhän tässä pitää merkata! se ekan päivän kisa oli vaan höpönlöpön kisa josta määrätään muutama sakkometri.. voi voi! kun nuortti kerrankin voittaa jonkun donitsi kisan, niin silloin he ovat suuren seikkailun voittajia! pah!!!!!!
antakaa jo olla, kyllä myö ymmärretään että oman suosikin häviö harmittaa, mutta paras voitti! valitan!!
Näinhän se on, paras voitti. Eihän se donitsin teko tietystikkään mitenkään vedä vertoja huimalle koskenlaskulle. Pinnalla pysyvän lautan tekemiseen kun ei riitä pelkästään kyky juosta paikasta a paikkaan b mahdollisimman lujaa vaan hommaan tarvitaan myöskin aivoja. Sehän ei Orjakselle sovi, mutta pääasia että koskenlasku sujuu. Katapulttiakaan ei tarvitse rakentaa vaan ritsa riittää. Ai niin siinähän olisi tarvittu aivoja.
aivan! ei TODELLAKAAN vedä vertoja.
Hyödytöntä. Mutta koetetaan kysyä: miten ei vedä vertoja? Helppohan se on sieltä huudella mutta koetappas perustella väitteesi, jos suinkaan kykenet sellaisen asian hallitsemaan?
donitsin teko ei vaadi mitään.. ei älyä (koviinkaan paljoa) ei voimaa, ei mitään!! semmosen kaakin nyt tekee kuka vaan, mutta eri asia on se pysyykö se pinnalla.. se voi olla tuurista kiinni.. uppoaako.. (onhan niitä laivojakin uponnut) mutta se koski kisa sentään vaati "hieman" enemmän.. eli siinä ei rapakuntoiset pärjää (kuten näimme) älkää työ nyt itkekö mokoman nuortin häviöstä! mitäs oli niin huonoja!!!
Niin, mokoman donitsinhan tekee kuka vain mutta teeppä semmoinen joka pysyy pinnalla. Veikkaampa että siihen sitä taitoa nimenomaan tarvitaan, eikä todellakaan mitään tuuria.
no tuuriapa nimenomaan..
...jälleen perustella.
no okei perustellaan: se voi olla hyvinkin kyse tuurista uppoaako joku donitsin röppänä! mm. pressu voi revetä, vettä voi päästä sisään vaikka kuinka olisi tehnyt kunnolla ja tarkasti, painavat kilpailijat kun menee semmosen donitsin päälle, niin eiköhän se ennemmin tai myöhemmin uppoa..donitsi voi vaikka keikahtaa vesillä että se uppoaa, tukipuut voi vaikka katketa, ettei ne pitele, kilpailijat istahtaa väärin sen donitsin kimppuun, että se kallistuu ja vettä tulvii sisään..
tuossa on jo aika monta syytä. ja kyllä minäkin osaisin lätkiä kuusen oksia rinkiin tukipuut sekaan ja pressu kiinni. ei tarvitse mikään ainstain olla, että mokoman osaa tehdä..
...periaatteessa voi kyllä. Teoriassa norsu pystyy roikkumaan häntänsä varassa kalliokielekkeeltä.
...muuten senkin asian että Orjaksen pressun repi rikki Tomppa, ei huono tuuri. Jos et usko, katso uudestaan vaikka videolta.
Niin ja se oli vahinko.. se repeytyminen..
sitähän minä nyt tässä ajan takaa, että varmasti orjaksen donitsi oli ollut yhtä hyvä, kuin nuortinkin, mutta reikähän siinä pressussa oli. eihän se donitsi silloin voi kantaa, mutta sinäpä haukuit orjaksen donitsin lyttyyn, että se oli huonosti tehty jne. Eiköhän jo anneta olla, koska orjas on voittanut nyt jokatapauksessa, ja mielestäni aivan rehellisesti.
..muuten tiedät että Orjaksen pressussa oli reikä? Sen repeämän minkä Orjaskin tunnusti aiheutti Tomppa eikä sitä ollut valmiiksi sinne puhkottu. Ja kyllä, haen juuri sitä, Nuortin värkki oli paremmin tehty, mikä taas aiheutti sen että Nuortti pääsi toiselle rannalle ja kisan voittoon.
Aivan, turhahan tässä on väitellä, Orjas voitti (vaikkakin voitto tehtiin helpommaksi) ja that´s it.
Tomppa puhui kyllä heidän tienneen niistä reijistä.