Ex-jt, kunnollinen vai ei-kunnollinen

opettanut, esim. farseukseusten hän sanoi olevan paholaisesta, eikä toivottanut tervetulleksi heitä Jumalan luo.
Hän toivotti tervetulleeksi ainoastaan ne jotka halusivat tehdä ja elää Jumalan tahdon mukaisesti.

Juhani.P kirjoitti:

opettanut, esim. farseukseusten hän sanoi olevan paholaisesta, eikä toivottanut tervetulleksi heitä Jumalan luo.
Hän toivotti tervetulleeksi ainoastaan ne jotka halusivat tehdä ja elää Jumalan tahdon mukaisesti.

Kerrohan Jumalan tahto. Katsotaan sitten löytyykö selityksellesi Raamatusta (esim kr 1933/38) tukea.

Kentsu kirjoitti:

Kerrohan Jumalan tahto. Katsotaan sitten löytyykö selityksellesi Raamatusta (esim kr 1933/38) tukea.

Jumalan tahdosta en tiedä, mutta voisi ehkä olettaa että nykyään kristityt exät pitävät kunnollisina muita kristittyjä exiä?
Ehkä ovat sitten raamatusta näin todenneet.

Hassua muuten miten samanlainen tilanne jt:lla. Erotetut/eronneet ; heihin yhteyttä vältellään ja itse asiassa jt:t leimaavat erotetut/eronneet ei-kunnollisiksi.

Samalla tavoin kristityt exät leimaavat ei-kristityt exät ei-kunnollisiksi. Tuntuu ainakin siltä.

ateisti 666 kirjoitti:

Jumalan tahdosta en tiedä, mutta voisi ehkä olettaa että nykyään kristityt exät pitävät kunnollisina muita kristittyjä exiä?
Ehkä ovat sitten raamatusta näin todenneet.

Hassua muuten miten samanlainen tilanne jt:lla. Erotetut/eronneet ; heihin yhteyttä vältellään ja itse asiassa jt:t leimaavat erotetut/eronneet ei-kunnollisiksi.

Samalla tavoin kristityt exät leimaavat ei-kristityt exät ei-kunnollisiksi. Tuntuu ainakin siltä.

"...mutta voisi ehkä olettaa että nykyään kristityt exät pitävät kunnollisina muita kristittyjä exiä?"

Ei voisi, siitä ei ollut kysymys myöskään tuossa kaksi vuotta vanhassa H2O-ketjussa, vaan siitä, että tuoloin osa existä oli kovin riitaista. Karkeasti tuo riitaisuus vastasi myös kristittyjä ja ei-kristittyjä exiä, mutta siis tuo riitaisuus oli tuossa se varsinainen pahoittelun kohde.

Noista ajoista sotakirveet on kuitenkin haudattu, ja ainoat jotka tuota asiaa ronkkivat ovat vartiotornilaiset asiamiehet.

Historian havinaa kirjoitti:

"...mutta voisi ehkä olettaa että nykyään kristityt exät pitävät kunnollisina muita kristittyjä exiä?"

Ei voisi, siitä ei ollut kysymys myöskään tuossa kaksi vuotta vanhassa H2O-ketjussa, vaan siitä, että tuoloin osa existä oli kovin riitaista. Karkeasti tuo riitaisuus vastasi myös kristittyjä ja ei-kristittyjä exiä, mutta siis tuo riitaisuus oli tuossa se varsinainen pahoittelun kohde.

Noista ajoista sotakirveet on kuitenkin haudattu, ja ainoat jotka tuota asiaa ronkkivat ovat vartiotornilaiset asiamiehet.

"Ei voisi, siitä ei ollut kysymys myöskään tuossa kaksi vuotta vanhassa H2O-ketjussa"

Kas ihmettä kun minulla on vallan toisenlaiset muistikuvat asiasta.

"vaan siitä, että tuoloin osa existä oli kovin riitaista."

Lokerointi jatkuu. Siis mikä osa existä ?

(aiemmin muuten osaltaan yritetty vierittää syytä anonyymikirjoittajien piikkiin. Vierittäjät ovat olleet juuri näitä kristillis-exiä.)

"Karkeasti tuo riitaisuus vastasi myös kristittyjä ja ei-kristittyjä exiä, mutta siis tuo riitaisuus oli tuossa se varsinainen pahoittelun kohde."

Karkeasti tuo riitaisuus oli myös sitä, että Correctorin kirjoituksiin ilmestyi ihmeellisiä jakoja parempiin,huonompiin,meihin,teihin....

Ja Corrector ja Correctorin ystävät eivät hyväksyneet kyseenalaistamista.

Tulee muuten hyviin esiin tässä ketjussa esitetyssä linkissäkin.

"Noista ajoista sotakirveet on kuitenkin haudattu, ja ainoat jotka tuota asiaa ronkkivat ovat vartiotornilaiset asiamiehet."

Niinkö ? Minulla kun on asiasta aivan toisenlainen muistikuva noista ajoista aina tähän päivään saakka.

Tänä keväänä viimeksi esim. Corre suivaantui s24:ssa, kun ensin Heppu omalta osaltaan todensi erään kirjoittajan kysymyksen oikeaksi ja Corren ympytyksen jälkeen Heppu näytti erään teksipätkän, joka osoitti Corren valehtelevan ja muistavan asioita vain omaksi edukseen.
Corre hermostui ja valitteli Hepulle viestiketjussa monia asioita ja tiivisti sitten että "jatketaan sitten EDELLEEN kylmän sodan linjaa".
(löytyy arkiston kautta, etsikää keväältä)

Näin se maailma on ihmeellinen. Ei aina siltä miltä joku haluaisi sen näyttävän.

Juhani.P kirjoitti:

opettanut, esim. farseukseusten hän sanoi olevan paholaisesta, eikä toivottanut tervetulleksi heitä Jumalan luo.
Hän toivotti tervetulleeksi ainoastaan ne jotka halusivat tehdä ja elää Jumalan tahdon mukaisesti.

...miksi Jeesus käännytti pikkupakolla suurimman vastustajansa ja fariseuksen ankarimman lakon mukaan, seuraajakseen?

theos kirjoitti:

...miksi Jeesus käännytti pikkupakolla suurimman vastustajansa ja fariseuksen ankarimman lakon mukaan, seuraajakseen?

Paavalia. Hän oli jo Jumalan palvelija ja sen takia hän kristittyjä vainosi. Tämä ei kuitenkaan ollut Jumalan tahto, Jeesus teki selväksi Paavalille, että juuri kritityt olivat Jumalan palvelijoita ja fariseukset ovlivat väärässä.

Tämän oivallettuaan, hän alkoi toimiaan oikealla tavalla.

mukana ollut kirjoitti:

"Ei voisi, siitä ei ollut kysymys myöskään tuossa kaksi vuotta vanhassa H2O-ketjussa"

Kas ihmettä kun minulla on vallan toisenlaiset muistikuvat asiasta.

"vaan siitä, että tuoloin osa existä oli kovin riitaista."

Lokerointi jatkuu. Siis mikä osa existä ?

(aiemmin muuten osaltaan yritetty vierittää syytä anonyymikirjoittajien piikkiin. Vierittäjät ovat olleet juuri näitä kristillis-exiä.)

"Karkeasti tuo riitaisuus vastasi myös kristittyjä ja ei-kristittyjä exiä, mutta siis tuo riitaisuus oli tuossa se varsinainen pahoittelun kohde."

Karkeasti tuo riitaisuus oli myös sitä, että Correctorin kirjoituksiin ilmestyi ihmeellisiä jakoja parempiin,huonompiin,meihin,teihin....

Ja Corrector ja Correctorin ystävät eivät hyväksyneet kyseenalaistamista.

Tulee muuten hyviin esiin tässä ketjussa esitetyssä linkissäkin.

"Noista ajoista sotakirveet on kuitenkin haudattu, ja ainoat jotka tuota asiaa ronkkivat ovat vartiotornilaiset asiamiehet."

Niinkö ? Minulla kun on asiasta aivan toisenlainen muistikuva noista ajoista aina tähän päivään saakka.

Tänä keväänä viimeksi esim. Corre suivaantui s24:ssa, kun ensin Heppu omalta osaltaan todensi erään kirjoittajan kysymyksen oikeaksi ja Corren ympytyksen jälkeen Heppu näytti erään teksipätkän, joka osoitti Corren valehtelevan ja muistavan asioita vain omaksi edukseen.
Corre hermostui ja valitteli Hepulle viestiketjussa monia asioita ja tiivisti sitten että "jatketaan sitten EDELLEEN kylmän sodan linjaa".
(löytyy arkiston kautta, etsikää keväältä)

Näin se maailma on ihmeellinen. Ei aina siltä miltä joku haluaisi sen näyttävän.

Ei oikein tainnut provo toimia - heh. Hatuttaako kenties? ;-)

-Corrector-

Emeritus-Corrector kirjoitti:

Ei oikein tainnut provo toimia - heh. Hatuttaako kenties? ;-)

-Corrector-

Mielestäni viestiketjussa mainitusta viesteistä/linkistä jokainen voi tehdä päätelmänsä asian suhteen. Siihen vastaten tai hiljaa itsekseen pohtien tai asian ohittaen.

En näe mitään syytä siihen, miksi viestiketju tai viestiketjun osat olisivat provoja.

Provoista puheenollen ja niihin ehkä mahdollisesti liittyen, tässä sinun s24 valiotuotosta:

""HENKILÖKOHTAINEN HYGIENIA:
Jehnu-paratiisissa käydään ulostamassa leirin ulkopuolella - ilman wc-paperia tietysti koska paperintuotantohan on kiellettyä. Tyhjin käsin he eivät tietenkään paskomaan mene, vaan jehnuilla on p-reissulle mukana mennessään joko sopivan muotoinen kivi tahi puunkuorenpalanen jolla he kaivavat pieni kuoppia johon he laskevat jätköksensä. Hanurit pyyhitään ilmeisesti jollain puun lehdillä tahi oksantyngällä tahi sitten ne jätetään yksinkertaisesti pyyhkimättä. Alapesusuihkuja ei tietenkään ole, jollei raikkaan vuoristopuron vuolaasti virtaavaa 5 asteista vettä lasketa suihkuksi. Deodorantteja ja hammarharjoja ei myöskään ole käytössä ja niinpä jehnut saavat totutella paratiisissaan ystävien ns. 1x2-hymyihin ja vyötäröillä kannettaviin hajustepusseihin joista he voivat hengitellä sienihöyryjä aina kun joku tulee puhe-etäisyydelle.""

perimpau kirjoitti:

Mielestäni viestiketjussa mainitusta viesteistä/linkistä jokainen voi tehdä päätelmänsä asian suhteen. Siihen vastaten tai hiljaa itsekseen pohtien tai asian ohittaen.

En näe mitään syytä siihen, miksi viestiketju tai viestiketjun osat olisivat provoja.

Provoista puheenollen ja niihin ehkä mahdollisesti liittyen, tässä sinun s24 valiotuotosta:

""HENKILÖKOHTAINEN HYGIENIA:
Jehnu-paratiisissa käydään ulostamassa leirin ulkopuolella - ilman wc-paperia tietysti koska paperintuotantohan on kiellettyä. Tyhjin käsin he eivät tietenkään paskomaan mene, vaan jehnuilla on p-reissulle mukana mennessään joko sopivan muotoinen kivi tahi puunkuorenpalanen jolla he kaivavat pieni kuoppia johon he laskevat jätköksensä. Hanurit pyyhitään ilmeisesti jollain puun lehdillä tahi oksantyngällä tahi sitten ne jätetään yksinkertaisesti pyyhkimättä. Alapesusuihkuja ei tietenkään ole, jollei raikkaan vuoristopuron vuolaasti virtaavaa 5 asteista vettä lasketa suihkuksi. Deodorantteja ja hammarharjoja ei myöskään ole käytössä ja niinpä jehnut saavat totutella paratiisissaan ystävien ns. 1x2-hymyihin ja vyötäröillä kannettaviin hajustepusseihin joista he voivat hengitellä sienihöyryjä aina kun joku tulee puhe-etäisyydelle.""

Pistin tuon yllämainitun siksi näkyviin, että se on huomattavasti siistimpi kuin kohtuullisen tuore kirjoituksesi "kusesta haisevista jehovista".

Juhani.P kirjoitti:

Paavalia. Hän oli jo Jumalan palvelija ja sen takia hän kristittyjä vainosi. Tämä ei kuitenkaan ollut Jumalan tahto, Jeesus teki selväksi Paavalille, että juuri kritityt olivat Jumalan palvelijoita ja fariseukset ovlivat väärässä.

Tämän oivallettuaan, hän alkoi toimiaan oikealla tavalla.

...miten olet päätynyt tuohon johtopäätökseen, että Paavali oli Jumalan palvelija jo silloin, kun vainosi Jeesuksen seuraajia?

theos kirjoitti:

...miten olet päätynyt tuohon johtopäätökseen, että Paavali oli Jumalan palvelija jo silloin, kun vainosi Jeesuksen seuraajia?

kenen palvelijoita fariseuksen sanoivat olevan?, eivätkö he puolusteneet Jumalaa niin paljon, että tuomitsivat Jeesuksenkin kuolemaan Jumalanpilkasta.

He siis tosissan uskoivat olevansa Jumalan palvelijoita, myös Paavali tuolloin vielä Saulus nimisenä heidän mukanaan.

Taattua tuttua tykitystä.

----------------------
Corre:
..koska olen kiinnostunut kunnollisten exien hyvivoinnista.
----------------------