Kun tälläkin palstalla jatkuvasti hoetaan käyttömaksun väliaikaisuudesta, niin muistutanpa vain, että valtion tai päättäjien puolelta EI MILLOINKAAN ole luvattu tämän olévan väliaikainen. Ainuttakaan virallista dokumenttia väliaikaisuudesta ei ole löydettävissä.
Se on vain lehdistön luomaa harhaa.
Se on vain lehdistön luomaa harhaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ehkä ei sinun mielestäsi, mutta maksut ja verot säädetään yleensä määräaikaisina joten nehän ovat väliaikaisia ja ovat voimssa kahden päivämäärän välisen ajan.
uskon tämän hinnan nousun olevan väliaikaista tosin en usko ainakaan näin nopeaan laskuun hinassa miten nousu tapahtui hinnan korotus johtuu raaka öljyn saamisen väheydestä heti kun jenkit saavat taas puppaukset käyntiin rupeaa hinta laskemaan se tuskin vie muntaa kuukautta koska tuhot tämän myrskyn jäljiltä ovat rahallisesti mitattuna lähes järkyttävän suuria ja yksi parhaimmista keinoista saada nopeasti rahaa on se että yhdysvallat konnostavat ripesti tuhoutuneet lautat ja sen jälkeen taas karkeasti sanottuna ruveta taas tienaamaan rahaa
Käyttömaksua ei ole maksettu vuosiin. Autosta maksettava omaisuusvero on nimeltään ajoneuvovero ja se on ihan sama riippumatta siitä kuinka paljon autoa käytetään.
Jos poliitikot tiesivät että lehdet kirjoittelevat väärin kertoessaan että se on vain väliaikaista, niin miksi he eivät sitten oikaisseet asiaa? Koska he eivät tehneet niin, tarkoittaa se että poliitikot valehtelivat (jälleen kerran).
Toisin kuin yllä väitetään verolakeja EI yleensä säädetä vain yhtä vuotta varten kerrallaan. Jokainen voi katsoa tämän esim. eduskunnan sivuilta. AINOA poikkeus tästä on nykyään tuloverotuksen veroasteikkolaki, joka on ns. yhden vuoden verolaki. KAIKKI muu on pysyvää.
On vaikea sanoa, kuinka paljon tätäkin erehdystä on yritetty oikoa. Ilmeisen epätoivonen homma, varmaan. Se on ainakin varmaa, ettei mahdollinen oikominen mene läpi. Ei nyt eikä tulevaisuudessakaan.