Jos kerran Aatami ja Eeva olivat ensimmäiset ihmiset maan päällä, niin mistä heidän poikansa löysivät vaimot itselleen? Vai rutsailiko ne siskojensa kanssa? Yäks!
Aatamin poikien vaimot?
Ihmettelee...
241084
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
virheetön ,koska ihmisen perimäainekseen ei ollut päässyt pesiytymään sairauksia aiheuttavia mutaatioita.Luoja loi ihmisen elämään ikuisesti alunperin.
Mistähän kehitysoppi-darwinisti arvelee niiden vaimojen tulleen - 400 miljoonaa vuotta sitten kehittyneestä kalastako? - niin varmaan.
On hiukan eri asia, kun apinapoika rutsaa apinasiskonsa kanssa, kun että ajatteleva ja moraalikäsityksen omaava ihminen sitä tekee... Mutta ihan miten vaan... Olkoonkin ihmiskunta sitten tarkoitettu virheettömäksi. Onko rutsaus ookoo, jos geenit sattuu sopimaan?
Aatami ja Eeva karkotettiin paratiisista ja tämän jälkeen alkoi ihmisen geneettinen aines rappeutumaan. Uusien sukupolvien myötä rappeutuminen luonnollisesti on lisääntynyt. Nykyään on reumaa, vaikeita selkävaivoja jne. Geneettiset mutaatiot voidaan jäljittää n. 6000 vuoden päähän. Eli luomisteoria pitää siltä osin paikkansa.
Aadam oli tehtu tomusta, mutta sinä olet syntynyt ihmisestä. Hän oli siis erilainen kuin sinä. Eeva oli tehty suoraan hänestä, ja he kaksi siis olivat samaa luotua ihmistä. Sekään ei ole sama kuin äitisi ja isäsi, koska he ovat syntyisin eri ihmisistä. Heidän lapsensa olivat siis pelkkää Aadamia, kuten Eevakin. Tällätavallahan siellä lukee.
Nyt ihmiset ovat syntyneet naisesta, ja tämä taas naisesta, eikä kaksi ihmistä ole tehty samasta henkilöstä, vai onko?
Ei eeva voinut olla geeniperimältään samanlainen kun aatami, sillä aatamill oli Y-kromosomi ja eevalla kaksi X-kromosomia. Ilman niitä hidän lisääntymisensä olisi ollut mahdotonta!
Sitäpaiysi et vastannut kysymykseeni. Mistä tulivat Aatamin ja Eevan vaimot? Loiko Jumala siis lisää ihmisiä? Vai rutsailiko ne siskojensa kanssa?
Perimät muotoutuivat pikkuhiljaa, mitähän luulet että tomusta lihaksi muutettu iihminen sisälsi? Mitäs jos silloin oli olemassa vaikka kolmaskin kromosomi, ja sitä oli heissä koska he olivat samaa?
Ne on Jumalan luomistekoja, ja niitä ei pysty tutkimaan tieteellisesti.
Aatamin ja Eevan kromosomeja on tutkittu. Eräässä uskonnollisessa telttakokouksessa Jumala puhui pastorin suulla erään kaavan ensimmäisistä ihmisistä. Kaavaan perehdyttäessä on todellakin huomattu, että alkuun kromosomisto ei ollut kuten nykyihmisillä. Sieltä löytyi apinan kromosomi. Tämä viittaa vahvasti siihen, että olemme loppujen lopuksi kehittyneet Borneolaisista Nenäapinoista.
ilmestyivät ne Aatamin ja Eevan poikien vaimot? Raamatussa selkeästi sanotaan, että heidän poikansa ottivat itselleen vaimot. Mistä he ne ottivat? Omat siskonsako? YÄÄKKK!!! On ihan eri asia, jos apinat rutsailevat, mutt eikös ihmisen pitäisi tietää paremmin? Eli siis olivatko Aatamin ja Eevan pojat rutsareita vai loiko Jumala jostakin lisää ihmisiä?
Eihän ne ensimmäisiä ihmisiä tutkineet vaan apinoiden ja ihmisten kalloja, joita olivat kaivaneet jostain maan sisältä. Eräs tutkija liimasi puolet apinan kallosta ja puolet ihmisen kallosta yhteen, ja huijausta ei tajuttu kuin vasta vuosien päästä.
Jospa se Jumala teki niitä niille jostakin? Voihan sellaista tehdä Jumala, muttei sitä asiaa kerrota, koska Hän ei ole pitänyt sellaisia tarpeellisena tietona, vaan sen kaiken miten maailma ja ihan kaikki sai alkunsa.
Ei mitään kalloja tutkittu. Vaan Jumala puhui erään pastorin suulla tällaisesta geneettisestä koodista.
Jumala on myös myöntänyt tämä apinakehityksen todeksi. Todisteena Ev.Lut.-kirkko myöntää asian olevan näin.
Minä ainakin uskon Raamattuun, ja kirkon miehet voivat olla millaista mieltä vaan itse haluavat, mutta tuo taitaa kuitenkin jo olla sinun omaa keksintöäsi? Missä siitä lukee?
Tuo ei ole Raamatun mukaista!
tarpeelliseksi ilmoittaa miten monta vuotta kukin Aatamin ja Eevan jälkeläisten jälkeläisistä eli ja miten monta lasta kukin sai, niin olisihan se nyt voinut lauseen pari uhrata sille, että mistä ne Aatamin ja Eevan pojat itselleen vaimot löysi. Mielestäni hiukan tärkeämpää infoa, kun se montako kakaraa Henokilla tai Metuselahilla tai Lemehillä oli.. Onhan nyt kuitenkin kyse siittä kuinka ihmissuku syntyi, ei siittä kuinka se jatkoi kehitystään. Jokainenhan sen tajuaa!
Myöntää, että taru Aatamista ja Eevasta on puppua, niin sehän romuttaa koko Raamatun... Mitä muuta puppua siellä voisi ollakaan? Vai myönnetäänkö asiat pupuksi heti, kun joku pläjäyttää tarpeeksi vedenpitävät todisteet siittä, että vanhat uskomukset ovat tarua?
Ihmisille on annettu ne kymmenen käskyä, ja koska emme ole enää yhdestä savi-ihmisestä tehtyjä tai otettuja, olisi sellainen teko inhottavaa ja kiellettyä.
Ei yksi ihminen voi romuttaa kokonaista viisasta Raamattua, koska eihän hänellä näyttäisi olevan sen sisältämää viisauttakaan, jos hän kerran puhuu Raamatun vastaisesti sellaisia apinajuttuja.
savi-ihmisille rutsaus on siis sallittua? Suloista!
Ne kaikki olivat samaa ihmistä.
Ja missä vaiheessa ne lakkasivat olemasta samaa ihmistä? Aatami ja Eeva samaa... Okei menee viä mun kallooni, mutta niitten pojat ja niitten vaimot? Oliko joku tietty hetki, kun ne ei enää olleetkaan samaa ihmistä?
Olen itsekin vastannut esitettyyn kysymykseen monen monta kertaa. - Oikeastaan en ole vastannut itse, vaan tuonut Raamatun vastauksen asiaan.
Vastaan tähän kysymykseen uudella aloituksella:
"Mistä Kain sai vaimon?"
_________________________
Uskon vilpittömästi, että Jumala on luonut maailman ja ihmisen. Silti otan vakavasti tieteen yritykset selvittää ihmisen ja maailmankaikkeuden synnyn vaiheita.
Tiede ja usko eivät ole toisensa poissulkevia asioita. Uskollani Jumalaan maailman Luojana anna kunnian sille jolle se kuuluu. Luomiskertomus on ihmisen runollinen uskontunnustus, ei kirjaimellisesti totenapidettävä fakta.
Jumala on antanut ihmiselle järjen ja uteliaisuuden selvitellä tämän maailman ilmiöitä. Tiede on juuri tämän Jumalan antaman järjen käyttöä. Kun tiedemiehet selvittelevät maailman ja ihmisen syntyä, he tutkivat Jumalan kädenjälkiä maailmassa. Vilpitön, työnsä edessä nöyrä tiedemies ei lähde tuomitsemaan Luoja-uskoa. Jos hän niin tekee, se ei kuitenkaan ole hänen tehtävänsä eikä hänen tietojensa varassa varmistuva asia.
Minulle Aatami ja Eeva ovat niitä ensimmäisiä ihmisiä, jotka ymmärsivät, että on olemassa muutakin kuin näkyvä, käsin kosketeltava maailma, Jumalan ja hengen maailma. Uskon että tämä ymmärrys juuri erottaa ihmisen eläimestä.
Luomiskertomuksessa puhutaan myös ihmisen heräämisestä pohtimaan oikeaa ja väärää ja yhdistetään tämä Jumala-suhteeseen.
Mistäkö Aatamin pojat saivat vaimot? Kun luomiskertomus otetaan runollisena ja vertauskuvallisena uskontunnustuksena, kysymys ei ole enää ajankohtainen. Tieteelle annetaan oma tilansa ja oikeutuksensa tutkia Jumalan kädenjälkiä maailmassa.
Hyvät kirjaimellisesti Raamattua tulkitsevat ihmiset, toivon teille hieman väljyyttä erilaisten tulkintojen hyväksymisessä. Onhan uskomme kohde kuitenkin yhteinen, pyhä kolmiyhteinen Jumala, jonka Raamattu ilmoittaa Luojana ja Lunastajanamme. Uskome kohde ei ole oma raamatuntulkintamme eikä se meitä pelasta. Pelastajamme on Kristus, ylistetty olkoon hän nyt ja ikuisesti.
..paitsi että siihen aikaan ei vielä ollut lakia, eikä sukurutsakaan ollut siten vielä syntiä.
-Keefu-
No en mä synniksi sitä ole väittänytkään! Mutta rutsaus on rutsausta aina, oli sihen lakia tai ei!
En usko ufoihinkaan, niin miksi sitten muihinkaan taruolentoihin.
On helpompi olla kun ei tarvitse vaivata päätänsä millään ihmeolennoilla.
Tuokaa joku todisteet nähtäväksi niin voisin harkita.
Ismien varjolla on tapettu niin paljon ihmisiä, niin että kuka päättää mikä uskonto on paras.
Syytäkää vaan rahanne huijari hihhuleille niin hyvin menee.