LUONTO & JUMALA RY.
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 31.8.2005 klo 21.59
1. YHDISTYKSEN TARKOITUS JA SEN TOIMINNAN LAATU
Poliittinen puoluejärjestelmä on todellisuudessa vaihtoehdoton, sillä ”oikea käsi antaa ja vasen ottaa.” Luonto ja (tai eli) Jumala ry. tarjoaa nykyiselle järjestelmälle vaihtoehdon. Kun katsoo maapalloa avaruudesta päin huomaa, että mitään valtioiden rajoja ei ole olemassa, joten ne ovat ainoastaan ihmisten keksintöjä. Myöskään ei voida puhua Suomen, Ruotsin tai Venäjän luonnosta, sillä kun menee valtakunnan rajan yli huomaa, että mikään ei muutu kovin pian luonnossa miksikään. Mikäli joku asia muuttuu nopeasti rajan takana, kyse on vain ihmisten itsensä keksimistä systeemeistä ja prinsiipeistä eikä luonnosta.
2. YHDISTYKSEN IDEOLOGIA
Yhdistys perustuu sen perustajan kahteen mallintamaan teoriaan, mitkä on selvitetty liitteinensä toisaalla:
-Kreationistinen teoria v.2.0
-Kaiken selittävä yhtenäisteoria
En saa tässä paikassa mitään aikaiseksi, ellen perusta jotain yhdistystä tai vastaavaa. Olisin jo kirjoittanut kirjan henkipatto-silmäleikkaus –sotkusta, mikäli valtio olisi näyttänyt vihreää valoa kyseiselle asialle. Mikäli aiheesta olisi kirja julkisuudessa, olisin jo nyt niin kuuluisa, että en tarvitsisi yhdistystä mihinkään.
3. YHDISTYKSEN PERUSTAMISESTA
6.§. Kun yhdistys, joka on aiottu rekisteriin merkittäväksi, perustetaan, on siitä tehtävä päivämäärällä varustettu sopimuskirja, joka sisältää yhdistyksen säännöt, ja on sopimuskirja vähintään kolmen yhdistyksen jäseneksi aikovan henkilön allekirjoitettava.
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että minun ei tarvitse kuin löytää kaksi henkilöä, jotka pistävät oman nimensä sopimuskirjan alle luettuaan kaksi ensimmäistä kohtaa, niin se on jo olemassa. Mitään jäsenmaksuja ei toistaiseksi ole olemassa.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
http://spaces.msn.com/members/herrams
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 31.8.2005 klo 21.59
1. YHDISTYKSEN TARKOITUS JA SEN TOIMINNAN LAATU
Poliittinen puoluejärjestelmä on todellisuudessa vaihtoehdoton, sillä ”oikea käsi antaa ja vasen ottaa.” Luonto ja (tai eli) Jumala ry. tarjoaa nykyiselle järjestelmälle vaihtoehdon. Kun katsoo maapalloa avaruudesta päin huomaa, että mitään valtioiden rajoja ei ole olemassa, joten ne ovat ainoastaan ihmisten keksintöjä. Myöskään ei voida puhua Suomen, Ruotsin tai Venäjän luonnosta, sillä kun menee valtakunnan rajan yli huomaa, että mikään ei muutu kovin pian luonnossa miksikään. Mikäli joku asia muuttuu nopeasti rajan takana, kyse on vain ihmisten itsensä keksimistä systeemeistä ja prinsiipeistä eikä luonnosta.
2. YHDISTYKSEN IDEOLOGIA
Yhdistys perustuu sen perustajan kahteen mallintamaan teoriaan, mitkä on selvitetty liitteinensä toisaalla:
-Kreationistinen teoria v.2.0
-Kaiken selittävä yhtenäisteoria
En saa tässä paikassa mitään aikaiseksi, ellen perusta jotain yhdistystä tai vastaavaa. Olisin jo kirjoittanut kirjan henkipatto-silmäleikkaus –sotkusta, mikäli valtio olisi näyttänyt vihreää valoa kyseiselle asialle. Mikäli aiheesta olisi kirja julkisuudessa, olisin jo nyt niin kuuluisa, että en tarvitsisi yhdistystä mihinkään.
3. YHDISTYKSEN PERUSTAMISESTA
6.§. Kun yhdistys, joka on aiottu rekisteriin merkittäväksi, perustetaan, on siitä tehtävä päivämäärällä varustettu sopimuskirja, joka sisältää yhdistyksen säännöt, ja on sopimuskirja vähintään kolmen yhdistyksen jäseneksi aikovan henkilön allekirjoitettava.
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että minun ei tarvitse kuin löytää kaksi henkilöä, jotka pistävät oman nimensä sopimuskirjan alle luettuaan kaksi ensimmäistä kohtaa, niin se on jo olemassa. Mitään jäsenmaksuja ei toistaiseksi ole olemassa.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
http://spaces.msn.com/members/herrams
Vastaukset 4
Vanhimmat
Liite alkuperäiseen viestiin eli viesti yksi. Tässä perustelu sille, miksi kyseisessä yhdistyksessä ei ole jäsenmaksuja.
Kävin tänään (18.8.2005) ensimmäistä kertaa tänä syksynä sienessä. Keräsin muutaman desilitran kanttarelleja sekä muutaman haaparouskun. Kanttarelli on parhaimmillaan ja erinomainen keitettynä ja keitoissa, mutta paistettuna se ei enää pärjää parhaimmille paistosienille.
Haaparousku sen sijaan on omimmillaan paistettuna ja kukaan ei välttämättä erottaisi sitä oikein maustettuna lihasta. Paistetut sienet ovat lihan korvike. Haaparousku on siitä erikoinen rousku, että sitä ei tarvitse ryöpätä ennen paistamista.
Luonto ja (tai eli) Jumala sekä niiden edustaminen ovat tehtäviäni. Maksaako tämä työnantaja palkkansa marjoissa, hedelmissä ja sienissä? Aloin jo viime syksynä epäilemään, että oliko noita hilloja edes tuolla suolla ennen kuin vasta itse olin mennyt sinne. Miksiköhän minua sitten pyydetään henkilökohtaisesti mukaan noille marja- ja sienireissuille?
Minun ja luonnon kannalta katsottuna valtio on perkele (myös kaikki muut maailman valtiot). Ihmiskunnan historia on alusta alkaen perustunut luonnonvarojen hyväksikäyttöön ja niiden suoranaiseen riistoon. Luonto on Jumala tai sen ilmentymä ja olen itseoikeutetusti luonnon edunvalvoja, jolloin kaikki omistus- ja tekijänoikeudelliset kysymykset joutuvat uuteen valoon.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
Touhusi on KIPEETÄ !
Työnnetään tämä "uusi profeetta" turkin hihaan ja nussitaan uudestaan. Josko siitä syntyisi muutakin kuin paskaa.
Tässä viesti edelliseltä sivulta, samaa sarjaa on. Kuulostaa älykkäältä tekstillä.
Vitun kiva kun synnyit ja annoit kuulla itsestäsi juuri KESAKUSTAN saitilla. Kiitos siitä =)
Vastine viesteihin 3 - 6
Kirjoittanut: Mannerkorpi 3.9.2005 klo 22.03
Valtioneuvoston tai valtion puolella ei ole todellisuudessa mitään. Kaikki on todellisuudessa oman itseni puolella, sillä olen kirjoittanut.:
”Julkisella sektorilla (valtio, kunnat) ei ole mitään tietoa Jumalasta saatika Jumalan luonteen piirteistä. Yksityisellä eli allekirjoittaneen puolella tietämyksen taso on huomattavasti korkeatasoisempi kuin julkisella puolella (Johdatus 2000-luvun ajatteluun v.2.0).”
Pitäisikö minun syöttää tai imettää valtiota?
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]