Täytynee tunnustaa, että JKK on ehkä oikeassa kun on kehunut Hesaria.
Katsooko nyt NATO:ttajat että, onko Hesari painettu "tarpeeksi pehmeälle paperille"?!
http://www.kaleva.fi/html/JTpage505274.html
http://www.kaleva.fi/html/JTpage505298.html
Katsooko nyt NATO:ttajat että, onko Hesari painettu "tarpeeksi pehmeälle paperille"?!
http://www.kaleva.fi/html/JTpage505274.html
http://www.kaleva.fi/html/JTpage505298.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomessa journalismi on todella niin pelokasta ja vaisua, ettei kukaan uskalla kertoa ettei Aatos Erkon älynlahjoilla ratkota journalismin ongelmia tai mitään muutakaan. Mitä Erkon Nato-kantaan tulee, hän tukee Halosta. Keskusta saa tulla mukaan, jos sen vanhaisänmaalliset piirit kokevat oman asevelvollisuusarmeijan osana koti-uskonto-isänmaa -paatosta, ja vastustavat siltä pohjalta Natoakin.
Tuossa Erkko puhuu mielestäni erittäin vahvasti myös poliittisen lehdistön suuntaan.
Jos nuorille ei Erkon mukaan pitäisi tehdä omia palstoja - ei myöskään politiikasta kiinnostuille pitäisi tehdä julkaisuja, joissa lukijoita pidetään tyhminä.
Demari, Kansan Uutiset, Suomenmaa, Vihreä Lanka, Nykypäivä....
http://www.journalistilehti.fi/journalisti/arkisto/1597/perus/hagman.htm
Kun aiemmin kirjoitin suomalaisesta korruptiosta ja sen olevan esillä erityisesti puoluejärjestelmässä, on poliittisen lehdistön tuki yksi osoitus vallitsevasta "maan tavasta", jota ei edes haluta käsittää korruptioksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000010377199