amerikka on paska paikka.hyökkäys irakiin....minkä takia?ydinaseiden takia.ei oo löytyny.afganistaninkii ne pisti paskaks jahdatessaan yhtä miestä.ei oo löytyny.mies joka kantaa dialyysi vehjettä onkin maailman vaikein tavoitettava mies.miks amerikka ei riisu aseista vaikka ranskaa,iranii,koreaa?niil on varmast ydinaseita.ne on tunnustanu että niillä on.mutta kun amerikka hyökkää maahan joka sanoo että niilä ei ole.amerikka vois riisuu itsensä aseista koska niilä on ydinaseita ja ne on käyttäny niitä ennenkin.nagasakissa kuoli 73900 ihmistä ja hirosimas 100000 ja loukkaantuneit oli ihan perkeleest.(luvut ei varmoja) saatanan pellet sota oli jo voitettu mut pommii piti vaa päässä kokeilee.
hyökkäys saudi-arabiaan on vain ajan kysymys.siel on niin paljo öljyy että pakko sinne on päästä keinolla millä hyvänsä.toisaalta mitä sinne koreaan hyökätä ku ei siel oo mittää.amerikassa on omiakin ongelmia,jotkut paikat on kuin sodan jäljiltä mutta rahaa survotaan aseteollisuuteen.ja siel asuu michael jakcson...hyi saatana.
hyökkäys saudi-arabiaan on vain ajan kysymys.siel on niin paljo öljyy että pakko sinne on päästä keinolla millä hyvänsä.toisaalta mitä sinne koreaan hyökätä ku ei siel oo mittää.amerikassa on omiakin ongelmia,jotkut paikat on kuin sodan jäljiltä mutta rahaa survotaan aseteollisuuteen.ja siel asuu michael jakcson...hyi saatana.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Käsitys siitä, että amerikka luotiin supervaltioksi eurooppalaisten toimesta ja jossa vallitsee mitä ihmeellisempi kattojärjestö on vakiintunut. Kaikki sodan vastustajat siellä on terroristeja ja maailmaan laajuisesti jos näkyy osaman näköinen ihminen tulee terroristi heti mieleen...öljyhän se o n minkä perässä juostaan...
Arvaanko väärin veikatessani, että olet korkeintaan 17 v, etkä ole koskaan elämäsi aikana astunut asfaltin ulkopuolelle? No, ehkä Espan puiston nurmikolle.
Pommittiko ne amerikkalaiset siellä Afganistanissa muutakin kuin Tora-Bora-vuoria, kun kerroit niiden panneen paskaksi Afganistanin?
Miksiköhän ne muuten sinne hyökkäsivät. Öljynkö takia?
Entä Bosniaan ja Kosovoon 90-luvun lopulla. Öljynkö takia?
Kannattaiskohan ensin kasvaa aikuiseksi ja tulla vasta sitten tänne kirjoittelemaan.
Eiköhän täällä saa kirjoitella ihan vapaasti, jos ei mene henkilökohtaisuuksiin, hauku ihmisiä hörhöiksi ja valehtelijoiksi ilman todisteita, peloittele ihmisiä tai muuten vain pyri rajoittamaan keskustelua. Tai no, saahan täällä tuollaisiakin keinoja käyttää, sillä muuten erään kansalaisen kirjoituksia ei täällä näkyisi...
sinähän todistit olevasi itse oikein aikuisuuden ruumiillistuma.ihan sama vaikka pisti sitten niitä vuoria paskaks mutta nekin rahat olisi voinut käyttää johonkin tärkeämpään.kosovo ja bosnia?en todellakaan tiedä miksi ne sinne meni.mutta en tiedä sitäkään miksi ne ei menny esim:ruandan kansantanhuihin.
Nykyajan juutalaisviha on aika selkeästi amerikkalaisviha.. pelottavaa.. Kävikö Venäjä auttamassa MISSÄÄN vaiheessa KETÄÄN? Ruandaa ei auttanut kukaan, ei YK, ei Venäjä, ei Kiina, ei Suomi, ei Japani, ei USA, ei Brasilia, ei yksikään valtio.. eletään taas 1930-luvulla, sillä erotuksella, että jenkit on nykyajan juutalaiset.. Vihataan, mutta ei tiedetä miksi. Niin joo, Irakissa tosiaan toi kaikkien rakastama SADDAM tykkäs tosiaan suorittaa noita etnisiä puhdistuksia. Tapattanut hirveästi enemmän ihmisiä, kuin yksikään atomipommi. Afkanistanin taleban hallinto kaatui. Mut hei, nyt siellä saattaa pystyä elää. Kaiken lisäksi Afkanistanin miehitykseen osallistui 16 000 sotilasta, mikä on vähemmän kuin mitä Manhattanilla on poliiseja. Hullulle tuntuu, että vihataan vihaamisen takia. Ehkä se on vain niin COOLIA vihata. Ajatelkaa hieman useammilta kanteilta..
Olen tehnyt saman havainnon, että coolia sen täytyy olla. Liekö leikkiauto pudonnut pienenä lämpöpatterin väliin, eikä iskä eikä äiskä ostanut uutta.
Yhdysvalloissahan on yhteiskuntajärjestelmä, jossa ahkera ja lahjakas ihminen on perinteisesti menestynyt hyvin. Ilmeisesti siksi nämä vähälahjaiset, kateet, laiskat ja katkerat epäonnistujat niin hartaasti USA:ta vihaavat?
... sotavoimien ja salaisten palveluiden operaatioissa on vuosikymmenten kuluessa kuollut valtava määrä ihmisiä joka puolilla maailmaa. Tämä sanottiin pari päivää sitten näytetyssä Why We Fight -dokumentissa (olikohan laskelmat tehnyt Johan Galtung).
Jos et näe eroa sen välillä, ettei hyväksytä kaikkea mitä (tietyt) amerikkalaiset tekevät, ja sen välillä, että "vihataan amerikkalaisia", teet aika uskomattomia yleistyksiä.
Jollain sivustolla kerrottiin eräästä vanhasta miehestä. Hän oli muuttamassa pois USA:sta. Syyksi hän sanoi sen, että viimeaikainen kehitys hänen nykyisessä kotimaassaan alkoi muistuttaa jotain, jota hän oli kokenut Euroopassa 1930- ja 1940-luvuilla, ja ettei hän enää jaksaisi taistella sitä vastaan.
Vuoteen 1950 mennessä 200 000 ihmistä oli kuollut Hiroshiman pommista. Olen ymmärtänyt, että Saddamin etnisten puhdistusten uhrien määrä lasketaan kymmenissä tuhansissa, mikä on tietysti liikaa (yksikin olisi liikaa). Onko sinulla asiasta tarkempaa tietoa?
Irania vastaan käydyssä sodassa tulikin kovasti ruumiita, mutta silloinhan Saddam vielä oli USA:n läheinen liittolainen ja lahtasi iranilaisia jenkkien kannustamana.
Sitäpaitsi amerikkalaiset tietääkseni järjestivät Pearl Harborin jutun niin että japanilaisilla ei juuri ollut muuta mahdollisuutta kuin hyökätä sinne - ja siitä tekosyy käyttää ydinpommia.