Olen varmasti tosi aataminaikuinen yksilö, kun en kertakaikkiaan ymmärrä, että kun joukkue luovuttaa kilpailussa niin kilpailu kuitenkin jatkuu seuraavana päivänä naurettavan pienellä erolla!
Luovutushan tarkoittaa sitä, että kilpailu on jätetty kesken, niinhän Orjas juuri teki perjantaina...jätti leikin kesken!
Siinä vaiheessa ainoa oikea ratkaisu olisi ollut, että Nuortti olisi julistettu voittajaksi ja Orjaslaiset olisivat lähteneet kotiin.
Anniko se täällä kirjoitti, että Orjas olisi "oikeasti" ollut 14-15 minuuttia nopeampi toisena päivänä *kukahan senkin pystyy todella sanomaan*, entäs sitten, he olivat tuntia myöhemmin leiripaikalla perjantaina...ja silloinkin edelleeen donitsi oli tekemättä!
Jos kerran maikkari on sitä mieltä, että ohjelmaa seuraavat ovat valtaosin teinejä, niin näinkö heille sitten opetetaan oikeudenmukaisuutta ja rehtiyttä? Siis jos joku asia jää kesken niin ei se mitään, ei sitä tarvitsekaan tehdä, jatkaa vaan niinkuin ei mitään.
Sainko nyt kaikki takajaloilleen? Oli vaan PAKKO kirjoittaa.
Luovutushan tarkoittaa sitä, että kilpailu on jätetty kesken, niinhän Orjas juuri teki perjantaina...jätti leikin kesken!
Siinä vaiheessa ainoa oikea ratkaisu olisi ollut, että Nuortti olisi julistettu voittajaksi ja Orjaslaiset olisivat lähteneet kotiin.
Anniko se täällä kirjoitti, että Orjas olisi "oikeasti" ollut 14-15 minuuttia nopeampi toisena päivänä *kukahan senkin pystyy todella sanomaan*, entäs sitten, he olivat tuntia myöhemmin leiripaikalla perjantaina...ja silloinkin edelleeen donitsi oli tekemättä!
Jos kerran maikkari on sitä mieltä, että ohjelmaa seuraavat ovat valtaosin teinejä, niin näinkö heille sitten opetetaan oikeudenmukaisuutta ja rehtiyttä? Siis jos joku asia jää kesken niin ei se mitään, ei sitä tarvitsekaan tehdä, jatkaa vaan niinkuin ei mitään.
Sainko nyt kaikki takajaloilleen? Oli vaan PAKKO kirjoittaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
En sanonut "oikeasti" vaan sanoin "oma arvioni". Se on arvio jonka olen tehnyt tietojeni perusteella, faktaa kun tuosta mahdollisesta erosta ei kenelläkään ole.
Kirjoitukseni tarkoitus ei ollut puolustella vallitsevaa tilannetta. Totesin vain ääneen muutaman tosiasian.
Olen samaa mieltä, että katsojia huiputettiin ja raa'asti. Moneen kertaan aiempien kolmen viikon aikana puhuttiin, että myös älyllä ja ketteryydellä olisi jotain virkaa loppukamppailussa. Nyt kuitenkin kävi niin, että älyllä pystyi ansaitsemaan vain n. minuutin johdon puhtaalle fysiikka massa osiolle.
Jos säännöt olivat jo etukäteen tiedossa, niin miksi turhaan pitää kaksipäiväistä kisaa. Jos taasen sääntöjä muutettiin (lue Veikan teoriat alempaa) kisan jälkeen, niin se vasta törkeää onkin.
Muistakaa pistää _asiallista_ mutta _kriittistä_ palautetta kaikille tahoille. Tuolla alempana on lueteltu ohjelman sponsorit, tuotantotiimin ja elämystaikureiden osoitteet. Itse kirjoitin palautteen MS-Wordilla ja sitten copy-pastasin sen kaikille tahoille. Jos palautetta tulee riittävästi eri ihmisiltä, niin ehkä jonkinalainen reaktio/selitys/anteeksipyyntö/kommentti tulee ohjelmassa.
lähti jo :)
Tätähän me ollaan täällä purnattu pari päivää....
Mutta luulenpa että Orjas ja Nuortti tiesivät sen maksimi eron, mikä ekan päivän kisan jälkeen voi olla ja luopuivat yrittämästä. Missään vaiheessahan Orjaksen hemmot eivät ole sanoneet luovuttavansa vaan se mielikuva meille tuli ainoastaan Tarun spiikistä! Pari varomatonta sanaa dramatisoimaan tilannetta ja se on siinä.
Minun käsitykseni on siis että maikkari on varmistanut kahden päivän kisan jännityksen säilymisen lähinnä siinä uskossa että häviäjä on Nuortti tuolla 35m metrillä. Ja Orjas lakkasi yrittämästä kun tiesi ettei sakko ole sen suurempi!
Kyllä minä ihan rauhallinen täällä olen, kuppi kahvia nenän alla niin elämähän on mallillaan ;)
Jos Orjas olisi tehnyt lauttansa valmiiksi ja tullut vaikka 2 tuntia myöhemmin niin silloinhan he olisivat vain olleet vain jäljessä mutta kun se penteleen lautta jäi kokonaan rakentamatta niin silloinhan se oli kilpailun keskeyttäminen.
Minä tänään katselin nauhalta yöchattia ja siellä kyllä sanottiin, *en muista oliko Meeri vai Nina, voin sen jossakin välissä yrittää tarkistaakin* että ei ollut tietoa erosta siinä tapauksessa, että toiset jättävät leikin kesken.
Minä ainakin noille meidän kaikille neljälle nuorelle olen yrittänyt opettaa, että aloitetut jutut viedään päätökseen...ja jos kertakaikkiaan ei rahkeet riitä, niin se tunnustetaan sitten rehdisti. Se ei ole häpeä, häpeä on se, jos "ratsastetaan" toisen siivellä.
> Anniko se täällä kirjoitti, että Orjas olisi "oikeasti" ollut
> 14-15 minuuttia nopeampi toisena päivänä *kukahan senkin
> pystyy todella sanomaan*,
Jos joku olisi osannyt ajatella, niin olisi joukkueet lähetetty yksitellen koskeen ja otettu aika.
Nyt takana tullut joutui jarruttelemaan.
Totta! Ikävä kyllä taitaa oikeudenmukaisuus ja rehtiys olla todellakin tällä tasolla....ensi vuonna SUURI SIKAILU 2003..olen jo painattanut t-paidat, saa tilata :-)
olen täysiun samaa mieltä!
Mitenkäs Orjaksen olisi pitänyt toimia kun pressussa oli reikä.
Sillä ei olisi mitenkään voinu mennä yli.
Markulla kuumetta ja Jaanalta lensi laatta, olisiko pitänyt uida?
Olisi pitänyt julistaa Nuortti voittajaksi jo perjantaina.