Sääli, että maailman parhaat sotilaat (suomalaiset) joutuvat taistelemaan ruma asepuku päällä. Naton komeat vetimet ovat sentään toista kuin Suomen armeijan tyylittömät rytkyt. Nuoret miehet ja naiset suorittaisivat asepalveluksen mielellään kun tietäisivät olevansa ”cool”.
On oletettavaa, että vaikka nuoret esittävät muita perusteluja armeijasta kieltäytymiselleen, perimmäinen syy on Suomen armeijan rumat vaatteet. Jotkut nuoret menevät jopa ennen vankilaan, kuin vetävät sellaiset päälleen.
Natossa on ymmärretty nuoren ihmisen viehtymys tyylikkäisiin vaatteisiin. Vaatteiden suunnitteluun on panostettu ja se näkyy. Niiden kuoseja matkitaan siviilivaatteissakin. Käytöstä poistetuilla Nato-vaateilla tehdään miljoonabisnestä. Nato-armeijan ylijäämävaatteet ovat olleet suosittuja nuorten keskuudessa jo vuosikymmeniä. Paradoksaalista kyllä, etenkin rauhanliikkeiden kannattajien suosittu ”asepuku” on Nato-sotilaan maihinnousutakki (lisävarustuksena palestiinalaishuivi).
Suomen armeijan rumat rytkyt uhkaavat jo maamme puolustuskykyä – yhä useammat nuoret kieltäytyvät asepalveluksesta. Meidän on liityttävä Natoon välittömästi.
On oletettavaa, että vaikka nuoret esittävät muita perusteluja armeijasta kieltäytymiselleen, perimmäinen syy on Suomen armeijan rumat vaatteet. Jotkut nuoret menevät jopa ennen vankilaan, kuin vetävät sellaiset päälleen.
Natossa on ymmärretty nuoren ihmisen viehtymys tyylikkäisiin vaatteisiin. Vaatteiden suunnitteluun on panostettu ja se näkyy. Niiden kuoseja matkitaan siviilivaatteissakin. Käytöstä poistetuilla Nato-vaateilla tehdään miljoonabisnestä. Nato-armeijan ylijäämävaatteet ovat olleet suosittuja nuorten keskuudessa jo vuosikymmeniä. Paradoksaalista kyllä, etenkin rauhanliikkeiden kannattajien suosittu ”asepuku” on Nato-sotilaan maihinnousutakki (lisävarustuksena palestiinalaishuivi).
Suomen armeijan rumat rytkyt uhkaavat jo maamme puolustuskykyä – yhä useammat nuoret kieltäytyvät asepalveluksesta. Meidän on liityttävä Natoon välittömästi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Millainen on naton armeijan asu? Olen tähän asti luullut,että sotilaat käyttävät kansallisen armeijansa asua myös Naton alaisissa operaatioissa.
Yrityksesi taitaa olla yhtä heppoinen peruste Nato-jäsenyydelle kuin muutkin esitetyt...
Natossa pyritään yhdenmukaiseen varustukseen ei pelkästään aseiden vaan myös vaatetuksen suhteen. Suurina määrinä varusteet tulevat halvemmiksi. Paraatiuniformuissa sallitaan kansallisia eroja. Olisi kummallista jos Suomen Nato-armeijalle tilattaisiin sarkaisia pussihousuja kymmenkertaiseen hintaan vain sen vuoksi, että ”meillä on sellainen perinne”.
Tässä muutamia linkkejä:
http://www.pooleys.com/acatalog/Online_Catalogue_Clothing_20.html
http://shop.pilotwarehouse.co.uk/product527000023catno53023.html
http://www.americanarmynavy.com/shop.asp
http://www.milisupply.com/kitchen.htm
http://www.vintagetrends.com/military/military.asp?sid=123
http://uk.ask.com/web?qsrc=2004&q=army pro boots
http://www.campingandcamo.co.uk/ishop/975/shopscr713.html
....pussihousut. Taistelutilanteessa ne joustavat
oikeista paikoista. Ja jos tulee pask..ta housuun, niin edelleen on tilaa.
Ylivoimainen enemmistö Suomessa haluaa edelleen
Suomalaiset pussihousut ja tietysti suomalaisesta
sarasta tehdyt..
"Suomalaisissa pussihousuissa sykkii uljas sydän", sanottiin minun armeija-aikanani.
Tilaa niissä kieltämättä oli. Henkseleillä ylös vedettynä ne ylsivät rinnuksiin saakka.
Surullinen tosiasia kuitenkin on, että nuori sukupolvi vähät välittää pussihousunostalgiasta.
Valtion pukutehdas on tietääkseni lopetettu. Jos Suomen Nato-armeija halutaan varustaa pussihousuilla, ne luultavasti tilataan Virosta, Puolasta tai ehkä jopa Kiinasta. Tilauksen määrä, olisi kuitenkin niin pieni (Naton tilausmääriin verrattuna), että hankintahinta kappaletta kohden olisi huomattavasti suurempi kuin Naton standardi-taisteluhousujen.
Nuori suomalainen sotilas luultavasti viihtyy hyvin Naton taisteluhousuissa. Tyylikkyys tuo itsevarmuutta, se on hyvä tiukassa taistelutilanteessa.